Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Środa 11 czerwca 2008 
    

Energoszczędne trójrdzeniowe Phenomy


Autor: Zbyszek | źródło: TechConnect | 15:49
(17)
W trzecim kwartale na rynku pojawią się kolejne energooszczędne procesory AMD. Trójrdzeniowe układy Phenom 8450e oraz 8250e pracować będą z zegarem 2.1GHz lub 1.9GHz i wyposażone zostaną standardowo w 2MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu oraz 3 x 512KB drugiego poziomu. Największym atutem procesorów będzie współczynnik TDP, który wyniesie zaledwie 65W zamiast 95W w innych trójrdzeniowych procesorach z serii Phenom. Układy mogą okazać się doskonałą ofertą na letnie upalne dni. Niestety do sklepów trafią dopiero na przełomie lipca i sierpnia. Dokładna cena procesorów nie została jeszcze sprecyzowana.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. 65W na 3 rdzenie to "zaledwie"? (autor: komisarz | data: 11/06/08 | godz.: 16:55)
    jak dla mnie calkiem sporo, zwlaszcza przy zegarze 2GHz.

  2. Wychodzi okolo 21W na rdzen.... (autor: cris22 | data: 11/06/08 | godz.: 17:21)
    wiec moim zdaniem zaledwie ;-D A ze tylko 2 ghz to bez znaczenia bo i tak wiecej one znacza niz 2,5 w athlonie x2.....

  3. To dobry (autor: antrax | data: 11/06/08 | godz.: 17:43)
    znak, że AMD pracuje nad obniżeniem TDP, chociaż dla mnie akurat to roli nie gram ile jest TDP

  4. A tak z ciekawości pytam (autor: Paweł27 | data: 11/06/08 | godz.: 18:11)
    bo zmianiłem Quada na Duo o większym zegarze, bo okazało się że w tym co robię znacznie lepszą wydajnośc ma procesor dwurdzeniowy o zegarze 3GHz niż 4 rdzeniowy z zegarem 2,4GHz.

    Jakie zapotrzebowanie na moc mają inne procesory, bo u mnie C2D 8400 przy pełnym obciążenieniu pokazuje 20-21W ?


  5. a jak to sprawdziles ? (autor: Kosiarz | data: 11/06/08 | godz.: 18:23)
    jw.

  6. pokazuje 20-21W (autor: RusH | data: 11/06/08 | godz.: 18:35)
    HAHAHA
    sam chipset ci siorbie z 30W jak to u intela
    proc dobre 60W przy 3GHz, moze troche wiecej


  7. moze mu 0 zabraklo :P (autor: Kosiarz | data: 11/06/08 | godz.: 18:59)
    to jeszcze bylbym w stanie uwierzyc :P

  8. RUSH (autor: komisarz | data: 11/06/08 | godz.: 19:34)
    a masz jakies wsparcie dla tych 60W przy 3GHz - np. test jakis?

  9. Kosiarz (autor: Paweł27 | data: 11/06/08 | godz.: 20:42)
    Tak pokazuje działający w trayu program Asus AI Gear3. Pokazuje CPU Power 19,63 watt.
    Ja nie mówię że tak jest w rzeczywistości, ale patrząc na 1cm wysokości radiator z wentylatorem obracającym się coś ponad 2200 obr i temperaturą przy maksymalnym obciążeniu 51 stopni, oraz bardzo chłodnym powietrzu z wentylatora zasilacza domniemam że coś jest na rzeczy. Procesor 45nm.
    Dlatego tez może ktośby sprawdził jak to jest u niego. Posiadacze płyty od Asusa na pewno mają ten programik na CD.


  10. RusH (autor: Paweł27 | data: 11/06/08 | godz.: 20:43)
    a czy ja pisałem gdziekolwiek o czipsecie ??
    Piszę tylko o procesorze.


  11. Cytat dla entuzjasty (autor: morgi | data: 11/06/08 | godz.: 20:50)
    "AMD Phenom X4 9850 performs on a par with Intel Core 2 Duo E6600. These words sound like a hammer nailing down a coffin lid: the top quad-core processor from AMD, launched in 2008, demonstrates average performance on the level with a dual-core processor from Intel (!), launched about two years ago, which occupies the 14th place (!) in the official Intel rating."
    Tyle w temacie phenoma.


  12. AMD Phenom (autor: EXpect | data: 11/06/08 | godz.: 21:09)
    Ta jasne morgi, jakby na Phenomach AMD byl znaczek Intel krzyczalbys z zachwytu ze to procek z najlepszym stosunkiem cena / wydajnosc.

    Twoje wypowiedzi -> wiarygodnosc pudelka.pl.


  13. Morgi (autor: shadowxxz | data: 11/06/08 | godz.: 22:50)
    A w czym ten Phenom jest tak masakrowany? Widziałem testy, gdzie w kompresji x264 tak samo taktowany phenom jest trochę lepszy od q6600, są też zastosowania, gdzie athlon x2 6000 jest lepszy od q6600, tak że można wiele naciągnąć dobierając testy...

  14. EXpect (autor: zartie | data: 11/06/08 | godz.: 23:09)
    Nie obrażaj Pudelka :-)

  15. shadowxxz (autor: morgi | data: 12/06/08 | godz.: 10:37)
    Roznica wydajnosci miedzy E6-Q6 czy E8-Q9 to kilkanascie procent max. takt do taktu. Roznica zaczyna byc widoczna dla enruzjasty, ktory lubi uzywac sprzetu do konkretnych celow, czasem zrobic OC. W tym wzgledzie wybor pada tylko na Core 2, a zestaw amd mozna co najwyzej rozwazac w najtanszym segmencie, nie uwzgledniajac potencjalu ukrytego w Core 2. Podsumowujac, Quad daje 2 extra rdzenie, ale niewielki przyrost wydajnosci ogolnej. To dobry wybor do specyficznych zadan, wielowatowych, lepiej do ogolnych brac Duala, a tu tylko Core 2.

  16. morgi (autor: mandred | data: 13/06/08 | godz.: 18:11)
    rozumiem ,że jesteś enruzjastą. Możesz wytłumaczyć czym ktoś taki się zajmuje?

  17. Egzekwiami (autor: AmigaPPC | data: 14/06/08 | godz.: 21:40)
    Mandred, egzekwiami :P

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.