NVISION 08: Larrabee to GPU z 2006 roku

1. ... (autor: Kosiarz | data: 26/08/08 | godz.: 09:36)
   wpis usunięty
   
   
2. znaczy się trzęsą tyłkiem (autor: Dabrow | data: 26/08/08 | godz.: 09:59)
   skoro już na dzień dobry próbują deprecjonować coś czego sami nie znają... HEh - te chłyty małketingowe....
   
   
3. haha (autor: dreki | data: 26/08/08 | godz.: 10:02)
   Z 2006 roku to będzie na poziomie 8800GTX? Jeżeli w rozsądnej cenie i będzie miał wiele rdzeni zgodnych z x86 czyli w pełni wspierał Havok, to może to być bardzo ciekawa propozycja ze względu na swoją wszechstronność.
   
   
4. tak tak (autor: leonx | data: 26/08/08 | godz.: 10:27)
   glowny konstruktor G200 wyrazil swoje watpliwosci co do ukladu Intela, bo oczywiscie sie na tym zna i moze przewidziec jego wydajnosc...
   
   Szkoda tylko ze nie potrafil przewidziec wydajnosci i ceny 48xx od ATI/AMD...
   
   Czekamy na kolejne watpliwosci...
   
   
5. Nic nie wiadomo (autor: Iras89 | data: 26/08/08 | godz.: 12:00)
   do 2010 roku jeszcze długa droga, więc Larrabee może się jeszcze zmienić (oby tylko na lepsze). Mniejszy proces technologiczny, więcej rdzeni, a może taktowanie pójdzie ostro w górę w porównaniu z dzisiejszymi planami układu. W tej chwili intel ma największy staż w technologii 45nm. Do roku 2010 na 100% przejdą na 32nm, więc może ich gpu będzie w tej technologii. Pożyjemy zobaczymy. Informacja z netu:"Technologia 32 nm stanie się faktem w 2009 r. Wtedy Intel zaprezentuje nową linię układów opartych na technologii 32 nm, nadając jej nazwę Nehalem-C"
   
   
6. Jak to jest tutaj z ta moderacja? (autor: Kosiarz | data: 26/08/08 | godz.: 12:36)
   Moglby mi ktos wyjasnic czemu jedni moga przeklinac a innym za zarowanie z Intela sie wpisy usuwa?
   
   
7. To jest polska (autor: rafi6666 | data: 26/08/08 | godz.: 12:53)
   Niestety polska bo bardzo dziwny kraj, niby jest demokracja a tak naprawdę to jej nie mam.
   Czyli nie można pisać co się chce.
   
   
8. @rafi6666 (autor: dreki | data: 26/08/08 | godz.: 14:21)
   Demokracja a wolność słowa to dwie różne rzeczy. Zresztą w demokracji rządzi wiekszość, no chyba, że daje rzadzić sobą mniejszości -> Polska
   
   
9. Demokracja i wolnosc slowa to iluzja ... (autor: Andrzej | data: 26/08/08 | godz.: 15:35)
   politycy tylko tworza pozory bo za cos przeciez kase biora i chca brac zawsze.
   
   
10. a ja mam (autor: pit808 | data: 26/08/08 | godz.: 16:19)
    nadzieję że wreszcie forum znormalnieje i moderatorzy częściej będą tępić chamstwo i cieniasów ;)
    
    A co do tematu. To nVidia jakoś straciła na autorytecie po ostatniej wtopie z "lekceważeniem konkurencji". Niech oni zaczną strugać nowe karty bo zaraz się okaże że skończą jak ich poprzednik 3DFX ;) Ktoś ich kupi i się skończy. Może będzie AMD/ATI/NVIDIA i co tam jeszcze sobie dodadzą ;). Taka fuzja trochę by utrudniła życie Intelowi - prawda ?
    
    
11. Och Nvidia musi papke slac (autor: morgi | data: 26/08/08 | godz.: 17:30)
    podgrzewac wojne blacharstwa, a pole bitwy w najtezszych walutach to teraz mobile, a tam wtopa, zenada i pogrom. Chipsety martwe, mobilne GF sie smaza, a Intel spokojnie tlucze kase na Centrino, odgrzewanym Centrino, Centrino poraz 2, a w przyszlym roku Centrino po raz 3. Moze i w Polsce nastawienie ulegnie zmianie i stacjonarne zlomy spadna z piedestalu.
    
    
12. NVidia dostaje po dupie (autor: Mario2k | data: 26/08/08 | godz.: 19:13)
    Stad te newsy od NVidi :) Cisna ich udzialowcy
    ich akcje spadly do najnizszego poziomu , wiec wymyslaja coraz to nowsze fanaberie .
    
    
13. @Morgi (autor: pit808 | data: 26/08/08 | godz.: 19:47)
    Ja Cie Chłopie.
    
    Dawno Cie nie czytałem, ale jaka odmiana po wakacjach. Brawo ;)
    
    Jeszcze podejdź z dystansem do Intela, i będziemy mogli pogadać poważnie ;)
    
    
14. Mario2k (autor: morgi | data: 26/08/08 | godz.: 19:56)
    Nvidia wziela sie za to czego nie powinna, na czym sie nie zna, a tymczasem teraz skoncentruja sie na dozynaniu amd, bo to im przeznaczone, a Intelowi zostawia sobiepanstwo.
    
    
15. a ja tak sobie mysle..... (autor: Hurricane | data: 26/08/08 | godz.: 20:26)
    ...ludzie z nVIDIA cos zbyt ochoczo wzieli sie do krytykowania Larabee - regula jest, ze "pluje" sie na cos czego sie nie zna lub czego sie boi ;)
    Wydaje mi sie, ze dotarlo do marketingowcow nVIDII, ze:
    wiele rdzeni
    +
    (miejmy nadzieje) odpowiednia optymalizacja sterownikow (z tlumaczeniem pelnych, gotowych blokow prostych operacji wykonywanych przez procesory wektorowe w wielu taktach na pojedyncza, skomplikowana instrukcje x86 wykonywanym w jednym cyklu procesora)
    +
    Hydra 100 (z ktorej Intel bedzie czerpal garsciami ladujac to bezposrednio na plytki PCB kart opartych o Larabee)
    =
    problem ciezki do ominiecia
    
    P.S.
    nie - nie jestem fanboyem Intela - bynajmniej, jednak im wiecej czytam o Larabee i sledze poczytania Intela na prawde zaczynam wierzyc, ze oni sie uparli i na prawde zamierzaja dosc mocno wejsc w rynek GPU :)
    
    
16. ... (autor: Aamitoza | data: 26/08/08 | godz.: 22:35)
    larrabee to jedna wielka niewiadoma w której wszystko będzie opierało się na sterownikach. Sterowniki intela były, są i najprawdopodobniej jeszcze przez jakiś czas będą do d#&y, wiec pan z nvdia może mieć racje. Poza tym ta karta nawet na papierze nie prezentuje się zbyt imponująco.
    
    
17. Aamitoza (autor: Hurricane | data: 26/08/08 | godz.: 23:01)
    nie chce sie klocic bo w sumie i tak wszystko pokaze przyszlosc ale....
    popatrz toche szerzej, a nie przez pryzmat obecnych rozwiazan panujacych w GPU - co bedzie lepszym rozwiazaniem - 1 rdzen taktowany 1GHz czy 10 rdzeni taktowanych 100MHz, ale rozkladajace prace po rowno?? ;)
    a co do sterownikow... wcale nie jest powiedziane, ze Intel musi je pisac sam... tak samo jak "wynajeli" sobie firme, ktora wymyslila i zaprojektowala Hydra 100, tak samo moga postapic z "wynajeciem" firmy do sterownikow :)
    moze czesc z was stwierdzi, ze jestem stronniczy, ale... jesli popatrzycie chociazby tylko na naklad finansowy, ktory Intel wlozyl w projekt Larabee to NIE WIERZE, ze pozwola sobie na to, zeby byly to zmarnowane pieniadze... pamietajcie ze to firma nastawiona na zysk, a nie "glorie i chwale" ;)
    
    
18. Hurricane (autor: Aamitoza | data: 26/08/08 | godz.: 23:10)
    na P4 też wyłożono ogromne pieniądze ;)
    
    
19. Aamitoza (autor: kretos | data: 27/08/08 | godz.: 09:54)
    Intel zarobil ciezkie pieniadze na P4 - co roku przeciez pobija rekordy finansowe. I nie wiem czemu wszyscy tak wyszydzaja P4 - nigdy nie odstawalo znaczaco od procesorow AMD. A ze sie grzaly i nie udalo sie osiagnac takich wysokich zegarow jak zakladano? Zdarza sie, takze AMD:)
    Podobnie jak Hurricane - mysle ze kierunek w jakim zmierza Intel jest lepszy niz dzisiejszy rozwoj GPU - taki uklad bedzie sie dalo zaprzac do wielu roznych obliczen nie zwiazanych z grafika. Fajnie by bylo jakby larabee potrafil pracowac jako mocarny koprocesor dla zwyklego procesora.
    
    
20. Aamitoza (autor: morgi | data: 27/08/08 | godz.: 10:46)
    Hello...przy Larrabee pozbierali ekipe wyrzutkow w wiekszosci od ati, a jest ich coraz wiecej i planowo uklad mocno przypomina zalozenia ukladu R5, tyle ze do dyspozycji sa zasoby Intela, doswiadczenie, managment i R&D wsparte ogromna machiną marketingu i rozwiazan software. Bluzgi tylko ze strony Nvidii o czyms swiadcza, ta firma powoli stoi pod sciana nie widzac innego sposobu w walce jak tylko stek bzdet.
    
    
21. omg, podmienili nam morgiego ?! (autor: daver | data: 27/08/08 | godz.: 20:25)
    "{NVIDIA} ... powoli stoi pod sciana nie widzac innego sposobu w walce jak tylko stek bzdet."
    
    :-O
    
    
    /lol
    
    
22. Wytoczyli dziala przed Intelem to beda mieli za swoje (autor: morgi | data: 28/08/08 | godz.: 15:19)
    jeszcze moga zmienic zalozenia i zdanie, ale widze ze zzielenieli z zachwytu nad CUDA.