Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 7 grudnia 2001 
    

Magistrala 210MHz na ENMIC (Epox)


Autor: Lancer | 10:18
(20)
Płyty marki ENMIC (Epox) słyną z niezłych możliwości "overcklockerskich". Udostępniają co prawda mniej opcji manualnego ustawienia od np. Abita, ale za to cechują się najwyższą wydajnością i stabilnością. W recenzji płyty ENMIC 8TCX2+ napisałem, że maksymalną stabilną częstotliwością jaką uzyskałem było 172MHz. Wczoraj jednak udało mi się dokonać rzeczy niemal niemożliwej. Po ściągnięciu Beta Biosu do płyty Epox 8KHA+ (fizycznie identyczna z ENMIC 8TCX2+) udało mi się uzyskać 210MHz, czyli efektywnie 420MHz! Niezwykły wynik. Aby takie taktowanie uzyskać ustawiłem pamięci w tryb 133MHz magistrala i 100MHz pamięci, a więc asynchronicznie. W ten sposób przy magistrali systemowej o wartości 210MHz pamięci pracowały przy 158MHz. Co więcej takie ustawienie po kilkunastominutowym "katowaniu" okazało się stabilne, a to bez żadnych przygotowań płyty, choćby w postaci założenia mocniejszego chłodzenia mostka północnego. No... może nie do końca stabilne, bowiem działająca karta telewizyjna notorycznie wieszała komputer (stary MachTV), ale np. SB Audigy nie sprawiał kłopotów. Wynika to najpewniej z przeciążonego PCI. Na pewno mnożnik FSB/PCI to 1/4, co daje kosmiczną wartość 52,5MHz! Ale może jednak 1/5? Niestety nie wiem jaki jest ten mnożnik na 100%, bowiem znane mi programy nie raportują nic na ten temat (SiSoft Sandra nie sczytuje tego parametru z płyt KT266/P4X266).










Dodam tylko, że na poprzednich Biosach, płyta nie podnosiła się przy częstotliwościach wyższych od 180MHz, a tu taka zmiana! Bios obok tej niezwykłej opcji zwiększa zakres możliwej do ustawienia magistrali FSB właśnie do 210MHz (z 200MHz wcześniej). Ale teraz zła wiadomość. Może i 400MHz FSB wygląda ładnie (czyli tyle ile ma Pentium4), a przypomnę, że według oficjalnej specyfikacji szyna systemowa Alpha EV6 może mieć do 200MHz, ale wydajności żadnej ona ciekawej nie daje. Procesor AthlonXP przy taktowaniu 1680MHz (210MHz x 8) i pamięciach taktowanych 158MHz Quake3 w trybie Fast wyciąga 268 fps. Dla porównania procesor taktowany na 1710MHz, ale zegarem synchronicznym (163MHz x10,5) wyciąga 278fps (te 30MHz na procesorze nie ma większego znaczenia). Niestety tryb asynchroniczny nie jest wydajny, niewiele mniej, ale jednak mniej niż synchroniczny, a powinno być teoretycznie nieco lepiej. Gdyby tak jednak zastosować pamięci PC2700 i ustawić wszystko synchronicznie... Niestety nie udało mi się nigdzie takich pomięci znaleźć. Moje Microny wysiadają powyżej 166MHz przy CL2, ale to oficjalnie tylko PC2100 CL2,5 więc i tak nienajgorzej. Jeśli jednak jakaś firma posiada pamięci PC2700 to proszę o kontakt.

Ale i tak wszystkich posiadaczy płyt ENMIC 8TCX2+ i Epox 8KHA+ zachęcam do wgrania tego Biosu. Warto! Choć zaznaczam, że to tylko Beta, wiec wszystko zdarzyć może się, choć kompupter nie powinien eksplodować...

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Sandra (autor: arbas | data: 7/12/01 | godz.: 12:06)
    Najnowsza sandra już identyfikuje mnożnik i FSB. Mam ENMIC 8TCX+ i właśnie dzięki sandrze upewniłem się, że zworka do przełączania między FSB 100 a 133 jest tylko dodatkiem i po ustawieniu w biosie magistrali na 133 mimo że zworka jest ustawiona na 100 dzielnik to 1/4 (przy 100 oczywiście 1/3) :)))

  2. a daj linka (autor: Lancer-Redakcja | data: 7/12/01 | godz.: 12:27)
    Gdzie dorwales Sandre?

  3. Lancer :) (autor: RaptoR | data: 7/12/01 | godz.: 12:46)
    Sprawdź mail'a.

  4. overclocking na 8kha+ (autor: shiryu | data: 7/12/01 | godz.: 13:25)
    Mam epoxa 8kha+ z oficjalnym biosem 8khib02
    Zmiana mnożnika w biosie u mnie nic nie daje - mogę sobie tam ustawiać dowolną wartość a POST raportuje niezmiennie 10x
    Tak więc ustawienie FSB 210MHz da mi 2.1GHz a tyle to już pewnie procek nie pociągnie
    Zagadką jest dla mnie jak wam się udaje uzyskiwać tak niskie temperatury ?
    Chłodzenie mam na polskiego maksa - SK6 + YSTech 45 CFM + ArcticSilver II - a mimo to po restarcie POST pokazuje 41-48 C i ok 37 C w obudowie...
    ...obudowa jest otwarta, kable schowane, hałas niemiłosierny...
    //-----------------------------------
    całe szczęscie, że temperatura się stabilizuje ok 45 C i jest już niezmienna w czasie i od częstotliwości (!) - tyle samo
    po 5min co i po 5h, tyle samo przy 1.33GHz (default 10x133) co przy 1.5GHz (oc 10x150)
    //----------------------------------
    No więc co mam jeszcze zrobić aby uzyskać te max. 39-41 C jak pokazują w sieci testy na zbliżonej konfiguracji ???
    No i co z tym mnożnikiem jeśli zabawy żyletką mnie nie bawią ???


  5. hmm.. a ja myslalem cale zycie, ze... (autor: XCLONE | data: 7/12/01 | godz.: 13:28)
    ENMIC (dawniej NMC) to jakas dzialka SOLTEKA, a nie EPOXA :>
    ale wlasciwie... to co za rooznica :>
    wazne ze sa dobre :>

    Pozdr.
    Artur S.


  6. Do Shiryu (autor: RaptoR | data: 7/12/01 | godz.: 13:46)
    U mnie XP po kilku godzinach kodowania DivX i tym podobnych mam ok 40 +/- 1 st.C. Chłodzenie to Volcano6CU+ (wentyl 5000 obr.) oraz wentylator nad prockiem wyciągający ciepłe powietrze (90 - 56CFM). Po restarcie w ok. 36-37.

  7. re RaptoR + plotki (autor: shiryu | data: 7/12/01 | godz.: 14:29)
    mam XP 1.33GHz któremu stabilnie dodać mogę ~300MHz (przy mnożniku 10.0)
    chłodzony jest "hałasem" 7500-8000 RPM
    nie maxowałem go do zwisów ani do niestabilności
    Z tyłu obudowy jest wentylator (80?90?mm/?CFM) WDmuchujący chłodne (?!:)) powietrze
    Początkowo ustawiony był odwrotnie , żeby WYciągał powietrze , później zmieniłem na próbę mając chęć zamknąć obudowę ...
    Przekonałem się tylko, że tego "hałasu" wyciszyć nie sposób oraz że kierunek dmuchania tylnego wentylatora jest obojętny

    sprawdzłem innym prockiem :
    XP 1.4GHz , dodawałem mu ~300MHz

    temperatury bez zmian...:(

    czy coppershim XP pomoże ? ile ? 0.5 , 1 C ?
    //------------------------------------------
    ja słyszłem plotki (?) jakoby płyty Epoxa były projektowane przez inżynierów-MAXmaniaków do niedawna pracujących w Asusie, a płyty wytwarzane były w fabrykach Asusa...
    ???


  8. No wiec (autor: Lancer-Redakcja | data: 7/12/01 | godz.: 15:06)
    Ja mam w procu odblokowany mnoznik (pozdrowka dla panow z 4maxcool :) i dlatego sobie chasam nim do woli, a niec dziwnego ze ci sie nie zmienia skoro masz go zablokowanego. Temperaturke taka ciagne na Volcano6Cu z wentylem 8cm Sunon, masta zwykla biala, obudowa otwarta. Wiele zalezy od tem otoczenia. Ja mam dosyc zimnow domci (okolo 18-19 stopni) i dlatego mam w okolicach 40stopni. Sporo zalezy tez od wilgotnosci powietrza!

  9. aaa (autor: Lancer-Redakcja | data: 7/12/01 | godz.: 15:09)
    ale ze mnie analfabeta. Troche nie wyrazne, pare bledow ale wiadamo oco chodzi hehe :))))

  10. Lancer : mnoznik ! (autor: shiryu | data: 7/12/01 | godz.: 21:43)
    Myslalem, ze w ten cudny beta-bios potrafi takze odblokowac mnoznik :))))))))))))
    A swoja droga - skad sie biora takie biosy?
    - kto je pisze ? , kto je testuje ? , czy do tego w ogole mozna miec zaufanie ?
    Kazdy moze pogrzebac w binariach i zmienic cos "tak na oko"...
    Czy ma to jakis zwiazek z samym Epoxem ?
    u nich na ftp w ogole tego pliku nie znalazlem , a przciez maja katalog BETA ...


  11. Lancer ,podaj wyniki z CCWinstone 2001 i (autor: speed | data: 8/12/01 | godz.: 01:19)
    z minimum 10 powtorzen 3 dmark 2001 .
    przy magistrali 210Mhz system nawet nie pochodzi 5 minut . podaj jeszcze czas konwersji filmu DVD 120min na Dvix.
    :))))))))))))))))))))


  12. Zaczekajmy na final ver tego bios'u... (autor: McMike | data: 8/12/01 | godz.: 06:37)
    sledze losy tego biosu juz od kilku dni odkad pojawila sie o nim wzmianka w raz z linkiem na amdmb.com - i faktycznie ten biosik wyglada apetycznie :)
    Lancer zrob ten test CCWinstone2001 :)


  13. no i (autor: Lancer-Redakcja | data: 8/12/01 | godz.: 09:41)
    Okazuje sie ze przy 210MHz jest mnoznik PCI 1/4, wiec PCI ma ponad 50MHz (!). Winstonie nie mam wic nie podam wyniku :( A tak dlugiego filmu tez nie mam wiec tez nic z tego. Oczywiscie spodziewam sie ze system nie bedzie do konca stabilny, ale przez okolo 40minut jakie jezdzilem na nim bylo wszystko oki (do chwili az nie odpalilem karty TV kiedy komp mi zwisl)

  14. Mike jak tu zagladasz to mam prosbe (autor: speed | data: 9/12/01 | godz.: 00:13)
    zrob kopie CC Winstone i wyslij im ,serwis traktujacy o sprzecie i aby nie mial podstawowego programu testujacego to to przeciez smiech :)))))))))))))))). Lancer jak ty sprawdzasz stabilnosc kompa ??????? 3 DMarkiem lub innym cudem , daj w dupe magistrali PCI i AGP i wtedy zobaczysz jaki masz stabilny sprzet .
    Mowisz ze jezdziles 40Min na 210Mhz bus speed ,OK podaj chociaz wynik z 10 powtorzen 3 DMarka 2001 , to tylko okolo 35min . PCI na 100% chodzi na 1/4 i watpie aby jakiekolwiek uzadzenie wytrzymalo to przez kilka godzin. Nie zastanawialo cie ze wyniki przy 210MHz bus speed sa cienkie jak barszczyk:))))) dla pamieci przepustowosc powinna wynoscic w granicach 1300-1400MB/sek (oczywiscie jak rzeczywiscie jest taki Bus speed:)))))) a nie to co wyswietla ci bios:))).
    Postaraj sie daj nam troche wynikow moze ja swoj pogonie do 250MHz :))


  15. No tak (autor: Lisek | data: 9/12/01 | godz.: 00:44)
    8KHA+ ma niestety 1/4 PCI... pisali o tym przy recenzji na OCWorkBench.

  16. speed (autor: Lancer-Redakcja | data: 9/12/01 | godz.: 22:42)
    Czy ja wszystko musze miec? Przykro mi, nie mam jeszcze SysMarka 2002, ale jestem nieszanuajcym sie recenzentem :))) Co do 210Busa to czy ja pisze, ze jest ql i tak dalej? Porobilem troche testow Quake, Markiem, Sandra i Cachemem, zobaczylem ze wydajnosc jest slaba, tuner sie wiesza i wrocilem do marnych 160MHz (10,5x160) Gdzie ty widzisz napis ze komp jest stabilny, wszystko jest swietnie itd? Nic takiego nie pisalem. Jak nie wierzysz w to ze tyle osiagnolem, myslisz ze fotki i srin z windy to monterka to trudno. A pamieci chodza na 158MHz, a nie na 210! Czytaj uwaznie. 10 petli w marku nie robilem bo po co skoro przy 210MHz PCi jest bliskie explozji i stosowanie takiej magistrali mija sie z celem. Ale dla twego swietego spokoju jutro zrobie i powiem ci przy ktorym tescie sie wykrzaczyl :))))

  17. aha (autor: Lancer-Redakcja | data: 9/12/01 | godz.: 22:46)
    Jakis gosc na vr-zone wyciagnol 221MHz FSB i pisze, ze bez zadnych modyfikacji! Hmm ciekawe jak skoro BIOS udostepnia jedynie 210Mhz ;)

  18. Spokojnie ,bez emocji:)) (autor: speed | data: 11/12/01 | godz.: 05:46)
    wszystkiego nie musisz miec ale te rzeczy do testow musisz miec (chyba sie rozumiemy dlaczego) ,tak wlasnie napisales ze 210 jest Ok i system prawie jest stabilny a przez 40 min wszystko bylo Ok to so twoje slowa ,pamietaj ze ludzia nie duzo brakuje do tego aby Twoje takie powiedzenie przyjac za pewnik ze wszystko jest OK. do tego zachecasz do wgrania tego Biosu:))).
    ja nie napisalem ze pamiec chodzi na 210Mhz tylko ze wyniki dla pamieci powinny byc w tych granicach na takich ustawieniach jak jechales. widzisz zachecanie ludzi do tego aby upiekli swoj komp do niczego dobrego nie prowadzi,bo gwarantuje ci ze przy PCI przy 50MHz i wiecej spowoduje uszkodzenia HDD na 100% .
    W necie pisac moga wszystko wlacznie ze podkrecili XP do 2500MHz :)) .Zreszta co mamy to ciagnac Ty sie baw jak uwazasz ale pamietaj ze za to co sie publicznie pisze ponosi sie odpowiedzialnosc .


  19. no i mam (autor: Lancer-Redakcja | data: 11/12/01 | godz.: 08:58)
    Sandra ma marne wyniki-910/950 wiec kipskawo. 3D Mark przeszedl 10petli, po czym jak chcialem zapisac wynik to komp zwisl hiehie. Wylaczylem oczywiscie UDMe i dyski chodzily w PIO4. Wynik to okolo 8500 pkt (z dokladnoscia do 1pkt nie pamietam).

    Ja przeciez nikogo ni namawiam do pracy z tak extremalnym zegarem, a jak ktos sie bawi w takie podkrecanie to (chyba?) ma swiadomosc ze to niebezpieczne balansowanie. Tak wysokie taktowanie ma dowiesc tylko jakosci plyty.

    A co do posiadanych przezemnie programo testowych to niestety mam braki i przyznaje sie bez bicia, a CC wcale nie uwazam za podstawe (moze ty tak uwazasz, ale ja nie). Poza tym nie mam mozliwosci, czasu i ochoty siedziec 24h na sieci i sciagac wszystko co tylko mi sie pod reke podsunie.


  20. test na stabilnosc (autor: Lancer-Redakcja | data: 11/12/01 | godz.: 12:06)
    Moj test na stabilnosc jest prosty-napisalem sobie prymitywny skrypcik ktory mi odpala jednoczesnie Quak3, MathMark i CPUstabilytyTest w petli. Jesli pochodzi mi przez noc i nad ranem jeszcze dycha to jest oki (srednio okolo 6h) dziala to marnie (wyglada jakby wzisl-taka predkosc renderingu ;) ale gwarantuje duze obciazenie sprzetu.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.