BenQ wprowadza na polski rynek nowy wyświetlacz ciekłokrystaliczny. Model M2400HD (24") jako jeden z pierwszych na rynku wyposażony jest w panoramiczną matrycę o proporcjach ekranu 16:9 i rozdzielczości 1920x1080 pikseli (Full HD). Jasność wyświetlanego obrazu wynosi 300 cd/m2, kontrast (dynamiczny) 10 000:1 natomiast czas reakcji 2ms (GTG). W tylnej części panelu znajdą się złącza HDMI, DVI, D-Sub oraz wtyki służące do podłączania wbudowanych głośników stereo. Na całość producent udziela 36 miesięcznej gwarancji w systemie door-to-door. Wyświetlacz będzie dostępy w sprzedaży na początku listopada. Sugerowana cena detaliczna wynosi 1069 złotych.
K O M E N T A R Z E
kamerka 2.0 oraz USB (autor: Grza | data: 29/10/08 | godz.: 18:29) jeszcze sa w tym benqu
Zapowiada sie dobrze :)
no to juz producenci wyczuli okazje (autor: komisarz | data: 29/10/08 | godz.: 19:37) jak za mniejszy monitor zebrac tyle samo kasy. Ciekawe, czy ma wieksza plamke niz 1920*1200 tego samego producenta. Jak nie, to mamy oszustwo...
Zamiast marudzić (autor: Thradya | data: 29/10/08 | godz.: 20:02) byś sprawdził specyfikację w której jak byk stoi, że ekran jest szerszy od typowego 16:10 (531,36x298,89mm vs. 518,4 x 324mm) co daje 24,00".
A to, że powierzchnia ekranu jest mniejsza? A w którym miejscu twierdzą, że jest taka sama?
Dobra cena (autor: Blazakov | data: 29/10/08 | godz.: 20:05) Gdyby jeszcze to nie była TNka...
Blazakov (autor: Takkyu | data: 29/10/08 | godz.: 20:56) Tak, pewnie, w końcu nie ma jak Twój Lenovo.
Takkyu (autor: Dabrow | data: 29/10/08 | godz.: 21:31) wolę jego Lenowo paskudne niż tego Benqa. Przynajmniej to co oglądam jest ok.
LOL @Takkyu (autor: Blazakov | data: 29/10/08 | godz.: 21:46) Rozuemiem jakbym chociaż o nim chociaż pośrednio wspomniał... Teraz będziesz tak komentował każdy mój komentarz dotyczący jakiegokolwiek monitora?
bez sensu (autor: MARC | data: 29/10/08 | godz.: 22:42) Dla mnie caly zysk z monitora 24'' nad innymi mniejszymi panoramami to byla wieksza rozdzielczosc pionowa, bo w sumie dalej internet jest pionowy, jesli chodzi o strony.
a ja to nie wiem co bym wolał (autor: bezrobotnydarek | data: 30/10/08 | godz.: 00:31) 1980x1080 czy 1900x1200.
Mam 1680x1050 i czasem przydałoby się coś szerszego :)
Blazakov (autor: Takkyu | data: 30/10/08 | godz.: 18:30) Tak, będę, boś jest taki sam troll jak Grabo (LG), morgi/AZet (Intel) i Marek1981 (AMD).
LOL @Takkyu (autor: Blazakov | data: 30/10/08 | godz.: 18:53) Faktycznie, miałem czelność w 3 dyskusjach wspomnieć że mam monitor Lenovo! BA, w paru innych o 5cioletnim IBMie!!! Jestem fanbojem i trollem jak morgi! W końcu komentarze muszą być totalnie suche, pozbawione emocji (żeby flejma nie wywołać) a najlepiej to w ogóle się nie wypowiadać bo 99% sprzętu opisywanego nie widziałem. Wyrażanie własnych opinii i polecanie produktów jest zakazane a poza tym ktoś może mnie posądzić o kryptoreklamę!
Z drugiej strony gnojenie wszystkiego i wszystkich z newsmanami na czele, narzekanie (w końcu to nasza narodowa cecha), wyzywanie od trolli każdego kto ma inne zdanie niż jedyne słuszne (Bo moje! Reszta ma "klapki na oczach"!) jest jak najbardziej OK.
...n/c.
Blazakov (autor: Takkyu | data: 30/10/08 | godz.: 21:32) Daj swojemu koledze, znającemu się na sprzęcie, przeczytać choćby newsa o monitorze NECa (wraz z komentarzami). Niech Ci powie szczerze, co myśli o tym, co tam wypisujesz.
Nie narzekam na wszystkich. Komentuję jedynie to, co wybitnie wkurza - dla Ciebie ZAWSZE najlepszy jest Twój monitor, jako notebooka NIGDY nie widzisz lepszej opcji niż IBM jakiś tam...
@Takkyu (autor: Blazakov | data: 31/10/08 | godz.: 00:34) Ciężko żeby monitor który kupiłem nie był >dla mnie< najlepszy w swojej klasie. Moja wina, że jeżeli już pojawia się jakiś ciekawy sprzęt w newsach to albo ma błyszczącą powłokę, albo matrycę TN albo kosmiczną cenę? Wcale firmy Lenovo specjalnym szacunkiem nie darzę...
Co do IBM... No sorry, jeżeli widzę "ultramobilne" EeePC z dwukomorową baterią to po prostu chce mi się płakać. A ludzie to kupują, bo często nie wiedzą, że można mieć coś niewiele większego, co trzyma 9h w dobrych warunkach. Jak znasz coś lepszego na oku to kto Ci broni przedstawić własne zdanie? Ja po paru latach użytkowania różnych laptopów wyrobiłem sobie swoje zdanie i czy chcesz czy nie, będę się go trzymać.
Ale nie będę przy tym wyzywać nikogo od trolli.
@Blazakov (autor: Takkyu | data: 2/11/08 | godz.: 23:01) Jeśli chodzi o monitor, to widzę, jakby wyglądała dyskusja, gdybym nic nie napisał - pewnie by ktoś Ci odpisał pytaniem, co złego jest w tym BenQ, a Ty, że na TN... no i tak w kółko. Nie chcę wdawać się w dłuższe dysksuje, ale zrozum, że tak jest zawsze - nie ma newsa o tanim monitorze, w którym kilka osób by nie napisało "badziewie, bo na TN". Doskonale przecież wiesz, że istnienie monitorów z tanimi matrycami jest nieuniknione i komentarzami na TPC tego nie zmienisz.
Nie chodzi tu o to, czy akurat Ci pasuje dany monitor - doskonale rozumiem Twoje podejście, sam żałuję zakupu 22" TN Samsunga (a miałbyć 19" PVA NEC), no ale... czy coś to zmienia?
Nic nie pisałem o Eee. Zdefiniuj "dobre warunki", bo ja jeszcze notebooka z jedną baterią trzymającą 9h nie widziałem.
Takkyu (autor: Remedy | data: 6/11/08 | godz.: 11:12) Czy nie wydają się Tobie uzasadnione "lamenty" Blazakova i innych (w tym moje) dotyczące właśnie tych nieszczęsnych matryc TN? Czy my ŚWIADOMI użytkownicy/klienci nie mamy prawa oczekiwać ciągle nowych modeli na lepszych matrycach?
Za każdym razem kiedy czytam, że właśnie na rynek wchodzi nowy model to liczę iż jest to coś lepszego niż syf, kiła i mogiła w postaci TN. Nie ma w tym niczego zdrożnego.
@Remedy (autor: Takkyu | data: 6/11/08 | godz.: 20:52) Tak, Wy ŚWIADOMI użytkownicy chcecie kupić coś z czymś innym niż TN za 1000 zł? 24"? <lol2>
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
