Jak informuje serwis branżowy CNET opierając się na informacjach ze źródeł zbliżonych do producentów serwerów, koncern AMD rozpoczyna dostawy nowych wersji procesorów Opteron bazujących na 45nm układzie Shanghai. Układy w oficjalnej sprzedaży pojawią się natomiast już w przyszły czwartek. W dniu premiery do sklepów trafi w sumie 9 modeli pracujących z zegarem od 2.3 do 2.7GHz - pięć z nich przeznaczone będzie do konfiguracji dwuprocesorowych, pozostałe cztery do maksymalnie 8-procesorowych. Typowe wersje będą charakteryzować się maksymalnym TDP na poziomie 105W. Oprócz nich oferowane będą także modele energooszczędne z TDP o wartości 55W.
K O M E N T A R Z E
A co z obietnicą (autor: bezrobotnydarek | data: 7/11/08 | godz.: 21:22) 4 rdzeniowego procesora z 3 GHz ?
Czy to ma dotyczyć tylko Desktopów?
bezrobotnydarek (autor: Markizy | data: 7/11/08 | godz.: 21:26) Na rynku serwerów są inne priorytety.
I pamiętajmy Deneb=/=Shanghai (są to układy bardzo podobne ale nie do końca)
I 3GHz będzie jak będzie, to tylko dla desktopów.
@Zbyszek (autor: rainy | data: 7/11/08 | godz.: 23:01) Te 105W dotyczy którego/których modelu/modeli?
Widziałem news (ale dokładnie go niestety nie pamiętam) gdzie była mowa o 75W dla tych Opteronów.
105W pewnie dla 2.7 (autor: Markizy | data: 8/11/08 | godz.: 09:04) a pozostałe pewnie już mniej. I pewnie te 105W będą do konfiguracji 2 procesorowych.
material promocyjny AMD, a takiej dupy dali ze szkoda gadac
video pokazuje migracje z servera na intelu do servera na Shanghai
na intelu obciazenie bylo ~8%, na shanghai ~12%
8%=/=18% (autor: NotSure | data: 8/11/08 | godz.: 13:43) Tak tylko proponuje jeszcze raz obejżeć, tym razem zdejmując klapki na oczach made by intel;)
wykres (autor: RusH | data: 8/11/08 | godz.: 14:49) nie patrz na procenty tylko na wykres obrazujacy obciazenie cpu podczas migracji, intel jest ponizej linii 10%, AMD jest powyzej tej linii po przejeciu hosta VM
RusH (autor: Markizy | data: 8/11/08 | godz.: 16:26) poczekaj na oficjalne testy, a nie mówisz już z góry ze będzie źle.
Myślę ze na 99% będzie lepszym procesorem od Barcelony.
# RusH (autor: Markizy | data: 8/11/08 | godz.: 16:48) a i jeszcze jedno, nigdzie nie były podane parametry testowanych procesorów to niebądź taka wyrocznia.
Markizy (autor: RusH | data: 9/11/08 | godz.: 01:06) jakie by nie byly parametry, to byl material PR AMD wiec mozna przypuszczac ze zastosowali swoje najmocniejsze proce jakie mieli, a mimo wszystko pudelko na intelu bylo mocniejsze
@ Rush (autor: EXpect | data: 9/11/08 | godz.: 14:59) Zaczynasz pisac coraz czesciej jak potluczony, a szkoda bo kiedys wydawales sie sensowny.
Obciazenie CPU moze zalezec nawet od bitrate odtwarzanego video i wykonywanych zadan w zwiazku z migracja. A jesli zerkniesz na tabelke historyczna obciazenie wszystkich systemow bylo podobne, a jedynie wycinek pokazuje wylaczenie sie systemu Intel i przejscie na AMD.
A tak w ogole to zalosny temat do omawiania, bo niektorym sie juz we lbach poprzewracalo zeby choc troche lepiej przedstawic wnetrznosci swojego komputera.
EXpect (autor: RusH | data: 9/11/08 | godz.: 15:42) nie pisze jak potluczony tylko tak jak jest
fakty sa smutne - Shanghai nie dogoni C2D :(
a ja sie pytam (autor: XiSiO | data: 9/11/08 | godz.: 16:33) GDZIE JEST ATHLON 64 2000+ ???????????
@RusH (autor: Takkyu | data: 9/11/08 | godz.: 22:36) ale Shanghai jest konkurentem Xeonów różnej postaci...
Mi się wydaje, że Deneb może dogonić C2D - obecne, 65nm Phenomy w kompresji WinRARem czy w kodowaniu do x.264 radzą sobie lepiej niż C2Q.
AMD zapowiada wyższy IPC i kilka innych udoskonaleń. Obecne Phenomy wraz z wzrostem OC skalują się lepiej niż C2D, a z zapowiadanymi TDP (użyciem prądu w przypadku AMD) uzyskiwane przyrosty taktowania mogą być znaczne.
Takkyu (autor: Grave | data: 11/11/08 | godz.: 18:39) "Phenomy w kompresji WinRARem czy w kodowaniu do x.264 radzą sobie lepiej niż C2Q."
Konkretnie to zegar w zegar Phenom:
1. w kompresji x.264 mniej więcej dorównuje Core2Quad, ale jednak nieznacznie z nim przegrywa.
2. w kompresji WinRAR-em przegrywa z Core2Quad.
Zatem Deneb może ewentualnie wygrać z Core2Quad w testach w których Phenom zrównywał się z Core2Quad.
Niestety takich testów za wiele nie ma. Dużo więcej można znaleźć takich gdzie przewaga Intela jest bardzo wyraźna (szczególnie gry).
.... (autor: piobzo | data: 11/11/08 | godz.: 19:15) poczekamy zobaczymy.. ilu z was kopało grób ati a tu taka sytuacja
...
grave
opinia Takkyu jest dużo bardziej obiektywna "Deneb może dogonić C2D" a twoja "Deneb może ewentualnie wygrać z Core2Quad "- nie zostawiłeś sobie furtki bezpieczeństwa.. wrazie porażki stracisz autorytet:P...
nie ma co mówić o przyszłości której jeszcze nie ma.. nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem... nie ma rzeczy nie do zrobienia.. w tej branży wszystko jest możliwe...
@Grave (autor: Takkyu | data: 11/11/08 | godz.: 22:35) Zależy, które testy czytuję ja, które Ty - nie powiem, być może i Ty masz rację, ale miej na uwadze, że nie każdy test jest obiektywny - np. po premierze kart HD4xxx widywałem testy, w których wyniki różniły się od tych na innych portalach.
Tak, jak istnieją serwisy przyjazne dla Intela tak samo istnieją te przyjazne AMD - no ale niestety niektóre z nich wypaczają różnego rodzaju testy ustawiając je pod wybraną platformę - działa to mniej więcej tak: lubimy AMD, to zrobimy teścik typu do procka AMD DDR2-1066 a do Intela DDR2-800 i innego rodzaju fanaberie działające w drugą stronę - typu zaniżanie taktowania HTT u AMD.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.