Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Środa 14 stycznia 2009 
    

Nowe dyski Seagate Cheetah 15K.7


Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 07:03
(16)
Koncern Seagate oficjalnie zaprezentował nową generację dysków twardych z rodziny Cheetah. Dyski z tej serii mają prędkość obrotową talerzy 15000 RPM i należą do kategorii Enterprise kierowanej do najbardziej wymagających i wydajnych systemów. Debiutujące napędy to już siódma generacja dysków z serii Cheetah. W porównaniu do wcześniejszej serii oznaczonej symbolem 15K.6 nowe dyski mają zwiększoną gęstość zapisu danych, dzięki czemu oferują większą pojemność oraz szybkość liniowego transferu danych. Cheetah 15K.7 mają 16MB pamięci podręcznej oraz interfejs SAS 2.0 (Serial Attached SCSI) o przepustowości 6.0 Gb/s.

Dodatkowo dyski będą dostępne ze złączem Fibre Channel o przepustowości 4.0 Gb/s. Średni czas pracy przed awarią MTBF (mean time before failure) określany jest na poziomie 1.6 miliona godzin.

Napędy trafią do sprzedaży w trzech wersjach o pojemności 300, 450 lub 600GB. Niestety ceny nie zostały jeszcze podana przez producenta.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ehhh (autor: LOLO64 | data: 14/01/09 | godz.: 10:13)
    2 takie w Raida (marzenia)

  2. Panowie czas kończyć z tym złomem (autor: browar | data: 14/01/09 | godz.: 11:28)
    CZAS na b szybkie SSD tam i tak czas dostepu jest o wiele szybszy niż na tym operacji I/O też więcej transfery to juz nie wspomne mineły czasy gdzie SSD miało transfer jak pendrive no i tylko czas obniżyć ceny i bierzemy panowie po 2 SSD nałębka i niech się nie kręci :D

  3. browar <- a uzywałeś jakiegokolwiek dysku SSD. Nie jest wcale tak różowo. (autor: Rhobaak | data: 14/01/09 | godz.: 11:59)
    Dyski na MLC mają świetne parametry tylko na papierze, w praktyce, szczególnie przy zapisie wydajność nie zachwyca. Dopóki w sprzedaży nie pojawią się tanie SSD na SLC i z pamięcią cache, szybkie dyski z talerzami będa jeszcze długo miały rację bytu.

  4. .:. (autor: Shneider | data: 14/01/09 | godz.: 14:20)
    a ja wlasnie czekam na paczuszke z 2 ma 36GB Cheetah 15k.
    na system beda idealne.


  5. ... (autor: ridczak | data: 14/01/09 | godz.: 14:41)
    i glosne jak cholera ;) 15000rpm robi swoje.

  6. Shneider no to ci jeszcze brakuje (autor: AZet | data: 14/01/09 | godz.: 15:43)
    termosu z helem

  7. Ja mam 2x 15K Cheetah z Vistą (autor: Fajny | data: 14/01/09 | godz.: 16:33)
    System śmiga super. Mam je podpiete w RAID-0 do kontrolera Adaptec 29320LP na płycie P5K-WS. Czas i transfery MIÓÓÓÓÓÓD. Moje biedne WDC 2x160GB w RAID 0 na intelu nie dają rady konkurować.

  8. Zapomniałem dopisać... (autor: Fajny | data: 14/01/09 | godz.: 16:35)
    2x Cheetah 15K po 36GB

  9. 2x Cheetah 15K po 36GB (autor: AZet | data: 14/01/09 | godz.: 17:12)
    kto da wiecej? po raz pierwszy...

  10. Rhobaak (autor: Grave | data: 14/01/09 | godz.: 17:18)
    Wszystko prawda, tyle że w przypadku zwykłego HDD transfer rzeczywisty JESZCZE BARDZIEJ ODBIEGA OD MAKSYMALNEGO niż w SSD.

    A to dlatego, że SSD osiąga maksymalny transfer tylko na dużych plikach, zaś standardowy HDD też tylko na dużych plikach, ale dodatkowo TYLKO NA ZEWNĘTRZNYM OBWODZIE TALERZA. Im bliżej środka tym gorzej.

    Notabene dyski SSD także pod względem transferu liniowego wyprzedziły już standardowe dyski.

    Jedyna przewaga archaicznego HDD to cena....


  11. Fajny (autor: Dzban | data: 14/01/09 | godz.: 17:31)
    15k5 czy 15k6?

  12. .:. (autor: Shneider | data: 14/01/09 | godz.: 18:04)
    ridczak - kurcze powiedz, skad opinia ze cheetah jest glosne?
    mam 2x 18GB 10k, 2x 18GB 15k.
    15k sa cichsze od 10k
    a zeby bylo smieszniej, sa cichsze od zwyklego dysku ATA.

    www.pys.pl/cheetah.avi

    taki filmik, ktory kiedys zrobilem.


  13. widzialem internet (autor: AZet | data: 14/01/09 | godz.: 19:28)
    w zegarku,ale zeby w Chełmie? ;))

  14. .:. (autor: Shneider | data: 14/01/09 | godz.: 20:42)
    lepszy niz z Kasku :-)

  15. .:. (autor: Shneider | data: 15/01/09 | godz.: 16:54)
    kurcze, sadzilem ze jakas dyskusja bedzie, pt: filmik montowany, fake itp.

    czyli co? sa glosne czy nie? :-)


  16. @Grave (autor: Takkyu | data: 15/01/09 | godz.: 19:56)
    Na zewnętrznym obwodzie odbiega bardziej, no ale... w Cheetah masz talerze 2,5", więc tak źle jak w 3,5" nie jest i dodatkowo masz bardzo niski czas dostępu powiązany właśnie z nośnikiem 2,5".

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.