Nvidia odchudza GeForce GTX 260

1. o tak (autor: piobzo | data: 9/02/09 | godz.: 15:18)
   bitwa cenowa tego nam trzeba.. szkoda, że jakość też poleci
   
   
2. dziadostwo (autor: power | data: 9/02/09 | godz.: 16:48)
   jakosc produktu bedzie znacznie zanizona, lecz cena tylko troche pojdzie w dol.
   dobrze ze nie sprzedaja atrap kart graficznych, o pewnie kilka milionow by sprzedali od reki z duzym zyskiem.
   
   ps.nie wazne czy to jest nvidia, intel czy amd to nie podobaja mi sie takie praktyki robienia klientow w bambuko.
   
   
3. dobrze, że na szczęście są serwisy informujące.... (autor: głupek morgi | data: 9/02/09 | godz.: 17:18)
   ... o takich przekrętach...
   
   
4. strata jakości (autor: efe | data: 9/02/09 | godz.: 18:30)
   karta jest raczej z wyższej półki więc nie sądze żeby takie zabiegi pomogły w sprzedaży. na pewno GTX 260 straci na jakości.. a jak ktoś nie ma kasy to w ogóle zrezygnuje z takiego zakupu i kupi słabsza kartę, a nie będzie się cieszył z zaoszczędzonych 15 dolarów.
   
   
5. Przecież oni te 15$ chcą zaoszczędzić dla siebie. (autor: KuTeR | data: 9/02/09 | godz.: 19:14)
   czyli po to by podnieść zyski, a nie po to żeby obniżyć cenę. Koszt produkcji to mały ułamek końcowej ceny. O cenie decyduje popyt a nie koszty produkcji. Nie dajcie sobie wciskać bajek, że karta za 300 zł jest kilka razy tańsza w produkcji od tej za 1500 zł.
   
   
6. Prawda jest taka, że każdy produkt sprzedany przez (autor: Mcmumin | data: 9/02/09 | godz.: 20:15)
   nV musi pokryć koszty nie tylko produkcji ale również pensje dla długonogich sekretarek i prezesów, pracowników marketingu, PR, sprzątaczek, zwrócić nakłady poniesione w czasie opracowania nowych układów a nawet takie pierdoły jak zakup srajtaśmy do toalet, czy kawki dla gości na spotkaniach....
   
   
7. a co im innego pozostało (autor: igrom | data: 9/02/09 | godz.: 20:38)
   tylko ciąć koszty.
   
   
8. @igrom (autor: power | data: 9/02/09 | godz.: 21:14)
   oj duzo jeszcze im pozostalo do zrobienia.
   generalnie nie lubie gdy firma zamiast isc do przodu i oferowac nowe produkty, to wciska nie zorientowanym klientom karty ze zmieniona nazwa lub okrojone wersje znanych modeli.
   
   
9. cd... (autor: power | data: 9/02/09 | godz.: 21:19)
   nawet obeznany w temacie klient moze naciac sie w przypadku takiej karty, gdyz radiator zaslania wszystkie uklady karty i nie bedzie mozna latwo rozpoznac produktu po wygladzie zewnetrznym, zas na pudelku na pewno nvidia nie napisze ze w tej kacie uzyto gorszych jakosciowo podzespolow.
   
   ps.chyba kierownictwo nvidii zostalo przekupione przez amd, bo to juz kolejny raz w tym roku strzelaja samoboja.
   
   
10. moze i wciskaja to, co trzeba sprzedac (autor: Takkyu | data: 9/02/09 | godz.: 21:58)
    ale... gdyby przeciez chcieli, to wydaliby dosc szybko nowa architekture.
    Moim zdaniem szykuja sie na odpowiedz na nowa serie kart Radeon (pewnie serie HD5xxx) - a to, ze odpowiedzi potrafia zapierac dech w piersiach, nVidia juz nie raz pokazala.
    
    
11. Co złego w cięciu kosztów? (autor: slanter | data: 10/02/09 | godz.: 00:02)
    Albo w tym, że karta będzie mniejsza, lżejsza i pewnie będzie się mniej grzała? Popatrzcie na serię 8800 - najpierw były wielkie 786mb gtx/ultra, a później pojawiła się obcięta/wykastrowana 8800gt momentami szybsza.
    
    
12. @slanter (autor: power | data: 10/02/09 | godz.: 09:06)
    Przeczytaj jeszcze raz artykul i powiedz mi ktore zmiany w tej karcie poprawia jej wydajnosc?
    Ja w tekscie nie zauwazylem takich, lecz zauwazylem ze znacznie obnizono jakosc produktu i cene produkcji, ktora to z kolei nie musi przelozyc sie na tansze karty w sklepach.
    
    
13. @slanter (autor: Marek1981 | data: 10/02/09 | godz.: 10:16)
    czytaj treść artykułu:)
    @power- AMD nie przekupiło Nvidie, raczej zmienili zarząd i politykę prowadzenia firmy. To przynosi pożądany dla nich skutek.
    
    
14. Jakość? (autor: Thradya | data: 10/02/09 | godz.: 13:03)
    Jaka kurde jakość?
    Że niby co? Gry będą wolniej chodzić? Wieszać się?
    Pfff.
    
    
15. @Thradya (autor: Marek1981 | data: 10/02/09 | godz.: 20:14)
    Gry nie ale może Ci się szybciej skończyć grafika o okresie gwarancyjnym:)
    A jeżeli chodzi o jakość produktów, z moich wspomnień:
    - ati rage wstawiłem komuś, umarła z cała platformą
    - riva tnt - padła 4 lata temu
    - gf2 padła 6 lat temu u kumpla w pc (dla dziecka)
    - ati 9550 gigabyte nadal jest u kolesia któremu to sprzedałem:)
    - radeon x1800 sprzedałem mojej dziewczyny bratu (dostałem tez w zamian x600pro którą mam w pracy)
    - radek 4870 mam od 4mc spisuje sie jak na razie wyśmienicie
    - 7300gt mojego brata oddana na gwarancji po 3mc, mam w szufladzie:)
    - 6600gt w c u mojej dziewczyny sprawuje się nieźle.
    
    Także większą pewność stawiam na chipsety ATI bo sa jak na razie niezawodne.
    Każdy ma inne doświadczenia a ja mam takie.
    
    
16. Skończyć? (autor: Thradya | data: 11/02/09 | godz.: 01:14)
    Co to znaczy skończyć?
    Masz na myśli, że ten S3 Virge DX który siedzi w serwerze obok powinien wyparować parę lat temu już? W końcu on nie ma PCB z 10 warstw.
    Pffff i tyle.
    
    
17. Marek (autor: morgi | data: 11/02/09 | godz.: 16:39)
    Faktycznie pozadanym efektem jest coraz wieksza zapasc, a wspolpraca z Nvidia i wsparcie w chipsetach przynioslo amd same kokosy. Teraz sa zdani na taki los na jaki sobie pracowali. Twoje pretensje o jakosc produktu miej do dawnych towarzyszy oem, teraz Nvidia w zasadzie produkuje sama rekoma 2 firm zewn. kompletna karte, a oemy tylko kleja swoje stickery i jakosc poszla w gore ogromnie z wyjatkiem wsyp w fabrykach chipow. U amd tendencja jest podobna z ostatnia seria, po szerokiej wpadce z jakosciami wielu kart serii 6set.