Jak wynika z najnowszych analiz przedstawionych przez analityków, sprzedaż kart oraz zintegrowanych układów graficznych w pierwszym kwartale obecnego roku nadal utrzymywała się na niskim poziomie. Do klientów trafiło łącznie 74.87 miliona GPU oraz IGP, co stanowi spadek o 21.1% w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego. Odnotowano jednak wzrost o 3.29% względem ostatniego kwartału 2008 roku, co może być symptomem powolnego wyjścia z recesji i zapowiedzią dalszego wzrostu sprzedaży w 2 kwartale bieżącego roku. Wśród producentów największy udział w rynku miał Intel (49.7%), którego udział powiększył się o 2% względem poziomu odnotowanego w 4 kwartale 2008 roku. Dalsze miejsca zajęły firmy Nvidia (31.1%, wzrost o 0.5%) i AMD (17.1%, spadek o 2.2%).
Biorąc pod uwagę tylko dane dotyczące firm Nvidia i AMD, udział Nvidi w rynku kart graficznych oraz chipsetów z IGP wyniósł 64.5%, natomiast AMD 35.5%, podczas gdy w 4 kwartale 2008 roku wynosił odpowiednio: 61.3% oraz 38.7%. Oznacza to, że w pierwszym kwartale 2009 roku Nvidia odzyskała część udziałów w rynku, utraconych na rzecz firmy AMD w 3 i 4 kwartale 2008 roku.
K O M E N T A R Z E
Wlasnie ostatni akapit (autor: morgi | data: 28/04/09 | godz.: 18:11) ladnie opisuje sytuacje, ze po pol roku mamy punkt wyjscia, z sytuacji jakby hd4xx0 nie bylo.
zobaczymy jak 2 kwartal wypadnie (autor: Markizy | data: 28/04/09 | godz.: 18:49) po odświeżeniu linii serii 4, aż dziwne ze stracili udziały (mowa o AMD), ale wsunie pośród tylu różnych nazw kart Nvidi można zbaranieć (oczywiście mowa o normalnym śmiertelniku)
Markizy (autor: morgi | data: 28/04/09 | godz.: 19:01) Nvidia po prostu cieszy sie lepsza marka, z roznych przyczyn, w dodatku oferta amd nie tyle jest lepsza w wydajnosci, co po prostu czasem dadza nizsza cene, a to mozna wziasc na 2 razy, albo Nvidia wezmie sama sie dopasuje i zrezygnuje z zarobku ale utrzyma sie na rynku i nawet jak glosi news zyska, albo przemianuje nazwe i zyska wiecej, bo nie ma uszczerbku na marce, skoro to czy kotlet czy nie ma nikle znaczenie, jesli sie kotletuje dobry, konkurencyjny towar jak widac.
morgi (autor: Zbyszek.J | data: 28/04/09 | godz.: 19:05) Przed serią HD 4000 udział Nvidi i AMD wynisił 8 do 2 (80% Nvidia i 20% AMD).
Nie kompromituj się pisząc, że teraz jest spowrotem tak jak wtedy.
morgi (autor: Markizy | data: 28/04/09 | godz.: 19:06) i tu trafiłeś w sedno, bo Nvidia jest obecnie bardziej rozpoznawalna, i przez to każdy zwykły śmiertelnik myśli ze wyższy = numerek lepsza karta.
zobaczymy po 2 kwartale jak to będzie :D (autor: głupek morgi | data: 28/04/09 | godz.: 19:16) Nowy radek 4770 nieźle powinien zamieszać, o ile ceny będą akceptowalne tu w tym kraju!
zobaczymy wtedy pucybucie (czyt. morgi) czy będziesz gadatliwy, bo zauważyłem, że jak nVidia lub intel dają dupy to siedzisz cicho, a jak AMD to się rozgadujesz jak ksiądz na kazaniu...
Zbyszek (autor: morgi | data: 28/04/09 | godz.: 20:00) W czym byl udzial? Powaznie to jakis nowy przelicznik i gdzie miejsce dla Intela, chodzi o cos zupelnie innego, bo total desktop q4 2008 to:
'Nvidia 37.9%. AMD 21.4% Intel 39.5%'
Niesamowite jest tez to co pisaly media zachodnie
'With AMD’s ATI Radeon HD 4800-series graphics cards, sources at graphics card makers see AMD’s discrete graphics card market share as having a chance to increase to 40% in the third quarter this year from around 30% at the beginning of 2008.'
To te 40% doszlo czy nie w dyskretnych grafikach, bo rok temu bylo kolo 30.
a ktoś odpowie kto posiada (autor: Markizy | data: 28/04/09 | godz.: 20:32) 100%-97,9%=2,1% ??
Markizy (autor: morgi | data: 28/04/09 | godz.: 20:52) Resztowka to 2 firmy, Matrox i VIA/S3.
@morgi (autor: Blazakov | data: 29/04/09 | godz.: 02:48) Przy okazji, jaki jest aktualnie status firmy S3? Coś jak ATI, tzn VIA przejęła ale zostawili starą nazwę handlową?
no czasami (autor: kretos | data: 29/04/09 | godz.: 09:12) morgi dobrze gada - AMD nigdy nie spadalo ponizej 20% - oscylowalo miedzy 2x i 3x.
I skonczcie juz pisac o kryzysie - teraz swinie sa modne.
Blazakov (autor: morgi | data: 29/04/09 | godz.: 12:24) S3 Graphics jest filia VIA, tzn. integralna czescia koncernu, polaczone finanse, ale utrzymala autonomie dzialania i nazwe, jest to pewna roznica do ATI, ktore juz faktycznie nieistnieje, bo to tylko znaczek na kartach graficznych od amd.
@morgi (autor: Blazakov | data: 29/04/09 | godz.: 14:52) Dzięki. Czyli jednak w sumie jakoś istnieją. :)
64.5% vs 35.5%? (autor: Sajron | data: 30/04/09 | godz.: 13:11) coś mi tu śmierdzi żeby Nvidia miała aż 2x przewage nad moim ATI?
Zbyszek! a możesz dac porównanie samych kart do PC? tzn odrzuc wszystko z segmentu IGP,server,notebook.
morgi!
nie ma się czym podniecac, Nvidia osiągneła te 65% ryku jadąc na starym kotlecie g92 a że społeczenstwo lubi kotlety to co się dziwic. nie wiem czy wiesz ale oni podobno dopłacaja do g200 aby go sprzedac. buhaha
Sajron (autor: morgi | data: 30/04/09 | godz.: 17:01) Kto by bral 4800, jesli w takiej cenie jest najtansze GTX, no przeciez ja zawsze mowilem, ze na jednego radka w sklepie wchodzi 2 GFy, ale byli tu tacy, co mowili, ze w sklepie ustawiaja sie kolejki po czerwone laminaty.
morgi! (autor: Sajron | data: 30/04/09 | godz.: 18:55) Ja bym brał 4800, po co mam brac GTX jak w tej samej cenie jest Radek. hehe
Policz sobie komenty dla wszystkich kart na komputroniku to wyjdzie ci jakies 700 dla ATI do 800 Nvidia. Czyli nie jest to aż 2:1 jakby się mogło wydawac, statystyki muszą byc zawyżone przez OEM'owców, IGP, notebooki.
Sajron (autor: morgi | data: 30/04/09 | godz.: 21:28) Ale 2:1 to jest tylko dla karcioszek luzem, liczac IGP i cala reszte, Nvidia i ati wachaja smrodek Intelka. GTX maja gratisy i cos wiecej w technologii niz dx10.1 i 3 gry na krzyz, w dodatku to bedzie trwalo po wejsciu dx11. Co ati zrobi jak Nvidia wyjdzie z dx11, wtedy juz i tego nie bedzie miec i pochlasta sie?
A co takiego ma Nvidia czego nie ma ATI? (autor: Sajron | data: 30/04/09 | godz.: 22:25) Czy kupując kartę do gier będziesz sie bawic w CUDA? albo w physixa który de facto obsługuje raptem kilka gier, żenada. ATI wraz z dx11 będzie miało OpenCL a wraz z nim zaimplementowanego Havoka. W dodatku Intel pojdzie w te same ślady co ATI a Nvidia zostanie sama na lodzie.
Sajron (autor: morgi | data: 1/05/09 | godz.: 11:43) Wlasnie co posiada, to silna marke, tone marketingu i producentow gier zapewniajacych jako taka rozrywke i pare bajeranckich technologii, ktore na pryszczatych nieletnich i pelnoletnich dziala jak lep widocznie, a co bedzie to bedzie, wrozenie z fusow mnie nie interesuje.
No bez przesady morgi (autor: Sajron | data: 1/05/09 | godz.: 13:48) ATI ma równie silną markę jak Nvidia jak nie silniejszą. Co do marketingu to mnie to wisi ile kasy wydaje Nvidia na promocje bo ja nie kupuje karty ze względu że jest super promowana tylko po to żeby dobrze sobie pograc i tyle. Co mnie to obchodzi jak jakas gra ma logo Nvidii skoro na karcie ATI szybciej ona chodzi :P Poza tym ATI też ma swoje gry.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
