Wyniki sprzedaży GPU i IGP w 3 kwartale 2009

1. ta są procentowe zmiany jakiej wartości? (autor: komisarz | data: 27/10/09 | godz.: 16:19)
   sprzedaży w USD?
   
   
2. [usunięto] (autor: LOLO64 | data: 27/10/09 | godz.: 16:21)
   [usunięto]
   
   
3. LOLO64... (autor: DYD-Admin | data: 27/10/09 | godz.: 16:40)
   odwaliło??
   
   
4. Ciekawe ile LOLków pomyślało, że AMD jest na czele... (autor: Remek | data: 27/10/09 | godz.: 16:45)
   ...patrząc na tabelę.... :)))
   
   
5. ciekawe jest to (autor: Markizy | data: 27/10/09 | godz.: 17:24)
   że SIS zyskał jakieś udziały skoro o ich produktach słuch zaginał, podobnie trochę z VIA, z tym że ich łatwiej znaleźć bo mają gotowe platformy,
   
   
6. @Markizy (autor: trepcia | data: 27/10/09 | godz.: 17:34)
   U nas może słuch zaginął, ale nie w Chinach :-)
   
   
7. ................. (autor: Marek1981 | data: 27/10/09 | godz.: 17:34)
   @komisarz - raczej na całym świecie.
   Ciekawi mnie czy uwzględnione są chipy graficzne z konsol, choć nie sądzę bo Intel wtedy nie miałby ponad 50% tylko ze 35:) a AMD byłoby chyba przed Nvidią (zasługa Wii)
   
   
8. marek (autor: komisarz | data: 27/10/09 | godz.: 18:21)
   USD = $, nie USA :)
   
   
9. @aj (autor: Marek1981 | data: 27/10/09 | godz.: 18:23)
   mój błąd:P
   Qrna spać mi się chce po prezentacji nowinek intela:)
   
   
10. @komisarz (autor: Saturn64 | data: 27/10/09 | godz.: 18:59)
    "W minionym kwartale do klientów trafiło łącznie 119.45 miliona GPU oraz IGP" Znaczy to tyle, że dane zamieszczone w artykule odnoszą się do procentowej ilości sztuk GPU sprzedanych w 3 kwartale 2009 przez w/w firmy borące udział zestawieniu. Inaczej mówiąc ich udziału w rynku GPU-IGP.
    
    
11. Intel i GPU?!? (autor: Conan | data: 27/10/09 | godz.: 21:21)
    Nie znam żadnego prawdziwego GPU firmy Intel. Jedyne co mi przychodzi na myśl to jakieś zlepieńce w MCH. Rozumiem, że Intel poza obszar zintegrowanych układów graficznych, do najtańszych maszyn, nie wychodzi.
    
    
12. @Marek1981 (autor: Deathraw | data: 28/10/09 | godz.: 07:49)
    No i oczywiście w xboxie 360 ati odpowiada za gpu.
    
    
13. @Deathraw (autor: Marek1981 | data: 28/10/09 | godz.: 09:49)
    Wiem, że mają:) O ile mnie pamięć nie myli to Xkolców sprzedaje się trochę więcej od spadła, a różnica w ilości robi wii:)
    
    
14. Markizy (autor: Franz | data: 28/10/09 | godz.: 10:41)
    To ze ty nie slyszales nie znaczy ze calkiem zagineli :P
    przyklad s3 grafika:
    http://www.amazon.com/...qid=1256721965&sr=8-9
    Można by powiedzieć ze VIA wchodzi przebojem w rynek netbookow(duzy producent zdecydowal sie na uzycie via) wiec mozna sie spodziewac ze po tym kwartale takze odnotuja jakis wzrost zwlaszcza ze w chinach sprzedaja sie tez te stacjonarki male. Jesli chodzi o firme sis to nie mam pojecia w jaki sposob zwiekszyli swoj udzial ? moze rzad chinski zamowil jakas duza liczbe kompow dla administracji opartych na plytach glownych sis, bo innego wytlumaczenia nie widze zwlaszcza ze ich dzialalnosc obecna nie jest glownie skupiona na chipsetach plyt glownych http://www.sis.com/products/product_group.htm
    
    
15. @Saturn64 (autor: komisarz | data: 28/10/09 | godz.: 11:08)
    Właśnie to zdanie wzbudziło moje podejrzenie. Nikt nie podaje market share w ilości np. sprzedanych cegieł, tylko wartościowo. Wg. mnie zdanie zmyłka.
    
    Problem w tym ze autor newsa sam nei wie, o czym napisal.
    
    
16. @komisarz (autor: Saturn64 | data: 28/10/09 | godz.: 14:10)
    Autor newsa dobrze napisał i wie co pisze w odróżnieniu do Ciebie. Statystyki można robić na różne sposoby. Nikt nie pisze tu o dochodach tylko o ilości danych produktów na rynku.
    
    
17. Franz (autor: Markizy | data: 28/10/09 | godz.: 14:12)
    Mi chodziło o to że ze strony tych firm niewiele słychać o produktach (VIA), lub w ogóle (SIS).
    
    Ten laptop co podałeś to jest ciekawa propozycja już sam ją jakiś czas temu widziałem na necie :)
    W każdym razie jest to godny konkurent Atoma, tylko może nie w kwestii wytrzymałości baterii.
    
    
18. intel (autor: piobzo | data: 29/10/09 | godz.: 08:42)
    intel niestety prowadzi ale tylko z powodu urzadzen mobilnych, ma tu niestety monopol w procesorach(notebooki kupuja czesto ludzie nie majacy o komputerach zadnej wiedzy), nie mowie ze procesery tej firmy sa zle ale idac do jakiegos marketu typu MM czy saturn czlowiek niema zadnego wyboru i kupi tylko produkty marki intel gdyz to jest wiekszosc.
    
    
19. @piobzo (autor: dr1zzt | data: 29/10/09 | godz.: 09:33)
    Slicznie odwrociles sytuacje, a mobilne intele sa po prostu lepsze...
    
    
20. @dr1zzt (autor: Marek1981 | data: 29/10/09 | godz.: 10:13)
    Czyt atom jest lepszy od każdego procka AMD.....
    
    
21. Hmmm (autor: Drow | data: 29/10/09 | godz.: 10:22)
    kiedy brak morgiego, pojawia sie komisarz..
    ciekawa zaleznosc.
    
    
22. Saturn64 (autor: komisarz | data: 29/10/09 | godz.: 12:30)
    Jakoś nie zauważyłem, żebyś wniósł coś do mojego pytania,alebo żeby ci je zadał.
    
    
23. Drow (autor: komisarz | data: 29/10/09 | godz.: 12:30)
    wyjrzyj z jamy:)
    
    
24. @komisarz (autor: Saturn64 | data: 29/10/09 | godz.: 13:48)
    Chciałeś błysnąć na forum ale Twoja wiedza zdobyta tylko na szkole podstawowej do tego nie wystarczy. Do łopaty trolu!