Wkrótce premiera kart Nvidia GeForce GT 240

1. Niestety, (autor: ZeXeL | data: 30/10/09 | godz.: 17:47)
   kolejne gówno.
   
   
2. ... (autor: trepcia | data: 30/10/09 | godz.: 17:49)
   Odgrzewany kotlet czego? ;-) Wiem, wiem, czepiam się.
   
   
3. to nowa generacja (autor: bezrobotnydarek | data: 30/10/09 | godz.: 20:09)
   a nie kotlet. Zauważ że DX10.1 to nowość w obozie nVidii, a jak dodali do tego 40nm to już dwie generacje do przodu xD
   
   
4. Ho fanboje amd oddali glos. (autor: dr1zzt | data: 30/10/09 | godz.: 21:50)
   Jak ktos tak samo nabazgroli przy wielkim kicie ati (patrz 59xx, atrapka i wymyslone benchmarki w necie, tak samo jak ten wirtualny procesor z 12 rdzeniami, niezly ubaw) , to rypia go ile wlezie. To nie jest marketingowa PAPA?
   WIDZIELISCIE? TESTOWALISCIE gt240? Nie? To cichutko mordy w kubelek i czekac.
   Sam wole ati, ale przez takie komentarze az sie gotuje.
   Krzyczycie o obiektywizm w postach a sami jestescie stronniczy do bolu.
   Aha, Jestem pijany. Ale wiem co pisze..
   
   
5. ... (autor: trepcia | data: 30/10/09 | godz.: 22:04)
   I doczekałem się chwili, kiedy zostałem zrównany z fanboyem AMD. Ło rany boskie, do czego to doszło :|
   @dr1zzt
   Jesteś pijany i nie masz poczucia humoru ;-)
   
   
6. szrot do m&m ! (autor: PRZYGŁUP morgi | data: 31/10/09 | godz.: 01:09)
   Nie wiem czy jest sens wypłacać kasę tym inżynierkom, którzy coś takiego wymyślają i dalej ciać kasę na marketing by kłamać afiszami, że to super wydajne bo ma 2GB ram ddr2....
   
   
7. dr1zzt (autor: szpak3 | data: 31/10/09 | godz.: 02:29)
   Życzę ci takiego wypasa jak zapowiadany GT240 pod świątecznym drzewkiem, obyś sobie cichutko w święta szalał, i nie darł mordy ze szczęścia :)
   
   
8. .:. (autor: Shneider | data: 31/10/09 | godz.: 04:46)
   dr1zzt - jestes tepy czy tylko udajesz?
   
   czytamy sobie GDDR3 i magistrala 128bit (powrot do pszeszlosci?)
   96 procesorow strumieniowych?
   
   z czym to ma konkurowac?
   
   GT300 ma miec 512 procesorow strumieniowych.
   
   
9. Shneider (autor: dr1zzt | data: 31/10/09 | godz.: 10:59)
   Byłem pijany :)
   
   
10. Szkoda ze tak pozno (autor: morgi | data: 31/10/09 | godz.: 13:46)
    no ale fabryka daje ciala i nic nie pomoglo, karta strategiczna dla krajow rozwijajacych sie.
    
    
11. .:. (autor: Shneider | data: 31/10/09 | godz.: 14:10)
    morgi - to NV produkuje dla biednych?
    "karta strategiczna dla krajow rozwijajacych sie" - a jaka ona strategiczna?
    
    jak ktos chce mega tanio to bierze gma. jak chce szybciej to cos ala 780G ale zawsze jest to integra.
    
    
12. ...................................... (autor: Friend | data: 31/10/09 | godz.: 15:50)
    jeżeli to będzie coś jak 9600GT i do tego pobierać będzie do 50W to ja kupuje i jestem ZA
    
    
13. Friend (autor: Markizy | data: 31/10/09 | godz.: 16:36)
    Myślę że lepiej jest wsiąść jednak 9600GT niż to, bo przynajmniej układ ma bardzo dobrze dobrane takie rzeczy szerokość szyny pamięci/ taktowanie / ilość procesorów / TMU i ROPy. Jedyna zaletą tego układu jest DX10.1 no i tyle.
    
    
14. Markizy (autor: morgi | data: 31/10/09 | godz.: 20:03)
    To powiedz jeszcze wiecej nie znajac wynikow testow, skoro Nvidia widzi tu suplement to go wstawi, ostatnio tylko amd wstawilo wolniejszy zamiennik cenowy, no ale coz u nich normal.
    
    
15. morgi (autor: Markizy | data: 31/10/09 | godz.: 20:29)
    ty dla odmiany widzisz wydajność nieistniejącego w jakie kolwiek materialne wersji (innej niż papier) układu intela Larrabee , wiec dumać sobie mogę.
    
    
16. Tu nie ma dumania (autor: burczester | data: 1/11/09 | godz.: 11:53)
    To jest to samo co mobilny 250M. Czyli bez pamieci GDDR5 to jest straszliwa sraczka. Mozna przypuszczac ze bedzie krolowac w rankingach najmniej oplacalnych kart, obok GT220 oczywiscie.
    
    
17. eeee.... (autor: Qjanusz | data: 1/11/09 | godz.: 21:09)
    jak nie dorzucą breloczka z Fermi, to żaden fun-boj tego nie kupi.
    
    A i tak fani firmy mają zagwozdkę, bo ich firma wydała kartę z DX 10.1, który został wcześniej przez nich wyśmiany i konsekwentnie ignorowany.
    
    A ciekawe czy teraz w końcu wyjdzie patch z DX10.1 do tej słynnej gierki (nie pamiętam tytułu, ale sprawa była głośna), który wcześniej nasza bohaterska firma zablokowała...
    
    
18. Qjanusz (autor: Michał1988 | data: 1/11/09 | godz.: 21:44)
    To był Assassins Creed, a z tego co pamiętam, to jest on w programie TWMTBP czy jakoś tak (cholernie pokręcona nazwa, której nie mogę zapamiętać) NV. Więc to trochę dla nich nie wygodne, że tytuł, w który pompują kasę, okazał się szybszy na kartach konkurencji po instalacji tego patcha.
    
    
19. Markizy (autor: morgi | data: 2/11/09 | godz.: 18:34)
    Ja nie widze wydajnosci, ja widze produkt calosciowo, jesli Nvidia chce znowu zapodac karcioszki z marnym wsparcie w postaci CUDAcznosci, to bedzie rozwalka. Mlot na gpu to nie tylko kompletny produkt, ale pelny pakiet zniszczenia gpgpu i jednoczesnie nowa jakosc akceleracji obliczen, pomijajac szczegoly wydajnosciowe, bo jedyne co moze zaoferowac np. ati to lipne przyrosty fps, a nie nowa jakosc rozrywki.
    
    
20. @morgi (autor: Promilus | data: 3/11/09 | godz.: 10:39)
    I dlatego Chińczycy budują superkomputer w oparciu o HD4870X2...żeby mieć lipne przyrosty FPS ;) Oj chłopaczku, doucz się zanim coś napiszesz.
    
    
21. @Promilus (autor: rainy | data: 3/11/09 | godz.: 11:26)
    Trzeba było jeszce dorzucić, iż w tym superkomputerze koegzystują z Radeonami procesory Intela. :)