W przyszłym miesiącu w sklepach pojawią się karty GeForce GT240 firmy Nvidia. Nowe karty zaoferują wsparcie dla bibliotek DirectX 10.1 i będą wyposażone w 1GB pamięci GDDR3 ze 128-bitową magistralą oraz układy GT214 z 96 procesorami strumieniowymi, produkowane w 40-nanometrowym (nm) wymiarze technologicznym. Częstotliwość taktowania pamięci wynosić ma 1800 MHz (efektywnie), nie wiadomo jeszcze nic na temat szybkości pracy układu graficznego. Karty mają kosztować mniej niż 100 USD i zastąpią oferowane dotychczas GeForce 9600 GT oraz 9600 GSO, z 55nm układami graficznymi oraz wsparciem dla bibliotek DirectX 10.0. Oficjalna premiera GeForce GT240 obędzie się 17 listopada.
to nowa generacja (autor: bezrobotnydarek | data: 30/10/09 | godz.: 20:09) a nie kotlet. Zauważ że DX10.1 to nowość w obozie nVidii, a jak dodali do tego 40nm to już dwie generacje do przodu xD
Ho fanboje amd oddali glos. (autor: dr1zzt | data: 30/10/09 | godz.: 21:50) Jak ktos tak samo nabazgroli przy wielkim kicie ati (patrz 59xx, atrapka i wymyslone benchmarki w necie, tak samo jak ten wirtualny procesor z 12 rdzeniami, niezly ubaw) , to rypia go ile wlezie. To nie jest marketingowa PAPA?
WIDZIELISCIE? TESTOWALISCIE gt240? Nie? To cichutko mordy w kubelek i czekac.
Sam wole ati, ale przez takie komentarze az sie gotuje.
Krzyczycie o obiektywizm w postach a sami jestescie stronniczy do bolu.
Aha, Jestem pijany. Ale wiem co pisze..
... (autor: trepcia | data: 30/10/09 | godz.: 22:04) I doczekałem się chwili, kiedy zostałem zrównany z fanboyem AMD. Ło rany boskie, do czego to doszło :|
@dr1zzt
Jesteś pijany i nie masz poczucia humoru ;-)
szrot do m&m ! (autor: PRZYGŁUP morgi | data: 31/10/09 | godz.: 01:09) Nie wiem czy jest sens wypłacać kasę tym inżynierkom, którzy coś takiego wymyślają i dalej ciać kasę na marketing by kłamać afiszami, że to super wydajne bo ma 2GB ram ddr2....
dr1zzt (autor: szpak3 | data: 31/10/09 | godz.: 02:29) Życzę ci takiego wypasa jak zapowiadany GT240 pod świątecznym drzewkiem, obyś sobie cichutko w święta szalał, i nie darł mordy ze szczęścia :)
.:. (autor: Shneider | data: 31/10/09 | godz.: 04:46) dr1zzt - jestes tepy czy tylko udajesz?
czytamy sobie GDDR3 i magistrala 128bit (powrot do pszeszlosci?)
96 procesorow strumieniowych?
Szkoda ze tak pozno (autor: morgi | data: 31/10/09 | godz.: 13:46) no ale fabryka daje ciala i nic nie pomoglo, karta strategiczna dla krajow rozwijajacych sie.
.:. (autor: Shneider | data: 31/10/09 | godz.: 14:10) morgi - to NV produkuje dla biednych?
"karta strategiczna dla krajow rozwijajacych sie" - a jaka ona strategiczna?
jak ktos chce mega tanio to bierze gma. jak chce szybciej to cos ala 780G ale zawsze jest to integra.
...................................... (autor: Friend | data: 31/10/09 | godz.: 15:50) jeżeli to będzie coś jak 9600GT i do tego pobierać będzie do 50W to ja kupuje i jestem ZA
Friend (autor: Markizy | data: 31/10/09 | godz.: 16:36) Myślę że lepiej jest wsiąść jednak 9600GT niż to, bo przynajmniej układ ma bardzo dobrze dobrane takie rzeczy szerokość szyny pamięci/ taktowanie / ilość procesorów / TMU i ROPy. Jedyna zaletą tego układu jest DX10.1 no i tyle.
Markizy (autor: morgi | data: 31/10/09 | godz.: 20:03) To powiedz jeszcze wiecej nie znajac wynikow testow, skoro Nvidia widzi tu suplement to go wstawi, ostatnio tylko amd wstawilo wolniejszy zamiennik cenowy, no ale coz u nich normal.
morgi (autor: Markizy | data: 31/10/09 | godz.: 20:29) ty dla odmiany widzisz wydajność nieistniejącego w jakie kolwiek materialne wersji (innej niż papier) układu intela Larrabee , wiec dumać sobie mogę.
Tu nie ma dumania (autor: burczester | data: 1/11/09 | godz.: 11:53) To jest to samo co mobilny 250M. Czyli bez pamieci GDDR5 to jest straszliwa sraczka. Mozna przypuszczac ze bedzie krolowac w rankingach najmniej oplacalnych kart, obok GT220 oczywiscie.
eeee.... (autor: Qjanusz | data: 1/11/09 | godz.: 21:09) jak nie dorzucą breloczka z Fermi, to żaden fun-boj tego nie kupi.
A i tak fani firmy mają zagwozdkę, bo ich firma wydała kartę z DX 10.1, który został wcześniej przez nich wyśmiany i konsekwentnie ignorowany.
A ciekawe czy teraz w końcu wyjdzie patch z DX10.1 do tej słynnej gierki (nie pamiętam tytułu, ale sprawa była głośna), który wcześniej nasza bohaterska firma zablokowała...
Qjanusz (autor: Michał1988 | data: 1/11/09 | godz.: 21:44) To był Assassins Creed, a z tego co pamiętam, to jest on w programie TWMTBP czy jakoś tak (cholernie pokręcona nazwa, której nie mogę zapamiętać) NV. Więc to trochę dla nich nie wygodne, że tytuł, w który pompują kasę, okazał się szybszy na kartach konkurencji po instalacji tego patcha.
Markizy (autor: morgi | data: 2/11/09 | godz.: 18:34) Ja nie widze wydajnosci, ja widze produkt calosciowo, jesli Nvidia chce znowu zapodac karcioszki z marnym wsparcie w postaci CUDAcznosci, to bedzie rozwalka. Mlot na gpu to nie tylko kompletny produkt, ale pelny pakiet zniszczenia gpgpu i jednoczesnie nowa jakosc akceleracji obliczen, pomijajac szczegoly wydajnosciowe, bo jedyne co moze zaoferowac np. ati to lipne przyrosty fps, a nie nowa jakosc rozrywki.
@morgi (autor: Promilus | data: 3/11/09 | godz.: 10:39) I dlatego Chińczycy budują superkomputer w oparciu o HD4870X2...żeby mieć lipne przyrosty FPS ;) Oj chłopaczku, doucz się zanim coś napiszesz.
@Promilus (autor: rainy | data: 3/11/09 | godz.: 11:26) Trzeba było jeszce dorzucić, iż w tym superkomputerze koegzystują z Radeonami procesory Intela. :)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.