Pierwsze dostawy Fermi dopiero w marcu

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Wtorek 29 grudnia 2009

Pierwsze dostawy Fermi dopiero w marcu Autor: Zbyszek \| źródło: DigiTimes \| 08:12	(64)
Jak donosi serwis DigiTimes Nvidia oficjalnie poinformowała swoich partnerów handlowych, że w marcu 2010 roku rozpocznie dostawy swoich najnowszych 40-nanometrowych układów o nazwie kodowej Fermi. Pierwsze karty graficzne GeForce z obsługą bibliotek DirectX 11 pojawią się w sklepach na przełomie pierwszego i drugiego kwartału przyszłego roku. Szeroka dostępność akceleratorów w sprzedaży spodziewana jest dopiero w kwietniu. Nadal nie wiadomo jeszcze, czy karty zostaną zaprezentowane podczas najbliższych targów CES 2010 (Consumer Electronics Show) w Las Vegas, które będą odbywać się w dniach 7-10 stycznia 2010 roku. Warto dodać, że pierwotnie premiera nowych kart miała odbyć się w listopadzie, następnie przesunięto ją na grudzień i ostatecznie 1 kwartał 2010 roku.

K O M E N T A R Z E

hmmmm (autor: niewidzialny27 | data: 29/12/09 | godz.: 08:32)
marzec to koniec 1 kwartalu, nie sadze zeby "partnerzy handlowi" zdarzyli zaprojektowac, przetestowac, porawic i wdrozyc do produkcji karty graficzne w ciagu miesiaca :) powiedzmy sobie szczerze realny termin dostepnosci Fermiego to przelom 2/3 kwartalu a dla wiekszej ilosci chetnych 3/4 kwartal
To zła wiadomość dla mas (autor: Marek1981 | data: 29/12/09 | godz.: 09:37)
Można się zgodzić z niewidzialnym. To daje jakiś realny podgląd na zakup KG, albo teraz albo za ok 6-7mc gdzie powinna zacząć się wojna cenowa. Tak czy inaczej perspektywa dla klientów jest nieciekawa.
moze (autor: kretos | data: 29/12/09 | godz.: 09:38)
chodzi o dostawy masowe - partnerzy pewnie juz teraz maja jakies sample procesorow zeby mogli projektowac karty. Mi to akurat nie jest do szczescia potrzebne - grafike planuje zmienic najwczesniej za rok ale jestem ciekaw co wyjdzie z tego wszystkiego.
połowa roku 2010 (autor: Qjanusz | data: 29/12/09 | godz.: 10:32)
połowa roku 2010 ro czas kiedy Fermi będą dostępne z tzw półki. I zgodnie z procesem wydawania nowości nV, będą to tylko najdroższe i najwydajniejsze karty.

Obawiam się że dostępność tańszych kastratów, czyli kart dla przeciętnego gracza zbiegnie się z pierwszymi egzemplarzami HD6XXX
to ATI ma jeszcze 4-5 miesięcy żniw (autor: Michał_72 | data: 29/12/09 | godz.: 10:35)
dla tych którzy chcą kupić jakiekolwiek mocniejsze karty to kiepska wiadomość- na spadek cen nie ma co liczyć.
hmm... (autor: Wedelek | data: 29/12/09 | godz.: 11:08)
Taka informacja jest z jednej strony dobra, z drugiej fatalna. Dobra, bo AMD zarobi i będzie mogło zainwestować w CPU, do dupy, bo konkurencja cierpi.

Mimo wszystko obiektywnie trzeba powiedzieć, że dostępność może być... śladowa. Pamiętajmy, że TSMC ma problemy z 40nm, co przekłada się na słabą dostępność kart obu firm. Fermi jest jednak większy, więc i dostępność i cena może zabić. Realnie to konkurencja zacznie się ok czerwca.
wyjdzie fermi a na plecach bedzie juz czuc oddech HD6XXX (autor: zeek | data: 29/12/09 | godz.: 11:20)
ciezkie czasy dla goblinow nadchodza, sama tegra i IONem rady nie dadza

a wiadomosc ze nizsze karty z nowej serii beda przebrandowanym po raz kolejny G92 i G200, no coz ... zenada
///// (autor: QampQ | data: 29/12/09 | godz.: 11:36)
Co ciekawe karty z nowej serii oFermi będą miały zaledwie 448 jednostek shader zamiast 512, jak to wcześniej obiecywano [mówię tu o najwydajniejszych kartach]. Powód? TSMC nie wyrobiłoby się z tak gigantycznym chipem.

Po drugie jedynym "kastratem" oFermi będzie najprawdopodobniej GTX 360 (384 jednostki shader). Czym będzie konkurować nVidia z seriami HD 5700, 5600, 5500 oraz IGP z serii 5? Odpowiedź brzmi - GTS`em 250, GT240, 220, 210, G205, serią 9 oraz "świeżynką" pokroju GT310. Oczywiście zielone gobliny nie wykluczają "rebrandingu", czyli na nasze kotleceniem.

Śmiech na sali.
hiehie (autor: morgi | data: 29/12/09 | godz.: 12:00)
Fanowie jak wyjdzie znowu, ze amd bedzie doganiac przez 3 lata zmienia front i beda po wlasciwej stronie, tylko ze to znowu bedzie karta glownie do gier, na cale szczescie nie wylacznie do gier i z duzo lepszym wsparciem, przynajmniej swiat to zauwazy.
Na spadek cen nie ma co liczyc (autor: dr1zzt | data: 29/12/09 | godz.: 12:02)
I tym gorzej dla amd bo nikt nie da tyle kasy za 58xx, kazdy normalny czeka na konkurencje i czas nic nie zmieni. Nvidia doskonale o tym wie, dlatego moze sobie przeciagac jeszcze dlugo.
Jedyna karta, ktora troche zlazi w dol jest 5770, ale umowmy sie ze highendem ona nie jest..
Dobrym posunieciem bylo by cos na ksztalt 5790 czy 5830 - 5770 z 256bit szyna, w cenie niewiele wyzszej - to bylby strzal w 10.
dr1zzt (autor: Dzban | data: 29/12/09 | godz.: 12:09)
to za mało shaderów by było z 1200 by się przydało przy 256 bitowej szynie
@morgi (autor: QampQ | data: 29/12/09 | godz.: 12:15)
Jak na razie to nV musi gonić konkurencję. A same atrapy jej nie pomogą.
@Morgi (autor: AmigaPPC | data: 29/12/09 | godz.: 12:17)
znowu zaczyna bredzić na korzyść nVidii - chociaż od kilku miesięcy jechał po niej niemożebnie.

Do Redakcji TPC - zatrudnijcie innego "@Morgiego" żeby robił z siebie kretyna - bo ten się gubi w wypowiedziach i coraz mniejszy ruch na stronie generuje.
GeForce FX (autor: Qjanusz | data: 29/12/09 | godz.: 12:43)
jak dla mnie to Fermi zakrawają na hicior pokroju sławetnego GeForce FX. On również w zapowiedziach miał być przełomowy, wydajny, miał fajne demo technologiczne w postaci elfa czy czegoś podobnego.

Elf w celu przykucia uwagi (sam hardware nie dał rady) miał później zostać roznegliżowany, a sama karta zaliczyła spore opóźnienie. Była niewypałem i powodem do obciachu "suszarkowo-odkurzaczowego"

@AmigaPPC - daj spokój. Tu się potwierdziło:
http://twojepc.pl/news20067.html
morgi to "zjawisko-napędzacz". Szkoda dyskusji, szkoda jakiejkolwiek uwagi. IGNORE i robić swoje.
... (autor: AmigaPPC | data: 29/12/09 | godz.: 12:49)
Wszystko jasne - szkoda, że na TPC user nie ma możliwości stworzenia listy ignorowanych.
@Qjanusz (autor: Qroń | data: 29/12/09 | godz.: 12:49)
Jakie kastraty? Pewnie rzucą na rynek pochodną GT200 w 40nm, która będzie robić za midend. W sumie nawet nie potępiam... byłaby w tym jakaś metoda. Parę generacji temu można było się spodziewać jeszcze, że nowa średnia pólka będzie wydajnościowo dorównywała starym top'om. Ostatnio takie nadzieje okazywały się się dosyć płonne i o ile ceny akceleratorów generalnie poszły w dół, to do jako takiego grania trzeba było zaopatrywać się w karty z wyższych półek.
.:. (autor: Shneider | data: 29/12/09 | godz.: 13:12)
obiecanki cacanki a karty jak nie bylo tak nie ma.

4-5mcy to kuuupa czasu, to znaczy ze nv jest gleboko w pupie.

a szkoda.
ATI po 7 latach doczekało się powtórki z przeszłości :) (autor: Grave | data: 29/12/09 | godz.: 13:24)
Po raz drugi w historii rywalizacji NV - ATI moment wypuszczenia przez ATI najszybszej karty graficznej nowej generacji (niegdyś DX9 teraz DX11) zbiegł się w czasie z problemami Nvidii przy ich GPU.

Fermi kiedy już się urodzi po miesiącach oczekiwań przypuszczalnie będzie najszybszym GPU na rynku.

Problem w tym, że po takich szumnych zapowiedziach i przesuwaniu terminu premiery Nvidia nie może wypuścić jedynie najszybszego GPU, ale także najszybszą kartę.

A to oznacza, że Fermi musi być szybszy od Radeona HD 5970, co nie jest zadaniem niemożliwym do wykonania, ale co najmniej bardzo trudnym.
@Qroń (autor: Qjanusz | data: 29/12/09 | godz.: 13:24)
jeszcze kilka miesięcy temu pewnie broniłbym nVidii i trzymał się tego że nowa seria oznacza nowe chipy.

Tak jak AMD chciało wydać serię 4XXX w 40nm, to wydało 4770 a nie np 5010

nVidia pokazała że głupota i poziom robienia ludzi w konia nie zna granic i wydała 310 i 315.
Teraz powiem tyle że pewnie masz rację. Wyjdzie więcej chipów serii GT200 w 40 nm jako GT300.

Nie ma się czym oszukiwać. nVidia siedzi po pachy w gównie.
Grave (autor: szpak3 | data: 29/12/09 | godz.: 13:37)
A to oznacza, że Fermi musi być szybszy od Radeona HD 5970, co nie jest zadaniem niemożliwym do wykonania, ale co najmniej bardzo trudnym.

Mają jeszcze gorzej, niedługo po premierze zapuka HD 6000, ATI skoro zna terminy ma czas na przedstawienie czegoś co nie da spać NV
@szpak3 (autor: Qjanusz | data: 29/12/09 | godz.: 13:41)
co z tego... HD6XXX nie będzie miał CUDA więc z miejsca będzie na przegranej pozycji ;-)
Heh :) Poszukajmy w archiwum... (autor: Mcmumin | data: 29/12/09 | godz.: 13:44)
"Wyjdzie wielkie gówno (autor: Remedy | data: 9/08/06 | godz.: 00:31)
Jak zwykle, kiedy dobrą markę zastępuje się swoimi fanaberiami. Tekst typu "Rozwiązanie takie pozwoliłoby także AMD na dostarczanie systemów składających się z procesorów AMD, płyt głównych z chipsetm AMD i kart graficznych także AMD." jest tak popier...lony, że szkoda gadać, bo przecież gdyby AMD nie zastąpiło nazwy ATI to nie mógłby dostarczać i kart, i płyt, i chipsetów. ...bo oczywiście tylko karta i chipset z logo AMD przyniesie zysk. Kolejna banda kretynów - rosną ostatnio jak grzyby po deszczu."

"# szkoda... (autor: pitero | data: 8/08/06 | godz.: 12:29)
mam nadzieje ze nie spieprzą tego co ati zrobilo przez ostatnie lata."

"AMD idzie do piachu (autor: Grave | data: 13/12/07 | godz.: 19:49)
roadmapy przedstawione na dzisiejszej konferencji są TRAGICZNE. Praktycznie ZERO innowacji przez najbliższe 2 lata.

ŻADNEJ nowej architektury CPU zarówno na 2008 jak i na 2009 (intel już będzie swobodnie tłukł masowo Nehalema, a AMD ciągle przy K10).

W 2008 nie będzie także żadnej nowej architektury GPU - R700 przenieśli na 2009!! (Nvidia w międzyczasie ma w planach 2 modele hi-endowe...)

Hector widać jak kapitan, ostatni opuszcza tonący okręt.

Za takimi planami na przyszłość jak zostały dzisiaj pokazane amd nie ma najmniejszych szans na przetrwanie (chyba że ktoś ich wykupi)."

"# jak (autor: sol4rlag | data: 13/12/07 | godz.: 21:28)
świnia przy korycie. Będziesz walił kijem po głowie a ona grzecznie będzie to znosić, żeby tylko zostać. Troszku jak nasza scena polityczna..."

"Mnie sie wydaje (autor: AZet | data: 14/12/07 | godz.: 11:56)
ze problem moze wynikac z faktu iz AMD chce aspirowac do wszystkich segmentow zamiast zajac swoja nisze jak VIA.
Niepotrzebnie za wszelka cene chca dorownc i to w dwoch plaszczyznach :GPU i CPU, to przypomina walke na kilku frontach.
Dlaczego nie pogodza sie z numerem 2 na rynku i nie umocnia sie na tej pozycji?
Dalej beda konkurencja i beda zarabiac zamiast tracic na wyscigach."

Trochę reakcji na wieść o przejęciu ATi przez AMD z archiwum :) Kurde, jakoś ciągle żyją i jeszcze w dodatku zaczynają rozdawać karty na rynku GPU :)
@Mcmumin (autor: Qjanusz | data: 29/12/09 | godz.: 14:11)
jak widać, sami analitycy, znawcy i wizjonerzy he he...

Niezła retrospekcja.
... (autor: trepcia | data: 29/12/09 | godz.: 14:26)
Poprzez spekulacje był ogólnoświatowy kryzys, nie ma się co dziwić, skoro dwa lata temu duża część osób postawiła krzyżyk na AMD-ATI a tutaj na przekór spekulacjom, istnieją wciąż.
Mcmumin (autor: Grave | data: 29/12/09 | godz.: 14:45)
Do piachu istotnie AMD nie poszło, ale fakt faktem ciągle są zadłużeni (coraz mniej ale jednak) i to pomimo sprzedania fabryk i pomimo odszkodowania od Intela.

I również faktem jest, że mamy końcówkę 2009, a AMD od przeszło 2 lat nie ma nowej architektury CPU, nie będzie jej także mieć przez co najmniej najbliższy rok, a ta którą dysponują (K10) wyraźnie odstaje od Core.

Właściwie głównym powodem do zadowolenia tak dla AMD jak i dla kupujących jest bardzo dobra aktualna dyspozycja ATI. Wszelkie pomyślne wieści z AMD dotyczą właśnie osiągnięć działu GPU, bo od premiery serii HD 4xxx ATI złapało wiatr w żagle, a przy okazji Nvidia akurat zaniemogła :)

Pozostaje mieć nadzieję, że ekipa odpowiedzialna za kolejne CPU także się pochwali w końcu czymś naprawdę nowym, dobrym i wydanym w terminie :)
@dr1zzt (autor: rainy | data: 29/12/09 | godz.: 14:50)
Nie sądzę, żeby nowa generacja kart ATI się źle sprzedawała - z tego co mi wiadomo, znalazło kupców ponad milion kart z serii 58xx/57xx.

Uwzględniając, że karty te są w sprzedaży od końca września/połowy października i biorąc poprawkę na znane kłopoty TSMC, to chyba jednak jest niezły wynik.

W Polsce ze względu na wyraźnie niższe zarobki, trudno oczekiwać ogromnej popularności kart za 1500-1000 lub więcej złotych (5870/5850).

Może mieć tylko nadzieję, iż TSMC rozwiąże w końcu swoje problemy (słaby uzysk z wafla).
Gdyby w międzyczasie złotówka umocniła się względem euro/dolara, to ceny moglyby osiągnąć bardziej sensowny poziom.

Co do samego newsa: wygląda na to, iż ATI będzie miało również tłusty połów I kwartale 2010.
@Grave - no właśnie to mnie najbardziej bawi :) (autor: Mcmumin | data: 29/12/09 | godz.: 14:54)
W 2006 jak gruchnęła wieść o przejęciu, to naprawdę sporo osób smęciło, że to ogromny błąd, że mają kłopoty a po przejęciu za taką kasę to już w ogóle zdechną, że zepsują taką fajną markę bo na GPU to oni się nie znają itd itd :) Tymczasem na przednówku roku 2010 okazuje się, że to jedyny dział, który osiąga sukcesy i zasadniczo obecnie w sporym stopniu utrzymuje firmę przy życiu :) Uwielbiam ironię :)
Grave (autor: morgi | data: 29/12/09 | godz.: 14:58)
Teraz amd musi nadrabiac, ale gadka i poteznymi rabatami, cenami przez pol i dokladaniem 'ekstra' rdzeni, bo czym maja zalatac puste frazesy, a rzeczywista przepasc technologiczna? Oni faktycznie sie wloka lub czolgaja nie inaczej jak z wlasnej woli, a Nvidia no coz trzeba wziasc glebszy oddech przed natarciem, sami to wmawiaja publice, ze co to jest pol roku, jak maja rzadzic nastepne lata.
@Redakcja TPC vel @Morgi (autor: AmigaPPC | data: 29/12/09 | godz.: 15:10)
IGNORE ON

Wydaje mi się, że problemy TSMC z procesem technologicznym są "zainspirowane" przez NV i "magicznie" się skończą w chwili premiery oFermi.
@Grave (autor: Qjanusz | data: 29/12/09 | godz.: 15:34)
... co nie zmienia faktu że nowe - stare Phenomy II i Athlony II sprzedaja się bardzo dobrze.

Też myślałem że K10 do końca swoich dni będzie żywym trupem. Okazuje się jednak że AMD udało się w starej architekturze zrobić procka, który nie tylko jest konkurencyjny dla Core, to jeszcze potrafi mu dołożyć.

Co do Bulldozera, to miejmy nadzieję że zobaczymy większy skok niż to co zaprezentował na początku K10.

"...pozwoliłoby także AMD na dostarczanie systemów składających się z procesorów AMD, płyt głównych z chipsetm AMD i kart graficznych także AMD." jest tak popier...lony, że szkoda gadać" - MISTRZ :-)
Na konkurencji napisali: (autor: Qjanusz | data: 29/12/09 | godz.: 16:15)

"...Alibrandi (szef PR na Europę i okolice) potwierdził , że masowa produkcja nowych GPU ruszy w pierwszym kwartale przyszłego roku, ale miał na myśli kwartał roku fiskalnego 2011. Oznacza to że mowa nie o okresie od początku zbliżającego się stycznia do końca marca, ale od 26 stycznia do 26 kwietnia. "

Coraz lepiej...
Ciekawe czy zdążą z Fermi na gwiazdkę 2010 roku.
dla nich (autor: bezrobotnydarek | data: 29/12/09 | godz.: 16:44)
wprowadzić 40nm i DX11 to mało jak na nową generacje?
zamiast zrobić coś z DX11 w 40nm to odsmażali stare kotlety, chcieli rywalizować z Larrabee Intela, którego nie bedzie
...... (autor: Marek1981 | data: 29/12/09 | godz.: 17:17)
Kilka spostrzeżeń:
- NV ma problem z wielkością chipa G100 i będzie chciała jak najszybciej zejść do 28nm
- prawdopodobnie będzie mała ilość = duże ceny
- NV może sobie pozwolić na wyjce i żarłacze (np 280,8800,5800/5900) bo i tak debile to zakupią :) a potem odświeżą (28nm)i będzie już znacznie lepiej.
- Całkiem realne wydaje się że większa ilość nowych GF wyjdzie w momencie kiedy ędą pierwsze przecieki o specyfikacji hd6xxx
- jak dobrze zauważył bezrobotnydarek że chcieli konkurować z intelem a olali walke z AMD.

Co do samych procków od AMD to nie widzę jakoś sensu psioczenia, wydajne i tanie.
nv moglaby (autor: komisarz | data: 29/12/09 | godz.: 17:42)
wypuscic "kotleta" gtx 260 w 40nm w sensownej cenie. Na pewno znalazlo by sie wielu kupcow i firma by zarobila, zwlaszcza patrzac na ceny kart-porazek (wydjnosciowych) 5770 i 5750. A tak, to nawet nie ma presji na amd zeby wypuscila prawdziwy middle-end, cos miedzy 5850 a 5770.
hahaha (autor: bezrobotnydarek | data: 29/12/09 | godz.: 17:51)
przecież ceny Radeona HD5750/70 są dobrymi następcami Radona HD4850/70 i mają podobne ceny oferują dodatkowo DX11 i bardzo niskie zużycie prądu xD
Przecież tu najważniejsze jest DX11, a nie jakaś architektura podobna do CPU która nie wiadomo kiedy się przyda !!!
Marek (autor: morgi | data: 29/12/09 | godz.: 18:01)
A teraz zrodlo wywodow, bo o malej ilosci i duzych cenach to mozna teraz mowic bez liku, bo to fabryka dala pupy kosmicznie i nawet w duzej ilosci nie ma tanich szrotow od Nvidia w niskich cenach, wiec zapomniec o tanich 40nm. Walka z amd narazie wyglada jak bicie glowa w mur tych drugich, bo robia jak zwykle od pupy strony, czyli sprzet bez wsparcia i bez innych niz gry zastosowan.
TRUE (autor: Qjanusz | data: 29/12/09 | godz.: 18:12)
prawda jest taka że AMD produkuje najwydajniejsze i najlepsze karty graficzne. W styczniu na CES ogłosi premierę kilku kolejnych sztuk z średniego segmentu i dla lapów. Pod koniec roku będą sample HD6XXX

a nV?
http://nvision.pl/...0nvidia_parodia_larrabee1.jpg

i obrazek z
http://www.benchmark.pl/...robi_co_moze-24688.html
@all (autor: Marek1981 | data: 29/12/09 | godz.: 19:07)
Jeszcze jedno - wysokim cenom jest w większości winna Nvidia. Jak ktoś zaprzeczy jest ...... .
Wystarczy przypomnieć że zaprzestali zamawiać w dużej ilości chipy do 285/275 (wygaszanie linii produkcyjnej). Przez to ich ceny są kosmiczne i spadają ich udziały w rynku. Znam takich co kupowali 275 za ponad 1k pln bo musiała być to NV a 285nie było na stanie:)
@komisarz (autor: Marek1981 | data: 29/12/09 | godz.: 19:10)
Fajnie by było ale nie wiadomo jakby sobie poradzili z pracami nad fermi.... Zobacz jak małe ich chipy są teraz wypuszczane w porównaniu z tymi z wyższej półki.
... (autor: kubaswielgus | data: 29/12/09 | godz.: 19:13)
Spójrzcie na poniższy link:

http://www.komputronik.pl/...I_HDMI_DP_PCI_E_.html

No i co tu komentować. Teraz AMD ma najwydajniejszą kartę i ustala ceny. Jeszcze niedawno martwiliśmy się, żeby biedne AMD przetrwało ciężkie czasy, a jak poczuli się na siłach to odwdzięczają się swoim fanom "przystępnymi cenami". Szkoda się użalać. Po prostu czytajcie testy i kupujcie produkty o najlepszym przeliczniku cena/wydajność. Czy to Nvidia czy AMD to i tak mają was w d... jak nie masz kasy na ich sprzęt.
@dr1zzt (autor: Wyrzym | data: 29/12/09 | godz.: 19:30)
"Na spadek cen nie ma co liczyc I tym gorzej dla amd bo nikt nie da tyle kasy za 58xx, kazdy normalny czeka na konkurencje i czas nic nie zmieni."

A to dziwne, bo wedlug moich informacji kazda wyprodukowana karta odrazu znika ze sklepow, no ale pewnie kupuja ci "nienormalni" nie? :>

A ci co czekaja na konkurencje to penwie po to zeby taniej radka kupic, bo fermi bedzie kosztowal 2x radeon +n ^^
Up, (autor: AmigaPPC | data: 29/12/09 | godz.: 19:34)
a co wspólnego ma ten link z normalną rzeczywistością - pokazuje tylko pazerność firmy Komputronik, która ma niewątpliwie najbardziej chore ceny brane najczęściej z sufitu.
Od ręki w jednym z trójmiejskich sklepów taką kartę można kupić (bez oczekiwania) za 2217 PLN.
Up, (autor: AmigaPPC | data: 29/12/09 | godz.: 19:35)
to było do #40 - sorry @Wyrzym.
... (autor: kubaswielgus | data: 29/12/09 | godz.: 19:43)
@AmigaPPC - w ceneo najtańszy Radeon 5970 kosztuje 2247zł (gigabyte). Najtańszy GeForce 295 1600zł. W każdym razie ceny radeona dochodzą do kwoty 3000zł i mamy tu powtórkę togo co serwowała nam Nvidia jakiś czas temu. Komputronik czasami jest bardzo tani, a czasami bardzo drogi.
... (autor: Saturn64 | data: 29/12/09 | godz.: 21:24)
Wszyscy maja pretensje do ATI/AMD a zapomnieliście jak było za czasów dominacji Nvidii. Przecież ceny były identyczne tylko, że w cenach dominowała NV. Druga sprawa to procesory... za 6 rdzeniowego intela życzą sobie 999$ i to za hurtem 1000szt i na dodatek po cenach z USA (u nas zapewne sięgnie 4000 zł. Do tego za najwydajniesze 4 rdzeniowe intel rząda 2000-3000 zł? Jakoś tu nikt nie robi z tego problemu.
@Komisarz (autor: Jarek84 | data: 29/12/09 | godz.: 21:36)
Skoro HD57xx to padaka to ciekawe co powiesz o G310, badz GT2xx?

A co do Fermi - przeciez wiadomo że jeż wczesniej jak na wisone z norki nie wyjdzie, nie? ;P
... (autor: kkk | data: 29/12/09 | godz.: 22:07)
nvidia jest w ciemnej dupie; realny dostawy kart zacznie się kolo kwietnie, może, a wtedy zacznie się już mówić o radeonach 6000
ceny (autor: Marek1981 | data: 29/12/09 | godz.: 22:24)
ceny komp dla firm
5970 2700
5870 1400-1700
295 1700-2950
285 1200-1700
A więc wcale tak pięknie oferta NV nie wygląda
Juz to widzę (autor: Marucins | data: 29/12/09 | godz.: 23:07)
A c zieloni powiedzą na, iż w lutym i marcu na sklepowych półkach mają się pojawić modele produkowane w 40nm, oznaczone symbolami HD 5670/5570 (Redwood) oraz HD 5450 (Cedar)?

"http://nvision.pl/...a_parodia_larrabee1.jpg"
:`)`````
@morgi (autor: Drow | data: 30/12/09 | godz.: 08:06)
"Teraz amd musi nadrabiac, ale gadka i poteznymi rabatami, cenami przez pol(...)"

Dziecinko pusta, patrzyles ostatnio na ceny Radeonow? Ceny idace w wieksze tysiace, a ludzie kupuja..
wiec o czym ty pitolisz? jakie ceny przez pol? Obudz sie, marzycielu-propagandzisto.
@Drow (autor: Qjanusz | data: 30/12/09 | godz.: 09:37)
Daj spokój. Osoba która pisze pod nickiem morgi wie o tym doskonale :-)

ostatnie komentarze rzucają światełko na sprawę "morgiego"
http://twojepc.pl/news20067.html
@marek1981 (autor: Deathraw | data: 30/12/09 | godz.: 09:54)
Dokładnie.Trochę boli że ceny high endu znów do 3 tysi, a ludzie płaczą że drogo i że ATI ceny dowala.Widać niektórzy mają krótką pamięć i zapomnieli że przed 3850, a potem 4850 karty NV chodziły po tyle co teeraz dwuprocesorowy radek.
no i dlatego potrzebujemy konkurencji (autor: Qjanusz | data: 30/12/09 | godz.: 10:05)
dlatego Fermi mile widziane.

Do ceny na pewno dokłada się jeszcze niewydolność TSMC, czyli kiepska dostępność, na której zarabiają cwaniaczki z allegro.
Co ma Fermi do obnizek (autor: morgi | data: 30/12/09 | godz.: 10:15)
jesli wypadnie z worka wersja kastrowana wtedy moze i cos stanieje, ale pelna to bedzie jeszcze drozej, jak dla kogo bo przeciez u ati sa tanie wersje, ktore nie dosc ze drogie to slabsze niz stara oferta czy to ati czy Nvidia.
wiadomo cos kiedy maja wyjsc karty nvidii nowej generacji ? (autor: zeek | data: 30/12/09 | godz.: 10:16)
ale nie te high endowe, tylko przeznaczone do sredniego i dolnego segmentu ?
@zeek (autor: bezrobotnydarek | data: 30/12/09 | godz.: 11:03)
dokładnie nie wiadomo, ale jakoś tak na wiosnę o ile nie bedzie opóźnienia

A mi się wydaje normalne, że nowe karty o wydajności dwukrotnie wiekszej od poprzedniej generacji kosztują 2.5k bo przecież będziemy musieli czekać ponad rok na kolejną nieco lepszą generacje i w ciągu tego czasu cena powinna spaść do około 1000 zł :)

Tym bardziej, że konkurencji nie ma :D
...... (autor: Marek1981 | data: 30/12/09 | godz.: 11:18)
@morgi - inteligencją nie świecisz:)
- na premiere fermi zaczeli wygaszać linie produkcyjną z chipami od 275/285.
- konkurencja = niższe ceny
- brak jakiś rzeczywistych testów wydajnościowych nowych GF
- żenujące wpadki (przekładanie co rusz premiery, atrapy, wyśmiewanie standardu przez 2lata i nagle jednak dx10.1 coś daje, odświeżanie kotletów itd)

Najbardziej mnie wqrza podejście debilne klientów z którego wynika że lubią być rąbani w dupe. Przypominam sytuacje z GF4 MMX (dx7).
@Marek1981 (autor: Qjanusz | data: 30/12/09 | godz.: 12:21)
jedni wolą "być rąbani w dupe", a inni związani skórzanym paskiem i... to co napisałeś.

Ale cóż... nikt im tego nie zabroni. Skoro tak lubią...

Co do nVidii, to w jakimś wywiadzie CEO przyznał że zaliczyli ogromna wpadkę z FX, ale są zwarci, są super i nigdy tego nie powtórzą.

Szkoda że nie mogę tego odnaleźć.
@bezrobotnydarek (autor: zeek | data: 30/12/09 | godz.: 12:40)
jak na wiosne jak na pozna wiosne wyjdzie fermi ? to te mniejsze jego odmiany pewnie w lato/jesien ?
.:. (autor: Shneider | data: 30/12/09 | godz.: 13:20)
morgi - nie dociera do Ciebie jeden najwazniejszy FAKT. w sumie to dobrze ;-)

FERMI nie istnieje. ta karta miala konkurowac z obecnymi 58xx. w marcu AMD bedzie moglo zapowiadac kolejna generacje kart. a fermi dopiero zacznie przechodzic "zabkowanie". do klientow trafi w kwietniu, w maju ceny zaczna spadac. NV jest gleboko w pupie. juz teraz zaczynaja tracic plynnosc finansowa a co dopiero pozniej.
@Shneider (autor: Qjanusz | data: 30/12/09 | godz.: 13:23)
slow down, morgi też nie istnieje.

Nie ma sensu dyskutować z nieistniejącą osobą o nieistniejących kartach graficznych.

Matrix normalnie :-)
Marek (autor: morgi | data: 30/12/09 | godz.: 13:41)
I z tego wyciagasz wnioski, ze gf100 jest wielkie, bedzie ich malo i wyjda wtedy, kiedy amd zaprezentuje nowa architekture, ktora zacznie walczyc z CUDAcznoscia? No to ciekawe zrodla, bo mi na logike tego nie mowia.
@morgi (autor: Drow | data: 30/12/09 | godz.: 16:27)
szczegol, ze to co ty sam mowisz, nie jest logiczne, od wielu miesiecy.
nVidia (autor: Qjanusz | data: 31/12/09 | godz.: 16:04)
a nVidia niestrudzenie serwuje na 2010 rok aż 7 nowych GPU Mobile :-)

Oczywiście seria 300M :-)

Chyba od McDonalda odkupują spalony tłuszczyk żeby zaoszczędzić na procederze.

Zakasowali AMD, które na CES przedstawią tylko sześć GPU do lapów (dla przypomnienia serii 5XXX).

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.