GF100 równie tajemniczy na CES

1. ja na tym zdjęciu (autor: Mieciu76 | data: 8/01/10 | godz.: 00:43)
   widzę trzy kable zasilające...
   
   
2. ... (autor: mg147 | data: 8/01/10 | godz.: 00:55)
   Do marca AMD ma dużo czasu aby przypałerować 5870 i wydać 5890 z taktami 1000/1500(6000) albo i wyżej jak 40nm pozwoli, bo w tej karcie o TDP nie będą myśleć.
   
   
3. .:. (autor: Shneider | data: 8/01/10 | godz.: 01:02)
   "plotki krążące w sieci donoszą, że Fermi jest lepszy od HD5870 o 36%"
   
   skoro samo NV sie tym nie chwali to znaczy ze bujdy na kolach.
   
   wystarczyla by jedna oficialna informacja w stylu "mamy fermi, jest 10% szybsze od 59xx i bedzie 10% tansze, karty beda dostepne tego i tego" automatycznie sprzedaz ATI by spadla.
   
   a narazie robia wszystko by tracic klientow, obecnych i przyszlych.
   
   
4. @ Shneider (autor: Zbyszek.J | data: 8/01/10 | godz.: 01:07)
   W tym przypadku racja - rzetelna papierowa premiera z podaniem daty dostępności i dotrzymaniem jej, mogła by w tej chwili znacznie pomóc Nvidii...
   
   
5. ... (autor: arhibald | data: 8/01/10 | godz.: 01:42)
   ile Blizzard odwleka z premiera Diablo 3? traci tym klientów?
   
   
6. .:. (autor: Shneider | data: 8/01/10 | godz.: 02:19)
   arhibald - piszesz aby pisac? czy cos ciekawego wniesiesz?
   
   znaczna wiekszosc wymienia karte co 1-2 lata.
   wiec aby firma byla szczesliwa musi miec po prostu wiekszosc na rynku inaczej zaczynaja sie klopoty. wiec porownanie do blizzarda jest calkowicie nie na miejscu.
   
   
7. "AMD stworzyłoby bardzo nie zręczną sytuację dla Nvidii" (autor: Qjanusz | data: 8/01/10 | godz.: 07:56)
   AMD robi tak chyba już coś od roku, co powoli staje się niepokojące.
   
   Co do "prezentacji", to tak jak się spodziewałem. Żadnych konkretów, żadnych danych, żadnych dat
   
   I skąd info że karta gotowa jest do produkcji? Ludzie się rozpisują że to prototyp, strasznie głośny i gorący. nVidia ponoć obiecywała że gotowe Fermi będzie o wiele cichsze. Natomiast nie obiecywała poprawy temperaturek.
   
   Na dobrą sprawę, dowodu nie ma że to nawet jest Fermi. Żadnych niespodzianek w temacie nie było.
   
   
8. @Qjanusz (autor: Pleban | data: 8/01/10 | godz.: 08:07)
   Niepokojace? Chyba dla NV bo dla nikogo innego . Im wiecej konkurencji tym lepiej, nv juz od jakiegos czasu uzywa glownie patelni, nabija sie ze wszystkich dookola i lazi z wysoko podniesiona glowa.
   Przetrzepanie tylka jak najbardziej wskazane.
   
   
9. @arhibald (autor: Promilus | data: 8/01/10 | godz.: 08:18)
   Tylko karty graficzne produkuje nie tylko NV, a Diablo produkuje tylko Blizz :] Gracze nie mają ŻADNEJ alternatywy do Diablo 3 :P Gracze mają przynajmniej jedną alternatywę do GF!
   @all - to że Fermi będzie szybsze od Cypressa (pojedycznego) to przecież więcej niż pewne. Większy układ z większą ilością tranzystorów i większą komplikacją MUSI być wydajniejszy, bo tańszy napewno nie będzie ;) Czy będzie wydajniejszy od 5970? No na to akurat bym nie liczył. Przy okazji unigine heaven jakiś kolo potwierdził, że Fermi jest wydajniejsze od najlepszego obecnego GPU AMD - GPU a nie karty (2xGPU).
   
   
10. "Nie zręczną" piszemy RAZEM (autor: Remek | data: 8/01/10 | godz.: 09:00)
    j.w.
    
    
11. pozyjemy, zobaczymy (autor: kretos | data: 8/01/10 | godz.: 09:47)
    a nie podajac konkretow nV traci tylko niewielka liczbe klientow - ilosc osob sklonnych zaczekac x miesiecy na karte jest bardzo niewiela, dodatkowo to beda karty topowe, ktorych udzial w rynku jest bardzo maly wiec nie ma o co walczyc. nV finansowo stoi chyba lepiej niz AMD wiec moga sobie pozwolic na milczenie.
    
    Ja wierze w ta firme - przypomina mi to sytuacje z R600 - tez opoznienia byly wielkie ale nowoczesne rozwiazanie pozwolilo stworzyc HD3x, HD4x i HD5x - tu pewnie bedzie podobnie - tworza cos na czym beda bazowac przez kilka lat a w pewnym momencie AMD stanie przed sciana i beda musieli wymyslec cos nowego.
    
    Z punktu widzenia klientow najlepiej zeby Fermi byl wydajny i tani - zobaczymy jak to wyjdzie w praktyce.
    
    
12. @Pleban (autor: Qjanusz | data: 8/01/10 | godz.: 10:12)
    Najbardziej to jest niepokojące dla klientów... AMD
    Ci którzy czekają na zakup po niższej cenie HD5XXX mogą się nie doczekać. A to że cena HD5XXX poleci w dół po realnym bycie Fermi w sklepach, to bardziej niż pewne.
    
    Ci którzy czekają na Fermi, poczekają jeszcze te pół roku.
    
    
13. AMD/ATI nowe karty w 2010r. (autor: arco2006 | data: 8/01/10 | godz.: 10:37)
    http://img13.imageshack.us/img13/3886/bheg.jpg
    Krąży po sieci taka zapowiedź. Jak tak by było to NVIDIA z HD 5990 w 28nm to będzie się musiała sprężyć lub FERMI znowu przełożone żeby dorównać HD 5990. ??? :)
    
    
14. @arhibald (autor: xernos | data: 8/01/10 | godz.: 11:54)
    @arhibald
    >ile Blizzard odwleka z premiera Diablo 3? traci tym >klientów?
    W brew pozorom traci tylko że Blizzard zawsze był pionierem i jego produkty były i są wyjątkowe wyprzedzając daleko swoją epokę np Diablo ponad 10 lat na karku i nadal się sprzedaje dobrze :P za ponad 50 zł. A nVidia to jeden z kilku producentów sprzętu który ostatnio zaczyna szarpać nerwy wielbicielom kotletami.
    
    Co do obietnic nVidii to Ati już od początku serii ma nieobcięty rdzeń rv890 który będzie mieć z 2 k procesorów strumieniowych i leprze zegary pewnie pobór masakryczny jak i TDP ale wbije w ziemię tą nowość nVidii -pzdr.
    
    
15. Ta zapowiedz to niezly jazz (autor: morgi | data: 8/01/10 | godz.: 12:18)
    komus nudzi sie sromotnie i kreuje alternatywna rzeczywistosc, 28 nm a to dobre.;)
    
    
16. morgi (autor: arco2006 | data: 8/01/10 | godz.: 12:34)
    pożyjemy zobaczymy, co pamiętam to ATI zapowiadało przeskok z 40nm na 28nm. Tak jak zrobiła w HD 4770 40nm, a reszta 55nm.
    
    
17. morgi (autor: Trick | data: 8/01/10 | godz.: 13:17)
    ostatnio nikt nie pobije w kreowaniu alternatywnej rzeczywistości nvidi :) z jej obietnicami na papierze, terminami rodem z duke forever, czy kartami z plastiku ;) Ale żeby była jasnoć, to miałem nvidie, teraz mam ati, następna znów może być nvidia, wszystko zależy od stosunku cena/wydajność, bo fanatyzm to coś strasznego, pod każdą postacią, a fanatycy (jak Ty) niszczą ten świat.
    
    
18. @morgi (autor: ligand17 | data: 8/01/10 | godz.: 13:24)
    A gdzie Ty masz w tym newsie 28nm?
    
    
19. @ligand17 (autor: Trick | data: 8/01/10 | godz.: 13:28)
    jest w linku do zdjęcia jaki podaje arco2006. Ale to tylko jpg, też mogę taką tabelkę w excelu stworzyć i napisać 0.02nm.. pożyjemy zobaczymy.
    
    
20. 28nm (autor: Qjanusz | data: 8/01/10 | godz.: 13:33)
    nie będzie w serii HD5XXX w 28nm
    Będzie w HD6XXX.
    
    AMD będzie miał dostęp do sampli technologii 28nm w połowie roku 2010.
    
    
21. Dobra to dawac papier od amd o 28 nm (autor: morgi | data: 8/01/10 | godz.: 14:46)
    bo jest ich pelno i mi sie chyba nie przywidzialo, bo nie widzialem tam w zapowiedziach 28 nm, a ten link z nomen omen #13 to radosna tworczosc i tyle.
    
    
22. AMD/ATI (autor: SilmarilH | data: 8/01/10 | godz.: 15:05)
    zrobili by w końcu coś rewolucyjnego, kolejny proces technologiczny to żaden postęp...
    Kwantowe GPU to byłoby coś:-)
    
    
23. @SilmarilH (autor: Qjanusz | data: 8/01/10 | godz.: 15:49)
    no... to by było coś.
    
    A co powiesz na kartę, która jest wytworem laminatu, plastyku, kleju i czarnego wypełniacza? Albo breloczku z GPU zatopionego w przeźroczystym plastiku?
    
    
24. @Qjanusz (autor: SilmarilH | data: 8/01/10 | godz.: 16:29)
    mógłby jeszcze być z kilku np grapefruitów, kiwi i kurczaka z odpowiednim modyfikatorem DNA, podlewałbyś taki GPU mieszanką woda z cukrem i cytryną:-) Wydajność ok 200PFlops no i śmiga wszystko w realnym 3D w rozdziałce jak z IMAXa... :)
    
    
25. @SilmarilH (autor: Qjanusz | data: 8/01/10 | godz.: 16:48)
    w Czechach już można na własny użytek hodować coś, dzięki czemu Twoja wizja ma szanse się ziścić. Może nie trwale, ale zawsze.
    
    ps. chyba nie złapałeś tego co miałem na myśli...
    
    
26. @Qjanusz (autor: SilmarilH | data: 8/01/10 | godz.: 17:50)
    nie muszę zioła używać by mieć takie wizje, biokomputery to nie wizja po zielu:-)
    ale nieważne...
    
    
27. Ciekawe jaka znowu atrapa tam siedzi? (autor: Borat | data: 8/01/10 | godz.: 23:52)
    Chociaż teraz się postarali i zrobili lepszą obudowę :)
    
    
28. Borat (autor: komisarz | data: 9/01/10 | godz.: 12:17)
    tzn atrapa wyswietlala benchmark w dx11?
    
    
29. .:. (autor: Shneider | data: 9/01/10 | godz.: 13:46)
    komisarz - tak.
    
    zadnego wyniku, zadnego zdejcia aplikacji. nie widac by koles pracowal na ten maszynie.
    
    zenua.
    
    nie widze rowniez aby filmiki byly jakos powalajace, ot to samo robi 5850.
    
    wiec?
    
    
30. ...... (autor: Marek1981 | data: 9/01/10 | godz.: 18:19)
    1) sądzę że to nie atrapa
    2) jeżeli dali 3x fermi to może być kłopot z wydajnością
    3) możliwy kłopot z temperaturami ( wodne chłodzenie)
    
    @komisarz - nie musiała być atrapa tylko grafa ATI z chłodzeniem GF:P, gdzieś to już było ..... hm z PS3 (GF w środku) miało na pokazie przedpremierowej atrapę a obraz wyświetlał zmodyfikowany Xbox360 (z grafą ATI) :)
    
    
31. @SilmarilH, Qjanusz (autor: alienlike | data: 9/01/10 | godz.: 21:09)
    Co można hodowac w Czechach?
    
    
32. Lepszy (autor: morgi | data: 9/01/10 | godz.: 21:20)
    klopot przed premiera niz po premierze i olewactwo klienta, 'nastepne sterowniki to poprawia', a potem nieszczesne kaskady procedury RMA.
    
    
33. @morgi (autor: Trick | data: 9/01/10 | godz.: 21:30)
    albo Ty robisz to dla jaj, albo jesteś najbardziej zaślepionym i urobionym psychicznie pracownikiem firmy jakiego widziałem. Jeśli 1 to gratuluję wytrwałości, jeśli dwa... to gratuluję Twoim trenerom, coach-om, psychologowi w firmie, czy kto się tam Tobą/Wami zajmuje.
    Proszę Cię... jak się chwilowo dzieje w nvidii conajmniej źle... to nie rób z czarnego białe... po prostu przemilcz ten okres i módl się (jak my wszyscy bo konkurencja to dobra rzecz) o to by nvidia stanęła znów na nogi.
    
    
34. @morgi (autor: alienlike | data: 9/01/10 | godz.: 21:35)
    Akurat NVidia ma najlepsze sterowniki w branzy a jej karty sa bardziej kompatybilne od jakiegokolwiek innego producenta.
    Poza tym ma wkład nie tylko w zastosowania "rozrywkowe" i nie traktuje klienta jak przedszkolaka lecacego na marketing typu "Dragon wawelski" i inne mazkary - ATI/AMD wybralo naiwna startegie marketingowa, ktora do mnie nie przemawia.
    Wiec pliz wiecej szacuku dla LIDERA, ktory jest wiekszym liderem niz znan firma ina "I"...
    
    
35. @morgi (autor: alienlike | data: 9/01/10 | godz.: 21:37)
    Czy mozna spytac skad wział sie Twoj nick?
    
    
36. @Qjanusz (autor: alienlike | data: 9/01/10 | godz.: 21:41)
    Nie o to chodzilo SilmarilH-owi (prawdopodobnie). Nie kazdy czyta doglebnie CHIP'a lub inne bijace piane magazyny...
    Juz myslalem ze Wy tak na powaznie...:)
    
    
37. .... (autor: Marek1981 | data: 9/01/10 | godz.: 22:04)
    Co do sterowników i kompatybilności do danego produktu. Co ciekawe tu liderem jest nie NV tylko ATI (nie licząc produktów do worda made in intel) dlatego, że jest w xklocku i wii.
    Coraz więcej gier z konsol będzie można bez problemu odpalić na grafach ati a nv będzie musiała dopracowywać stery.....
    Co ciekawe w konsolach nast generacji prawdopodobnie nie zobaczymy k.g. firmy nv.
    
    
38. @Alienlike (autor: AmigaPPC | data: 10/01/10 | godz.: 00:00)
    zostało udowodnione, że @Morgi to osobnicy o niskiej samoocenie, którzy są zatrudnieni przez Redakcję TPC do nieudolnych, mających niewiele wspólnego z rzeczywistością (w większości przypadków wręcz kretyńskich) prób "reanimacji trupa" czyli staczającego się portalu TPC.
    
    
39. ... (autor: Saturn64 | data: 10/01/10 | godz.: 10:24)
    Przy okazji tej prezentacji ktoś nagrał filmik i wpuścił go w neta a w którym to, pod koniec widać, że gra-demo wyświetlana za pomocą 3xSLI FERMI zalicza zwiechę i restart komputera. Ciekawe czy karty poszły z dymem czy też nastąpiło tylko przegrzanie rdzeni GPU i samoczynne wyłączenie. Chociaż jeśli karty nie były kręcone to średnice rurek doprowadzających chłodziwo na rdzenie są zastanawiająco pokaźnych rozmiarów co może wg mnie świadczyć o dużym wydzielaniu ciepła przez GPU i ciążącym problemie jaki na pewno ma NV z dopracowaniem tej karty do wypuszczenia na rynek masowy.
    
    
40. ... (autor: Saturn64 | data: 10/01/10 | godz.: 10:29)
    http://www.youtube.com/...zGX0&feature=related
    
    
41. .... (autor: Marek1981 | data: 10/01/10 | godz.: 11:59)
    @Saturn64 - ja obstawiam że jeszcze miały zmniejszone takty.
    Filmik wczoraj widziałem i jaka wpadka:)
    
    
42. alienlike (autor: morgi | data: 10/01/10 | godz.: 12:00)
    Akurat Nvidia w porownaniu do proporcji jej popularnosci i problemow jest na poziomie ati lub nieco lepszym. Popularnosc, uznanie i marke zdobywa sie latami, wiec mala roznica czyni zwyciezce. radeonki maja problemy czasem irytujace, a poprzez wieksze cisnienie na zdobycie sukcesu a nie jak w przypadku Nvidii jego przedluzanie te problemy trzeba wyolbrzymiac, z racji aspiracji i udowodnienia, ze chca byc lepsi, a nie tylko porownywalni. Byl tu kiedys news o raportach z wysypem sterow na Vista i o dziwo, Intel mial na rowni z ati, Nvidia duzo wiecej, ale biorac poprawke na popularnosc konkretnych gpu to Intel mial rock&roll.
    
    
43. .:. (autor: Shneider | data: 10/01/10 | godz.: 12:40)
    morgi - zapominasz o najwazniejszym.
    
    NV stara sie dogonic TO CO ATI JUZ SPRZEDAJE.
    
    ;-)
    
    
44. @morgi (autor: arco2006 | data: 10/01/10 | godz.: 12:46)
    ty tu nie opowiadaj bajek dla dzieci do 4lat. "Popularnosc, uznanie i marke zdobywa sie latami" tylko ATI jest dłużej niż NV, a NV czym ma być popularna? W kulinarnie, co kotlety robi. I tym razem nie przypilnowali i im się podpalił, będą chrupiące.
    
    
45. Nvidia (autor: morgi | data: 10/01/10 | godz.: 13:22)
    Jest obecnie liderem w branzy, najwiecej sprzedaje, najwiecej inwestuje, najwiecej zarabia i na nich skupia sie inwencja i innowacyjnosc, to oni chca wyjsc z pieleszy zamkniecia branzowego, ati to tylko pies gonczy, nic wielkiego nie osiagneli w ostatnich latach, o przelomach nawet trudniej mowic, taki solid second hand.
    
    
46. .:. (autor: Shneider | data: 10/01/10 | godz.: 13:30)
    morgi - tak tak. ma najwiekszy udzial na rynku, najwiecej zarabia.
    
    ale kto do cholery ma najszybsze GPU?
    Kto ma DX11 i tyle szybkich kart w 40nm?
    
    NV teraz goni ATI. prawda?
    
    
47. :...:...: (autor: arco2006 | data: 10/01/10 | godz.: 14:09)
    Jak by była taka CUDnA Nvidia to by dawno wprowadzili DX11 i 40nm a tak to mają 4miesiace w plecy. I zapowiada się do pół roku.
    
    I morgi nie smródź tu.
    
    
48. @morgi (autor: Saturn64 | data: 10/01/10 | godz.: 14:10)
    Co niby takiego osiągnęła Nvidia? Masz chyba na myśli pozycję rynkową jaką zajmowała jeszcze w połowie ubiegłego roku? Bo dziś jej sprzedaż leci na łeb na szyję, i gdyby nie markety które sprzedają nowe GT300 w swoich zestawach :) dziś byłaby postawiona pewnie w stan upadłości. Czym dziś może szczycić się Nvidia? chyba nie grupą niekompetentnych ludzi w kierownictwie, którzy robią papierowe premiery (nic nie majać - pokazują jakies nieukończone nie działąjące karty) którzy nie wiadomo, który już raz zmieniają nazwnictwo kart nie wprowadzając nic nowego (po za najlejkami i nazwami układów chłodzących). Od pół roku już nie posiada ani najwydajniejszej karty. Ani najenergooszczedniejszej, ani nie posiadającej nowych standardów technicznych. Wiec co takiego ma, że nadal maja u Ciebie taką renomę?
    
    
49. @Saturn64 (autor: arco2006 | data: 10/01/10 | godz.: 14:20)
    Ja ci odpowiem Nvidia jest koloru zieleni, a morgi ma zielono w g....e.
    
    
50. @morgi (autor: arco2006 | data: 10/01/10 | godz.: 14:50)
    nawet w notebookach jest malutko NV większość to produkty ATI. Ja jak narazie nie widziałem laptopa z grafiką NV, no może jeden co kumpel kupil GT 220 1GB.
    
    
51. cała prawda o sterach (autor: Marek1981 | data: 10/01/10 | godz.: 15:46)
    Muszę tu widzę jeszcze raz napisać... NV ma kiepskie stery do swoich kart, kto twierdzi inaczej jest raczej idiotą lub mało świadomym użytkownikiem.
    Do danego modelu przypasuje co 4-6 wydana wersja sterów....!!!!!! To tylko świadczy że są kiepskie. Ja na radkach tylko jedną pominąłem... A o kłopotach tych nikt nie mówi, dlaczego???
    
    Obecnie najlepsze stery są do radeonów, niewiele gorsze te od NV ... potem przepaść.... przepaść... przepaść i stery do integry intela.
    
    
52. ... (autor: Qjanusz | data: 11/01/10 | godz.: 10:04)
    nVidia strzeliła sobie w stopę.
    
    Zamiast łożyć na R&D i wydać porządna kartę w terminie który sami zapowiedzieli, to rzucała kasę w stronę developerów za implementację sztywnego PhysisXa, pomagała im pisać kawałki kodu, który miał pokazać wyższość GF, a główna działalność nV skupiła się na produkcji nowych nalepek do starych produktów. Nie dość że psuła rynek gier, to jeszcze została pośmiewiskiem całego świata.
    
    Gdyby na prawdę mieli działające Fermi, jego prezentacja wyglądałaby zupełnie inaczej. Tu fotka "czegoś", a tam filmik z demem, który wyświetlony był na "jakimś" kompie. Bzdura! nVidia potrzebuje Fermi bardziej niż Koreańczyk ryżu. W oczach publicznej opinii, tej karty ciągle nie ma.
    
    
53. a co do użyutkownika "morgi" (autor: Qjanusz | data: 11/01/10 | godz.: 10:14)
    to dajcie już spokój. Dyskutując z "nim", sami prosicie się o więcej. Bądźcie mądrzejsi. Przecież o to chodzi właśnie Redakcji. Pan Redaktor pod nickiem "morgi" wrzuci kontrowersyjny wywód, a Wy rzucacie się jak stado kur na jedno ziarno w wiejskiej zagrodzie.
    
    Po prostu nie czytajcie tego steku bzdur, ignorujcie i nie starajcie się dyskutować.
    
    dla przypomnienia, sampel Redakcji-morgiego (ok #35)
    http://twojepc.pl/news20067.html
    
    Wstyd Redakcjo!
    
    
54. @Qjanusz - to chyba nie do końca tak. (autor: Mcmumin | data: 11/01/10 | godz.: 11:11)
    Osobiście mam wrażenie, że chcieli upiec 2 pieczenie na jednym ogniu, czyli świetny procesor do GPGPU i na rynek kart graficznych. Na rynku rozwiązań GPGPU to opóźnienie im nie zaszkodzi, natomiast rynek kart graficznych tracą ale być może nie jest to już priorytetem bo rozwiązania dla biznesu okazały się prawdziwą żyłą złota?
    
    
55. @Mcmumin (autor: alienlike | data: 11/01/10 | godz.: 11:46)
    Zastanawiajac sie nad sytuacja to nie rozumiem sprzecznosci pomiedzy GPGPU i rynkiem kart graficznych. Mozę projektancji gier nie potrafia korzystac z tych rozwiazan? I na czym poela roznica?
    
    
56. @Mcmumin (autor: Qjanusz | data: 11/01/10 | godz.: 11:59)
    zgodzę się z tym że w jednym chipie chcą mieć wszystkie zastosowania
    
    Natomiast nie zgodzę się że odpuścili rynek kart graficznych. Zbyt dużo kasy zainwestowali w TWIMTBP i PhysisXa.
    
    Chcą zrobić rewolucyjnego chipa i tyle. 3dFX też miało takie założenia produkując VSA-100. Coraz większe opóźnienia, chęć dogonienia konkurencji, ostatecznie kiepska wydajność i wysoka cena. W konsekwencji coraz mniejsze przychody i narastające długi.
    
    
57. @alienlike (autor: Qjanusz | data: 11/01/10 | godz.: 12:09)
    nie ma żadnej sprzeczności.
    Jest hardware, i software, który udostępnia zasoby pod gry (sterownik np pod DX10) i kolejny soft, który udostępnia zasoby pod GPGPU (sterownik OpenCL, czy CUDA by nV)
    
    nV najwidoczniej chce tak dopracować hardware, żeby było lepiej wykorzystane przez sterownik pod GPGPU - stąd rewolucja w Fermi i kolejne odwlekania premiery.
    
    
58. Czy ktos może wyjasnić (autor: alienlike | data: 11/01/10 | godz.: 12:10)
    Jaka jest roznica pomiedzy potrzebami graczy a GPGPU?!!!
    
    
59. @Qjanusz (autor: alienlike | data: 11/01/10 | godz.: 12:12)
    W takim razie gry nic na tym nie traca. Wystarczy dopracowac sterownik a od strony programistow gier zabrac sie wreszcie do roboty. Osobisci podejrzewam ze brak wykorzystanai w grach
    tych nowinek to raczej kwestia lenistwa i checi utrzymywania status quo przez developerow gier a nie biednej NVIDII...
    
    
60. @alienlike (autor: Qjanusz | data: 11/01/10 | godz.: 12:49)
    Developerzy gier korzystają z instrukcji DirectXa i nic ich więcej nie powinno obchodzić.
    
    Dla developera gier ani ziębi ani grzeje na jakim hardware się uruchomi jego produkcja i co jeszcze sprzęt może poza DXami.
    
    Sterownik GPGPU (np OpenCL), zainteresuje developera konkretnej aplikacji, bo z grami ma on nie wiele wspólnego. Wyjątek to implementacja modelu fizyki w grze. Jest ona oparta na sterach GPGPU, a nie DX. Jeżeli nVidia posmaruje i jakaś gra ma zaimplementowany PhysisX, odpali się na kompie który udostępnia CUDA, to gierka odpali się z zaawansowaną fizyką. Jeżeli będzie tylko DirectX, gra odpali się bez "zaawansowanej" obsługi fizyki.
    
    
61. @Qjanusz (autor: alienlike | data: 11/01/10 | godz.: 13:10)
    Z tego wynika ze jednak istnieje przynajmniej niespójnośc interesow. (I tak dola developera gier jest ciezka). Szkoda swoja droga ze wiekszosc gier nie jest pisane z mysla o openGl. Uzaleznianie sie od DirectX-ow nie sprzyja wzrostowi poziomu "warstwy merytorycznej"...
    
    
62. @alienlike (autor: Qjanusz | data: 11/01/10 | godz.: 13:47)
    znak czasów.
    pamiętam gry z opcją OpenGL, DX i Software render :-)
    Później OpenGL, DX, aż w końcu DX8, DX9, itd...
    
    Nie znam się na programowaniu gier, ale OpenGL musi mieć coś w sobie, skoro nawet jego ostatni bastion (Carmak) odpuścił sobie.
    
    A co do developerów, to sobie sami szkodzą. Zamiast wziąć się do roboty i zaimplementować coś extra, co wszyscy będą mieli szanse wykorzystać, woli wziąć w łapę od takiej nV i zrobić coś extra tylko dla topniejącego rynku GeForców.
    
    Dlatego jestem zdania że nVidia dywersyfikując rynek odbiorców gier na pro PhysisX i cała reszta, strasznie go psuje.
    
    O wybryku z implementacją AA w Barmanie tylko pod nV nawet nie będę się rozwodził.
    
    
63. Nvidia (autor: morgi | data: 11/01/10 | godz.: 16:03)
    Osiagnela pozycje lidera i rozumiem ich starania w kierunku CUDActwa i kombinowania jak tu przyspieszac liczenie poza CPU, ale nie ma co ukrywac, ze to pali na penewce, bo to ciagle zostanie jako GPU i do tego jest szykowane. Co znaczy obecnie dx11 i nieznacznie wyzsza wydajnosc dzieki najwiekszemu chipowi na rynku, pare miesiecy w skali ostatnich kilku lat pozostanie niezauwazone, bo to czyste punkty marka, pare klatek i zero opcji konkurencyjnej dla CUDAcznosci. Jesli Nvidia poprawi sie w tym roku i wrzuci pare gierek z psiksem i pare kodekow, wspomagaczy do progsow, to ati lezy, bo nie ma nic procz kilku gier dx11, w ktorych roznic nie ma prawie wcale, a teselacja uwala im wydajnosc. Ratowac sie beda pewnie kolejnymi odswiezaczami starej architektury.
    
    
64. Troche wesoło o NV (autor: arco2006 | data: 11/01/10 | godz.: 17:44)
    [link usunięty]
    
    
65. @Qjanusz - "ale OpenGL musi mieć coś w sobie, (autor: Mcmumin | data: 11/01/10 | godz.: 17:47)
    skoro nawet jego ostatni bastion (Carmak) odpuścił sobie" wygoda panie, wygoda i oszczędność czasu którą daje DX3D.
    
    
66. @Mcmumin (autor: Qjanusz | data: 11/01/10 | godz.: 20:55)
    a czas to pieniądz...
    
    a nikt super gier dla satysfakcji nie robi.
    
    
67. @morgi (autor: Trick | data: 12/01/10 | godz.: 09:29)
    [komantarz usuniętyl]
    
    
68. @up (autor: Qjanusz | data: 12/01/10 | godz.: 10:25)
    dokładnie.
    
    szufla w łapę i chodniki odśnieżać przed redakcją - przynajmniej przechodnie będą wdzięczni.
    
    Z nudów bałwana można też ulepić... :-)
    
    
69. [.] (autor: Trick | data: 12/01/10 | godz.: 15:26)
    [komentarz usunięty]
    
    
70. @Trick :-) (autor: Qjanusz | data: 12/01/10 | godz.: 17:29)
    już nie pisz że user "morgi" pracuje w Redakcji, bo jedyne co będziesz miał do powiedzenia na forum to "[komentarz usunięty]" :-)
    
    
71. @Marek1981 (autor: Takkyu | data: 16/01/10 | godz.: 21:02)
    post nr 51 - ja tam różnicy w sterownikach nie widzę. Jedne działają, drugie też. Wygodniej używa się sterowników od nV, kiedy chce się coś w nich przestawić.
    Z kolei to, czy sterowniki są lepsze, ciężko powiedzieć - na wydajności oszukuje i ATI i nV. Nie można jakichś tam sterów uznać za gorsze, bo nie odpalają gierki XXX w 1920x1280 z włączonym FSAAx16 i AAx16 w trybie SLI - zawsze można wybrać inny tryb. Domyślam się, że czytałeś ten art. o sterownikach na e-giełdzie... Jak się dwie spośród wielu gier nie odpalą w specyficznych rozdzielczościach i na specyficznych konfiguracjach to wcale nie jest to tragedia.
    Nie próbuj zatem wmówić, że ATI lepsze, bo takie testy bywają tendencyjne, a czytanie zachwytów jakiegoś redaktorzyny o tym, że w gierce z piękną grafiką i grywalnością taką, że nikt w nią nie gra, CrossFire skaluje się 20% lepiej... Nie ma sensu.