Pojawiła się nowa wersja popularnego edytora BIOSów NVIDIA BIOS EDITOR (NiBiTor). Wprowadzono w niej między innymi obsługę dla: GeForce GTX 295 (Single PCB), GeForce GTX 260M, Quadro FX 3700M. Poza tym wprowadzono kilka poprawek poprawiających pracę programu. Aplikacja umożliwia bezpośrednią edycję pliku BIOS karty, poprzez co uzyskujemy dostęp do zaawansowanych funkcji kontrolera pamięci, podkręcania układu oraz pamięci czy też edycję ukrytych funkcji układu. Twórca programu zaleca pracę na pliku BIOS przystosowanym do posiadanej karty.
Program można pobrać z następującej lokalizacji: www.mvktech.net
Zalecamy ostrożną pracę z programem, ponieważ możemy nieodwracalnie uszkodzić kartę graficzną. (Autor: MJ)
K O M E N T A R Z E
link do zdjecia nie dziala (autor: cp_stef | data: 8/01/10 | godz.: 12:55) ...
hehe (autor: Qjanusz | data: 8/01/10 | godz.: 13:08) nVidia przedstawiła Nvidia Bios Editor,
a AMD 7 nowych GPU do lapów z DX11.
edytorek i nową nalepka wydajności za bardzo nie zwiększą.
@qjanusz (autor: cichy202 | data: 8/01/10 | godz.: 16:27) to nie jest program nvidii.
@Qjanusz jesteś żałosny (autor: pml83@tlen.pl | data: 8/01/10 | godz.: 19:17) wszystkie karty serii
HD5xxx są wadliwe, zagraniczny internet aż huczy, ati na razie 'wie o problemie'. Od restartów poprzez zwiechy, czarne, zielone ekrany, pionowe pasy, zapętlanie dźwieku przez HDMI. ATI wydała crap.
Też dałem się nabrac na marketing ATI, miałem rok stabilnego kompa, zasilacz 40A i po zmianie mam wszystkie opisane problemy. Wolę zapłacić więcej za mniej wydajnego FERMI niż męczyć się z kompem.
Jeszcze problem freezów z wyściem ze stanu wstrzymania.
hmm... (autor: Wedelek | data: 8/01/10 | godz.: 21:04) Ja natomiast z moim radeonem HD5850 nie mam najmniejszych problemów. Może miałem szczęście... Tak czy siak AMD nawet jak walnie błąd jakiś, to zazwyczaj szybko naprawia. A fermi na razie istnieje tylko w postaci, jednego, może kilku egzemplarzy, więc...
Dobra dobra (autor: m@rcin | data: 8/01/10 | godz.: 22:58) przestańcie gaworzyć tylko niech dadzą coś pod Win7 bo mi się nie chce Xpeka instalować specjalnie...
.:. (autor: Shneider | data: 9/01/10 | godz.: 04:28) - mam dla Ciebie propozycje.
odkupie od Ciebie ten crap za 1/3 ceny, bo i tak wiecej nie jest wart prawda? a Ty sobie poczekasz na fermi.
i wszyscy beda zadowoleni.
hehe radeonki (autor: morgi | data: 9/01/10 | godz.: 13:07) to juz tak maja jak sam linkowalem to zaraz odpisywano ze inni nie maja problemu, ale to jak gra w totolotka, wylosuje sie crapa to potem nikt nie zwroci za zszargane zdrowie, przynajmniej bedzie nauczka na co postawic na przyszlosc.
uuuu (autor: dr1zzt | data: 9/01/10 | godz.: 19:58) Kolega z 5770 ma wlasnie problem z pasami.. Myslalem ze to pojedynczy przypadek.. to pieknie.
@pml83@tlen.pl (autor: AmigaPPC | data: 9/01/10 | godz.: 23:45) fajne linki podajesz :)
Szkoda, że nie doczytałeś do końca to co ludzie napisali.
Problem został usunięty w sterownikach wersja co prawda beta, ale na ich bazie w styczniu zostaną wydane Catalyst 10.
@Redakcja TPC vel. @Morgi - was to już szkoda czytać, tak samo jak potraficie tylko narzekać jakie to AMD/ATI jest niedobre jak kogoś skrzywdziło.
Zdaję sobie sprawę, że są to kretyńskie próby ożywienia portalu schodzącego na psy. Niestety osobniki występujące z ramienia Redakcji pod nickiem @Morgi (wbrew pozorom) powodują, że wartościowi userzy mają TPC głęboko w poważaniu.
Generowanie ruchu sieciowego przy pomocy bredni i debilnych pracowników Redakcji świadczy o żenująco niskim poziomie fachowym TPC - żal bo swojego czasu był to portal na bardzo wysokim poziomie.
@AmigaPPC (autor: pml83@tlen.pl | data: 10/01/10 | godz.: 00:01) masz jakiś interes w obronie ATI? Jesteś odporny na fakty i sam nie doczytałeś dokładnie, ludzie nadal mają problemy ze sterownikami. Jeszcze jest problem sprzętowy wyjścia ze stanu wstrzymania i zwiechy przy tkzw. cold boot gdzie bez restartu się nie obejdzie.
@pml83@tlen.pl (autor: AmigaPPC | data: 10/01/10 | godz.: 00:23) nie mam żadnego interesu w obronie ATI, jednak podawanie nieprawdziwych w większości przypadków informacji stawia Cię na równi z osobnikami @Morgi - czyli stajesz się niewiarygodny.
Zauważ, że na Twój komentarz #5 odpowiedziałem dzisiaj bo wziąłem z zaprzyjaźnionego sklepu następujące karty ATI (i je przetestowałem pod kątem opisanych w linkach problemów) - HD4890, HD5770 i HD5870.
HD4890 był w wersji Vapor-X pozostałe konstrukcje referencyjne. Opisany problem wystąpił na karcie HD5770 i to TYLKO pod kontrolą Windows7 x64, po instalacji sterowników w wersji beta problem ustąpił.
Problemu z wybudzaniem nie stwierdziłem na żadnej użytej wersji sterowników (9.11, 9.12, n2o 9.12 i 10pre) i na żadnym systemie (XP32, XP64, W7 x32 i W7 x64).
Można oczywiście zakładać, że trafiłem na dobre egzemplarze kart ale jestem bardziej przekonany, że te opisane w podanych przez Ciebie linkach problemy są sporadyczne a nie powtarzalne.
PS. Prywatnie nie używam ani ATI, ani nV więc mi wisi kto, co i dlaczego, jednak brednie jakimi operują @Redakcja TPC vel. @Morgi trochę mnie denerwują.
Krytykujac amd wg faktow na wielu forach (autor: morgi | data: 10/01/10 | godz.: 11:51) zyskuje sie tylko niewielka ilosc nieuzasadnionych obelg i mase anonimowych czytelnikow do ktorych przecieka swiatelko wiedzy posrod zgagi OT, wiec keep it real.
.:. (autor: Shneider | data: 10/01/10 | godz.: 12:38) morgi - zgadzam cie calkowicie. dzieki Tobie TPC schodzi na psy, a czytelnicy widzac Twoj nick dostaja mdlosci.
ale nie martw sie, INTEL i NV ma wiekszy udzial w rynku, co nie znaczy ze tak bedzie zawsze.
@AmigaPPC (autor: pml83@tlen.pl | data: 10/01/10 | godz.: 18:43) no własnie bezstronne, a nie na każdym kroku pro amdkowskie i zatajające problemy sprzętowe z amd.
Shneider (autor: morgi | data: 10/01/10 | godz.: 20:23) Wiem, ze nie bedzie na zawsze w przyszlosci, bo byc moze Intel zmieni oblicze, albo pojawi sie nowa firma na firmamencie, ale na zawsze w annalach wpisal sie jako niekwetionowany lider w produkcji mikrochipow, rozwoju mikroelektroniki, zwlaszcza pelniacy kierownicza role i funkcje w rozwoju PC.
@pml83@tlen.pl (autor: Qjanusz | data: 10/01/10 | godz.: 22:23) rozumiem że dotknęły Cię moje słowa "edytorek i nową nalepka wydajności za bardzo nie zwiększą"
Bardzo mi przykro że uraziłem Twoje uczucia jako wielbiciela nVidii, ale podawaniem tony linków do bzdur w postaci wybiórczych problemów ze sterami, czy nieumiejętnym kręceniem Radeonów, wcale nie udowodnisz że AMD ma problem z kartami. Doczytaj do końca to, co sam podałeś.
Bardzo dobrze wiemy również że gdybyś miał na prawdę Radeona HD5XXX, to cieszyłbyś się z karty o dobrej wydajności, a nie usiłował gasić swojej frustracji wypisywaniem bzdurnych komentarzy.
ps. jeżeli dalej będziesz się upierał że masz Radeona i jest on powodem Twojej traumy, to proponuję deal. Chętnie się z Tobą zamienię na ten "marketing ATI", w zamian dam bardzo fajnego Geforca z drugiego kompa i dopłacę kilka stówek. Na porządnym sprzęcie dotrwasz do momentu, kiedy kupisz sobie "mniej wydajnego FERMI" (wg mojej opinii, dużo mniej wydajnego za tą samą kasę co HD5XXX).
Do tego czasu AMD sprzeda kolejne 4-6 mln HD5XXX i zacznie prezentować HD6XXX. Sorry winnetou.
@pml83@tlen.pl (autor: Qjanusz | data: 11/01/10 | godz.: 09:34) heh... no to zdaje się trafiłem w sedno.
Swoją drogą gratulacje za dobór słów i ich logiczne poukładanie - czysta poezja :-)
Jak już dojdziesz do siebie i ochłoniesz, to pomyśl o mojej propozycji. Swoja drogą, jeżeli interesuje Cię jak to sam napisałeś "...wydajność i niezawodność na nVidii...", to po kiego pchałeś się w wydajność i niezawodność na AMD?
AmigaPPC ... (autor: DYD-Admin | data: 11/01/10 | godz.: 10:52) ...nie siej zamętu, twór 'morgi' to samoistna jednostka niekontrolowana przez nikogo, jak przegnie 'pałe', będą konsekwencje...
DYD-Admin (autor: Qjanusz | data: 11/01/10 | godz.: 11:11) miło że się w temacie odezwałeś.
Wytłumacz w takim razie o co chodziło ze zmianą treści #28 z posta
bo wg mnie tu jest źródełko zamętu, a cała reszta pochodną.
I dzięki za wykasowanie #21. Bluzgi może są fajne, ale nie w kontekście udowadniania swoich racji w temacie PC.
@DYD-Admin (autor: AmigaPPC | data: 11/01/10 | godz.: 13:13) bardzo proszę o informację, który punkt regulaminu naruszyłem, że skasowano moje wypowiedzi #16 i #18.
AmigaPPC (autor: DYD-Admin | data: 11/01/10 | godz.: 13:17) ...pisałeś jakieś farmazony, dziwne twory własnej wyobraźni pod tematem naszej redakcji...
@DYD-Admin (autor: AmigaPPC | data: 11/01/10 | godz.: 13:27) proszę ponownie o podanie, który punkt regulaminu naruszyłem.
Nigdzie w regulaminie nie ma informacji, że o Redakcji TPC można pisać tylko dobrze.
Nie ma też żadnego puntu o cenzurze wypowiedzi - informuję, że regulamin mam zapisany na dysku więc zmienianie go w celu uzasadnienia wybiórczego cenzurowania wypowiedzi będzie tylko potwierdzeniem tego co napisałem w skasowanych komentarzach, a co inni userzy TPC już i tak zdążyli przeczytać.
@DYD-Admin (autor: Qjanusz | data: 11/01/10 | godz.: 13:32) to co napisał AmigaPPC nie było tworem własnej wyobraźni, tylko konsekwencją Waszego redakcyjnego mieszania wokół użytkownika "morgi"
A cisza wokół #24 jest dość wymowna. Nie sądzisz?
@Qjanusz (autor: AmigaPPC | data: 11/01/10 | godz.: 14:24) typowe, @Morgi tak robią - jak nie potrafią powiedzieć nic na swoją/swoich wynurzeń obronę top ignorują pytającego.
PS. zauważyłeś podobieństwo postępowania :)
@AmigaPPC, nie da się niezauważyć (autor: Qjanusz | data: 11/01/10 | godz.: 14:40) a zbieżność postępowań zauważyłem dużo wcześniej.
Przy okazji jakiegoś newsa (przełom listopad / grudzień) napisanego strasznie "chybotliwym" językiem i niewiele wcześniejszym komentarzem "morgiego" w innym temacie, napisanego w podobnym stylu.
Zanim treść felernego newsa została zmieniona, kilka osób zrobiło screena i umieściło na boardzie. Ta zbieżność nie dawała mi spokoju, ale to olałem.
Dziś mamy cały obraz w kolorze i stereo. Bez sensu taka dziecinada, ale skoro Panowie Redaktorzy widzą zasadność takich ściem. Ale nie ja tu jestem adminem i nie ja ustalam zasady.
Póki co, jestem zwykłym czytelnikiem/komentatorem. Jeszcze jestem...
wstawką z linkiem http://twojepc.pl/u.php?u=16492&k=1cec
udowodniłeś że patent z "morgim" się sprawdził. Ale już starczy tego kotletowania... Stara formuła się raczej wyczerpała.
@DYD-Admin (autor: AmigaPPC | data: 11/01/10 | godz.: 15:20) ponoć nie ma ludzi normalnych, są tylko niezdiagnozowani.
Ponownie proszę o podanie, który punkt regulaminu naruszyłem.
Jeśli takowego nie ma (jeszcze) to proszę przywrócić moje wypowiedzi lub w ogóle nie zabierać głosu.
Moderator nie jest cenzorem - bo takiego czegoś regulamin nie przewiduje.
W moich wypowiedziach nie było nic co podlegałoby usunięciu, @DYD-Admin potwierdzasz tylko moje zarzuty co do "urojeń z 'osobowością mnogą'".
PS. mój nick to AmigaPPC nie jakiś Amigos i niewiele na to wskazuje, że mogłaby to być kiedykolwiek prawda.
ALL (autor: AmigaPPC | data: 11/01/10 | godz.: 15:22) oczywiście zdaję sobie sprawę, że teraz moje dni na tym portalu są policzone, no cóż szkoda tylko utraty kontaktu z wartościowymi userami TPC.
@AmigaPPC (autor: Qjanusz | data: 11/01/10 | godz.: 15:27) spokojnie...
ani Twoje dni na tym portalu nie są policzone, ani nie przeczytasz które punkty regulaminu przekroczyłeś.
jak to często lubili pisać chłopaki z redakcji "...psy szczekają a karawana jedzie dalej..."
Qjanusz... (autor: DYD-Admin | data: 11/01/10 | godz.: 15:32) ... nikt z redakcji nie ingerował w treść o której wspominasz, ani żadnej innej, co najwyżej usuwamy posty obraźliwe/głupawe/floodujące/etc...
treść komentarza #28 z newsa o którym piszesz jest oryginalna i nic nie było przy niej "grzebane" - ktoś tutaj specjalnie sieje smród... i ma z tego ubaw barana
szach i mat (autor: Qjanusz | data: 11/01/10 | godz.: 15:59) ...no niestety.
Może ktoś grzebnął poza Tobą. Ale fakt fatalnej edycji zauważył autor, jak i ja - ponieważ wcześniej (godz. 09:52) odniosłem się do oryginalnego #28. Autor o godz. 22:47 zauważył zmieniona zawartość swojej wcześniejszej wypowiedzi.
Qjanusz... (autor: DYD-Admin | data: 11/01/10 | godz.: 16:04) ...nikt nie miał prava "grzebnąć" i nie grzebnął - nie odpowiadam za błędy autora posta, a na późniejszych screenach ktoś mógł zrobić fotomontaż...
@DYD-Admin (autor: AmigaPPC | data: 11/01/10 | godz.: 16:22) Ponownie proszę o podanie, który punkt regulaminu naruszyłem.
.:. (autor: Shneider | data: 11/01/10 | godz.: 16:27) AmigaPPC
16. Nie trolluj! Nie warto kreować się na osobę złośliwą i kłótliwą, która przeszkadza i psuje porządek panujący na Forum. Niniejsze praktyki będą surowo karane.
zadowolony? a no tak, nie jestem DYD ;-)
huehue... (autor: DYD-Admin | data: 11/01/10 | godz.: 16:31) ...gościu czepnął się regulaminu, a zapomniał o nadrzędnym 'regulaminie':
"Nie będziesz mówił fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu twemu"
@Shneider (autor: AmigaPPC | data: 11/01/10 | godz.: 17:10) ten punkt nie zmienia faktu skasowania bez powodu moich wypowiedzi.
@DYD-Admin jestem niewierzący więc dla mnie to nie jest żadne "nadrzędne prawo".
Ale skoro już się przy tym upierasz to zastosuj to do swojej wypowiedzi #26 - "Nie będziesz ...."
@DYD-Admin (autor: Qjanusz | data: 11/01/10 | godz.: 20:41) oczywiście że nie odpowiadasz za nieswoje błędy i fotomontaże.
Ale jeżeli chodzi o tę edycję, to nikt nie robił żadnych screenów.
PO PROSTU PAMIĘTAM WYPOWIEDŹ KTÓRĄ CZYTAŁEM/KOMENTOWAŁEM I PAMIĘTAM SWOJE ZDZIWIENIE, PO PRZECZYTANIU TEJ WYPOWIEDZI JUŻ PO JEJ EDYCJI.
Nie widzę dalszego sensu tej dyskusji, bo bardziej przypomina ona pisanie palcem po za przeproszeniu, gównie, niż konstruktywne dojście do jakiś wniosków.
bardzo oklepany przez prawie wszystkich userów i często występujący wstępniak do komentarza na TwojePC.
Qjanusz ... (autor: DYD-Admin | data: 11/01/10 | godz.: 20:59) ... ten kolo co to pisał walnął się sam z tym 'NIE', przecież to jest tam "debilnie" dopisane, nie pasuje do kontekstu zdania, więc pierwszej chwili czytając tego posta mogłeś to 'NIE' pominąć, a że były święta, to dodatkowo wpływało na 'szybkie' czytanie...
nie wiem o jakim gównie piszesz, ale fakt żę dyskusja jest jałowa - nie było żadnej edycji tego posta. KROPKA.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
Pojawiła się nowa wersja popularnego edytora BIOSów NVIDIA BIOS EDITOR (NiBiTor). Wprowadzono w niej między innymi obsługę dla: GeForce GTX 295 (Single PCB), GeForce GTX 260M, Quadro FX 3700M. Poza tym wprowadzono kilka poprawek poprawiających pracę programu. Aplikacja umożliwia bezpośrednią edycję pliku BIOS karty, poprzez co uzyskujemy dostęp do zaawansowanych funkcji kontrolera pamięci, podkręcania układu oraz pamięci czy też edycję ukrytych funkcji układu. Twórca programu zaleca pracę na pliku BIOS przystosowanym do posiadanej karty.