Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 8 stycznia 2010 
    

Samsung SyncMaster PX2370 z podświetlaniem LED


Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 23:02
(8)
Samsung wprowadza do sprzedaży nowy energooszczędny monitor LCD. Panel nosi nazwę SyncMaster PX2370 i jest następcą dobrze znanego modelu P2370. Monitor ma obudowę o całkowitej grubości zaledwie 18 milimetrów i podobnie do poprzednika wyposażony jest w 23-calową matrycę o rozdzielczości 1920x1080 pikseli, z podświetlaniem w technice LED. Nowością w PX2370 jest zastosowanie czujnika, który automatycznie wygasza ekran w momencie wykrycia nieobecności użytkownika, a także dostosowuje jasność podświetlana do panujących warunków zewnętrznych, co pozwala na dodatkowe oszczędności energii.

W porównaniu do poprzednika SyncMaster PX2370 jest również bardziej przyjazny dla środowiska, dzięki zastosowaniu materiałów ulegających łatwej biodegradacji i rezygnacji ze stosowania farb do malowania obudowy. Ponadto opakowanie monitora częściowo wykonane jest z surowców wtórnych, ma także zmniejszone wymiary co ogranicza koszty oraz emisję szkodliwych substancji podczas transportu.

Jasność wyświetlanego obrazu wynosi 250 cd/m2, kontrast statyczny 1000:1 i dynamiczny 5 000 000:1, natomiast czas reakcji plamki 2ms (GTG). Do połączenia z komputerem służą złącza DVI, D-Sub i HDMI.

Sugerowana cena detaliczna wynosi 369 USD. Monitor objęty jest 3-letnią gwarancją producenta.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ... (autor: bezrobotnydarek | data: 9/01/10 | godz.: 01:02)
    z powodu mniejszych rozmiarów ograniczy emisję szkodliwych substancji podczas transportu? znaczy, że co mniej paliwa się spali :D

    nie nawidze proporcji obrazu 16:9, kto to wymyślił? nawet obraz telewizji jest zniekształcony na takim obrazie.

    Mnie interesują jedynie 16:10, ale z coraz większym niepokojem obserwuje, że coraz popularniejsze są takie kastraty


  2. .................. (autor: Friend | data: 9/01/10 | godz.: 08:26)
    podobne opinie "nienawidzę 16:9" pojawiały się kiedy wchodziły panoramy i wypierały tradycyjne 4:3 5:4...

    o nowinkach w stylu 21:9 jeszcze dzisiaj nikt nit myśli ale za kilka lat znowu przeczytam: "nienawidzę 21:9" bo mnie interesują 16:9


  3. ... (autor: Saturn64 | data: 9/01/10 | godz.: 10:21)
    z tym zastosowaniem czujnika, który automatycznie wygasza ekran w momencie wykrycia nieobecności użytkownika trochę przesadzili. Ciekawe jak włączę sobie film do oglądania i odejdę od monitora na odległość 3m czy już wtedy będzie się wygaszał czy jeszcze nie? :)

  4. Jak zwykle (autor: kfiat | data: 9/01/10 | godz.: 10:42)
    najważniejsze w takich wynalazkach jest czy można go wyłączyć...
    Podobnie było z czujnikami "regulującymi jasność w zależności od natężenia oświetlenia otoczenia" - efekt był taki że każdy to wyłączał bo czujka reagowała na przykład na cieć przechodzącej za plecami użytkownika osoby co było strasznie denerwujące...


  5. cień miało być (autor: kfiat | data: 9/01/10 | godz.: 10:43)
    .....

  6. tutuł (autor: G.S.S. | data: 9/01/10 | godz.: 11:21)
    @"bezrobotnydarek - z powodu mniejszych rozmiarów ograniczy emisję szkodliwych substancji podczas transportu? znaczy, że co mniej paliwa się spali :D" dokładnie: mniejsze rozmiary - więcej opakowań w kontenerze / naczepie. Oczywiście wzrośnie także masa takiego kontenera, ale i tak spali się mniej paliwa niż w sytuacji wysłania dwóch kontenerów.
    @kfiat - zamiast na stałe wyłączać taki źle działający czujnik może lepiej było by zorientować się, czy nie da się zwiększyć bezwładności korzystającego z niego układu regulacji podświetlenia matrycy? Swoją drogą na monitorach posiadających tego typu czujniki powinien po prostu być dodatkowy przycisk wł/wył wspomnianą regulację, wtedy nie było by żadnego kłopotu z oglądaniem filmów.

    Trochę optymizmu Panowie ;) Nie wiem, jak wy, ale ja się cieszę z każdej próby zmniejszenia kosztów użytkowania sprzętu i jego negatywnego wpływu na środowisko. Jeśli niektóre z tych prób okażą się nieudane, powinna po prostu istnieć możliwość ich wyłączenia, ale IMHO nie powinno się ich wyłączać a priori.


  7. G.S.S. (autor: kfiat | data: 10/01/10 | godz.: 11:11)
    To nie pesymizm tylko doświadczenie... :)
    A jeśli chodzi o "może lepiej było by zorientować się, czy nie da się zwiększyć bezwładności " czy "powinien po prostu być dodatkowy przycisk wł/wył wspomnianą regulację" - to słowa te powinny być kierowane do producentów a nie użytkowników - mam sobie sam ten przycisk zrobić?
    Na szczęście w Benq można to było wyłączyć w opcjach menu, użytkownicy Viewpointa (bodaj) musieli czujnik zaklejać taśmą.
    Ogólnie chodzi o to, że "technologie" takie są zbędnymi gadżetami które producenci dodają żeby laicy mieli wrażenie że są "bardziej zaawansowane" od konkurencji bo myślący człowiek wie, jak ustawić wygaszacz czy plan zasilania...


  8. Ja mam XL2370 (autor: dj_jang | data: 11/01/10 | godz.: 10:30)
    Różnica w czujniku bo wygląd taki sam itd.... Obraz rewelka z przesiadki 1280x1024 to skok nie samowity i na poczatku nie mogłem ogarnąć tyle powierzchni :)

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.