Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Środa 3 lutego 2010 
    

Matrox wprowadza Multiple Graphics eXpansion Module (GXM)


Autor: EmDżej | źródło: Matrox | 10:45
(11)
„Matrox”, niegdyś bardzo uznany producent wydajnych kart graficznych, zaprezentował rozwiązanie, będące konkurencją dla „AMD Eyefinity”. Rozwiązanie umożliwia połączenie kilku modułów „DualHead2Go” oraz „TripleHead2Go” w celu obsługi kilku wyświetlaczy. Konfiguracja oparta na podwójnym „DualHead2Go” pozwala na uzyskanie konfiguracji 2x2 lub 4x1 wyjść monitorowych, natomiast konfiguracja dwóch modułów „TripleHead2Go” pozwala na wyświetlanie obrazu na 3x2 lub 6x1 wyjść. Wsparcie dla technologii „GXM” zapewnia dedykowane oprogramowanie, które pozwala na podłączenie identycznych modułów poprzez dwa wyjścia na karcie graficznej.

„Multi-GXM zapewnia nieprawdopodobną elastyczność poprzez proste podłączenie do komputera lub stacji roboczej”, twierdzi Ron Berty „Business Development Manager, Matrox Graphics”. Podaje również, że to konkretnie rozwiązanie jest przeznaczone dla profesjonalistów, którzy od tej chwili w prosty sposób mogą powiększyć swoją przestrzeń roboczą do czterech bądź sześciu monitorów i uzyskać większą wygodę podczas pracy.

Matrox oferuje produkt na rynkach amerykańskim i europejskim w cenie:

* Matrox DualHead2Go Analog Edition – 169 dolarów,
* Matrox DualHead2Go Digital Edition – 229 dolarów,
* Matrox DualHead2Go DP Edition – 229 dolarów,
* Matrox TripleHead2Go Digital Edition – 329 dolarów,
* Matrox TripleHead2Go DP Edition – 329 dolarów.


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. nic z tego niusa nie wiadomo (autor: pit808 | data: 3/02/10 | godz.: 12:16)
    na jakiej zasadzie działa w.w. technologia ? Nic absolutnie nic nie wiadomo.

    To nie news, to jakiś "bąk" o technologii, której autor nie był w stanie wyjaśnić nawet szczątkowo.


  2. AMD Eyefinity ubodło Matroxa (autor: Qjanusz | data: 3/02/10 | godz.: 12:21)
    Przed HD5000 nie było opcji łączenia modułów u Matroxa, a firma rozpasała się na swojej niszy każąc płacić krocie za swoje rozwiązania.

    AMD dołożyło nVidii, i niechcący Matroxowi, ucinając jego ostatnią line, na której jeszcze stara się wisieć.

    Po ofercie konkurencji nagle okazało się że można łączyć moduły i zejść z ceny. Kolejne cwaniaczki.


  3. @pit808, litości... (autor: Qjanusz | data: 3/02/10 | godz.: 12:23)
    http://twojepc.pl/news11100.html
    http://www.matrox.com/...cs/en/products/gxm/dh2go/

    i cena
    http://www.ceneo.pl/797076


  4. ..:. (autor: Shneider | data: 3/02/10 | godz.: 12:26)
    raczej ATI wprowadzilo konkurenta dla matrox graphics expansion module.

    ale rzeczywistosc nie jest rozowa

    TripleHead2Go DP: 3 x 1680 x 1050 or 2 x 1920 x 1200 i to ma kosztowac 329 $?

    normalna karta z eyefinity wydoi 3x 2560 x 1600


  5. Shneider... pytanko... (autor: ALBERT | data: 3/02/10 | godz.: 17:17)
    czyli teoretycznie 7680x1200 lub (w moim przypadku) 5760x1200
    pytanko brzmi czy lepiej spiąć (da się?) trzy karty w jakiegoś krossfajera i puścić 3 monitory z wyjść jednej karty, czy też osobno z każdej z trzech po jednym monitorze...?


  6. .:. (autor: Shneider | data: 3/02/10 | godz.: 17:39)
    roznice wydajnosci powinny byc marginalne.

    rozumiem ze chodzi Ci glownie o gry?

    [ http://www.amd.com/...s/Display_Configurations.pdf ], w przypadku eyefinity od ATI mozesz skorzystac z 3ch wyjsc sposrod 4 dostepnych.

    wiekszosc kart ma 2 wyjscia i tylko tyle moze obsluzyc, wiec dopiero polaczenie 2-3ch kart pozwala uzyskac wieksze konfiguracje, jednak wciaz wszystko rozbiega sie o wsparcie, czyli sterowniki i sam system operacyjny.

    jednak jesli chcesz uzywac sprzetu do prac biurowych to zainteresuj sie ATI 5450 [ http://twojepc.pl/news20349.html ]


  7. Z całym szacunkiem jakim darze firmę MATROX (autor: szpak3 | data: 3/02/10 | godz.: 17:45)
    za ich genialne karty i niedoścignioną jakość obrazu, mówię jako grafik, firma staje się bardzo niszowa, i jeśli nie zaproponują produktów za rozsądne pieniądze trafią na wyspę zesłańców gdzie już czeka S3, 3DFX itd

  8. 3dfx nigdzie nie czeka (autor: RusH | data: 3/02/10 | godz.: 23:55)
    bo kupila go Nvidia
    S3 zdechlo gdzies w oddzialach VIA


  9. @RusH (autor: Qjanusz | data: 4/02/10 | godz.: 11:07)
    resztki 3dfx już zdechła w nVidii wraz z dzajforsem FX

  10. @Qjanusz (autor: konkurs | data: 6/02/10 | godz.: 00:54)
    A pozostałe niedobitki "zdychają" przy Fermi :D

    Będąc przy temacie 3DFx'a, da radę połączyć GeForce 7/8 na PCie z Voodoo??

    I czy w ogóle nowoczesne płyty główne (pod S939/AM2) z AGP uciągną Voodoo czy je czasem mogą spalić?

    Bo coś słyszałem, że są inne waty w nowych wersjach AGP niż za czasów Voodoo.


  11. ... (autor: konkurs | data: 6/02/10 | godz.: 00:56)
    Poza tym, wydaje mi się, że lepszym krokiem marketingowym byłoby nazwanie Fermi - Voodoo.

    Albo skoro Fermi ma być bardziej profesjonalne niż rozrywkowe, to NVidia mogłaby otworzyć nowy oddział "3DFx" i tworzyć tam karty dla graczy Voodoo.

    Bo szkoda, że Nvidia uśmierciła tak znaną, cenioną markę... to były piękne czasy :(


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.