Portal XbitLabs dotarł do informacji przedstawionych na konferencji z udziałem analityków finansowych korporacji Nvidia, gdzie CEO - Jen Hsung Huang przedstawił plany związane z nowymi procesorami grafiki Fermi dla kart graficznych o kodowej nazwie GF100(NV60, G300, GT300). Na sklepowe półki pierwsze egzemplarze GTX 470 i GTX 480 mają trafić wraz z produktami typu Quadro oraz Tesla jeszcze w pierwszym kwartale bieżącego roku. jednak chodzi tutaj o kwartał fiskalny, który rozpoczął sie "dopiero" 31 Stycznia, a skończy się 30 kwietnia. Właśnie w przeciągu marca lub kwietnia Nvidia chce zaprezentować swoje nowe karty graficzne, jednak ich masowa dostępność, jak powiedział CEO Nvidii będzie możliwa dopiero w drugim kwartale, który rozpocznie się w maju a skończy w lipcu. Niestety o ile niedługo będziemy mogli podziwiać produkty z high-end'u z nowej serii, które mają pognębić konkurencję, o tyle sprawa niższych segmentów cenowych jest nadal sporą niewiadomą.
Sam Huang stwierdził, że Nvidia nie spieszy się z wprowadzeniem układów ze średniej i niższej półki cenowej, gdyż nie są one tak ważne jak te przeznaczone na rynek entuzjastów, a użytkownicy na niższych segmentach rynku nie oczekują tak bardzo nowych funkcji oferowanych przez Fermi. CEO stwierdził jedynie, że jest to w dużej mierze uzależnione od postępów w dopracowywaniu procesu 40nm w fabrykach TSMC. Nowa architektura zawita bowiem do low-end'u i mainstream wtedy, kiedy stan produkcji nowych GPU będzie zadowalający. Do tego czasu Nvidia planuje nadal sprzedawać swoje karty graficzne starszej generacji.
K O M E N T A R Z E
kurcze, nie widać szans na szybką konkurencję :( (autor: yorg5 | data: 19/02/10 | godz.: 08:30) mogli by wreszcie dołożyć coś do pieca, bo i ja bym coś dołożył, ale nie po dzisiejszych, chorych cenach.
A po premierze fermi wejdzie seria 6000 radeonów we wszystkie segmenty... (autor: rookie | data: 19/02/10 | godz.: 09:22) A po premierze fermi wejdzie seria 6000 radeonów we wszystkie segmenty i będzie pozamiatane... nVidia ma kiepską politykę cenową i nie najlepsze produkty. To cała bolączka tego producenta. A dawno, dawno temu mieli takie dobre produkty w dobrych cenach (riva 128 zx 8MB - miodzio...) http://www.hardwarezone.com/...v3000zx/v3000zx.htm
nVidia (autor: arco2006 | data: 19/02/10 | godz.: 09:23) daje du.y na całej linii 2 modele i tyle :) bo problemy w TSMC, a ATi całą serie wypuściło. I z tego dopiero będzie, że NV rok poślizgu będzie miała, a teraz tylko wypuszczą 2 modele bo coś muszą wypuścić i Fermi 2, bo Fermi 1 wyszedł im szrot.
I sprzedawać będzie dalej stare karty :) w 55nm. Ładnie sobie kulki robi.
....... (autor: arco2006 | data: 19/02/10 | godz.: 09:35) czekają na nową architekturę od ATi i znowu będzie pozamiatane.
Mi teraz przypomina Fermi jak Phenom I.
uuuu - niedobrze (autor: Qjanusz | data: 19/02/10 | godz.: 09:42) gadka z problemami 40nm w TSMC to ściema. TSMC już dawno ogłosiło że 40nm jest dopracowane, a potwierdzone jest to wysokim odsetkiem poprawnych chipów produkowanych w 40nm dla AMD
Po prostu produkcja Fermi jest na tyle droga, że zwróci się jedynie w kartach Quadro/Tesla. Jeżeli wyjdzie te kilka sztuk TOP modeli dla rynku domowego, to cena będzie zapewne totalnie zaporowa.
A dla bydła? Niech jedzą stare kotleciki. Zjałczały smalczyk co prawda dobry nie jest, ale nikt od niego się nie otruł, więc dla fana marki będzie do przełknięcia.
Bardzo kiepsko nVidia wydedukowała sobie swojego Fermi. Jak nic przypomina on VSA-100, a sama nVidia popełnia paskudne błędy wykupionej przez siebie 3dFXa.
... (autor: Qjanusz | data: 19/02/10 | godz.: 09:44) zapomniałem dodać.
oczekiwanie na konkurenta i dobrą cenę dla 5830 jest bez sensu, bo prędzej konkurencja dla niego będzie jakiś 6770 :-(
... (autor: kosa23 | data: 19/02/10 | godz.: 10:45) Na razie wygląda, że ATI będzie sama, ze sobą konkurować :D
rookie (autor: Dabrow | data: 19/02/10 | godz.: 10:52) nie we wszystkich - w pro (linia kart Quadro) to jednak wciąż mają duuużą przewagę nad AMD i ich FireGL. Więc taka kolejność w sumie jest ciekawa - dawniej Quadro pojawiało się troszkę po mainstream'owych konstrukcjach. Pożywiom uwidim.
Przewaga Nvidii zamiast spadac to rosnie bo (autor: morgi | data: 19/02/10 | godz.: 10:58) u amd jak zwykle sa problemy natury technicznej wielu kupcow nacielo sie na drozyzne hd5k i promocyjne dx11 ktore krzaczy sie na radeonkach.
@ morgi: Przewaga Nvidii zamiast spadac to rosnie bo (autor: rookie | data: 19/02/10 | godz.: 12:02) Gdzie rośnie?! Zobacz sobie segment najwyższy: http://www.tomshardware.co.uk/...view-31807-7.html
nvidia nawet wieloprocesorowymi kanapkami kotletowymi nie jest w stanie konkurować z 5970. Wśród chipów z najwyższej półki są 3 karty ATI (HD 5970, HD 4870 X2, HD 5870 ) i 1 nvidia (GTX 295).
W powyższym zestawieniu Toms Hardware:Best Graphics Cards For The Money: February '10 konstrukcje nvidia nie są wspominane ponieważ są już zapóźnione technologicznie, a redeonki są w dobrej cenie i dobrej wydajności.
Morgi, nie zmienisz rzeczywistości. Nvidia dała ciała na całym froncie a fermi to może być drugie Voodoo3 - dobra karta jak na swoje czasy, ale bardzo droga, była pierwszym gwoździem do trumny 3dfx.
.:. (autor: Shneider | data: 19/02/10 | godz.: 12:26) skoro nv juz twierdzi ze zarabia sie najwiecej na high-end, to zle z nimi, skoro sa zmuszeni takie bzdury opowiadac.
to tak jakby intel napisal ze 775 nie przynosi az takiego zysku jak i7 ;-D
@ morgi: (autor: rookie | data: 19/02/10 | godz.: 12:35) i jeszcze jedno - DirectX11 krzaczy się na Geforcach bo go po prostu nie obsługują :)
@up (autor: Qjanusz | data: 19/02/10 | godz.: 12:42) a za rogiem kolejny potencjalny hicior z DX11
Za miesiąc przeczytamy kolejnego newsa o sprzedanych milionach kart z DX11.
Co do DX11, to tak perfekcyjnie jak na GeForcach działa jeszcze na GMA i Larrabee - żadnego marudzenia, ani jednego wpisu na żadnym forum
Boskie ATI (autor: irs | data: 19/02/10 | godz.: 14:04) Zawsze miałem karty Nvidii ale ostatnia GTX280 mi padł sieczka w 3d kupiłem 5970 i mam same problemy mam XP
1) Na komputerze gdzie jest 5970 ktoś się zaloguje na wirtualny pulpit przestaje działać 3D tylko restart pomaga.
2) Jak ktoś ściąga plik operą na CPU będzie 100% jak się jest w oknie download opery :)
3) w przypadku 2 monitorów zawsze któryś miga np. rusza się myszką nawet zrobili poprawkę do 10.1 było trochę lepiej ale sterowniki 10.2 nawet przy przeglądaniu strony robi latające kreski , fragmenty strony.
4) obraz w overlay , tunerach tv jest gorszy niż na NV + purevideo (usuwanie przeplotu działa mizernie)
5) w grach np. Crysis jest więcej błędów na obrazie (niż na kartach NV) a to migający krzak albo znika coś.
6) brak Phys np. Mirrors'sEdge skutkuje na I7 4,11Ghz totalną utratą płynności (na mapie gdzie np. jest dużo rozlatującego się szkła)
7) 5970 ma o 1fps więcej od 5870 w 1280x1024 trochę mało jak na kartę co ma być szybsza od GTX 480
NIECH CHŁOPAKI SKOŃCZĄ TĄ KARTĘ A NIE ZABIERAĆ SIĘ ZA NASTĘPNE !!!
nvidia - farsa (autor: baltazarek | data: 19/02/10 | godz.: 14:42) Totalnej sciemy ciag dalszy. Papierowe Fermi nie ma szans zaistniec i nvidia gotowa nawet Q1 zaczynac od maja lub czerwca, aby tylko w papierach sie zgadzalo. Jesli nvidia nie wypusci ukladu do polowy roku, to sie osmieszy na maxa i nikogo juz nie bedzie interesowala architektura opozniona o rok.
@irs (autor: Qjanusz | data: 19/02/10 | godz.: 14:44) kup sobie 4870, bo poza problemami w Mirrors'sEdge (nie grałem) i pkt 7 do którego trudno mi się odnieść, żadnych z opisanym przez Ciebie problemów nie stwierdziłem.
inna sprawą jest to że kumpel z pracy czekając na Fermi jakiś miesiąc temu poddał się i kupił 5970. Ma bzika na punkcie kompa, a do dziś dnia nie zdarzyło mu się marudzić na grafikę (mimo bardzo sceptycznego wcześniej nastawienia do ATI w ogóle)
Czekac i czekać (autor: Marucins | data: 19/02/10 | godz.: 14:56) "Niestety o ile niedługo będziemy mogli podziwiać produkty z high-end'u z nowej serii, które mają pognębić konkurencję,...."
Nie zdziwię się jeśli im to się uda. PO TAKIM CZASIE. Nawet ślepy trafiłby do domu!
Niestety (autor: morgi | data: 19/02/10 | godz.: 15:15) wymagajacy i swiadomi gracze powinni kierowac sie zawsze jakoscia i solidnoscia, nie mozna sobie pozwolic na luksus i komfort grania nie biorac sprzetu tworzonego z mysla o grach, a tutaj oczywiste sa wielkie przewagi i zaslugi Nvidia i to nie tylko przez fakt wystepowania loga od programu lojalnosciowego, ale zwyczajnie zaden solidny developer nie zignoruje sprzetu i wspolpracy bardzo scislej z firma ktora jest i byla liderem w grafice 3D od wielu lat. ati moze mialo chwile kiedy sprzet lepiej wpasowal sie w platformy windows, ale teraz to karty o logicznym celu - byle tanio byle jak, czyli sprzet ktory w konsolach moze ma miejsce, ale nie pc. Problem w tym, ze nabrali ostatnio sztucznego znaczenia, bo rynek gier pc krzaczy sie technologicznie za konsolowym i utknal w martwym punkcie, bo ni to dx10 czy 11 nie sa w stanie zademonstrowac gry, ktora odniesie sukces na miare przecietnej gierki konsolowej o grafice bez wymagan z poczatku 1 dekady 2k. Zatem jesli ktos ma niskie wymagania odnosnie efektow graficznych, tesktur i upiekszaczy i chce walczyc ze sterownikami i ogolnie grafike na konsolowym levelu to ati to dobry wybor, jesli chce miec tekstury ostre jak brzytwa bez efektow negatywnych migotania, bialych kresek, szarosci i dodatkow typu okularki i psiks to wybor jest oczywisty.
@irs (autor: Jarek84 | data: 19/02/10 | godz.: 15:37) porównywanie HD5870 i HF5970 w 1280x1024 jest troche smieszne - zwiększ dwukrotnie rozdzielczośc i wtedy je porównaj;)
@morgi (autor: rookie | data: 19/02/10 | godz.: 15:43) ''Wybór oczywisty'' - czyli jeśli chcamy mieć dx10.1 to wybierać tylko GT240? Przecież sam wiesz, że to jest kotlet i to w mało wydajnym opakowaniu.
To na kartach nV obraz jest gorszy - test: http://alienbabeltech.com/main/?p=3188&page=2
Poza tym karty nV sypią się przy FSAA8x:
nVidia needs to fix whatever is causing this abysmal 8xMSAA performance in OpenGL.
Taka jest prawda morgi. Bardzo często mijasz się z faktami na tym forum i nieważne jakie elaboraty byś napisał, wiadomo że bezpodstawnie chwalić będą tylko nVidie i intela. Kiedy te firmy robią dobre produkty to ok (w swoim czasie 8800 było ciekawe), ale obecnie nVidia produkuje od trzech lat odgrzewany chip, który wydajnością już nie grzeszy.
Nvidia dla profesjonalistów? - otóż nie! Technologię wielomonitorową zastosowało ATI w Eyefinity w serii 5000. Nvidia nie ma jego odpowiednika...
Szkoda mi ciebie morgi - walczysz z rzeczywistością, obyś nie upodobnił się do Don Kichota....
nawet producenci konsol nie dają wiary umiejętnościom nVidii (autor: Qjanusz | data: 19/02/10 | godz.: 15:58) AMD daje sobie radę na rynku PC. Jest również uznaną marka i wiarygodnym kontrahentem dla producenta konsol, dlatego w tym segmencie jak najbardziej jest i będzie również pożądana: http://www.geek.com/...ration-xbox-chips-20091015/
Ciekawie zareagował szef europejskiego oddziału firmy Sony, który miał odnieść się do plotek umieszczenia GPU Intela w konsoli PS4:
"To jest jakiś nonsens. Trzeba jednak przyznać, że jest to jeden z najlepszych fragmentów fantastyki z jaką zetknąłem się od czasów Władcy Pierścieni."
@rookie (autor: Qjanusz | data: 19/02/10 | godz.: 16:05) to prawda.
AMD ma lepszą jakość obrazu, możliwość pracy na wielu monitorach bez pakowania się w drogie rozwiązania Matroxa, porządne wsparcie otwartego OpenCL.
"to deliver calculations much faster than serial CPUs are capable"
o matko jaki fanbojski spicz (autor: MacLeod | data: 19/02/10 | godz.: 16:36) AMD ma lepszą jakość obrazu - mit sprzed 5 lat kiedy to karty nvidii robily firmy cing-ciang na najtanszych komponentach.
porządne wsparcie otwartego OpenCL - ha ha ha...
Mozliwosc pracy na wielu monitorach? Chyba grania bo do tego zostalo stworzone ef. Nad czym chcesz pracowac na kartach ati? Nad wordem?
AMD nie ma porzadnego supportu niczego poza koncowym, przecietnym uzytkownikiem windows - graczem a reszta lezy i kwiczy w rowie. Porozmawiajcie z uzytkownikami systemow innych niz windows (choc i tak ich przekrzyczycie wiec niewiem czy jest sens)
Ja rozumiem ze mozna chwalic firme, ktorej jest sie fanem ale czasami takie klamstwa piszecie ze az smutek. Wyczytujecie je na innych forach pelnych czerwonych fanow? ;)
@up (autor: Markizy | data: 19/02/10 | godz.: 17:05) i przyszedł MacLeod, który wie że zjadł wszystkie rozumy.
fanbojski spicz :-) (autor: Qjanusz | data: 19/02/10 | godz.: 17:13) miło że zauważyłeś problem mitu sprzed pięciu lat. Jak przestanę czytać o podobnych mitach mówiących o problemach ze sterami od AMD, to przestanę pisać o jakości obrazu.
nie trzeba być fanem żeby dotrzeć do odpowiednich "nie kłamliwych i nie czerwonych" informacji :-)
DOBRE (autor: Barbarian | data: 19/02/10 | godz.: 17:39) Wiele razy pisałem, że ok. 20 lutego będzie przesunięcie premiery Fermi. Z podanych informacji wynika, że nikt przed majem działającego Fermi nie zobaczy, a nvidia dała sobie czas do nawet końca lipca, gdyż teraz kwartały zaczynają się od parzystych miesięcy. Oznacza to, że styczeń 2011 to 2010Q4. Niestety kreatywność ludzi z nvidii nie została spożytkowana przy projektowaniu Fermi, ale do kitowania mas. Obstawiam początek kwietnia na kolejne przesunięcie premiery nieistniejącego układu.
Musze wkleic ponowna analize (autor: morgi | data: 19/02/10 | godz.: 19:30) hd4k ma jakosc obrazu niegodna nazywac ja wysoka, przez kiepawe filtrowanie i algorytm do niczego. W hd5k jest lepiej, ale jak to autor ujal dalej w tyle za rozwiazaniami Nvidii obecnymi od 3! lat. http://alienbabeltech.com/.../?p=12648&page=11
To co ma ati do pokazania w zakresie grafiki ostatnich lat to bida z nedza, bo to ciagle kotlety starenkiego r600, a innowacyjnosc na null, a teraz jest nadzieja dzieki Nvidii, ktora wspolpracuje dalece lepiej nie tylko z developerami, ale i naukowcami czego efektem jest np. taki news http://www.tgdaily.com/...aily+-+All+News%29#close
@up (autor: korball | data: 19/02/10 | godz.: 20:06) dziecko poczytaj sobie teraz komentarze pod tym twoim niusem, a dowiesz się ile w tym prawdy
@MacLeod (autor: trepcia | data: 19/02/10 | godz.: 20:24) "Porozmawiajcie z uzytkownikami systemow innych niz windows"
Słucham :-)
@morgi (autor: arco2006 | data: 19/02/10 | godz.: 20:25) ty się rozumami z osłem powymieniałeś.? nVidia to taka sama firma jak ATi, przez ciebie przeszło mi przejście na platformę Intela i NV, po prostu obrzydziłeś mi te firmy co teraz będę omijał dalekim łukiem.
Po przeczytaniu kilku forum o tematyce komputerowej klapki mi spadły z oczu i doceniłem to co mam w budzie AMD i ATi i jestem teraz z tego :), bo każdy zachwalał jakie to cudo od Intela i od NV, nawet znajomy z komputerowego co mu się teraz odmieniło bo Intel nie ma teraz nic ciekawego w niższym poziomie a reszta to kosztowne, a NV w jego oczach upadła za te cyrki z Fermi i teraz to tylko poleca ATi.
A karty od NV to kierownik każe wciskać klientom co się nie znają.
@morgi (autor: Promilus | data: 19/02/10 | godz.: 21:08) Spoko, szkoda tylko że nie zauważyłeś 2 rzeczy:
a) w grach ten AF praktycznie nic nie psuje
b) włączenie wymuszonego filtrowania trójliniowego naprawia ten efekt martwego obszaru w większości aplikacji - bez większego spadku wydajności
No to sorry, ale chyba Ci się coś pomieszało w główce ;)
@morgi (autor: Barbarian | data: 19/02/10 | godz.: 22:48) Jak widzisz, dorobiłeś się - Twoje notowania lecą na pysk, a poniżanie AMD/ATi jest niesmaczne, przesolone i bełkotliwe. Najzabawniejsze jest jednak smarowanie o "GPU" Intela - aż żal dupę ściska.
all (autor: Marek1981 | data: 19/02/10 | godz.: 22:56) @irs - to że ktoś nie potrafi porządnie zrobić sobie systemu to już jego problem.
od1 wirtualny czy zdalny?? jakoś nigdy mi nie padał na grafach ati, na gf zdarzało się ( zdalny pulpit i vnc) ale poradziłem sobie z tym.....
ad5 ja zauważyłem ich więcej na sterach nv.... kwestia co kogo bardziej drażni
ad7 dla mnie ktoś co kupuje hd5970 do monitora z rozdziałką x1024 jest kretynem. Może za 3 lata miałoby to sens ale teraz to tylko kretynizm.
@rookie
- nie karm trolla
- każda z kart ma problemy, jedna takie druga inne.
- NV też ma możliwość podłączenia 3 monitorów
tylko że jest mały problem - potrzebne karty w sli
@MacLeod
- nadal obraz jest lepszy na kartach ati, żywsze kolory, porównywaliśmy (6os z działu) kilka graf i werdykt był zawsze ten sam. Po tych testach zamawiamy w PC i lapkach tylko i wyłącznie grafy ati.
- stery dla linuksa są gorsze od tych od nv, ale czy są aż takie do bani..... jakoś bawiłem się troszkę i mi nie przeszkadzała grafa ati (M8500, x200 i x600pro).
- AMD nie ma dobrego supportu ale widać że zaczynają coś tam chłopaki skrobać. Poczekamy i zobaczymy czy napływ gotówki pomoże w rozwoju.
- ja obserwuje rynek IT od długiego czasu i śmieszą mnie kretyni co zachwalają stery NV, cioty co łykają marketing ile wlezie. Od 10 lat pomagam w rozwiązywaniu problemów, ciekawe dlaczego mam od czasów 9550 tylko same radeony????
-"o matko jaki fanbojski spicz" - popatrz 3lata wstecz a zobaczysz ile było negatywów i obelg w stronę ATI.... a porównaj to chociaż z gf4 i fx5xxx !!!! tam nie było takiego szykanowania firmy.....
Eyefinity - obrabianie dużych exeli to na 6 monitorach może być przyjemnością, także zastosowanie np w cad i innych tego typu programach.
@trepcia - krótko i na temat:))
@MacLeod (autor: AmigaPPC | data: 20/02/10 | godz.: 00:43) Ja co prawda używam AmigaOS 4.1u1 ale z kartą ATI więc też słucham.
@Marek1981 (autor: Promilus | data: 20/02/10 | godz.: 08:10) Ja to od siebie dopowiem, że jak nazbieram gotówki to biorę coś pod 3 wyświetlacze, PCB editor, Schematic Editor i jakiś PDF z notami katalogowymi - każde na osobnym ekranie, normalnie marzenie elektronika-projektanta ;]
@morgi (autor: rookie | data: 20/02/10 | godz.: 09:04) Nic się nie znasz! A wprowadzeie dx11 w najnowszych kartach ATI to nie jest innowacja? A zapomniałem. nVidia dodała obsługę dx10.1 w najnowszym GT220 (pewnie go kupiłeś fanboyu...), z tym że dx10.1 to był już w radeonach HD3xxx tylko w...2007 roku!! nVidia jest 3 lata za AMD! I nic tego nie zmieni! Fermi to będzie powtórka z Voodoo3! Jeden chip wiosny w obozie nvidii nie czyni :)
@MacLeod (autor: Qjanusz | data: 20/02/10 | godz.: 09:20) Jeżeli nVidia wyda Fermi , który będzie bardzo wydajny, z czasem skoczy do niższego rynku i będzie należycie konkurował z AMD, to opinie o nVidii na pewno się zmienią.
Komentarze powyżej są wydawane przez różnych ludzi, którym daleko do ubliżania jakiejkolwiek firmie, tylko dlatego że mają takie widzimisię. Są zwykłą reakcją i odzwierciedleniem sytuacji panującej na rynku.
Pisałem to już Grave'owi pod innym newsie, jeżeli Fermi będzie lepsze i wydajniejsze, z miłą chęcią powitam nowego która. Póki co, sytuacja jest taka, jaka jest.
Układ GPU NVIDIA GeForce najnowszej generacji (autor: arco2006 | data: 20/02/10 | godz.: 11:21) Wspaniała grafika DX11 to dopiero początek.
Zbliża się premiera najnowszej generacji układów GPU NVIDIA GeForce, które stworzono w jednym celu: aby zapewnić absolutnie najlepsze wrażenia w grach. Najnowszy produkt z linii GeForce o nazwie kodowej GF100 wprowadzi niezrównany realizm 3D, olśniewającą grafikę Microsoft DirectX 11 oraz porywające wrażenia w grach z NVIDIA 3D Vision; wszystko to przy niesamowitej wydajności. Tak – już możesz zacząć się oblizywać. http://www.nvidia.pl/object/gf100_pl.html
Robią sobie już reklamę.
@Promilus (autor: Marek1981 | data: 20/02/10 | godz.: 11:52) Ja też zamierzam namówić szefa na podstawową grafe z 3 wyjściami:) monitorów ci u nas dostatek a przetestować warto
A gdzie linki (autor: morgi | data: 20/02/10 | godz.: 13:30) odnosnie krzakow i wielkich problemow hd5k juz wiele tu wywloklem a to GSOD a to problem z windows 7 i akceleracja 2d w lesie, a to eksperymenty ze sterownikami, jak mowie po raz kolejny chcesz kupic radeonka to czekaj az stanieje bo nie warty na starcie tych cen i sterowniki tak po kilku miechach dorobia bez stresowych albo zwyczajnie wsiadaj na Nvidie przynajmniej rzetelnosc i duuuzo mniej problemow z supportem, sterami i obsluga klienta, czyli oczekiwaniem na poprawe. Na jakosc obrazu i upiekszacze fachowe testy juz sie wypowiedzialy.
@morgi (autor: Promilus | data: 20/02/10 | godz.: 13:58) Akceleracja 2D w przypadku GTX285 też jest w lesie - porównaj z IGP 7050! Ależ stronniczość z ciebie bije.
Morgi - Geforce są słabe - nie zaprzeczysz temu! (autor: rookie | data: 20/02/10 | godz.: 14:09) Zacytuję Ci morgi cytat z komentarzy po teście najnowszych kart nvidii gt240 na portalu ocforum.pl: ''Trzeba być totalnym tępakiem by kupić tak słabe karty za taką cenę.''
Tobie i tak nic nie pomoże. Musiałbyś pójść na długi odwyk (od nvidii i intela, a może i nie tylko od tego....) a wtedy być może jeszcze wyszedłbyś na ludzi....
Morgi: GT240 to jest dobiero krzak (autor: rookie | data: 20/02/10 | godz.: 14:17) http://forums.nvidia.com/...st=0&#entry1004790
To tylko jeden z krzyków rozpaczy posiadaczy najnowszych kart nv.
Bardzo często na forach znajdują się wpisy, np: However, the 4670 is easier to find and might be less likely to have driver problems than gt240.
Na forach nvidii roi się od problemów z gt 220 i 240 http://forums.nvidia.com/...wtopic=158707&st=0
Kiedyś nvidia robiła dobre drivery (pamiętam mx440 - nie było problemów) teraz to nie ta sama firma.... Wszystko przez to ciągłe odgrzewanie kotletów z g90 do których nie chce im się nawet dopracować sterowników...żal :(
@morgi (autor: arco2006 | data: 20/02/10 | godz.: 14:17) zobacz wyżej jak NV jest pod jarana DX11, a piszesz że to po co komu.
NV robi większe błędy w sterach nawet co było ostatnio brak możliwości OC i kilka tam [ nie interesuje mnie NV ] kupuję sprawdzone produktu od wielu lat, a zacząłem od 9550 i tak dalej i ZERO problemów.
.... . (autor: Marek1981 | data: 20/02/10 | godz.: 14:41) @arco2006 - też zaczynałem od tej grafy:)
w dodatku pisze o dużych ilościach błędów w sterach ati ale sam ich nie uświadczył:)
@rookie - NV nigdy nie robiła dobrych sterów, przynajmniej odkąd mam z nimi styczność (riva tnt) //co 4-5 paczka nie powodowała spadków wydajności rzędu 25%.
Odnośnie 220 i 240 to nie wina NV że ludzie są debilami i kupują te produkty.
@Promilus - błędy w win7 64 też występują na grafach NV, są błędy w instalacji, niebieski ekran itd.
@Qjanusz (autor: pawel.xxx | data: 20/02/10 | godz.: 16:22) "gadka z problemami 40nm w TSMC to ściema. TSMC już dawno ogłosiło że 40nm jest dopracowane, a potwierdzone jest to wysokim odsetkiem poprawnych chipów produkowanych w 40nm dla AMD"
http://fwd4.me/GPZ
wychodzi że to dawno to miesiąc. Cykl produkcyjny to kilka tygodni.
AMD kupuje tylko sprawne chipy więc dla nich uzysk nie ma wpływu na cenę chipu.
Kilka miesięcy temu AMD podniosło cenę 58(7,5)0 dlatego że TSMC nie było w stanie dostarczyć wystarczającej ilości układów właśnie z powodu niskiego uzysku.
@Shneider (autor: pawel.xxx | data: 20/02/10 | godz.: 16:27) "skoro nv juz twierdzi ze zarabia sie najwiecej na high-end, to zle z nimi, skoro sa zmuszeni takie bzdury opowiadac."
Ani tym newsie na Twojepc ani źródłowym na xbitlabs nie ma żadnej wzmianki o takim jak opisałeś twierdzeniu nvidii.
pamiętam (autor: scoobydoo19911 | data: 20/02/10 | godz.: 17:39) jak w 2006 roku te same osoby które teraz jadą po nv jak po łysej kobyle robiły to w stosunku do ati. a co do gf 240 i 220 czy jak się tam to nazywa to nie chcę tego komentować bo to faktycznie jest żałosne. co do dużych kart 40nm to nie ma się co nimi jarać lepiej poczekać na karty 28nm, teraz mam gtx260 i bardzo go sobie chwale i zanim karty 28nm się nie pojawią nie mam zamiaru się przesiadać
hehe (autor: morgi | data: 21/02/10 | godz.: 12:13) Pojedyncze przypadki rownac z setkami postow i potwierdzonymi babolami jak GSOD, artykulem o problemach 2d w windows 7 i drastycznymi zmianami w grach co rusz to paczka, a z mojej strony po co wstawiac swoj xp i problemy z ccc, power bug play, install problem, vpu recover bug, niski lod, przekombinowane filtry samplingu, plywajace i migoczace tekstury problem z wlaczeniem full screen anizo i aa, ktory juz raz zrobilem, przeciez nikt nie uwierzy z fanow, bo oni biora na wiare nie na rozum wszystko.
W przypadku 2d i gtx 285 to gdzie jest akceleracja 2d w lesie chetnie zobacze, bo w przyp. ati to wycieli wyharatali reszte tego co mieli dobrego a zostawili dx11 framedrop i eksperymenty ze sterami z taktyka ignore na zapytania i problemy fanow.
pier....e kota za pomocą młota (autor: Simon89 | data: 21/02/10 | godz.: 13:03) Morgi co ty masz z głową? Nawet odechciewa mi się odpisywać na takie marne pseudo wnioski. To jest żałosne.
a pamietacie ze na jesien wychodzi HD6XXX ? (autor: zeek | data: 21/02/10 | godz.: 13:03) i pozamiatane :))
@morgi (autor: Promilus | data: 21/02/10 | godz.: 13:50) "artykulem o problemach 2d w windows 7 "
Gdzie? bo nie spotkałem.
"drastycznymi zmianami w grach co rusz to paczka" polska język być trudna
Zajrzyj na tomshardware, artykuł w dwóch częściach jak to nas OBAJ producenci w przypadku aplikacji korzystających z DirectDraw robią w bambuko.
@Promilus (autor: Marek1981 | data: 21/02/10 | godz.: 14:30) Nie odpisuj temu jełopowi. Na każdym kroku kłamie i zmyśla. Pamiętam jak ostatnio pisał że ma w lapku grafę ati i nie ma żadnych problemów ale inni tak, podawał linki.
Nagle po miesiącu ma tyle problemów:)
opinie z komputronik.pl (autor: arco2006 | data: 21/02/10 | godz.: 15:18) Jak widać serie HD5000 zachwalają sobie:
Radeon_5770_HIS_1GB http://www.komputronik.pl/...I_HDMI_DP_PCI_E_.html
Radeon 5870 HIS 1GB http://www.komputronik.pl/...I_HDMI_DP_PCI_E_.html
A NV już jest gorzej: http://www.komputronik.pl/...e216_Sonic_55nm_.html
GeForce with CUDA GTX 260 Gainward 896MB
"Po ok 6 miesiącach zaczął pojawiać się czarny ekran w grach z zapętlonym dzwiękiem,po 30s wszystko wraca do normy." http://www.komputronik.pl/...ldenSample_55nm_.html
A najlepsza jest ta: " Mam ta grafike juz miesiac ani razu nie mialem okazji uzyc jej gdyz za kazdym razem cos psuje w moim komputerze najpierw spalila moje ramy , gdy dokupilem do niej nowy zasilacz 650 corsara spalila jego i kolejna porcje ramow , czesci montowali panowie z komputronika wiec wina nie jest po mojej stronie ani po ich, trafil mi sie jakis trefny model co nie zmienia faktu ze na chwile obecna nikomu nie polecam tego szatana niszczacego mojego Pceta ..."
GeForce with CUDA GTX 295 Gigabyte 1792MB http://www.komputronik.pl/...xDVI_HDMI_PCI_E_.html
@morgi i nie pitol że NV cacy a ATi be. I jak widzisz nie ma idealnych kart graficznych, bez żadnych problemów itd.
@Marek1981 (autor: AmigaPPC | data: 21/02/10 | godz.: 15:52) Biorąc pod rozwagę, że najpewniej @Morgi to "twór wielopostaciowy" bardzo możliwa jest opisana przez Ciebie sytuacja.
Jedna "postać" ma lapka z ATI i "0" problemów inna natomiast nigdy ATI nie miała a bredzi co ślina jej na język przyniesie.
Poza tym masz rację kłamie i zmyśla na każdym kroku.
arco podajesz bardzo miarodajne zrodla (autor: MacLeod | data: 21/02/10 | godz.: 20:25) Jezeli twoimi wyroczniami jest fudzilla (poziom faktu) i opinie z komputronika (poziom mango telezakupy) to szczerze wspolczuje :/
@MacLeod (autor: Promilus | data: 21/02/10 | godz.: 21:13) To co jest wiarygodnym źródłem jeśli nie opinie użytkowników? Przejrzyj elektrodę i ile tam ludzi z GF ma problemy... nie idioci, komputerowe lamusy...przeciętni użytkownicy co sobie radzę z klik, dalej, dalej, ok...
Boskie ATI (autor: irs | data: 21/02/10 | godz.: 21:19) Do Pana Marek1981 w Crysis1 w teście Benchmark_CPU2 w 1920x1080 spada do 10,2fps wiec podczas gry może też być tyle , wniosek jest za duża rozdzielczość w jakieś proste gierki można sobie pograć mam drugi monitor z 1920x1080 ale Crysis do nich nie należy . W teście Benchmark_CPU przy tej rozdzielczości mam tylko 85fps (min 50) .
Tak chodziło o pulpit zdalny sterownik po pracy pulpitu zdanego wypisuje że nie ma karty a po włączeniu gry następuje VPU recover i raportowanie błędów nawet jak karta działa 550MHz . Co do błędów na NV były jakieś małe zaniki ale taki numer jak migające drzewa na dużym obszarze (Crysis Wars) podczas lotu helikopterem na NV nie miało miejsca. Jest jeszcze parę kwiatków np. wymuszając 75Hz dla monitora nr1 1280x1204 75Hz drugi monitor Samsung Plazma 50” zamieniam je z zachowaniem ustawień czyli Windows jest na 1920x1080 60Hz włączam Quake2 (moja sprawa co odpalam :) jak ktoś by się czepiał) karta wspaniale przechodzi w tryb przeplotu 1920x1080i 50Hz i nie idzie tego zmienić a plazma włącza procesor obrazu bo myśli że to satelita , pojawia się opóźnienie z 500ms pomaga jedynie restart kompa. Jest też problem gammy , czasami po wyjściu z gry zostaje inna niż 1.0 . Są takie numery których nigdy nie było na GTX 8800 , 280 przed GTX miałem ATI 9800 i byłem z niej zadowolony a GTX8800 kupiłem jak tylko był dostępny miałem go 3lata więc zdążyłem go poznać. Co do jakości obrazu DVI Gigabyte miał lepszy obraz niż Asus albo EVGA i to tyczy się obu modeli więc dyskusja o jakość (2d) ATI – NV raczej nie ma sensu , dużo zależy od producenta karty. Generalnie karty ATI miały zawsze dobry obraz ale tuner w komputerze ma gorszy obraz niż na karcie NV .
Ilosc felernych egzemplarzy jest i tak (autor: morgi | data: 21/02/10 | godz.: 21:26) niewielka a skala problemow nikla skoro do sieci i mediow prawie nic z tego nie przecieka odnosnie Nvidii. O ati mimo ze to o conajmniej polowe mniej powszechne rozwiazanie w ostatnim czasie skala problemow jest kolosalna i to tak duza, ze musza organizowac konferencje aby przelamac rzekome stereotypy, a tymczasem tylko je potwierdzili, niestety nie ma dla nich przyszlosci w takich modelach dzialania.
@irs (autor: Marek1981 | data: 21/02/10 | godz.: 22:11) Tak się składa że czasami pocinam w crysis na moim tv (1080) i działa jak należy, max wszystkie detale. Co do wygładzań to musiałbym spr. Ale na 4870 gra się płynnie, nie ma przycinek ... a i swap wyłączony.
Co się tyczy plazm to słyszałem, że z PC nie współpracują za dobrze ( nigdy osobiście tego sprawdzałem).
Z pulpitem zdalnym miałem też kiedyś problem ( jakieś quadro na pokładzie) iż pokazywał się tylko czarny ekran, restart pomagał:) Więc pogrzebałem w sterach, namieszałem i poszło ( już sam nie pamiętam co dokładnie)
Co do jakości obrazu może wszystko podobne (sygnał cyfrowy) ale kolory....hm. Mnie wqrzają te od nv (cukierkowate, sztuczne) a na radeonach jakoś normalnie. Nawet pozostali z działu nie mogli uwierzyć - ( 4/5 ma już radeona u siebie w domu, a wcześniej oprócz mnie nikt nie miał).
A i napisz na jakim os masz te problemy.
morgi (autor: Markizy | data: 21/02/10 | godz.: 22:46) ten problem to chyba trochę rozdmuchany przez ciebie, bo jeszcze żadnego newsa o tym problemie nie widziałem a jak mówisz że całe sagi.
Sam tekst po pobieżnym przejrzeniu przypomina raczej poradnik, o tym jak usprawnić karty ATI bo coś nie działa w sterownikach.
@morgi (autor: Promilus | data: 22/02/10 | godz.: 08:36) A obejrzałeś wyniki najszybszej jednoukładowej karty nvidii obecnie na tle starej integry?
Proszę, oto link http://www.tomshardware.com/...ws-gdi,2539-10.html
Jak wg Ciebie to jest postęp i znacząco większa szybkość to z całą pewnością masz coś z główką. O jak mi przykro...a wystarczyło tekst uważnie przeczytać.
Gram na plaźmie w 720p i wszystko jest jak najbardziej ok. Detale na full, FSAA
Do 1080p i full detali, 4870 będzie za słaby
Rozdzielczość (autor: irs | data: 23/02/10 | godz.: 12:20) Do Pana marek1981 jak widać więcej osób gra w niskich rozdzielczościach , jak wiemy 1360x768 ma mniej elementów niż 1280x1204 1044,48tys. < 1310,72 w dodatku nie mam problemów z panoramą które są nawet najnowszych grach . (BioShock 2 bez trybu panoramicznego!)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
Portal XbitLabs dotarł do informacji przedstawionych na konferencji z udziałem analityków finansowych korporacji Nvidia, gdzie CEO - Jen Hsung Huang przedstawił plany związane z nowymi procesorami grafiki Fermi dla kart graficznych o kodowej nazwie GF100(NV60, G300, GT300). Na sklepowe półki pierwsze egzemplarze GTX 470 i GTX 480 mają trafić wraz z produktami typu Quadro oraz Tesla jeszcze w pierwszym kwartale bieżącego roku. jednak chodzi tutaj o kwartał fiskalny, który rozpoczął sie "dopiero" 31 Stycznia, a skończy się 30 kwietnia. Właśnie w przeciągu marca lub kwietnia Nvidia chce zaprezentować swoje nowe karty graficzne, jednak ich masowa dostępność, jak powiedział CEO Nvidii będzie możliwa dopiero w drugim kwartale, który rozpocznie się w maju a skończy w lipcu. Niestety o ile niedługo będziemy mogli podziwiać produkty z high-end'u z nowej serii, które mają pognębić konkurencję, o tyle sprawa niższych segmentów cenowych jest nadal sporą niewiadomą.