Oficjalna premiera przeglądarki Opera 10.5

1. fiu fiu (autor: daver | data: 2/03/10 | godz.: 16:46)
   to chyba wqr.... Googla.
   
   
2. Eeeee... (autor: Galnospoke | data: 2/03/10 | godz.: 17:15)
   Troche sie boje. Jeszcze kilka dni temu czytalem na forum o krytycznych bledach.
   
   
3. Poczytalem dzis (autor: Galnospoke | data: 2/03/10 | godz.: 17:24)
   Ludzie sa mocno zaskoczeni. Mowia, ze to nawet nie powino byc RC tylko jakas beta. Ilosc bledow, cytuje "siega Ksiezyca".
   
   
4. ... (autor: trepcia | data: 2/03/10 | godz.: 17:27)
   Ja zaryzykuje i zassam. Podzielę się z Wami uwagami :-) Jeśli nie wyskoczy "critical error" ;-)
   
   
5. A ja wczoraj (autor: Wyrzym | data: 2/03/10 | godz.: 18:05)
   zassalem 10.10 ok 2 w nocyi update opery mowi mi ze mam najnowsza wersje :)
   
   
6. ... (autor: trepcia | data: 2/03/10 | godz.: 18:22)
   Hmm... szybka ta opera. Jeszcze się nie wysypała. Testujemy dalej.
   
   
7. wie ktos (autor: beiks | data: 2/03/10 | godz.: 18:42)
   jak usunac z listy pozycje "szukaj w google" jak wpisuje cos w pasku adresu (chce, zeby pokazywalo tylko historie)?
   
   
8. ... (autor: kosa23 | data: 2/03/10 | godz.: 19:44)
   Ja już mam 10.10 od miesiąca i wszystko gra jak należy, bez żadnych problemów.
   
   @Galnospoke<---to chyba jakiś fanboj
   
   
9. ... (autor: trepcia | data: 2/03/10 | godz.: 19:48)
   No i znalazłem błąd. W ustawieniach nie wyświetlają się nazwy zaznaczonych opcji. Poprostu są tylko puste pola do dania "ptaszka".
   A tak to pieron szybki i stabilny. Jak ktoś znajdzie więcej niedomagań to proszę to napisac.
   
   
10. @kosa23 (autor: Galnospoke | data: 2/03/10 | godz.: 19:52)
    Tu sie zaczyna robic jakis Onet. A wydawalo mi sie, ze TwojePC ze wzgledu na swoja niszowosc nie bedzie przyciagac wszystko-wiedzacych-nic-nie-wiedzacych. Kolejny geniusz IT.
    
    Re: od miesiac to Ty mozesz testowac co najwyzej bete, nawet nie RC, na ktorej nawet nie odbierzesz poczty gmailowej bez problemow.
    
    
11. @Galnospoke (autor: trepcia | data: 2/03/10 | godz.: 20:06)
    Ja odbieram pocztę gmail bez problemów w wersji 10.10 :-) Wersję 10.50 jeszcze za krótko mam by coś napewno o niej powiedzieć.
    A co do TPC. Niszowość niszowością, wystarczyło kilka osób aby w komentarzach tego portalu zrobił się kurnik :-) Szkoda, że nitk z adminów się nie udziela.
    
    
12. @Galnospoke (autor: kosa23 | data: 2/03/10 | godz.: 20:14)
    Załęże się, że Ty, to nawet masz problem z liczydłem
    
    
13. 10.10 jest stabilna jak skała (autor: marekl | data: 2/03/10 | godz.: 20:54)
    Natomiast jeśli idzie o 10.50 to katastrofa. Zainstalowałem, po testowałem niecałe 2h i szybko wróciłem do starszej wersji. Wolno ładują się strony, nie wyświetla mi głównego paska opcji. I parę pomniejszych błędów.
    
    Pierwsza taka kiepska finalna wersja od sam nie pamiętam kiedy.
    
    
14. @trepcia (autor: Galnospoke | data: 2/03/10 | godz.: 21:06)
    Mam na mysli 10.50.
    
    
15. @marekl (autor: Galnospoke | data: 2/03/10 | godz.: 21:10)
    Bodajze z 9.00 bylo tak samo (pamiec mnie nie myli?) - chcieli zdarzyc przed nowym FF. Teraz to samo, tyle ze chodzi o wybor przegladarek w Windowsie. Dla mnie to jest odstraszanie potencjalnych klientow, przeciez jak mozna wydac tak zabugowany produkt. Nie ukrywam, ze z ciekawoscia bede w najblizszych dniach obserowac blog developerow i fora dyskusyjne Opery.
    
    
16. ... (autor: trepcia | data: 2/03/10 | godz.: 21:21)
    Mi na 10.50 się szybciej strony ładują. Ale co do paska to prawda, nic się nie wyświetla.
    
    
17. @trepcia (autor: Galnospoke | data: 2/03/10 | godz.: 21:33)
    Bo jest nowa wersja Presto, dlatego szybciej. Poprawili JS, ten w < 10.50 to jakas historia, wydajnosc fatalna przy wiekszych stronach. Problemem sa jednak bledy. Zobaczysz, ze wiele stron bedzie niekompletnych, a i sama przegladarka bedzie sie sypac. Osobiscie nie testuje, bo to lekkie kamikadze, ale czytam opinie. Zawsze lubilem Opere, ale to co robi Opera Software w tej chwili to w/g mnie poczatek konca. Jak sie nie postaraja w najblizszych 1-2 tygodniach to zostanie tylko Opera na komorki.
    
    
18. @galnospoke (autor: trepcia | data: 2/03/10 | godz.: 21:57)
    Nie chciałbym nic pisać ale sam testuję operę i nie jest tak źle.
    
    "Osobiscie nie testuje, bo to lekkie kamikadze, ale czytam opinie."
    Kolejny "radeon problem"? Może warto coś samemu przetestować niż ślepo wierzyć w to, co jest w internecie.
    
    
19. @galnospoke (autor: trepcia | data: 2/03/10 | godz.: 22:04)
    I daj linka do opini, które czytasz.
    
    
20. @trepcia (autor: Galnospoke | data: 2/03/10 | godz.: 22:17)
    Forum Opery i Dektopteam Blog. Opinie sa miazdzace, nie ma poprawiionych bledow i to znaczacych bledow od czasow bety. Co do testowania, to wole opierac sie na opinii kilkudziesieciu osob w zorientowanych temacie i betatesterow, niz mojej wlasnej.
    
    
21. @galnospoke (autor: trepcia | data: 2/03/10 | godz.: 22:26)
    Też czytałem forum opery, z ciekawości zobaczyłem ile błędów u mnie występuje z tych, co tam było opisane. Może z 20% błędów miałem u siebie. A gdzie te 80%? Resztę pozostawiam Twojej ocenie :-) Jak ktoś ma syf na kompie to każda przeglądarka będzie źle chodzić.
    
    P.S.
    Widocznie nigdy nie czytałeś o błędach innych przeglądarek, że tak Cię szokują błędy Opery 10.50. Fakt, potrzebna jest wersja 10.51 ale znowu jak czytam wypowiedzie niektórych ludzi o "niesamowitych problemach", ach ;-)
    Wszystkie błędy i tak nie zmieniają faktu, że Opera 10.50 jest bardzo szybka, strony ładują się bez problemu i do końca (poza kilkoma wyjątkami). Otwarcie kilkunastu stron na raz nie zamula opery a nawet wydaje mi się, że w porównaniu do 10.10 jest szybciej.
    
    
22. Ta stable podejrzanie szybko wyszła. (autor: yantar | data: 3/03/10 | godz.: 01:56)
    Ostatnie wersje przyspieszyli z wydawaniem (to się chwali) ale tą to jakieś ekspresowe tempo narzucili. Od bety2 przez RC do stable w 8 dni?! Chyba trochę chłopaków z Opera Desktop Team poniosło.
    Ja jeszcze chwile poczekam na wersję "pingwinową" ale i tak się zastanowię czy nie przyblokować aktualizacji na 2-3 tygodnie. Już mi wystarczy przebojów jak kiedyś z jedną 9.x.
    
    
23. "nie wyświetla mi głównego paska opcji" (autor: myszon | data: 3/03/10 | godz.: 08:14)
    tego paska który jest wyłączony domyślnie?
    
    
24. Ja to jednak szczęściarz jestem (autor: JE Jacaw | data: 3/03/10 | godz.: 08:22)
    Tak czytam te opinie i znów chyba mam szczęście, albo chodzę tylko po jakiś prostych stronach... testuję 10.50 od wersji beta (a może nawet jakaś ostatnia alfa ?) i mniej więcej od pierwszej wersji RC działa stabilnie.
    
    Oczywiście nie twierdzę, że błędów nie ma, pewnie jest ich cała masa (jak w każdym programie), do tego Opera znana jest z tego, że pełną stabilność uzyskują przeglądarki z 1 na końcu, czyli Ci co się boją niech czekają na 10.51 powinna się niedługo pojawić.
    
    
25. @trepcia (autor: Galnospoke | data: 3/03/10 | godz.: 09:18)
    OK, to uzywaj, ale lepiej uwazaj. Ja poczekam.
    
    
26. po pierwszych testach (autor: yorg5 | data: 3/03/10 | godz.: 09:27)
    w domu na win7 64bit:
    świetnie, szybko i bezbłędnie
    
    w pracy, na xp pro
    coś muli i zaczeła się sypać przy obsłudze maili (reply, forward = crash)
    
    
27. JE Jacaw cicho siedź! (autor: Dabrow | data: 3/03/10 | godz.: 09:35)
    to nie może być, musisz mieć zabugowane wszystko, pewnie nawet Ci się nie odpala, że o przeglądaniu stron nie powiem. (((-;
    
    
28. pasek menu mozna wlaczyc przez (autor: kreton40i4 | data: 3/03/10 | godz.: 15:15)
    opera:config i "show menu"
    
    
29. @Galnospoke (autor: trepcia | data: 3/03/10 | godz.: 17:41)
    Przetestowałem ją wczoraj przez dobre kilka godzin i testy przeszła pomyślnie (jeśli chodzi o stabilność).
    To, że na kilku stronach pada... jak Opera poda się za IE to działa. Widocznie coś z kodem strony nie tak :-)
    Oczywiście błędy są, jak to z nowym produktem jest, ale nie ma potrzeby demonizacji i powtarzania niesprawdzonych informacji. Bardziej bym powiedział, że to choroby wieku dziecięcego aniżeli "critical error".
    Testuję na orginalnym win 7 pro 64bit.
    
    
30. O Boże... (autor: Remedy | data: 3/03/10 | godz.: 20:25)
    Ilu jeszcze takich ludzi się znajdzie którzy najprostszych rzeczy nie potrafią zrozumieć. Skoro paska nie ma to znaczy że został domyślnie wyłączony. Naprawdę tak ciężko dostosować to do swoich potrzeb? Dlaczego taka zmiana? Ano dlatego, że debile którzy wymyślili format 16:9 do domowego użytku przyciągnęli do siebie jeszcze większą rzeszę bezmózgowia które teraz ma problem z przeglądaniem internetu, bo na pasku o wysokości lustrka samochodowego gówno widać. Dlatego liczy się każda linijka pikseli.
    Brawo palanty!
    
    Mnie osobiście wiele rzeczy nie podoba się w nowej wersji (począwszy od głupawego wyglądu upodabniającego Operę do takiej tandety jak Firefox czy IE).
    Szykbość działania jest rewelacyjna, ale od wizualnej strony jak dla mnie krok wstecz o kilka lat i dlatego wersji 10.50 mówię nie.
    
    Kto by pomyślał, że taki wyznawca Opery jak ja to powie...
    
    
31. ... (autor: Aelavin | data: 3/03/10 | godz.: 20:34)
    Zgadzam się, że nowa Opera jest szybka i podobnie jak Remedy sądzę, że zwalili nieco sprawę z wyglądem. Mam u siebie ustawiony pasek osobisty i w nowej operze praktycznie go nie widzę, bo Aero Glass mam na dość sporą przezroczystość ustawiony i dodatkowo mam czarne tło i czarnej czcionki niestety prawie nie widać. Mogli by w nieco inny sposób ulepszyć wygląd.
    
    Co do błędów, to chyba jak na razie żadnych nie uświadczyłem.
    
    
32. Pobrałem (autor: Takkyu | data: 3/03/10 | godz.: 20:35)
    zainstalowałem i... jestem pod wrażeniem.
    Nawet na starociach jest niemożliwie szybka, wydaje mi się, że działa lepiej niż Chrome.
    
    Interfejs się nieco zmienił, jednak mi się podoba.
    
    Zainstalowałem na kompach - jeden Celeron 1,7 i 2GB RAM, drugi - P4 2,0 i 1GB RAM z dyskiem 30GB - szał, w porównaniu do 10.10 dużo szybciej, flash i java tak nie zamulają na tych zintegrowanych i starodawnych sisach czy intelach, kolorowo i wesoło w dodatku :-) Chrome na tych kompach tak jakby nieco wolniej...
    Na mocniejszych kompach też instalowałem i nie wiem, czy jest sens porównywania do innych przeglądarek pod względem szybkości -dużo ludzi ma FF i widzę, że Opera jest szybsza. Od Chrome chyba też.
    
    Z Opery przestałem korzystać po wyjściu 8.0... 7.54u2 to było to, jednak ta nowa 10.5 jest tym, na co czekałem. Znowu kilka lat z Operą będzie :-)
    
    
33. Opera (autor: Bross | data: 3/03/10 | godz.: 21:53)
    Testuje ją od kilku dni i uważam że jest super. Wcześniej też używałem Opery, trochę zastanawiałem się nad chromem ale jedna mnie rzecz irytuje to, ze nie można w speed dial tak jak jest to w operze wrzucić najczęściej odwiedzane karty. no chyba że ktoś wie jak to zrobić
    
    
34. nikt nie wie (autor: beiks | data: 3/03/10 | godz.: 22:03)
    jak wylaczyc to, o co pytam w #7?
    
    
35. beiks (autor: Dabrow | data: 3/03/10 | godz.: 22:14)
    ja tam mam tylko search bookmarks i drugie pole na dole search history. Nic z googlem.