Specyfikacja kart GeForce GTX 470

1. super, a ile ROP? (autor: Promilus | data: 10/03/10 | godz.: 19:15)
   Ile rop, fermi pełny ma mieć 48ROP i 384bit pamięć. 4ROP to 32bit czyli będzie 40 TMU (z 64) i 40ROP (z 48). Niby ładnie...ale, no właśnie...nie za mała wydajność teksturowania i filtrowania anizotropowego będzie?
   
   
2. Promilus (autor: Aamitoza | data: 10/03/10 | godz.: 19:24)
   40 rop i 40 tmu? Jak dla mnie nędzne połączenie. G92 na 16 rop posiadał 64 TMU (co prawda część leżała odłogiem), ale teraz przesadzili chyba w drugą stronę.
   
   
3. nVidia (autor: emu@mailplus.pl | data: 10/03/10 | godz.: 19:26)
   Pobór prądu to maksymalnie 225W a cena około 350 USD.
   
   Jak każdy GeForce na pewno bedzie się super podkręcał i spokojnie pokona HD5970.
   
   
4. emu@mailplus.pl (autor: Aamitoza | data: 10/03/10 | godz.: 19:29)
   jak na razie cena w przedsprzedaży to 430$, a pobór będzie pewnie porównywalny z 5870.
   
   A Twoje fanbojstwo jest aż żałosne ;)
   
   
5. heh potwor (autor: Mario2k | data: 10/03/10 | godz.: 19:30)
   Wielkosc chipa nawet z heatspreaderem jest oszalamiaca :( oby cena/wydajnosc spowodowala obnizke u konkurencji , ktora grafa bedzie lepsza w BC2 ta bedzie moja ;)
   
   
6. Mario2k (autor: Dzban | data: 10/03/10 | godz.: 19:37)
   Pewnie któryś z Radeonów. Wypadają w tej grze bardzo korzystnie.
   
   
7. Oczywiście... (autor: Kenjiro | data: 10/03/10 | godz.: 19:37)
   Pokona jedynie ceną ;). Bo cała reszta będzie circa about 5870.
   
   
8. @Aamitoza (autor: Promilus | data: 10/03/10 | godz.: 19:40)
   Nie jestem teraz 100% pewny, ale się spotkałem z info że obecne w Fermi TMU mają mieć 2x większą wydajność niż w poprzednich seriach...więc tak jakby 80TMU lub 128 w GTX280.
   
   
9. Samo to że (autor: antrax | data: 10/03/10 | godz.: 19:48)
   trzeba podłączyć 2 wtyczki PCIe nie wróży niskiego poboru mocy i jeszcze rozmiary tego chipu na moim radku 4850 jest sporo mniejszy a jest wykonany w technologi 55, więc tu pewnie też temperatury będą spore
   
   
10. @emu (autor: ligand17 | data: 10/03/10 | godz.: 19:57)
    PODH. Wrzucisz wreszcie te testy swojego Quada?
    
    
11. @ligand17 (autor: emu@mailplus.pl | data: 10/03/10 | godz.: 20:11)
    mówisz o moim poprzedniej generacji Q9650 @4GHz który niszczy najnowsze produkty AMD?
    
    Cinebench 1CPU 4907 xCPU 17353
    3DMark Vantage performance CPU SCORE 15858.
    
    
12. @emu (autor: rookie | data: 10/03/10 | godz.: 20:12)
    nie fanbojuj...
    Poza tym dwie wtyczki zasilające? Toż to nie energooszczędne... Zobaczymy czy ten produkt będzie zajeżdżał kotletem (jak wszystkie produkty nv od jakiś dwóch lat) czy jeszcze stać ich na jakiś dobry produkt (ciekawe jaka będzie wersja dla segmentu mid - byłoby super jakby coś pokroju Geforce 2 MX, który był przebojem w swoim czasie...
    morgi, emu - szykujcie kasę, bo nvidia wystartuje pewnie od 3tys za ich CUDAka.
    
    
13. emu@mailplus.pl (autor: Aamitoza | data: 10/03/10 | godz.: 20:14)
    Ten Twój poprzedniej generacjhi Quad kosztuje około 1200zł - nie widziałem produktu AMD w tej cenie ;) Najdroższy phenom II kosztuje połowę z tego. Więc jak na połowę tej kwoty, to jest całkiem wydajny ;]
    
    
14. posiada nie HDMI (autor: Qjanusz | data: 10/03/10 | godz.: 20:29)
    a mini HDMI. Pełny rozmiar się nie zmieścił:
    http://www.in4.pl/ima_news/2010/2_long_20573.jpg
    więc bez przejściówki się nie obędzie.
    
    Samo GPU jest sporych rozmiarów, ale co to komu przeszkadza. Jeżeli chłodzenie da radę, to nie widzę tu problemu. Pobór prądu? Stary radek 4870 ma 2 gniazda 6 pin i nikt na pobór prądu nie narzekał.
    
    Co do wydajności, to musimy jeszcze poczekać na dopracowane stery i niezależne testy, ale osobiście mam nadzieję że Radeony dostaną cięgi :-)
    
    I śmiesznie wygląda sekcja zasilania, jak człowiek opatrzył się PCB radków.
    
    
15. Aamitoza (autor: morgi | data: 10/03/10 | godz.: 20:52)
    Gdzie tam widzisz TMU, bo ja ROP, a liczby nie graja roli, tylko to ile w praktyce calosc pociagnie i jaka jakosc rozrywki czy uciazliwosc uzytkowania przyniesie.
    
    
16. @morgi (autor: Promilus | data: 10/03/10 | godz.: 21:05)
    Zostało widać poprawione, wcześniej widniało TMU. A TMU...hmmm, 64TMU 512SP, 448SP->56TMU. 40ROP i 56TMU, dziwne nieco zestawienie.
    
    
17. @Morgi (autor: Aamitoza | data: 10/03/10 | godz.: 21:06)
    Najpierw w newsie było napisane 40TMU, i ani słowa o ropach. Potem zostało poprawione. Nie mniej pełny fermi ma mieć 64 tmu, co i tak przy 48 ropach wydaje się nieciekawą opcją. Jeżeli TMU będą dysponowały 2x większą wydajnością w stosunku do G92, to nie powinno być problemu.
    
    
18. Aamitoza (autor: morgi | data: 10/03/10 | godz.: 22:15)
    Wszystko zalezy od punktu widzenia, ja nie chce widziec liczb bez pokrycia, niech dadza tabelke ile tekseli wyciaga i to nie teoretycznie a w zwyklym tescie jakich pelno na poszczegolne mozliwosci chipu.
    
    
19. @emu (autor: ligand17 | data: 10/03/10 | godz.: 22:46)
    Powtarzam: dawaj wyniki testów, zrzuty ekranu, albo zdjęcia, a nie rzucasz dwie liczby. Co mi po dwóch liczbach? Gdzie tu jest porównanie? Do czego?
    
    
20. .:. (autor: Shneider | data: 10/03/10 | godz.: 22:58)
    "Wszystko zalezy od punktu widzenia, ja nie chce widziec liczb bez pokrycia, niech dadza tabelke ile tekseli wyciaga"
    
    larrabee i tak jest szybsze
    
    
21. @morgi (autor: ligand17 | data: 10/03/10 | godz.: 23:11)
    "niech dadza tabelke ile tekseli wyciaga" - i co Ci po takiej tabelce? Biędziesz się do niej onanizował? Ważna jest rzeczywista wydajność, a nie specyfikacja.
    
    
22. A propos 3D Surround... (autor: Dandysz | data: 10/03/10 | godz.: 23:37)
    ... czy ktoś coś wie na temat pracy takich kart w trybie SLI na 3 monitorach 60Hz. Czy można będzie wyświetlić rozciągnięty na 3xLCD obraz gry, ale bez 3D i inwestowania w 3 monitory 120Hz? Mogła to by być "tańsza" alternatywa do budowy systemu wizyjnego z trzech zwykłych Lcd`eków TN. Żeby jeszcze cena oscylowała około 700zl ;-)
    
    
23. @Dandysz (autor: Qjanusz | data: 11/03/10 | godz.: 09:53)
    chyba można rozciągać ekran bez 3D.
    Była migawka takiej konfiguracji na filmiku o Fermim - o ile dobrze pamiętam.
    
    
24. Male sprostowanie.... (autor: Jarek84 | data: 11/03/10 | godz.: 10:53)
    Radzę poczytać white swistki od NV - jesli jest tam choc troche prawdziwej specyfikacji Fermi, to TMU beda umieszczone w tym samym bloku co SP i taktowane z tą samą częstotliwością.
    
    
25. Co do 3D (autor: Jarek84 | data: 11/03/10 | godz.: 10:56)
    i Visual Surround- to zdaje mi sie ze NV doczepila to na sile do Fermi, widzac ze Eyefinity przyjelo sie bardzo dobrze - a skad ten domysl? - wystarczy spojrzec chociazby na to ze aby pograc w Surround na 3 monitorach trzeba miec 2 karty w SLI, c wyglada dosc mizernie przy AMD Eyefinity six.
    
    
26. prawda (autor: Qjanusz | data: 11/03/10 | godz.: 11:17)
    Eyefinity to ficzer, który ma marketingowy wydźwięk, daje sporego wzrostu zadowolenia z rzeczywistego zastosowania (w przeciwieństwie do takiego np PhysXa) i jest czymś, co rzeczywiście można nazwać nowym wymiarem rozrywki/pracy. I to już w JEDNEJ karcie za niewiele ponad 1 tys. PLN umożliwiającej podłączenie 6 monitorów.
    
    nVidia nie mogła przejść obok tego obojętnie. Mam tylko nadzieję że do grania w Surround wystarczy jedna karta, a nie konfiguracja SLI
    
    
27. ... (autor: tompo75 | data: 11/03/10 | godz.: 11:49)
    a czy serwisy nie mogły by zacząć bojkotować już te wszystkie "newsy" nvidii? Już mam dość oglądania atrap, pudełek, wykresów z excela, a teraz niby działającego kawałka plastiku?
    Następne będzie co? zdjęcie i test wydajności śrubki do przykręcenia karty w kompie?
    
    
28. @Qjanusz (autor: Jarek84 | data: 11/03/10 | godz.: 11:59)
    ba, nawet za mniejsze pieniadze - ostanio Powercolor HD5770 five - do pracy lepsze niz drogie matroxy.
    
    
29. taka ciekawostka (autor: MacLeod | data: 11/03/10 | godz.: 12:22)
    Jezeli ktos narzeka ze "CUDAcznosc morgi(c)" to tylko glupia nazwa
    http://www.3d-coat.com/voxel-sculpting/
    http://xnormal.net/1.aspx
    Takie 2 przyklady fajnych programow.
    Przy wykorzystaniu CUDA na zwyklej lowendowej 240tce dzialaja kilka razy szybciej niz na czystym i7.
    
    "Even an inexpensive NVidia graphics card (120$ - 220$) can increase acceleration 4-7 times "
    
    "As you can see, a sub 100$ modest card like the GeForce GT 240 is twice faster than a 300$ i7. I couldn't imagine what a GTX 295 or a Fermi card could do!"
    
    Wlasnie dla takich "pierdolek" graficy wola nvidie:)
    
    
30. MacLeod (autor: Jarek84 | data: 11/03/10 | godz.: 12:37)
    GPGPU jest dobrym pomysłem i bardzo dobrze, że NV tak go forsuje - jednak obecnie NV powinna spuscic nieco z tonu - jest Opencl, DirectCompute i czasy na monopol, kiedy AMD nie traktowało Streama jako karty przetargowej odchodza już w niepamięć.
    
    Co do wynikow niech zrobia jakieś testy na obecnych GF w Double Precision w porownaniu np do Gulftowna;)
    
    
31. Jarek (autor: MacLeod | data: 11/03/10 | godz.: 13:35)
    Chodzi mi o to ze skladajac sobie tzw "graficzna stacje robocza" na przyklad do domu lepiej zainwestowac w KOTLETA nvidie.. wciaz lepiej..
    Programy wykorzystujace stream mozna policzyc na palcach u lewej nogi. Amd straszy nim od lat a wciaz ostatecznym targetem sa tylko i wylacznie windowsowi gracze. A na nvidii tez mozna pograc..
    
    
32. Dlatego wlasnie (autor: Jarek84 | data: 11/03/10 | godz.: 13:54)
    cieszy fakt ze w bolach urodzil sie OpenCL - CAL IL czy CUDA PTX, beda uzywane tam gdzie trzeba bedzie jak najlepiej wykorzystac sprzet - czyli rynek HPC. Co do zastosowan domowych czy polprofesjonalnych OpenCL bedzie wystarczajacym API, dajacym i tak w wybranych zastosowaniach zauwazalny wzrost mocy obliczeniowej PC.
    
    
33. Specyfikacja kart GeForce GTX 470 (autor: Marucins | data: 11/03/10 | godz.: 15:11)
    To już było. Powtarzacie się panowie.
    
    
34. @MacLeod (autor: ligand17 | data: 11/03/10 | godz.: 15:13)
    No zaj...ście, że są programy, które wykorzystują CUDA. Jest nawet kompilator Fortrana wykorzystujący CUDA. Tylko ile osób to wykorzystuje? Na oko jakieś 0,001%.
    
    
35. MacLeod (autor: morgi | data: 11/03/10 | godz.: 16:13)
    Taaa CUDAcznosc to ciagle pare lip i narzedzie swiata taki Photoshop i co wychodzi?
    http://www.brightsideofnews.com/...s/Photoshop.png
    
    
36. .:. (autor: Matrik | data: 11/03/10 | godz.: 16:16)
    Coraz niżej, a w ogólnym rozrachunku coraz cieplej...
    A na początku starczał w high-end sam radiator, a teraz potrzeba 5 wtyczek z zasilaniem. To się nazywa postęp technologiczny. Wiem, marudze :)