Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 15 marca 2010 
    

Kolejny smartphone Nokia dla średniej półki cenowej


Autor: Wedelek | źródło: Ubergizmo/unwiredview | 09:28
(22)
Niedawno na łamach naszego serwisu mogliście przeczytać o nowej serii telefonów komórkowych firmy Nokia skierowanych w stronę nieco mniej zamożnej klienteli z C w nazwie. Teraz do modelu C5 dołącza większy brat, czyli model C6, który jeszcze w tym roku powinien trafić do sprzedaży detalicznej. Oprócz zdjęcia gotowego produktu wszelkie informacje o urządzeniu są niezwykle lakoniczne. Wiadomo że C6 będzie smartphonem wypełniającym lukę pomiędzy telefonami fińskiego producenta o oznaczeniach N97 i 5230. Urządzenie jest wyposażone w wysuwaną klawiaturę o pełnym rozkładzie typu QWERTY oraz dotykowy ekran. Pozostała część specyfikacji technicznej jest owiana tajemnicą i wiadomo jedynie, że telefon będzie dysponować 256MB pamięci RAM.

Produkt będzie działać pod dyktando piątej edycji oprogramowania Symbian S60. Nowa Nokia będzie przyporządkowana do średniej półki cenowej, a jej rynkowy debiut zapowiadany jest jesienią bieżącego roku.


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Co to znaczy... (autor: Muchomor | data: 15/03/10 | godz.: 11:05)
    ... śrenia półka? 700-900PLN?
    Czego w takim razie może brakować w porównaniu do N97 w tym foniku? Gorszy LCD, słabszy aparat i brak GPSa? Pewnie wszystko to do kupy. Pożyjemy zobaczymy.


  2. btw... (autor: Qjanusz | data: 15/03/10 | godz.: 11:55)
    właśnie wygrałem N95
    Musze tylko potwierdzić odbiór nagrody wysyłając w smssie PORTFEL na jakiś numer za ponad 30pln :D


    Czy to przypadek że wabikiem dla potencjalnego idioty jest NOKIA?


  3. Boszsz... (autor: XTC | data: 15/03/10 | godz.: 12:45)
    dlaczego nie Maemo?
    Nokia jest strasznie dwulicowa i zachowawcza w tym temacie :(


  4. @Qjanusz - Gdyby Ci napisali, że właśnie wygrałeś IPhone (autor: Jerry Boy | data: 15/03/10 | godz.: 14:08)
    to pewnie wysłałbyś już 10 sms'ów potwierdzających...

  5. Jerry Boy (autor: slanter | data: 15/03/10 | godz.: 14:11)
    Hehehe, nice one...
    Qjanusz, nie podniecaj się tak, rodzice i Tobie kupią telefon huehuehue;)


  6. @XTC - bo Maemo, chociaż bardzo fajny, jest ciągle jeszcze w fazie rozwoju (autor: Jerry Boy | data: 15/03/10 | godz.: 14:13)
    a Symbian, chociaż siermiężny i mało dotykowy - jest już systemem dojrzałym. N900 na Maemo wiesza się równie często, co pierwsze Nokie na Symbianie. dzień bez zwisa to nie dzień :) z tego co Nokia pokazuje na filmikach z nowego Symbiana wynika, że najlepsze rzeczy z Maemo będą implementowane w dotychczasowym systemie i uczynią go bardziej współczesnym.
    być może Maemo zastąpi kiedyś Symbiana, a może pozostanie systemem awangardowym, przeznaczonym dla najdroższych, eksperymentalnych telefonów pokroju N900 (bo nie da się ukryć, że jest to telefon eksperymentalny, przeznaczony dla ludzi, którzy żyją nowinkami - ilość bugów byłaby nie do zniesienia dla zwykłego użytkownika).


  7. @Jerry Boy (autor: Qjanusz | data: 15/03/10 | godz.: 14:39)
    O kolejny bardzo dobry przykład. Tym razem jedno wielkie G w kolorowym celofaniku. Również trafi do odpowiedniego odbiorcy.

    Maemo czy Symbian będzie rozwijany, poprawiany, chuchany i dmuchany do momentu aż osiągnie ideał, czyli stanie się (zostanie zastąpiony) Androidem, czy WinMobile. Ile jeszcze udziałów Nokia musi stracić w rynku, żaby to zrozumieć?


  8. Nie potwierdzam... (autor: XTC | data: 15/03/10 | godz.: 14:51)
    używam Maemo4 codziennie i lepszego systemu do mobilnego urządzenia sobie nie wyobrażam.
    Maemo5 jest jeszcze świeże ale Symbian w urządzeniu które ma aktywnie korzystać z połączeń IP to w/g mnie porażka ...


  9. Czy masz telefon oparty na systemie pokroju Symbiana/Androida/WMobile? (autor: Jerry Boy | data: 15/03/10 | godz.: 14:53)
    Jedyna, IMHO, przewaga innych dużych systemów nad Symbianem to GUI. Tu Nokia przespała temat. Ale jeżeli chodzi o użyteczność, obłożenie w programy, itd. to akurat żaden z powyższych nie może na starcie równać się z produktem Nokii w danej klasie cenowej. Kiedy nabywca IPhona będzie podniecał się multidotykiem, a użytkownik WM po raz drugi w ciągu dnia doładowywał baterię swojego smartphone'a ja w tym czasie zdążę napisać dokument worda, poprzeglądać PDF'y, przeczytać wiadomości w necie, dojechać do pracy z użyciem nowej, udanej i bezpłatnej dla wielu telefonów nawigacji Ovi Maps 3, w pracy zsynchronizuję się, popracuję, posłucham radia, wrócę na tej samej nawigacji, nagram kilka filmików i jeszcze zostanie mi baterii na kilka następnych dni...
    Jakiś czas temu napaliłem się na Androida, ale primo - nie było na niego nawigacji Garmin (jedna z lepszych) i secundo - wysypał mi się w rękach, w salonie gsm :) na oczach konsultanta system dostał zgona. Więc też trudno nazwać go dopracowanym, skończonym systemem.
    Zmieniłem więc starszą Nokię na e72 i jest git. Windows Mobile do sprawnego działania potrzebuje 2 razy szybszych procesorów, 2 razy więcej pamięci, a do tego 2 razy mocniejszej baterii :) Nie znam urządzenia z WM, które przy dosyć silnym obciążeniu pracą nie wymaga doładowania co dzień, lub co drugi dzień :)
    Natomiast IPhone nie jest moim zdaniem zły, tylko zwyczajnie mocno za drogi. Gdyby kosztował 1000 zł - chwaliłbym go jako świetny telefon. Ale kosztuje 2-3 razy więcej i w tej cenie masz 2 świetne telefony :D


  10. @XTC - nie używałem wersji 4, ale pobawiłem się kilka dni N900 (autor: Jerry Boy | data: 15/03/10 | godz.: 14:57)
    Uważam, że jest wyśmienitym telefonem, ale wiesza się zbyt często, a do hard resetu trzeba podpiąć ją pod kompa. Zdecydowanie trza to dopracować :) Do tego czasu mogę pomęczyć się z przedpotopowo wyglądającym Symbianem, którego oprócz wyglądu nic nie brakuje.

  11. @Jerry Boy (autor: ditomek | data: 15/03/10 | godz.: 15:24)
    rozumiem ze Symbiana masz a czy masz lub miałeś inne telefony od konkurencji? Przesiadłem sie z Symbiana (N82) na WM (Omnia lite) i mogę zrobić dokładnie to samo co Ty na standardowych aplikacjach które są z windowsem. Nie miałem tylko programu do nawigacji GPS ale w związku z tym ze wg mnie nic nie może sie równać z Automapą mam co chciałem. Nokie musiałem ładować co 2 dni, omnie ładuje raz na tydzień. Nie używam jej intensywnie - dokładnie tyle samo co N82.
    Generalnie zaliczyłem juz kilka zwiech windowsa wiec raczej skłaniam sie ku symbianowi. Jest wyrażnie wolniejszy od symbiana ale nie jest to jakaś tragedia.


  12. @ditomek - tak miałem telefon Eten z windą, ale było to 3 lata temu (autor: Jerry Boy | data: 15/03/10 | godz.: 15:44)
    i nie ma porównania do dzisiejszych telefonów. na początku wydawało mi się, że jest cool, zwłaszcza że był szybszy od Nokii e50, którą także posiadałem, ale po jakimś czasie zacząłem się rozczarowywać tym systemem, jego wydajnością i prądożernością. zwiechy, działanie iluś tam programów w tle, nagłe rozładowania baterii. patche do wszystkiego :D

    wszyscy znajomi mają jakieś smartphone'y więc mam porównanie. większość użytkowników windy to posiadacze telefonów HTC - wyglądają fajnie, ale tyle dni na baterii, ile ja mogę wykręcić na swojej Nokii to dla nich marzenie :D

    Nokie poprzednich generacji to często nietrafione konstrukcje i nie twierdzę, że Nokia jest najlepsza na świecie. Ale teraz, dając Ovi 3 z bezterminową licencją na cały świat znów wyskoczyła przed szereg. Ja za licencję Garmina (dla mnie on jest super:) dałem 2 lata temu prawie 250 zł. Ovi 3 jest naprawdę dopracowana (poprzednia wersja to był niezły szit) i ponad 2 stówki na nawigację zostają w kieszeni.

    Do tego na aktualnych procesorach Symbian jest szybki, co sam piszesz.

    Wiesz - dla mnie telefon to nie religia. Ma mi pomóc utrzymać kontakt, sprawdzić pocztę, dojechać do celu, posłuchać radia/mp3, nagrać jakiś filmik i nie wywalać się co chwila czy nie rozładowywać się po jednym dniu.

    Na dzień dzisiejszy jestem na tak dla Nokii. Chętnie przesiadłbym się na coś z Maemo bo to bardzo obiecujący system. Androida trochę się boję - raz, że jest niestabilny a w przeciwieństwie do Nokii wciskają go jako finalny produkt (ale fakt, że Symbian dawniej też nie był ideałem), a dwa że firma Google ma tendencję do obejmowania wszystkiego swoimi mackami i inwigilowania użytkowników, celem zapewnienia im ... jak najlepszych reklam :D więc trochę obawiam się telefonu, który z czasem zacznie pewnie wysyłać informacje o działalności właściciela, aby wiedział że na spadek nastroju najlepsze jest valium firmy x, a na spadek w portfelu - oferta pośrednika pracy y, itd.


  13. @Jerry Boy (autor: AbrahaM | data: 15/03/10 | godz.: 17:50)
    zasadniczo rzecz biorąc do niedawna moje stanowisko było mniej więcej podobne, kibicowałem Finom..

    Jednak to się zmieniło po tym jak na własne rodzone oczy widzę jak Nokia obniża swoje loty. Przykład z dziedziny która mnie interesuje, czyli obsługa VoIP (natywna) w symbianowych telefonach. W E51 chodzi jak złoto, w E63 i E52 _IDENTYCZNIE_ ustawione telefony sprawiają mniejsze lub większe problemy, np. z E63 można zadzwonić, ale już nie można odebrać połączenia. A tak samo ustawione E51 dzwoni i odbiera. E52 (fakt miałem je krócej niż pozostałe dwa) nie udało się zmusić do obsługi VoIP. Dodam że zielonym użytkownikiem nie jestem.

    Stąd m.in. dlatego ze sporym zainteresowaniem obserwuję rozwój platformy Android, zapowiedzi, oferty producentów..


  14. @AbrahaM - zaskakujesz mnie (autor: Jerry Boy | data: 15/03/10 | godz.: 18:02)
    Nie interesowałem się tym wcześniej. kilka razy użyłem Fringa, ale generalnie nie jestem wielkim fanem voip. Jeżeli jest jak mówisz to słabo :/

  15. @Jerry Boy - byłem nie mniej (niemile) zaskoczony.. (autor: AbrahaM | data: 15/03/10 | godz.: 19:16)
    bo spodziewałem się że w telefonach z ery "po" E51 (przed bywało różnie, a w okresie wprowadzenia E51 [i innych modeli] było ok) nie będzie gorzej. Jak widać się myliłem.

    Dla mnie (natywny) VoIP jest co najmniej mile widziany, by nie rzec potrzebny. Dlatego mam nadzieję że ten trend zostanie zatrzymany a "felerne" telefony (wcześniej czy później) doczekają się aktualizacji firmware która usunie problemy. Co nie zmienia faktu problemów nie powinno być wcale :(

    Ujmę to tak: Ogólnie Nokie są nadal dobre, dla większości ludzi bezproblemowe, a jak zwykle diabeł siedzi w szczegółach. Jeśli ktoś ma jakieś konkretne potrzeby albo używa telefonu do czegoś co koncern potraktował "na odczep się" , to możliwe są większe lub mniejsze problemy, których być w ogóle nie powinno.


  16. Ciekawy (autor: djXone | data: 15/03/10 | godz.: 20:03)
    ja bym chetnei przyjal ten fon, tel glownie sluzy mi do sluchania muzyki przez BT i przegladania netu, dodatkowo organizer, synchro z kompem itp. Nokia the best! Mam wiele tel. synchro miedzy nimi to zaden problem!

  17. właśnie nie o wygląd mi chodzi... (autor: XTC | data: 16/03/10 | godz.: 07:04)
    a o pracę w sieci IP.
    Fakt, może nie mam doświadczeń z nowszymi symbianami ale moja E51 nie daje sobie rady w z wieloma połączeniami.
    Nie mogę korzystać z voip, przeglądać netu i mieć uruchomionego FRING'a w tym samym czasie. Każde połączenie jest traktowane osobno. W maemo to jak w normalnym linuksie. Jest łącze - ok - bez różnicy skąd pochodzi (w programach można tylko profilować aby np. pocztę to tylko via WIFI a nie gprs itp).


  18. @XTC (autor: djXone | data: 17/03/10 | godz.: 03:07)
    jakoś ja mam E51 i moge korzystać z ilu chce naraz aplikacji (o ile RAMu starczy) w necie, np. Fring + Parlingo + Mobbler + Opera to mało? softa mam 400.34.011

  19. djXone (autor: XTC | data: 17/03/10 | godz.: 07:09)
    nie rozumiesz widzę o co chodzi.
    Każda aplikacja pyta Cię, którędy ma się łączyć.
    Wbudowany VOIP odmówi posłuszeństwa, przeglądarka również. Jeśli masz automatyczne logowanie do VOIP - nie skorzystasz z przeglądarki.
    Mówię tu o jednym łączu WIFI.
    Same profile VOIP to wręcz pokaz jak można prostą rzecz skomplikować. Spróbuj mieć 2 konta w jednej domenie.
    Z kolei np. jakość voip na FRING'u pozostawia wiele do życzenia (czytaj - jest beznadziejna).
    Uwielbiałem symbiana za czasów n3650. Teraz uważam, że to jak jaranie się win3.11 podczas gdy można pracować na komputerze z KDE4.x.
    Pewnie, że się da - ale nie wciskajmy, że lepsze.
    Nie wyłożę świadomie pieniędzy na żadnego Symbiana czy WM.


  20. Faktycznie - patrząc od tej strony masz całkowitą rację (autor: Jerry Boy | data: 17/03/10 | godz.: 17:50)
    Połączenia sieciowe, obok GUI, to faktycznie bolączka Symbiana. Nie odczuwam tego na co dzień bo mam skonfigurowane punkty dostępu w domu i w pracy i wszystkie aplikacje sieciowe używają wifi, ale przy włączeniu w następnej odpalanej dostępu przez gprs, wifi jest wyłączane. Ale generalnie kilka aplikacji na jednym łączu sobie radzi - radio internetowe, przeglądarka, sklep Ovi.

  21. Nie zgodze sie (autor: djXone | data: 18/03/10 | godz.: 02:22)
    Na starym sofcie faktycznie jakies problemy byly, ale to jakis ponad rok temu, albo dawniej? Nie pamietam juz. Teraz nie mam zadnych problemow, jesli chodzi o wybor to mi tego zawsze w windowsie brakowalo! W XP nie mozliwe jest korzystac z dwoch zrodel internetu (szkoda) a w noki kazda aplikacja moze skorzystac z czego chce.
    Mam np router dlink i w przypadku mojej E51 nie mam zadnego problemu zeby jednoczesnie nawet 10 aplikacji nawiazalo do niego polaczenie! Wiec nie wiem o co ci chodzi, nie mam takiej sytuacji zeby cos wywalalo.


  22. @djXone (autor: AbrahaM | data: 24/03/10 | godz.: 17:33)
    co do E51, przyznaje Ci racje, ale w wypadku innych konstrukcji/modeli tak dobrze nie jest.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.