CUDA Toolkit 3.0 już jest

1. nVidia dalej promuje CUDA (autor: Qjanusz | data: 22/03/10 | godz.: 09:52)
   i ma tego efekty. Ostatnio bawiłem się programikiem do krojenia AVCHD. Program fajny, ale wolny. Na szczęście miał wsparcie dla grafik, ale na nieszczęście tylko dla geforców.
   
   Mam nadzieję że developerzy pójdą po rozum i zaczną wspierać standard OpenCL (ew. DC), a nie same CUDA.
   
   
2. porownanie wydajnosci ATI stream do CUDA (autor: zeek | data: 22/03/10 | godz.: 10:15)
   http://www.brightsideofnews.com/...d-cracking.aspx
   
   
3. Marny przyklad (autor: MacLeod | data: 22/03/10 | godz.: 10:41)
   Moge ci podac 10 gdzie CUDA jest duzo szybsze, albo.. jedyne. ATi Stream = upadajaca padaka.
   Czekamy na OpenCL dla wszystkich kart.
   
   
4. Qjanusz (autor: Grave | data: 22/03/10 | godz.: 11:04)
   Kup GeForce'a zamiast marudzić :-)
   
   
5. @MacLeod (autor: Aamitoza | data: 22/03/10 | godz.: 11:10)
   To nie marny przykład, tylko dobry przykład tego, że dobrze napisana aplikacja w stream działa na radeonach szybciej niż równie dobrze napisana aplikacja w Cuda z racji tego, że radeony mają znacznie większą moc obliczeniową.
   
   
6. Aamitoza (autor: Grave | data: 22/03/10 | godz.: 11:21)
   Tyle, że Nvidia bardziej się przykłada do tego, aby pod jej technologie były optymalizowane programy. Tak jest z grami i tak jest z programami.
   
   Niestety na to trzeba chęci i kasy. Na dzień dzisiejszy CUDA > STREAM właśnie dzięki lepszemu wsparciu.
   
   Stream nawet jeżeli ma większy potencjał ze względu na wydajność Radeonów to jest to potencjał niewykorzystany.
   
   
7. CUDA i Stream to ślepa uliczka (autor: Qjanusz | data: 22/03/10 | godz.: 11:58)
   ma być OpenCL i DC. Niech producenci prześcigają się w jakości implementacji tych standardów, a nie ślepych uliczek.
   
   @Grave
   Miałem GeForaca, teraz mam ATI. Pewnie za roczek będę zmieniał kartę. Jeżeli okaże się że nVidia będzie miała lepsza ofertę niż AMD, to pewnie znów kupie geforca. Proste!
   
   
8. optymalizacje pod nVidię (autor: Qjanusz | data: 22/03/10 | godz.: 12:02)
   tak, nVidia stara się żeby programy i gry były pod jej technologie optymalizowane. Tym większe upokorzenie, że po takich optymalizacjach, gra sprawniej chodzi na sprzęcie konkurencji :-)
   
   
9. Qjanusz (autor: Grave | data: 22/03/10 | godz.: 12:14)
   No wybacz jak porównasz najnowsze GPU ATI z poprzednią generacją Nvidii to OCZYWISTE że gry będą lepiej chodzić na ATI, ale z optymalizacją nie ma to wiele wspólnego tylko czystą przewagą w mocy obliczeniowej.
   
   Nie ma cudów żeby układ który ma blisko o połowę SPU więcej (320 vs 240 i to obrabiających 5 instrukcji na raz vs 1 u Nvidii) i tyle samo ROP/TMU taktowanych kilkadziesiąt % wyżej niż konkurencja był wolniejszy!
   
   
10. @Grave (autor: Qjanusz | data: 22/03/10 | godz.: 12:53)
    jak na razie już niezłym cudem jest to, że układ który na dużo więcej wszystkiego, jest papierowym wymiataczem i zaginaczem przestrzeni wokół samego siebie, jest ok i tylko 10% wydajniejszy niż kilkukrotnie tańszy konkurent.
    
    Oczywiście to plotki, które mogą być skorygowane w jedną i drugą(!) stronę.
    
    
11. eeetam (autor: morgl | data: 22/03/10 | godz.: 13:25)
    z cudami... jak 4x tesla nie daje rady jednemu Radeonowi 5970
    A w OpenCL NV całkiem wymięka http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=537124
    
    
12. @ morgl (autor: sz4rlej | data: 22/03/10 | godz.: 13:40)
    juz myślałem, że morgi zmienił wiarę...
    
    Wszelkie standardy zamknięte tylko dla jednego typu sprzętu/producenta nie mają przyszłości na dłuższą metę. To tylko kwestia czasu, kiedy NV będzie musiała się z tym pogodzić. Tak czy siak, dobrze, że ktoś oferuje takie rozwiązania...
    
    
13. CUDA Toolkit 3.0 (autor: Marucins | data: 22/03/10 | godz.: 14:02)
    "Mowa oczywiście o debiutujących 26 marca układach GeForce GTX 480 i GTX 470,"
    
    eeeee chyba kilka dni przespałem
    
    
14. hehe (autor: morgi | data: 22/03/10 | godz.: 14:49)
    takie syntetyki to oczywista lipa, co tam robi hd3k i 4k, te serie OpenCL widzialy tylko z nazwy.
    
    
15. i cytacik (autor: morgl | data: 22/03/10 | godz.: 15:23)
    "The results get even more abusive when you consider that the ATI 5870 running on the beta OpenCL from AMD beats an Nvidia GTX295 running CUDA by 2.7 times"
    http://www.semiaccurate.com/...l-gpgpu-benchmarks/
    
    
16. nie ma co pisac patykiem po wodzie (autor: Qjanusz | data: 22/03/10 | godz.: 16:27)
    Fermi jeszcze nie ma, a najwydajniejsze konstrukcje od nVidii poprzedniej epoki są niedostępne.
    
    Kiedyś się mówiło że elektronika bez softu nie ma znaczenia. nVidia zawstydziła poprzednie teorie, i udowodniła że soft bez elektroniki jest jeszcze bardziej bez znaczenia - jak na razie.
    
    
17. @Grave (autor: Marek1981 | data: 22/03/10 | godz.: 17:07)
    Porównuje się to co jest na rynku i tyle w temacie.
    Zobaczymy za parę dni może się zmienić wszystko lub nie (jest 5970 do pobicia).
    
    
18. Grave (autor: morgi | data: 22/03/10 | godz.: 17:23)
    Nie jest, ale malo brakuje, glownie przez wykorzystanie tych zasobow u ati i pytania odwieczne sie nasuwaja, czy to wszystko nie jest tylko na papierkach czy to wszystko przez praktycznie niebywale nieudolne sterowniki, prawda lezy prawdopodobnie po srodku.
    
    
19. co ty cpasz morgi (autor: zeek | data: 22/03/10 | godz.: 19:26)
    ????