Dyski WD Caviar Blue z SATA 6.0 Gbps

1. jak to jest (autor: bezrobotnydarek | data: 17/05/10 | godz.: 20:04)
   że drogie dyski SSD mają interfejs SATA 3Gb, a tańsze HDD SATA 6Gb ?
   
   
2. @bezrobotnydarek (autor: emu@mailplus.pl | data: 17/05/10 | godz.: 20:05)
   tak to że SATA2 wystarcza dla wszystkich.
   
   
3. bezrobotny człowieku (autor: lolo_64xxx | data: 17/05/10 | godz.: 20:35)
   To jest marketing. W rzeczywistości dyskom HDD wystarczy jeszcze SATA 150. Żaden z obecnie produkowanych dysków nie przekracza w odczycie i zapisie 150MB/s. Jedynie samsung się do tego poziomu zbliżył.
   
   
4. czy ja dobrze przeczytalem? (autor: Chucky | data: 17/05/10 | godz.: 20:49)
   1 talerz = 640GB?
   
   
5. @Lolo (autor: antrax | data: 17/05/10 | godz.: 21:36)
   Samsung f3 hd502 hj i odczyt ma 158max a średni 118
   
   
6. Chucky (autor: mandred | data: 17/05/10 | godz.: 22:12)
   mnie też to intryguje.
   
   
7. /\ do wyżej (autor: emu@mailplus.pl | data: 18/05/10 | godz.: 01:04)
   jakby był jeden talerz to by sie chwalili, a chwalą się interfejsem.
   
   
8. @lolo (autor: ElFi | data: 18/05/10 | godz.: 02:34)
   SATA150 ma transfer maksymalny 137,5MB/sec - więc na dzisiejsze czasy już przymało. Jednak nie wydaje mi się, aby kiedyklolwiek powstał dysk talerzowy z transferem przekraczjącym możliwości SATA 3Gbps (275MB/sec).
   A co do SSD - Sata 6Gbps jest jak najbardziej pożądane - jednak chyba na razie nie ma kontrolerów 6Gbps.... Kwestia czasu.
   
   
9. ElFi (autor: Elektron | data: 18/05/10 | godz.: 13:25)
   W tym roku 3TB przynajmniej teoretycznie powinny dobić do 200MB/s w max.
   
   
10. @Elektron (autor: ElFi | data: 18/05/10 | godz.: 15:01)
    Nie wydawa mnie się;) Praw mechaniki pan nie oszukasz. Mogłoby dobić, trzeba by dać 10k rpm i silniejsze procesory sygnałowe, ale po pierwsze to kosztuje a po drugie takie produkty są zarezerwowane na inny rynek - konflikt interesów.
    
    
11. ... (autor: Elektron | data: 18/05/10 | godz.: 17:14)
    Ponoć ten pierwszy 3TB od Seagate'a ma mieć dwa procki, więc pod tym względem nie powinno być najgorzej :) No ale fakt, to dysk na inny rynek, a nie wiadomo, czy do masówek też wsadzą 2 i czy w ogóle ten dodatkowy przyspieszy na tyle ile można wycisnąć 7200RPM... a na pewno można z tego wycisnąć koło 200MB/s przy talerzu 750GB. Samsung ma na 500GB 150MB/s w max, więc 50% wzrost upakowania teoretycznie umożliwia przebicie tej bariery. No ale to teoria. Wszystko wyjdzie w praniu. Ja obstawiam w pierwszych wypustach 180-190MB/s. Po dopracowaniu 190-200... a w 2012 HDD przebije możliwości SATA2 ;P... no ale nie przekonamy się o tym bo nowa seria będzie miała premierę 21 grudnia ( i będzie nosić nazwę Armageddon ;) hmm... ciekawe ilu producentów ochrzci tak swoje produkty w tym okresie :D
    
    
12. lepiej tak niz odwrotnie (autor: insomnia | data: 19/05/10 | godz.: 09:02)
    SATA 3 w tym przypadku wygląda tak jak możliwość jazdy maluchem po autostradzie, jednak może to się przydać przy łączeniu paru dysków w macierz raid0.
    
    
13. @insomnia, dokladnie (autor: sesser | data: 19/05/10 | godz.: 19:20)
    A jak bym chciał sobie postawić raid z 4 dyskow, to SATA150, czy 300 to już troche mało :P
    
    
14. ... (autor: coolart | data: 19/05/10 | godz.: 22:44)
    "wielkość jednego sektora wynosi 4096 bajtów, zamiast standardowo 512"
    to juz mieli zrobic od wersji 1TB<