6-rdzeniowy Core i7 990X 3,46 GHz w 4 kwartale

1. ... (autor: xlg | data: 14/06/10 | godz.: 08:07)
   Chce go pod choinkę :b
   
   
2. Synku co chcesz dostać? (autor: Diamond Viper | data: 14/06/10 | godz.: 09:55)
   Auto, domek jednorodzinny, samolot może? Nie mamo, procka:DD
   
   
3. :-) (autor: rookie | data: 14/06/10 | godz.: 10:33)
   Poszli po całości - przyspieszyli o 100mhz! Wow!
   
   
4. Intel (autor: Barbarian | data: 14/06/10 | godz.: 10:39)
   Core i7 990X - 6 super rdzeni
   nic
   nic
   nic
   nic
   nic
   Core i5 ze zbuczkiem graficznym
   Core i3 ze zbuczkiem graficznym
   C2D - stare ale jare
   
   Intel olał oczekiwania rynku i dał szansę AMD na zagospodarowanie wyrwy.
   
   
5. @Barbarian (autor: Qjanusz | data: 14/06/10 | godz.: 10:48)
   i miło ze strony Intela :-)
   
   
6. Rzekoma wyrwa powoduje (autor: morgi | data: 14/06/10 | godz.: 14:21)
   wzrost udzialow Intela na wszystkich frontach.
   Do swiata idzie od 4 lat przekaz 'ich chipy sa szybsze per core, per multicore, per watt, per price, per cost' i to wydoli. Tron dla duali, tron dla quadow, tron i samotne panowanie na multichip i singlechip server/desktop, absolutnie jedyna sensowna opcja w mobilnych platformach, jedyna firma, ktora wprowadza real next geny. Tego nie da sie odcedzic z fanowstwa, od amd next gen po 2003/5 roku kiedy to byli szybsi z k8 single/dual ma pojawic sie w przyszlym roku, wow cos swiezego MOZE po tylu latach...
   
   
7. @morgi (autor: Barbarian | data: 14/06/10 | godz.: 14:38)
   Nie pitol mi tutaj, że jest fajnie, iż w 32nm nie ma 4 rdzeni. Już od roku szykowałem się na 4 rdzenie w 32nm i nie mogę wyjść z podziwu, że tak oczywistego produktu NIE MA bo NIE. Zawiodłem się okrutnie i widzę jak bardzo głęboko Intel ma oczekiwania rynku.
   
   
8. Hmm (autor: Jarek84 | data: 14/06/10 | godz.: 14:42)
   Szkoda ze mi takiego stwora w firmie nie zasponsoruja tylko i5 w lapku:(
   
   
9. @Jarek84 (autor: kubaswielgus | data: 14/06/10 | godz.: 15:13)
   Lepiej jest kupić pracownikowi laptopa bo wtedy może pracować też w domu. To się nazywa współczesne niewolnictwo.
   
   
10. @kubaswielgus (autor: Barbarian | data: 14/06/10 | godz.: 15:35)
    Dokładnie tak jest. Na wakacje też należy jechać z lapkiem, aby w razie "pożaru" pracownik był w zasięgu.
    
    
11. @kubaswielgus (autor: Jarek84 | data: 14/06/10 | godz.: 15:37)
    osobiscie to do domu biore z pracy tylko laptopa a nie obowiazki - nie powiem lepiej sie na tym pracuje niz na mobilnym Core2 1,67 ale i i5 malo jest komfortowa do tego co robie ostatnimi czasy:(
    
    Poza tym nie ma nawet co porownywac wygodnej pracy na 22 calach a krzywienia kregoslupa przy laptopie;)
    
    
12. @#7 (autor: pawel.xxx | data: 14/06/10 | godz.: 15:38)
    Co takiego zdeklarowanego czerwonego fana jak ty może obchodzić oferta intela. Jak mogłeś od roku szykować sie na 4 rdzenie w 32nm i jednocześnie Piać pod niebiosa jakie to produkty intala są be, a AMD cacy? Hipokryta z ciebie czy kłamczuszek?
    
    
13. @ Jarek84 (autor: pawel.xxx | data: 14/06/10 | godz.: 15:43)
    No dobra pochwaliłeś się już służbowym laptopem. Cieszę się razem z tobą . Jesteś super hiper exta jazzy i trendy.
    
    
14. @pawel.xxx (autor: Barbarian | data: 14/06/10 | godz.: 15:43)
    Spadaj DRESIE na drzewo, gdy zejdziesz (w wyniku ewolucji) lub spadniesz (w wyniku regresu), to może oduczysz się zaczepek personalnych. Przypomnij sobie pajacu bzdury jakie pisałeś kilka miesięcy temu w temacie produkcji układów scalonych. Każdy idiota, który nazywa tutaj kogoś fanbojem sam jest popieprzonym betonem.
    
    
15. @pawel (autor: Jarek84 | data: 14/06/10 | godz.: 15:52)
    niczym się nie chwale - do tego i5 muszę się męczyć ze zintegrowanym intelem - dlatego jak koledzy wcześniej wspomnieli, sens kupowania laptopa jest wg mnie wysoce wątpliwy i zamiast służyć wygodzie pracownika raczej "wiąże go" z praca. Za tę kasę co wydali na lapa miałbym świetnego dektopa, na którym pracowałoby mi się 10x lepiej.
    
    
16. @ Barbarian (autor: pawel.xxx | data: 14/06/10 | godz.: 15:56)
    A o jakie bzdury ci idzie dokładnie?
    Czy idzie ci o to że kilka miesięcy temu przewidywałem że ceny kart z fermi będę rozsądne, podczas gdy ty upierałeś się że cena samego chipu będzie kosmiczna ~ 600$ czy jakoś tak.
    
    
17. @pawel.xxx (autor: Barbarian | data: 14/06/10 | godz.: 16:00)
    Nie dyskutuję z osobami, które uskuteczniają personalne zaczepki. W razie wątpliwości odsyłam do 12.
    
    
18. hehe (autor: morgi | data: 14/06/10 | godz.: 16:53)
    Od amd rynek oczekuje skutecznej kontry, czyli odpowiedzi na Core 2 i na Core i7, a tu jest pudlo, kula w plot, swiat gloryfikuje i holduje tylko zwyciezcom, a kto jest na dalszych miejsca to martylologia, czyli typowa ofiara loosera.
    
    
19. @pawel.xxx (autor: Qjanusz | data: 14/06/10 | godz.: 16:58)
    "Co takiego zdeklarowanego czerwonego fana jak ty może obchodzić oferta intela."
    
    bo gdyby nie oferta intela taka, jaka jest, nie byłoby zdeklarowanych czerwonych FANÓW.
    proste jak w Heyah.
    
    
20. ??? (autor: Qjanusz | data: 14/06/10 | godz.: 17:06)
    dureń gloryfikuje głupocie i zakłamaniu...
    
    Taka jest martyrologia (tak, wiemy to trudne słowo i piszemy je martyrologia a nie "martylologia") loosera, który otaczającą rzeczywistość próbuje naprawić wydłubaniem oka, który widzi fakty "niewygodne".
    
    
21. bedzie dobrze (autor: Mario2k | data: 14/06/10 | godz.: 18:49)
    Czas pokaze czy Intel nie wykozysta odpadow produkcyjnych i na przelomie roku nie wypusci 4 rdzeni w 32nm , do teg olicze na jakis bardziej budrzetowy 6scio rdzeniowy proc pod S1366
    tak do max 300funtow
    
    
22. @Mario2k (autor: Barbarian | data: 14/06/10 | godz.: 18:57)
    Moim zdaniem Intel w odpady nie pójdzie, ale jak już napaleńcy się obkupią w i5, to Intel wówczas wypuści bez zbędnych zapowiedzi cztery jajeczka i7 (32nm).
    
    
23. A jakie fakty (autor: morgi | data: 14/06/10 | godz.: 19:51)
    real is the deal, a deal ma Intel imponujacy, wrecz rekordy wlasne historyczne bije i to w czasach kryzysu i niepewnosci gospodarczej, prawdziwy smok na topie.
    
    
24. morgi (autor: Markizy | data: 14/06/10 | godz.: 22:57)
    o czym to znowu mówisz, nabierasz się na opowieści marketingowe bardziej niż pani Krysia z gazowni.
    
    
25. @morgi (autor: Barbarian | data: 14/06/10 | godz.: 23:27)
    Tak trzymaj, wal na lewo i prawo, miażdż, wbijaj przeciwnika w glebę. Intel nigdy się nie myli i to jest aksjomat rynku IT, więc martyrologia nic tu nie pomoże, nawet martyrologia w wydaniu nvidii. Już bardziej mi się podobasz niż sam Intel, a jak czasem ładnie dosolisz, to wychodzi poezja dla moich zmęczonych patrzałek.
    
    
26. @ Barbarian (autor: pawel.xxx | data: 15/06/10 | godz.: 00:51)
    Personalne wycieczki to uskuteczniasz ty. Ja chce sie tylko dowiedzieć jak to jest że cały czas piejesz jaki to intel jest be a amd super. A jednocześnie szykowałeś się od roku na 4 rdzenie w 32nm. chce wiedzieć kiedy łżesz?
    
    
27. @ Qjanusz (autor: pawel.xxx | data: 15/06/10 | godz.: 00:52)
    A co jest nie tak z ofertą intela?
    
    
28. Jest koszmarna, bo (autor: morgi | data: 15/06/10 | godz.: 09:16)
    wszyscy ja biora, tylko garstka blacharzy fanow nie, bo sa pijani z fanatyzmu.
    
    
29. [usunięto] (autor: Barbarian | data: 15/06/10 | godz.: 16:26)
    [usunięto]
    
    
30. ... (autor: coolart | data: 15/06/10 | godz.: 18:36)
    jak zwykle mrogi musiał powiedzieć "święte słowa" jak ksiądz na mszy i o to słowo dziełem się stało ?! tylko czy to nie dzieło szatana hymm
    
    
31. Barbarian (autor: Dzban | data: 15/06/10 | godz.: 22:17)
    Nie dziwota że Intel nie produkuje 4 rdzeniówek w 32nm skoro jedna fabryka produkuje chipy 32nm czyli nowe i3/i5 i 6 rdzeniówki. Nie ma takich mocy produkcyjnych żeby teraz robić premiery nowych produktów. Za kilka miesięcy jak kilka fabryk zostanie zmodernizowana to sytuacja się zmieni. Zresztą 2011 to premiera Sandy Bridge.
    
    
32. @Dzban (autor: Barbarian | data: 15/06/10 | godz.: 22:31)
    SB to nowa architektura, a ja czekałem na starszą w nowym wymiarze technologicznym. Intel zwyczajnie złamał reguły wynikające z "tick-tock model". Ostatnio kupiłem na tej samej zasadzie E8400 i był to bardzo udany zakup.
    
    
33. TPC (autor: Barbarian | data: 16/06/10 | godz.: 14:29)
    Dlaczego usunięto 29?
    Numer 12 dupkom nie przeszkadza?
    
    
34. xxx (autor: Barbarian | data: 16/06/10 | godz.: 14:41)
    Nie ma już wątpliwości dla kogo dresik pracuje i jakie metody są mu miłe. TPC personalne ataki (jak w 12.) toleruje bez mrugnięcia, ale niech tylko ktoś yntelowe dziecko dotknie...
    
    
35. @pawel.xxx (autor: Qjanusz | data: 16/06/10 | godz.: 17:45)
    "A co jest nie tak z ofertą intela?"
    
    #4