W 4 kwartale bieżącego roku Intel wprowadzi do sprzedaży swój kolejny flagowy procesor z architekturą Nehalem. Będzie nim 6-rdzeniowy Core i7 990X bazujący na rdzeniu Gulftown produkowanym w 32-nanometrowym wymiarze technologicznym. Układ będzie taktowany zegarem 3,46 GHz i zastąpi aktualnie oferowane Core i7 980X (3,33 GHz). Procesor będzie kompatybilny z podstawką Socket LGA 1366 oraz chipsetem Intel X58 i wyposażony w trójkanałowy kontroler pamięci DDR3 i 12MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3). Wskaźnik TDP wyniesie 130W. Wcześniej, w 3 kwartale 2010 do sprzedaży powinien trafić 6-rdzeniowy Core i7 970 taktowany zegarem 3,2 GHz.
K O M E N T A R Z E
... (autor: xlg | data: 14/06/10 | godz.: 08:07) Chce go pod choinkę :b
Synku co chcesz dostać? (autor: Diamond Viper | data: 14/06/10 | godz.: 09:55) Auto, domek jednorodzinny, samolot może? Nie mamo, procka:DD
:-) (autor: rookie | data: 14/06/10 | godz.: 10:33) Poszli po całości - przyspieszyli o 100mhz! Wow!
Intel (autor: Barbarian | data: 14/06/10 | godz.: 10:39) Core i7 990X - 6 super rdzeni
nic
nic
nic
nic
nic
Core i5 ze zbuczkiem graficznym
Core i3 ze zbuczkiem graficznym
C2D - stare ale jare
Intel olał oczekiwania rynku i dał szansę AMD na zagospodarowanie wyrwy.
@Barbarian (autor: Qjanusz | data: 14/06/10 | godz.: 10:48) i miło ze strony Intela :-)
Rzekoma wyrwa powoduje (autor: morgi | data: 14/06/10 | godz.: 14:21) wzrost udzialow Intela na wszystkich frontach.
Do swiata idzie od 4 lat przekaz 'ich chipy sa szybsze per core, per multicore, per watt, per price, per cost' i to wydoli. Tron dla duali, tron dla quadow, tron i samotne panowanie na multichip i singlechip server/desktop, absolutnie jedyna sensowna opcja w mobilnych platformach, jedyna firma, ktora wprowadza real next geny. Tego nie da sie odcedzic z fanowstwa, od amd next gen po 2003/5 roku kiedy to byli szybsi z k8 single/dual ma pojawic sie w przyszlym roku, wow cos swiezego MOZE po tylu latach...
@morgi (autor: Barbarian | data: 14/06/10 | godz.: 14:38) Nie pitol mi tutaj, że jest fajnie, iż w 32nm nie ma 4 rdzeni. Już od roku szykowałem się na 4 rdzenie w 32nm i nie mogę wyjść z podziwu, że tak oczywistego produktu NIE MA bo NIE. Zawiodłem się okrutnie i widzę jak bardzo głęboko Intel ma oczekiwania rynku.
Hmm (autor: Jarek84 | data: 14/06/10 | godz.: 14:42) Szkoda ze mi takiego stwora w firmie nie zasponsoruja tylko i5 w lapku:(
@Jarek84 (autor: kubaswielgus | data: 14/06/10 | godz.: 15:13) Lepiej jest kupić pracownikowi laptopa bo wtedy może pracować też w domu. To się nazywa współczesne niewolnictwo.
@kubaswielgus (autor: Barbarian | data: 14/06/10 | godz.: 15:35) Dokładnie tak jest. Na wakacje też należy jechać z lapkiem, aby w razie "pożaru" pracownik był w zasięgu.
@kubaswielgus (autor: Jarek84 | data: 14/06/10 | godz.: 15:37) osobiscie to do domu biore z pracy tylko laptopa a nie obowiazki - nie powiem lepiej sie na tym pracuje niz na mobilnym Core2 1,67 ale i i5 malo jest komfortowa do tego co robie ostatnimi czasy:(
Poza tym nie ma nawet co porownywac wygodnej pracy na 22 calach a krzywienia kregoslupa przy laptopie;)
@#7 (autor: pawel.xxx | data: 14/06/10 | godz.: 15:38) Co takiego zdeklarowanego czerwonego fana jak ty może obchodzić oferta intela. Jak mogłeś od roku szykować sie na 4 rdzenie w 32nm i jednocześnie Piać pod niebiosa jakie to produkty intala są be, a AMD cacy? Hipokryta z ciebie czy kłamczuszek?
@ Jarek84 (autor: pawel.xxx | data: 14/06/10 | godz.: 15:43) No dobra pochwaliłeś się już służbowym laptopem. Cieszę się razem z tobą . Jesteś super hiper exta jazzy i trendy.
@pawel.xxx (autor: Barbarian | data: 14/06/10 | godz.: 15:43) Spadaj DRESIE na drzewo, gdy zejdziesz (w wyniku ewolucji) lub spadniesz (w wyniku regresu), to może oduczysz się zaczepek personalnych. Przypomnij sobie pajacu bzdury jakie pisałeś kilka miesięcy temu w temacie produkcji układów scalonych. Każdy idiota, który nazywa tutaj kogoś fanbojem sam jest popieprzonym betonem.
@pawel (autor: Jarek84 | data: 14/06/10 | godz.: 15:52) niczym się nie chwale - do tego i5 muszę się męczyć ze zintegrowanym intelem - dlatego jak koledzy wcześniej wspomnieli, sens kupowania laptopa jest wg mnie wysoce wątpliwy i zamiast służyć wygodzie pracownika raczej "wiąże go" z praca. Za tę kasę co wydali na lapa miałbym świetnego dektopa, na którym pracowałoby mi się 10x lepiej.
@ Barbarian (autor: pawel.xxx | data: 14/06/10 | godz.: 15:56) A o jakie bzdury ci idzie dokładnie?
Czy idzie ci o to że kilka miesięcy temu przewidywałem że ceny kart z fermi będę rozsądne, podczas gdy ty upierałeś się że cena samego chipu będzie kosmiczna ~ 600$ czy jakoś tak.
@pawel.xxx (autor: Barbarian | data: 14/06/10 | godz.: 16:00) Nie dyskutuję z osobami, które uskuteczniają personalne zaczepki. W razie wątpliwości odsyłam do 12.
hehe (autor: morgi | data: 14/06/10 | godz.: 16:53) Od amd rynek oczekuje skutecznej kontry, czyli odpowiedzi na Core 2 i na Core i7, a tu jest pudlo, kula w plot, swiat gloryfikuje i holduje tylko zwyciezcom, a kto jest na dalszych miejsca to martylologia, czyli typowa ofiara loosera.
@pawel.xxx (autor: Qjanusz | data: 14/06/10 | godz.: 16:58) "Co takiego zdeklarowanego czerwonego fana jak ty może obchodzić oferta intela."
bo gdyby nie oferta intela taka, jaka jest, nie byłoby zdeklarowanych czerwonych FANÓW.
proste jak w Heyah.
Taka jest martyrologia (tak, wiemy to trudne słowo i piszemy je martyrologia a nie "martylologia") loosera, który otaczającą rzeczywistość próbuje naprawić wydłubaniem oka, który widzi fakty "niewygodne".
bedzie dobrze (autor: Mario2k | data: 14/06/10 | godz.: 18:49) Czas pokaze czy Intel nie wykozysta odpadow produkcyjnych i na przelomie roku nie wypusci 4 rdzeni w 32nm , do teg olicze na jakis bardziej budrzetowy 6scio rdzeniowy proc pod S1366
tak do max 300funtow
@Mario2k (autor: Barbarian | data: 14/06/10 | godz.: 18:57) Moim zdaniem Intel w odpady nie pójdzie, ale jak już napaleńcy się obkupią w i5, to Intel wówczas wypuści bez zbędnych zapowiedzi cztery jajeczka i7 (32nm).
A jakie fakty (autor: morgi | data: 14/06/10 | godz.: 19:51) real is the deal, a deal ma Intel imponujacy, wrecz rekordy wlasne historyczne bije i to w czasach kryzysu i niepewnosci gospodarczej, prawdziwy smok na topie.
morgi (autor: Markizy | data: 14/06/10 | godz.: 22:57) o czym to znowu mówisz, nabierasz się na opowieści marketingowe bardziej niż pani Krysia z gazowni.
@morgi (autor: Barbarian | data: 14/06/10 | godz.: 23:27) Tak trzymaj, wal na lewo i prawo, miażdż, wbijaj przeciwnika w glebę. Intel nigdy się nie myli i to jest aksjomat rynku IT, więc martyrologia nic tu nie pomoże, nawet martyrologia w wydaniu nvidii. Już bardziej mi się podobasz niż sam Intel, a jak czasem ładnie dosolisz, to wychodzi poezja dla moich zmęczonych patrzałek.
@ Barbarian (autor: pawel.xxx | data: 15/06/10 | godz.: 00:51) Personalne wycieczki to uskuteczniasz ty. Ja chce sie tylko dowiedzieć jak to jest że cały czas piejesz jaki to intel jest be a amd super. A jednocześnie szykowałeś się od roku na 4 rdzenie w 32nm. chce wiedzieć kiedy łżesz?
@ Qjanusz (autor: pawel.xxx | data: 15/06/10 | godz.: 00:52) A co jest nie tak z ofertą intela?
Jest koszmarna, bo (autor: morgi | data: 15/06/10 | godz.: 09:16) wszyscy ja biora, tylko garstka blacharzy fanow nie, bo sa pijani z fanatyzmu.
... (autor: coolart | data: 15/06/10 | godz.: 18:36) jak zwykle mrogi musiał powiedzieć "święte słowa" jak ksiądz na mszy i o to słowo dziełem się stało ?! tylko czy to nie dzieło szatana hymm
Barbarian (autor: Dzban | data: 15/06/10 | godz.: 22:17) Nie dziwota że Intel nie produkuje 4 rdzeniówek w 32nm skoro jedna fabryka produkuje chipy 32nm czyli nowe i3/i5 i 6 rdzeniówki. Nie ma takich mocy produkcyjnych żeby teraz robić premiery nowych produktów. Za kilka miesięcy jak kilka fabryk zostanie zmodernizowana to sytuacja się zmieni. Zresztą 2011 to premiera Sandy Bridge.
@Dzban (autor: Barbarian | data: 15/06/10 | godz.: 22:31) SB to nowa architektura, a ja czekałem na starszą w nowym wymiarze technologicznym. Intel zwyczajnie złamał reguły wynikające z "tick-tock model". Ostatnio kupiłem na tej samej zasadzie E8400 i był to bardzo udany zakup.
TPC (autor: Barbarian | data: 16/06/10 | godz.: 14:29) Dlaczego usunięto 29?
Numer 12 dupkom nie przeszkadza?
xxx (autor: Barbarian | data: 16/06/10 | godz.: 14:41) Nie ma już wątpliwości dla kogo dresik pracuje i jakie metody są mu miłe. TPC personalne ataki (jak w 12.) toleruje bez mrugnięcia, ale niech tylko ktoś yntelowe dziecko dotknie...
@pawel.xxx (autor: Qjanusz | data: 16/06/10 | godz.: 17:45) "A co jest nie tak z ofertą intela?"
#4
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.