Niewielki i szybki ASUS UL20 FT

1. juz mialem kupowac cos podobnego (autor: zeek | data: 20/07/10 | godz.: 16:45)
   ale poczekam chyba na Ontario
   
   
2. @zeek (autor: Qjanusz | data: 20/07/10 | godz.: 17:04)
   jeżeli nie musisz kupować, to pomysł jak najbardziej ok.
   
   
3. bk. (autor: danybany | data: 20/07/10 | godz.: 18:22)
   Świetny notebook, ale ja wolałbym coś z serii UL80: 14'' LCD i wydajniejszy Core i5.
   
   Nowości ze świata IT dla Ciebie
   www.itblognews.blox.pl
   
   
4. zeek, tak tak (autor: Sony Vaio | data: 20/07/10 | godz.: 18:33)
   czekaj tatka latka hehe
   
   
5. wg mnie (autor: Franz | data: 20/07/10 | godz.: 18:39)
   super okazja 12" dobre bebechy i 600usd, mniam
   
   
6. zeek (autor: Grave | data: 20/07/10 | godz.: 18:43)
   Zależy czy chcesz mieć szybki CPU i wolne GPU, czy szybkie GPU i wolne CPU. To Ontario (aka bobcat) ma być konkurencją dla atoma, więc ten CPU AMD z Core i3/5/7 ULV nie ma szans, natomiast IGP może być lepsze u AMD.
   
   Tylko... na tak mikrych laptopach i tak nikt przy zdrowych zmysłach nie gra w gry...
   
   
7. @up (autor: zeek | data: 20/07/10 | godz.: 19:01)
   ja chcialbym pograc w stacrafta 2 na podlaczonym przez hdmi monitorze
   
   
8. @all (autor: antrax | data: 20/07/10 | godz.: 19:19)
   może mi ktoś doradzić lapka do 2500 koła bo jestem ostro w tyle w tym temacie platforma nie gra roli, ma być do muzy, filmów i może do grania w jakieś strategie typu total war
   dzięki
   
   
9. zeek (autor: Grave | data: 20/07/10 | godz.: 20:07)
   Nie rozumiem idei doboru przenośnego notebooka pod kątem grania z kabelkiem doczepionym do dużego i ciężkiego monitora.... Jak chcesz w ten sposób grać to graj na PC-cie albo dowolnym notebooku z DEDYKOWANĄ kartą graficzną. Będzie to znacznie lepsze rozwiązanie do grania niż jakiekolwiek IGP, bo te zarówno od AMD jak i Intela oferują nędzną wydajność.
   
   No i po cholerę na siłę używać czegoś co jest przeznaczone do czegoś innego. (?)
   
   antrax ---> jak Ci się nie spieszy to sugerowałbym odłożyć przynajmniej 1000zł więcej kasy, bo o ile jeszcze desktopa jako takiego za 2500zł można złożyć, to porządnego laptopa w tej cenie nie kupisz.
   
   Może to najprostsza odpowiedź jaką można udzielić, ale moim zdaniem najlepsza o ile nie masz noża na gardle przy zakupie. Nie warto brać jakiegoś szrotu, bo komputer powinien posłużyć przynajmniej 2-3 lata, warto wybrać coś czego nie będzie się potem żałować.
   
   
10. antrax (autor: Sony Vaio | data: 20/07/10 | godz.: 20:22)
    dołóż trochę i weź dobrego lapka
    
    http://sklep.sferis.pl/index.php/produkt,10518
    
    Sony VAIO VPC-EB1M1E
    
    
11. antrax (autor: cris.r | data: 20/07/10 | godz.: 22:20)
    Zobacz sobie laptopa z linka http://allegro.pl/..._i3_2_640_hd5650_1g_ddr3.html
    Sam robię przymiarkę na wymianę leciwego już Compal FL90 na Acera z powyższego linka, nic lepszego w cenie do 2500 nie znalazłem.
    
    
12. @11 (autor: cichy202 | data: 20/07/10 | godz.: 22:26)
    Nie wiem czy wiesz, ale laptopy acera tej kontrukcji po pewnym czasie strasznie trzeszcza pod nadgarstkami. Moze raczej strzelają... cieżko powiedzieć co to ale jest hałas. Szukaj nowych acerów. TimelineX albo 5741, 5745, ja mam model z i3 i GF320M i jest super zrobiony :P Lepiej niż Dell Precision ciotki któremu matryca lata na lewo i prawo :)
    
    
13. @all (autor: antrax | data: 20/07/10 | godz.: 22:42)
    dzięki wielkie mam jeszcze jedno pytanko co wybrać gf330m czy radka 5650
    
    
14. @13 (autor: cichy202 | data: 20/07/10 | godz.: 22:46)
    Bez znaczenia. Patrz na możliwość przełączania kart (Ati) lub optimusa u nV. To sie przydaje bardzo jakby Ci prad w domu odlaczyli :P
    
    
15. antrax (autor: Grave | data: 20/07/10 | godz.: 23:15)
    Radeon w tym porównaniu oferuje nieco lepszą wydajność i wsparcie DX11, choć akurat ta ostatnia cecha nie ma najmniejszego znaczenia.
    
    Poza tym oba GPU są porównywalne i zapewniają równie dobre wsparcie dla dekodowania filmów HD.
    
    
16. cichy202 (autor: cris.r | data: 20/07/10 | godz.: 23:52)
    Dzięki za dobrą radę;),podane przez ciebie Acery prezentują się o wiele lepiej niż model 5740. Później poszukam czy są wersje z mobilnym radkiem 5650, który jednak jest wydajniejszy (w grach) od gt320m o około 50%.
    
    
17. trochę (autor: Diamond Viper | data: 21/07/10 | godz.: 08:05)
    słabe te takty procka 1,20Ghz jak dla mnie to nieco mało - jak to się ma do desktopowych? bo w końcu corei3 - pomijając integrę, ujdzie - zresztą Asus zawsze jest zbyt drogi wg. mnie.. spójrzcie co oferuje w tej samej cenie MSI czy Samsung nawet.. Acer - chociaż wiadomo, że ludziska narzekali na Acery, ale jakoś ostatnio nie słyszę o usterkach, może coś się zmieniło w końcu:)
    
    
18. @10 (autor: ligand17 | data: 21/07/10 | godz.: 16:30)
    Co Ty za szrot polecasz? Duży i nieforemny (matryca 15,6"), z wolnym dyskiem (5400rpm), bez BT, bez IrDA, bez modemu (ani RJ11 ani 3G), bez TPM, bez eSATA. W dodatku tylko 3 porty USB, kamera internetowa o rozdzielczości komórek sprzed 10lat... I do tego ta waga - 2,7kg?
    
    
19. ligand17 (autor: Sony Vaio | data: 21/07/10 | godz.: 18:00)
    laptop do domu i rj11 w tych czasach ???
    Kup sobie kamerkę 10Mpx i się onanizuj na forum.
    Ekran 15.6 czy 16.4 to najbardziej optymalne rozwiązanie do codziennego użytku. Chcesz ultra mobile, to nie ta cena. 2.7 kg o jejku, bo żyłka pęknie, chesz mobilny, kupujesz netbooka. Albo rybka, albo akwarium, ale widać nie stać na nic to wystarczy na wszystko narzekać.
    
    
20. hmm (autor: bartek_mi | data: 21/07/10 | godz.: 20:52)
    a ja po malym rozejrzeniu sie po rynku malych mocarzy chyba bym sie skusil na cos od alienware...
    
    
21. @Sony Vaio (autor: ligand17 | data: 21/07/10 | godz.: 22:09)
    Znowu p...isz głupoty. Nie dasz rady obronić tej pozycji.
    Brak RJ11 - jak urządzenie jest przenośne, to musi mieć możliwość podłączenia w różnych warunkach, więc przynajmniej 1 modem jest potrzebny. Rozwiązanie na USB odpada, bo portów jest za mało.
    Kamerka - 4-letni ASUS mojej żony ma kamerkę 1,3MP, obecne laptopy biznesowe HP mają 2MP. Więcej nie potrzeba, ale mniej to już przegięcie - nie idzie nic rozpoznać.
    Ekran 15,6" to takie niewiadomoco - ani nie jest to duże i wygodne 17" w DTR, ani (w miarę) małe i przenośne 13-14". Czyli takie coś do niczego. Szczególnie w połączeniu z wagą 2,7kg + zasilacz + plecak +kable + myszka + modem = ponad 3kg. Nieakceptowalne.
    
    
22. @21 (autor: cichy202 | data: 21/07/10 | godz.: 23:09)
    Nie zgadzam się z Tobą mimo, że ten Vaio też mi nie odpowiada.
    matryca - do filmów ok, do internetu też ujdzie, w domu mam 2x17" (4:3) i jak sie przesiadam na lapka 15,6 to jakoś strasznie mi nie jest
    dysk - no sory, nie przeginaj ty, 3/4 ludzi korzystajacych z komputera tego nie zauwazy, napewno nie ja i napewno nie w komputerze do internetu/www/hd i innych popularnych zastosowan, a ze level mi sie wolniej zaladuje od pare sekund, to tak jak narzekac ze nie pogram na GT320M z AAx16Q o.O
    BT - fakt przydaje sie, choć ja nie używam, z telefonem rozmawiam przez wifi, mysze mnie wkurzaja na BT i nic wiecej mi do głowy nie przychodzi
    irda - serio? chcesz pod to co podlaczyc? nokie 6310i? nieprzesadzaj
    modem - wszedzie gdzie bylem to albo bylo wifi albo nie bylo zadnych gniazdek i uzywalem tethering z koma prze wifi oczywiscie
    tpm - serio, popytaj kto tego używa - nieliczni do szyfrowania bitlockerem np albo innym ustrojstwem, ale to maly procent ludzi a 99% ni jest to potrzbene w multimedialnym lapie
    esata - fakt, przydaje sie choc teraz to by lepiej bylo zobaczyc usb 3.0, ale coz to przynajmniej tak procka nie dozyna
    3x usb - to standard, ja mam 2 + combo esata, jak ktos potrzebuje wiecej to mozna sobie hub schowac za biurkiem i podpinac tylko jeden kabel a poza domem co mam tam podpiac? 3 pendrivy naraz?
    kamerka - moze faktycznie 0,3 to malo, w zaleznosci od lacza i tego czy ktos rozmawia video czy nie to moze byc argument
    waga - jezeli nie dygam z lapem co dziennie (a ja dygam ze swoim Y550) to jakie to ma znaczenie?
    
    Takze masz racje powiedzmy wg potrzeb co do BT, eSATA i kamerki ale reszta? To o czym ty mowisz to sa laptopy biznesowe a nie maszynki do pogrania i przegladania internetu. Ponadto czepianie się Core i3 to juz glupota, procesor szybki porownywalny z szybszymi (T8xxx P8xxx) poprzedniej generacji, chlodniejszy CPU ktory od i5 odstaje turbem i poniekad AESem jest naprawde WYSTARCZAJACO szybki nawet do komfortowego pogrania (w odniesieniu do taich kart jak mobilnego 5650).
    
    
23. ligand17 prawisz 3 po 3 (autor: Sony Vaio | data: 22/07/10 | godz.: 00:07)
    zastanów się do czego ma służyć laptop, albo ultra mobile lub netbook do noszenia, albo laptop do względnej mobilności (3kg nie przeszkadza w tym), albo dtr. Są to 3 różne opcje i nijak nie da się ich połączyć.
    
    Dla typowego użytkownika wystarcza zwykły lapek do neta/muzyki/filmów i czasem do starszych gierek. Większość czasu lapek spędza na biurku podłączony do zasilania. Przenoszony jest najczęściej pomiędzy pokojem/kuchnią i kibelkiem.
    
    Do rozmowy na skype starcza zwykła kamerka, no chyba, że ktoś pracuje na czacie i się rozbiera.
    Internet już dawno zagościł, wszechobecne wifi, modemy 3g/hsdpa na usb.
    
    Filmy wyglądają bardzo fajnie na 16.4 w 16/9, a nie śleptać na 14 calach. Poza tym 15.6 czy 16.4 daje możliwość zainstalowania klawiatury numerycznej. Starsze lapki typu HP6110 też ważyły około 3kg pomimo o wiele mniejszego ekranu i to jakoś nie przeszkadzało.
    
    Reszty rzeczy nie ma sensu opisywać, chcesz funkcje pro, kupujesz sprzęt dla biznesu, kropka.