Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Wtorek 27 lipca 2010 
    

W roku 2011 wyczerpie się pula adresów IPv4


Autor: Wedelek | źródło: Inside HW | 11:39
(16)
Obecnie identyfikacja hostów w sieci odbywa się za pośrednictwem 32-bitowych adresów (IP) określonych przez protokół warstwy sieciowej w modelu TCP/IP, jakim jest IPv4. Pomimo stosowania podsieci pula adresów wynosząca 4 miliardy jest już zajęta w 94% i najprawdopodobniej wyczerpie się już w 2011 roku. Odpowiedzią na ten stan rzeczy jest opracowany w 1996 roku protokół IPv6 w którym adresy są 128-bitowe, co sprawia, że ich liczba drastycznie rośnie (z 2^32 do aż 2^128), a który pomimo ogromnych zalet ma równie wielkie wady. Oczywiście typowy użytkownik ich nie odczuje, jednak nowa wersja IP nie jest zgodna z poprzednią, charakteryzuje się zupełnie inną budową datagramu, a adresy są reprezentowane w postaci heksadecymalnej.

Zmiany obejmują między innymi brak sumy kontrolnej w nagłówku datagramu, identyfikację ruchu QoS z wykorzystaniem Flow Label, zupełnie przebudowane protokoły odpowiedzialne za translację adresów IP na fizyczne (obecnie ARP) i komunikatów kontrolnych (aktualnie ICMP) czy konieczność używania szyfrowanego połączenia IPSec. Obecnie jedną z niewielu firm gotowych na koniec IPv4 jest Google którego usługi korzystają z IPv6 , natomiast najwięksui zachodni dostawcy usług internetowych - Verizon i Comcast zaczęły testowanie nowego protokołu.

 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Jasne (autor: Mute | data: 27/07/10 | godz.: 11:46)
    granie na pececie też umrze.

  2. zakonczy panowanie ??? (autor: mcz | data: 27/07/10 | godz.: 11:50)
    nie tak predko, jako ze na dzien dzisiejszy nie ma ani kontentu ani uzytkownikow native ipv6 (ISATAP nie licze, bo DNS zawsze swoje ipv4 wtraca) panowanie 4 predko nie upadnie

    na przelomie 2011/12 zaczna sie implementacje protokolu ipv6 na wieksza skale


  3. od kiedy ja to słyszę??? (autor: Qjanusz | data: 27/07/10 | godz.: 12:01)
    ...

  4. a widzieliście chociaż jakiś router z ipv6 ? (autor: doxent | data: 27/07/10 | godz.: 12:14)
    Bo ja takiego jeszcze nigdy nie spotkałem. Cały sprzęt domowy bazuje tylko na ipv4. Wprowadzenie tego spowoduje zezłomowanie ogromnej masy sprzętu. Jakoś nie widzę aby producenci routerów kwapili się do napisania nowego firmware zgodnego z ipv6 albo chociaż takiego który zamieni adresy ipv6 na NAT w starym dobrym stylu.

  5. od lat trąbią (autor: Sony Vaio | data: 27/07/10 | godz.: 12:16)
    Poza tym nowych użytkowników już tak szybko nie przybywa.

  6. NAT (autor: mcz | data: 27/07/10 | godz.: 12:28)
    po co ci NAT przy ipv6, skoro od ISP dostaniesz prefix /64 to mozesz kazdemu ziarenku piasku jaki masz w domu nadac ipika (internet ipv4 do kwadratu) :)

  7. Taaa (autor: ligand17 | data: 27/07/10 | godz.: 14:23)
    W 1997 też mówili, że za rok się wyczerpie. I jako tak się wyczerpuje już od 13 lat.

  8. @ligand17 (autor: bmiluch | data: 27/07/10 | godz.: 15:10)
    Adresy już się właściwie skończyły.

    Ostanio moja firma chciała kupić jakieś 200 adresów IP od naszego dostawcy. Oczywiście wysłał nas do diabła.


  9. NAT (autor: doxent | data: 27/07/10 | godz.: 15:26)
    zaletą tego jest pewnego rodzaju odcięcie komputera od reszty świata. W praktyce router bierze na siebie wszelakie próby ataków dlatego nawet podłączony do routera niezałatany system XP nigdy się sam nie zawirusuje jak to ma miejsce gdy podłączymy go bezpośrednio.

  10. NAT jest czasem niezbędny. (autor: Kenjiro | data: 27/07/10 | godz.: 17:46)
    Czasem tylko przydatny, czasem nieprzydatny, nie można jednakże negować jego obecności w wielu zastosowaniach. Odnośnie sprzętu domowego, praktycznie żaden routerek, drukarka czy coś takiego nie obsługuje IPv6. Co więcej, mnóstwo oprogramowania obsługuje wyłącznie IPv4, więc sprawa jeszcze bardziej się komplikuje.
    Liczę na to, że prace nad wdrożeniem IPv6 przyspieszą i w przeciągu 2-3 lat będzie można już się połączyć z wykorzystaniem tego protokołu chociaż do dostawców sieci.


  11. Co roku to slyszę.... (autor: DeK | data: 27/07/10 | godz.: 20:17)
    ...

  12. hehe (autor: Seba | data: 27/07/10 | godz.: 23:01)
    ja właśnie z ripe-u dostałem /21 PI - większych problemów nie było ...

  13. ... (autor: Elektron | data: 27/07/10 | godz.: 23:40)
    a ile jest zajętych adresów, z których już nikt od kilku miechów nie korzystał, ale gdzieś tam jest zapisane, że "w użyciu"... 10%... 20%?

  14. no fajnie (autor: djXone | data: 28/07/10 | godz.: 01:01)
    ale muszą się inaczej z tym uporać, przecież nagle cały świat nie wyrzuci wszystkich centralek, routerów itd! W ogóle to śmieszni są, bo mogli już od dziesięciu lat się na to przygotowywać, ale nic w tym kierunku nie robili, a tak nagle wszyscy się nie przestawią.
    A niech mi spróbują wyłączyć neta bo będą coś grzebać! :D


  15. @elektron (autor: djXone | data: 28/07/10 | godz.: 01:04)
    a jak myślisz, dlaczego dla przeciętnych użytkowników jest zmienne ip ;) to też sprawia że jest mniejsze wykorzystanie ip, może to dlatego u nas takie mało popularne są routery w tp ;)

  16. No po prostu umarłem, jak przeczytałem. (autor: dabia | data: 29/07/10 | godz.: 17:14)
    Po pierwsze, pula adresów IPv4 miała wyczerpać się już 10 lat temu, ale jakoś nie chciała i wciąż nie chce.
    Po drugie: "[...] nowa wersja IP nie jest zgodna z poprzednią, [...] adresy są reprezentowane w postaci heksadecymalnej." To jeszcze nic! Proszę państwa, tam są, proszę to sobie tylko wyimaginować, dwukropki zamiast kropek! No po prostu różnica jak diabli, LOL.
    Po trzecie, wdrażanie IPv6 idzie ślamazarnie, a krzyk podniesiony, że "zabiorom nam IPv4 i już się nie połączysz bez nowego sprzęciora i nowego błyszczącego Windows z Internetem!" mają za zadanie napędzić sprzedawcom klientów (pamiętacie "problem roku 2000" i inne apokalipsy w świecie IT?).


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.