Znana na rynku komputerowym z walki o własne licencje firma Rambus dowiodła że znaczna część produktów Nvidia narusza prawa patentowe należące do spółki. Rację poszkodowanego w sporze potwierdziła Amerykańska komisja ds. handlu międzynarodowego (International Trade Commission - ITC) w związku z czym zieloni są zmuszeni albo wycofać z rynku sporne elementy umieszczone w ich sprzęcie lub zapłacić za karę i wykupić patent. W przeciwnym razie Nvidia otrzymałaby zakaz importu produktów budzących zastrzeżenia Rambus'a do USA, co stanowi ponad 1/3 asortymentu firmy. Również partnerzy zielonych produkujący płyty główne i komputery z feralnymi podzespołami ucierpieli by na ewentualnym zakazie.
Wygląda więc na to, że Nvidia nie ma wyjścia i jest zmuszona zakupić prawa patentowe od Rambus'a, który w ubiegłym roku na podobnych sporach zarobił 113 milionów dolarów. Najboleśniej natomiast o prawach tej firmy dowiedział się Samsung, który za podobne przewinienie zapłacił aż 900 milionów dolarów.
K O M E N T A R Z E
RAMBUS?? Śmieszna firma (autor: lolo_64xxx | data: 28/07/10 | godz.: 14:09) Nie mają prawie nic do gadania na rynku, a rzucają sie jak wszy na grzebieniu. Prawa patentowe w USA to jakaś zaraza.
taki troll (autor: sz4rlej | data: 28/07/10 | godz.: 14:10) złodziejski co kradnie patenty to tylko szkodzi rynkowi (mowa o rambus)
Rambus (autor: krzysiozboj | data: 28/07/10 | godz.: 14:14) Ci trolują (myślę o Rambus) na podwórku patentów w branży IT ale sporo firm żyje całkiem dobrze z tego że kombinuje jak oskubać tych co coś robią twórczego. Swego czasu modne było np rezerwowanie domen internetowych z fajnymi nazwami, np znanych firm na rynkach/krajach gdzie ich nie było a gdzie w przyszłości mogły one chcieć wejść.
A to co potrafią prawnicy w USA to chyba wiele ze zdrowym rozsądkiem wspólnego nie ma.
najpierw chcieli doić Intela (autor: Sony Vaio | data: 28/07/10 | godz.: 14:21) na pamięciach, teraz Nvidia, ciekawe czy to nie jakaś zmowa z amd.
@krzysiozboj (autor: Promilus | data: 28/07/10 | godz.: 14:25) rezerwacja gui, interfejsu sterowanego myszka, czy interfejsu sterowanego dotykiem...to konkretne przyklady jak mozna od innych doic kase za sama idee.
@sony (autor: Promilus | data: 28/07/10 | godz.: 14:26) amd i intel płaca za licecje rambusowi, nv nie
Lolo (autor: Aamitoza | data: 28/07/10 | godz.: 14:26) Nie chce nic mówić, ale to właśnie rambus w 1995 roku został najbardziej wydymaną firmą. Teraz to dopiero walczą o swoje patenty.
I oni nie ukradli patentów, tylko zaprezentowali swoje pomysły gdy byli w JEDEC w latach 90, ale nikt nie chciał ich wprowadzić, więc w 1995 rambus wyszedł z JEDEC, a potem ich pomysły zostały użyte od tak dla DDR. Więc teraz rambus walczy o swoje i nie jest trolem patentowym jak to niektórym się wydaje. Poza tym, wszystkie duże firmy opłaciły licencje rambusowi, tylko nie nvidia, więc jak to sięmówi - chytry 2x więcej traci. Przez te lata sporo się tego nazbiera.
"zapłacić za karę" (autor: ziemowit | data: 28/07/10 | godz.: 15:53) zapłacić karę
"nie będzie mieć wyjścia i jest zmuszona zakupić prawa patentowe od Rambus'a"
Dwa różne czasy w jedym zdaniu. Nie będzie mieć wyjścia i będzie zmuszona lub nie ma wyjścia i jest zmuszona.
Przepraszam, że się czepiam.
@ziemowit (autor: Soulburner | data: 28/07/10 | godz.: 16:31) tu jest internet i niewarzne jak się pisze tylko co się pisze!!!!!11jeden Nie hcesz to nie czytaj :P
nvidia (autor: damw | data: 28/07/10 | godz.: 16:38) ma teraz problem ;) bo naruszone patenty zwiazane sa z kontrolerem pamieci w prawie wszystkich urzadzeniach od nv (tylko ion nie narusza patentow, gf, quadro, tesle itd wszystkie naruszaja). pozostale duze firmy (w tym i amd) odpowiednie patenty wykupily, tylko nv nie chciala. wiec teraz ostro moze beknac za to, bo (przynajmniej mi sie wydaje) usa to bardzo wazny rynek dla nich i przynoszacy duze dochody. calkowity zakaz sprzedazy produktow na tym rynku (bo nie oszukujmy sie - zakaz importu jest w tym przypadku rownoznaczny z zakazem sprzedazy - wszystkie czesci przeciez produkuje nv chyba za granica usa) moze powaznie odbic im sie na finansach.
@soulburner (autor: Promilus | data: 28/07/10 | godz.: 16:39) Nie do końca. Jest to jakby nie było vortal informacyjny, zaprzyjaźniony z innymi stronkami. Redaktorzy newsów powinni używać poprawnej polszczyzny. I o ile w przypadku błędów ortograficznych wystarczy włączyć słownik, o tyle w przypadku błędów składniowych i stylistycznych niestety nic to nie da. Trzeba zwracać szczególną uwagę co się pisze, przeczytać 10x czy wszystko jest ok zanim kliknie się "wyślij"
@Promilus (autor: Sony Ericsson | data: 28/07/10 | godz.: 16:47) Ten portal został zapomniany przez czas i twórców, niestety.
@Promilus (autor: Soulburner | data: 28/07/10 | godz.: 16:49) ja się z Tobą zgadzam, mój komentarz miał być przewrotny i zabawny ;)
@soulburner (autor: Promilus | data: 28/07/10 | godz.: 16:57) Wiem, widziałem :P na końcu :D ale zamiast sarkazmu lepiej niektóre rzeczy powiedzieć w prost.
hueh (autor: Promilus | data: 28/07/10 | godz.: 16:58) I sam gafe strzeliłem ;) Tak to jest jak się siedzi na angielskim słowniku :] Miało być oczywiście wprost.
@Aamitoza (autor: bmiluch | data: 28/07/10 | godz.: 18:48) zapomniałeś dodać, że Rambus przy prezentacji pomysłu w JEDEC nie poinformował, że złożył wniosek patentowy, mimo że był do tego zobowiązany
bmiluch (autor: Aamitoza | data: 28/07/10 | godz.: 19:05) Oni prezentowali już zastrzeżone pomysły. Już na samym początku chcieli za nie opłat licencyjnych, ale JEDEC nie było zainteresowane. Więc gdzie tutaj miejsce na jakąś dezinformację?
... (autor: MariuschM | data: 28/07/10 | godz.: 19:51) nie powinni płacić a jedynie dostać ostrzeżenie by wreszcie wykupili patenty.
@Aamitoza (autor: Qjanusz | data: 28/07/10 | godz.: 19:52) oj chyba nie do końca było jak piszesz.
Generalnie RamBus wygrywa z każdym. Po Samsungu nie było bata żeby przegrał z kimkolwiek. O nVidii pisało się od dawna w tej materii. W sumie tylko wszyscy czekali na tego newsa, bo to że tak się stanie, było jasne od dawna. Pytanie kiedy.
Pomijając już słuszność racji RamBusa, to dla nVidii jest chyba niezbyt dobry moment na takie kary.
Niestety i tak już przydrogie dzajforsy będą jeszcze droższe.
@MariuschM (autor: Qjanusz | data: 28/07/10 | godz.: 19:53) AMD dostało warninga i wykupiło.
nVidia się wypięła no to dostała klapsa.
Było o tym pisane w necie...
@Qjanusz (autor: Promilus | data: 28/07/10 | godz.: 20:23) AMD przedłużyło licencję bo mu się kończyła. Nie było mowy o wykupowaniu licencji po jakimś warningu. Amitoza dobrze pisał, ale nie do końca. Początkowo było tak jak to Amitoza napisał... RAMBUS w JEDEC działał aktywnie, ale go 3 firemki chciały wykolegować (czyli wykorzystać jego rozwiązania bez płacenia 'tantiemów') więc on postanowił wykolegować ich (i nie udzielił informacji co jest opatentowane, tudzież patentował to do czego wspólnie doszli - teraz trudno powiedzieć). Użyli *jego* patentów w SDR i DDR, on poczekał, pozbierał plony. Wszyscy dali kasę oprócz wielkiej trójcy amigosów(hynix, micron, nenya?), ci walczyli i wdupili. Natomiast sama działalność RAMBUSa w JEDECu (późna) również była na celowniku FTC i RAMBUS karę również otrzymał (za nieujawnianie iż rozwiązania proponowane były objęte patentami). Tyle że z licencji których udziela to on by ładnych kilka takich kar zapłacił.
Ogólne mówiąc z Nvidia (autor: Al Ghouti | data: 29/07/10 | godz.: 09:10) jest nieciekawie http://tinyurl.com/2vxprch. Można by powiedzieć, że kłopotów ciąg dalszy. A to oznacza, że możemy tylko pomarzyć o spadkach cen kart graficznych zarówno AMD i Nvidia.
Z Nvidia ma tak byc (autor: morgi | data: 29/07/10 | godz.: 11:53) gpu to deadend, juz powoli lawiruja szukaja Tegry, Tesli i innych CUDActw, ale chudna w oczach i przejecie w przyszlosci mozliwe jak nie nastapi rewolucja w ich firmie i fabryki chinskie nie zaczna lepiej produkowac.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
Znana na rynku komputerowym z walki o własne licencje firma Rambus dowiodła że znaczna część produktów Nvidia narusza prawa patentowe należące do spółki. Rację poszkodowanego w sporze potwierdziła Amerykańska komisja ds. handlu międzynarodowego (International Trade Commission - ITC) w związku z czym zieloni są zmuszeni albo wycofać z rynku sporne elementy umieszczone w ich sprzęcie lub zapłacić za karę i wykupić patent. W przeciwnym razie Nvidia otrzymałaby zakaz importu produktów budzących zastrzeżenia Rambus'a do USA, co stanowi ponad 1/3 asortymentu firmy. Również partnerzy zielonych produkujący płyty główne i komputery z feralnymi podzespołami ucierpieli by na ewentualnym zakazie.