Karta GeForce GTX 460 od MSI przekracza barierę 1GHz
Autor: Wedelek | źródło: Guru 3D | 15:44
(37)
GeForce GTX 460 to karta wielokrotnie chwalona przez zespoły redakcyjne z całego świata (w tym również mnie), która w swoim przedziale cenowym (HD 5830 jest nieco tańszy) nie ma praktycznie godnego konkurenta pod względem wydajności, a nawet sama jest konkurencją dla słabego skądinąd GTX'a 465, o którym wszyscy chcielibyśmy raczej zapomnieć. Pierwsza karta graficzna z rdzeniem GF104 ma również jeszcze jedną zaletę, a mianowicie zdolności OC które potrafią zadowolić niemal każdego fana podkręcania. Jest to dodatkowy smaczek, który pozwala karcie walczyć z również świetnie podkręcającą się konkurencją. Z testów wynika, że podniesienie zegarów GPU z oryginalnych 650 do 800 nie jest specjalnym problemem, natomiast przy świetnym chłodzeniu można dobić do wartości 900MHz.
MSI postanowiło spróbować jak będzie się podkręcać jej specjalnie do tego przystosowana wersja GTX'a 460 HAWK, wyposażona w najlepszej jakości "wojskowe komponenty". Wynik przeszedł najśmielsze oczekiwania, a nowa karta od Nvidia przekroczyła barierę 1GHz dla GPU, a procesory strumieniowe pracowały z częstotliwością aż 2000MHz. Oczywiście należy pamiętać, że test był przeprowadzony w warunkach laboratoryjnych, ze znacznym podniesieniem napięcia, ale mimo to zachwyca. Zasilanie do karty zostało dostarczone z wykorzystaniem dwóch 6-pinowych złączy zasilania. Akcelerator będzie sprzedawany z autorskim układem chłodzenia MSI TwinFrzr II, a premiera karty jest zapowiedziana na miesiąc wrzesień.
Kliknij aby powiększyć
K O M E N T A R Z E
1GHz? (autor: Barbarian | data: 5/08/10 | godz.: 15:50) Strasznie jakoś mało.
Taki Core i5 661 ma GPU taktowane zegarem 900MHz i jest serwowany gratis przy zakupie procesora.
mówiłem, że tam jest moc (autor: Sony Vaio | data: 5/08/10 | godz.: 16:13) ta karta rozkłada 5850 jak chce.
Sony Vaio (autor: rcicho | data: 5/08/10 | godz.: 16:16) A myślisz ze HD5850 się nie podkręca?
@rcicho (autor: MariuschM | data: 5/08/10 | godz.: 16:31) SV nie myśli... bo nawet taki podkręcony do 1GHz GTX460 nie pobije HD5850... no ale do niego to i tak nie dotrze... po za tym jak już wspomniano w artykule ta karta była podkręcona w warunkach laboratoryjnych... gdyby HD5850 podkręcili w takich warunkach to by spokojnie osiągną taktowanie 1200MHz
... (autor: Aamitoza | data: 5/08/10 | godz.: 16:46) HD5850 też robi ponad 1Ghz. Poza tym wg techpowerUp 800mhz GTX460 jest trochę wolniejszy od hd5850 na standardowych zegarach. Gdyby postawić je naprzeciwko siebie i podkręcić do 1Ghz to radeon nadal miał by minimalną przewagę.
@Aamitoza (autor: emu@mailplus.pl | data: 5/08/10 | godz.: 16:52) tylko Radeon jest droższy o 200 zł, a zatem nie opłacalny.
emu@mailplus.pl (autor: Sony Vaio | data: 5/08/10 | godz.: 16:57) o tym już zapomniał wspomieć, przecież amd/ati ma najtańsze produkty, by chronić swoich wiernych giermków przed złym Intelem i Nvidia. Taniość, aż się patrzy.
@->emu@mailplus.pl (autor: bmiluch | data: 5/08/10 | godz.: 17:09) oczywiście ta specjalna limitowana podkręcana karta od MSI będzie sprzedawana w tej samej cenie co standardowe GTX 460 ;)
Emu/sony (autor: zbychter | data: 5/08/10 | godz.: 17:10) Czy wy na prawdę jesteście tacy tępi czy udajecie???
nieeee (autor: malpigwalt | data: 5/08/10 | godz.: 17:22) Oni maja mózg w porządku ,ale tylko jeden na ich dwóch!
>>> (autor: tompo75 | data: 5/08/10 | godz.: 17:29) Do tego z ortografią na bakier.
Jak F było/jest 1,5x droższe od odpowiednika wydajnościowego to było OK... teraz szybsza (wszystkie testy na wszystkich stronach to pokazują) karta jest trochę droższa i raban... ech...
Szkoda komentować i szkoda tego portalu że umiera, wiem powtarzam się ale na prawdę mi żal, że przez trolli ta strona chyli się ku upadkowi.
hm... (autor: markus0321 | data: 5/08/10 | godz.: 17:42) ciekawe gdzie dorwać ten msi afterburner 2.0.0 beta ?? :)
heehe (autor: malpigwalt | data: 5/08/10 | godz.: 17:53) Pewnie w tym laboratorium mają jeszcze kopie! :)
... (autor: kosa23 | data: 5/08/10 | godz.: 18:14) gainward GTX 460 GHL 800mhz kosztuje ok. 930 zł, więc ciekawe ile będzie kosztować MSI z 1Ghz ?
@Wedelek: Zespole redakcyjny z całego świata (autor: bwana | data: 5/08/10 | godz.: 18:15) Z przyjemnością stwierdzam, że od jakiegoś czasu ładniej piszesz.
Nadal nieco zbyt złożone zdania (ale tak czy siak poprawne gramatycznie, po prostu nieco trudniej się czyta), ten mały lapsus z zespołami redakcyjnymi - ale poza tym - naprawdę nieźle. Tak trzymać.
PS. Wrzesień to zazwyczaj miesiąc, więc wystarczy sam "wrzesień". Kromka chleba (zwykle kromka to "plasterek" chleba), chwila czasu (zwykle chwila dotyczy czasu, więc wystarczy "chwila") - to podobne usterki stylistyczne, które warto eliminować.
Tylko dodam... (autor: Kenjiro | data: 5/08/10 | godz.: 18:46) Że jak to: "zachwyca, skoro nie zachwyca" ?! ;)
co za badziew ;) (autor: mandred | data: 5/08/10 | godz.: 19:04) same puste Ghz i w dodatku za kosmiczną cenę oferuje wydajność GMA.
HEHE
za tę wersję oc (autor: bananowy song | data: 5/08/10 | godz.: 19:56) zapłacę tyle co za radka referencyjnego i wydajność będzie ta sama. Za to będzie jeszcze potencjał OC
mowa oczywiście (autor: bananowy song | data: 5/08/10 | godz.: 20:24) o gtx 460 vs radeon 5850
To jest (autor: Pararocker | data: 5/08/10 | godz.: 21:07) czysta moc.
Mam dla was zadanie amd-fanboye, bo ja juz się poddalem, ale moze wy w magiczny sposob rozwiazecie moj problem: podajcie mi chociaz jeden program do konwertowania filmow na rozpoznawalne przez iPoda Touch (.mp4, .3gp lub cos podobnego), ktory bedzie korzytsal z ATi Stream lub w jakis inny sposob przyspieszy dzieki Radeonowi HD4870. Program w CCC nie obsluguje popularnych formatow plikow, co go od razu dyskwalifikuje (chociazby nie widzi plikow Xvid). Bo na z CUDA takich programow są dziesiątki.
Zapomnialem dodac (autor: Pararocker | data: 5/08/10 | godz.: 21:08) probowalem Cyberink MediaShow 6, ktory niby obsluguje ATi Stream, ale podczas konwertowania filmow zuzycie procesora bylo 97~100%, a karty graficznej 0-10%.
@Pararocker (autor: power | data: 5/08/10 | godz.: 21:17) "zuzycie procesora bylo 97~100%, a karty graficznej 0-10%."
Z tego wynika ze cpu Ci sie wkrotce zuzyje :)
power (autor: Pararocker | data: 5/08/10 | godz.: 21:34) Eeeeeeeeeeeee?
Konwertowanie filmu bez uzycia grafiki zawsze korzysta z pelnej mocy procesora, dlaetgo szukam programu ktory obsluguje ATi Stream lub w jakis inny sposob przenesie obliczenia na Radeona HD4k.
ad25 (autor: MacLeod | data: 5/08/10 | godz.: 21:37) A na chuj ci to ze sie niegrzecznie zapytam? Nie ma nic lepszego do konwersji na ip niz Ipodme.
MacLeaod (autor: Pararocker | data: 5/08/10 | godz.: 21:41) ten program nie korzysta z GPU...
A dlatego ma korzystac z grafiki, bo moj procesor sobie z konwertowaniem filmow srednio radzi (2-rdzeniowy) i nie pozwala wtedy na chociazby przegladanie internetu.
@Pararocker (autor: kosa23 | data: 5/08/10 | godz.: 22:02) CyberLink Power Director 7+ATI AVIVO Video Converter
Pararocker (autor: Aamitoza | data: 5/08/10 | godz.: 22:10) To zaopatrz się w program w którym mozesz ustawić proiorytet? Przy najwyższym nie będzie można korzystać z komputera, ale jak ustawisz jakiś pośredni, to bez problemu będziesz mógł przeglądać internet.
albo skorzystaj z rady w poście 28.
Pararocker (autor: Markizy | data: 5/08/10 | godz.: 22:14) w przypadku ATI będziesz musiał czekać na aplikacje OpenCL, i to czy HD4000 będzie coś wspomagać to się dopiero okaże, ale na wiele nie ma co liczyć.
kosa23 (autor: Grave | data: 5/08/10 | godz.: 22:19) Tylko że ten AVIVO Video Converter jest w praktyce bezużyteczny - wypuszcza pliki podłej jakości. Co z tego że szybko skoro byle jak.
Konkurencyjny konwerter "Badaboom" wykorzystujący CUDA jest znacznie lepszy.
culmen ---->
Tyle że ten Radeon @ ~1,5GHz który podałeś był chłodzony NO2, tymczasem ten MSI - jak mniemam - powietrzem.
Na anandzie Asusa GTX460 (referent Nvidii) puścili na 930MHz rdzeń także na powietrzu. Więc tu raczej za chłodzenie służył Twin FROZR i tyle.
Na NO2 ponad 1GHz to nawet GTX480 osiągnął...
Zatem porównanie trochę nie na miejscu jeżeli chłodzenie było inne. Zwłaszcza że na powietrzu czy wodzie to jeszcze każdy w domu przy odrobinie szczęścia może podkręcić i się cieszyć szybszą kartą, natomiast NO2 nadaje się do bicia rekordów natomiast normalna praca na takim komputerze jest praktycznie NIEMOŻLIWA.
GRAVE (autor: mandred | data: 5/08/10 | godz.: 22:42) "Oczywiście należy pamiętać, że test był przeprowadzony w warunkach laboratoryjnych, ze znacznym podniesieniem napięcia," Z podkreśleniem na "ze znacznym podniesieniem napięcia" czyli dużo więcej nie pociśnie.
@Grave (autor: kosa23 | data: 6/08/10 | godz.: 00:08) CyberLink Power Director 7
To nie pomyłka. To narzędzie oprócz optymalizacji pod procesory Core i7 i obsługi NVidia CUDA oferuje także wsparcie dla ATI Stream. Niestety, podobnie jak w przypadku poprzednika, wymaga do działania karty serii HD 46xx lub 48xx (producent wymienia modele 4650, 4670, 4670, 4850 i 4870 X2). Sytuacja staje się jasna, gdy przeczytamy niewielką adnotację na dole strony, w której producent pisze o konieczności instalacji ATI AVIVO Video Converter.
kosa23 (autor: Pararocker | data: 6/08/10 | godz.: 14:36) z CyberLink Power Director 7 jest taki sam problem jak z Cyberlink MediaShow 6 - oblsuguje ATi STream, ale tylko na papierze. Mozecie sami sprawdzic (jesli macie Radeona HD4/5k) - obciazenia gpu bedzie 0-10%. Wersja trial-miesieczna do sciagniecia za darmo ze strony producenta.
kosa23 (autor: Pararocker | data: 6/08/10 | godz.: 16:16) jesli się uzywa tego (tzn. CyberLink Power Director 7 ) programu z AvivoHD Converter, to owszem, procesor jest odciazony, ale to co otrzymujemy po konwersji jest bardzo slabej jakosci, miejscami obraz jest kompletnie niewyrazny.
GeForce GTX 460 to karta wielokrotnie chwalona przez zespoły redakcyjne z całego świata (w tym również mnie), która w swoim przedziale cenowym (HD 5830 jest nieco tańszy) nie ma praktycznie godnego konkurenta pod względem wydajności, a nawet sama jest konkurencją dla słabego skądinąd GTX'a 465, o którym wszyscy chcielibyśmy raczej zapomnieć. Pierwsza karta graficzna z rdzeniem GF104 ma również jeszcze jedną zaletę, a mianowicie zdolności OC które potrafią zadowolić niemal każdego fana podkręcania. Jest to dodatkowy smaczek, który pozwala karcie walczyć z również świetnie podkręcającą się konkurencją. Z testów wynika, że podniesienie zegarów GPU z oryginalnych 650 do 800 nie jest specjalnym problemem, natomiast przy świetnym chłodzeniu można dobić do wartości 900MHz.
