Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 10 września 2010 
    

Pierwsze zdjęcia nowych Radeonów HD 6000 z układami Barts


Autor: Zbyszek | źródło: ChipHell | 17:54
(24)
Portal ChipHell zaprezentował zdjęcia prototypowego egzemplarza karty graficznej z serii Radeon HD 6000 z układem o nazwie kodowej Barts. Nowe karty wraz z bardziej wydajnymi modelami opartymi o układy o nazwie Cayman trafią do sklepów w listopadzie i zastąpią obecnie oferowane Radeony HD 5700 i 5800 z układami Juniper i Cypress. Prezentowana karta najprawdopodobniej nie jest wersją referencyjną lecz własną konstrukcją jednego z chińskich producentów, o czym może świadczyć sekcja zasilania umieszczona blisko śledzia i niezbyt imponujący system chłodzenia. Jak można zauważyć na zdjęciach karta wyposażona jest w 8 kostek pamięci z 256-bitowym interfejsem, co potwierdza wcześniejsze doniesienia o zastosowaniu takiej magistrali w kartach które mają zastąpić obecne Radeony HD 5700.

Na śledziu umieszczono dwa porty DVI, jeden HDMI, oraz dwa złącza mini DisplayPort. Specyfikacja kart owiana jest jeszcze tajemnicą, jednak w miarę upływu czasu należy spodziewać się coraz bardziej szczegółowych informacji na jej temat.


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Niech czerwień zwycięży (autor: Lolo64_EX1_rev2.0 | data: 10/09/10 | godz.: 18:15)
    i skończy żywot NVIDII z ich wymęczonym G92.

  2. Bolą oczka? (autor: Conan Barbarian | data: 10/09/10 | godz.: 18:22)
    Tak, wielu na tym forum bolą oczka.
    Szuka się błędów w polityce AMD, ale ponieważ nie ma ich wielu, więc oczernia się znakomite produkty na rzecz gorących suszarek. Nic to nie pomoże, gdyż...
    nadchodzi nowy król
    Radeon the VI
    amen to that


  3. @Conan Barbarian (autor: bananowy song | data: 10/09/10 | godz.: 18:26)
    nie ekscytuj się tak, słono zapłacisz za to królowanie AMD...

  4. @bananowy song (autor: Conan Barbarian | data: 10/09/10 | godz.: 18:28)
    Nie zapłacę, gdyż nie jestem graczem, ale zawsze wolę wspierać słabszego - chodzi oczywiście o duet Intel vs AMD.

  5. hurra, kolejna karta gdzie MĄDRZE (autor: AbrahaM | data: 10/09/10 | godz.: 18:39)
    zrezygnowano z reliktu przeszłości w postaci DSUB

  6. lol? (autor: S4P3R | data: 10/09/10 | godz.: 19:11)
    "Jak można zauważyć na zdjęciach karta wyposażona jest w 8 kostek pamięci z 256-bitowym interfejsem" - Mógłby autor wytłumaczyć jakim cudem na zdjęciach dopatrzył się jaki interfejs ma pamięć?

  7. btw...czesc elementow (autor: Krax | data: 10/09/10 | godz.: 20:16)
    karty bedzie zalezna od producentow

  8. @ Lolo64_EX1_rev2.0 (autor: Mariusch1 | data: 10/09/10 | godz.: 20:20)
    Źle się czujesz?? Chłopie gdy Nvidia upadnie to będzie gorzej niż teraz jest...
    Wolę jak Radki będą się rozwijać niż stać w miejscu bo nie będzie konkurencji...


  9. @Mariusch1 (autor: trepcia | data: 10/09/10 | godz.: 21:17)
    AMD upada już od 4 lat. Zimny prysznic zielonym goblinom dobrze zrobi, nie panikuj.

  10. @trepcia (autor: Mariusch1 | data: 10/09/10 | godz.: 21:19)
    Dlatego też napisałem by Radki się rozwijały bo wtedy Nvidia będzie musiała też się dać do roboty.

    Ale ciekawe jest to upadanie od AMD nie?? 4lata upadają a teraz jeszcze zadzierają z 2 największymi firmami, a najlepsze to to że możliwe że nie poniosą porażki tym razem.


  11. S4P3R (autor: Aamitoza | data: 10/09/10 | godz.: 21:52)
    Pewnie z tego, że każda kość pamięci to 32bity. Nie trzeba być wielkim matematykiem aby policzyć, że karta ma 256bit.

  12. .... (autor: BeHQ | data: 11/09/10 | godz.: 00:17)
    Obserwuję rynek i zmieniam sprzęt od czasów pierwszego P100. Zmęczony jestem, a serdecznie pierd... konsole.

  13. karta ta będzie mogła conajwyżej (autor: Sony Vaio | data: 11/09/10 | godz.: 10:01)
    konkurować z GTX460, amd po podkręceniu możliwe, że się trochę zbliży, ale zapas OC w 460 skutecznie zniweluje to.

  14. Ja przepraszam... (autor: Boris_Dime | data: 11/09/10 | godz.: 10:23)
    ...że nie na temat, ale prosiłbym administrację o wprowadzenie możliwości ignorowania niektórych użytkowników co zaoszczędziłoby wielu osobom czytania podnoszących ciśnienie wypocin.
    A karta jak karta, dopóki nie ma testów to możemy co najwyżej powiedzieć na ile ładnie rozmieścili elementy na PCB.


  15. Ciekawe ile kosztuje dobry i wydajny system chłodzenia (autor: fanzboj | data: 11/09/10 | godz.: 10:26)
    Te kawały dobrego metalu mogą mieć swoją cenę. Jeśli 6000 będą nieco wydajniejsze ale dużo chłodniejsze to byłyby chyba też wyraźnie tańsze. Ale chyba są zbyt spokrewnione z 5000 by miały brać wyraźnie mniej prądu od już dość chłodnego brata.

  16. @SV (autor: Mariusch1 | data: 11/09/10 | godz.: 11:17)
    Jak zwykle trzymasz poziom i nie pozwolisz by ktoś odebrał ci twoją koronę największego kretyna na TPC.

    GTX460 to jakiś badziew... Podkręcony do 850MHz nawet nie wyrównał wynik z HD5850 a cena dokładnie ta sama.
    Wolę kupić takiego HD5850 i go podkręcić niż jakiegoś GTX460 którego podkręcę i ledwo co się zbliżę do konkurencji...

    @Fanzboj
    Zauważ że chłodzenie na tej karcie jest dość marne więc spokojnie można powiedzieć że temperatura poszła w dół.


  17. @13 Sony, wydajność podobna do 460 wystarczy (autor: Marcel | data: 11/09/10 | godz.: 12:18)
    aż nad to bo ta karta jest pozycjonowana o segment niżej więc NV będzie musiała z nią walczyć swoim GTS450... czyli kiepsko

  18. Mariusch1 (autor: Dzban | data: 11/09/10 | godz.: 14:42)
    A dupa to nie jest produklcyjny egzaemplarz a chłodzenie takie kiedyś wcześniej też pokazywali przed premierą poprzednich serii i nie trafiło na referencyjne karty. Więc nie wnioskuj z tego że nagle spadł pobór prau przy większej wydajności i tym samym procesie produkcyjnym.

  19. @Mariusch1 (autor: mg147 | data: 11/09/10 | godz.: 23:32)
    daj linka do sklepu gdzie 5850 kupie za 800zł

  20. @mg147 (autor: Mariusch1 | data: 12/09/10 | godz.: 00:09)
    Niestety żeby kupić GTX460 który był by na tyle dobry by podkręcić go do wydajności HD5850 trzeba już wydać 900zł a za 1000zł masz już takiego HD5850. Wiadomo troche naginam rzeczywistość ale prawda jest taka że nie da rady by GTX460 był lepszy od HD5850.

  21. @20 (autor: Sony Ericsson | data: 12/09/10 | godz.: 01:19)
    w swiecie sony vaio da rade.

  22. @21 (autor: Wujofefer | data: 12/09/10 | godz.: 08:32)
    Świat Sonego Vaio rządzi się swoimi prawami. Tam Nawet GF2MX200 jest bardziej wydajny od 4 Radeonów 5970. xD
    Logo Intela masz nawet na metce przy gaciach (Intel Inside xD) a AMD to nazwa firmy śmieciarskiej :P


  23. nVidia wydaje coraz mneisze i mniej wydajne okruchy nieudanego Fermi (autor: Qjanusz | data: 12/09/10 | godz.: 23:52)
    a AMD nową serię, która ma pogromić i tak najwydajniejszą serię kart HD5000.

    W momencie wydania HD5000 walka była niewyrównana. Teraz to po prostu farsa...


  24. kotlety (autor: DTOsman | data: 14/09/10 | godz.: 16:01)
    amd

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.