Sandy Bridge podkręcony do 4.9GHz na fabrycznym chłodzeniu
Autor: Wedelek | źródło: VR-zone | 18:10
(74)
Firma Intel podczas targów IDF z dumą zaprezentowała potencjał OC swoich najnowszych procesorów z rodziny Sandy Bridge. Model poddany testom w San Francisco pracował z częstotliwością aż 4.9GHz z wykorzystaniem chłodzenia powietrzem. Co więcej system chłodzenia nie był jakoś specjalnie wyszukany, bo Intel zastosował rozwiązanie bliźniaczo podobne do tego, znanego nam z Core i7 980X. Za test stabilności posłużył Cinebenchm jednak "niebiescy" nie zechcieli się podzielić uzyskanymi wynikami z uczestnikami IDF. Nie wiadomo również jaki dokładnie model wziął udział w OC, ale najprawdopodobniej był to Core i7 2600K, taktowany zegarem 3.4GHz, a w takim wypadku częstotliwość ta byłaby większa aż o 45%.
Obecnie Intel zapowiedział dwa modele procesorów z serii K - Core i5 2500K, który pojawi się w cenie $200-$250 oraz Core i7 2600K, za którego trzeba będzie zapłacić $300-$400. Tak świetny wynik skutecznie działa na wyobraźnię, nawet jeśli zaprezentowany przez producenta egzemplarz był starannie wyselekcjonowanym procesorem, spośród tysięcy innych. Istnieje bowiem nadzieja na OC najwyższego modelu z K w nazwie nawet do granicy 5GHz po zastosowaniu chłodzenia cieczą, zwłaszcza, że rodzina układów z odblokowanym mnożnikiem zapewne będzie zasilana przez najlepsze spośród wyprodukowanych sztuk. Z drugiej jednak strony liczba osób, które będą mogły zasmakować w OC Sandy Bridge nie będzie raczej zbyt duża z racji na cenę.
K O M E N T A R Z E
Sandy Bridge (autor: Conan Barbarian | data: 17/09/10 | godz.: 18:15) Miałem zamiar kupić Śniady Kicz w wersji Core i5 2500, ale chyba 2500K będzie ciekawszy.
morgi - zanim przeczytasz to przyklęknij przed tym niebieskim światełkiem.
sorry (autor: Conan Barbarian | data: 17/09/10 | godz.: 18:18) Nie zauważyłem ceny Core i7 2600K - bestia jest w realnym zasięgu. Na wiosnę będzie cudnie. Za dwa lata wyjdzie Fermi w 28nm i w kompach będzie kosmicznie.
@up (autor: Promilus | data: 17/09/10 | godz.: 18:21) "Za dwa lata wyjdzie Fermi w 28nm"
Chyba wcześniej.
Wynik naprawdę imponujący. Widać w końcu dopracowali 32nm, bo poprzednia architektura nawet w 32nm nie pozwalała specjalnie więcej niż 4.2 - 4.4
pewnie egzemplarz (autor: Markizy | data: 17/09/10 | godz.: 18:26) inżynieryjne, a te osiągają lepsze wyniki niż selekty, ale to inna historia.
Wynik ciekawy, zobaczymy jak całościowo wypadnie cała platforma intela i jak do tego AMD się spisze.
@Wedelek (autor: Conan Barbarian | data: 17/09/10 | godz.: 18:29) A ceny kto zapodał?
@conan (autor: Wedelek | data: 17/09/10 | godz.: 18:50) Vr-zone. Notabene pomyliłem nie wiedzieć czemu Exprewiew z Vr-zone:P
@Wedelek (autor: cana | data: 17/09/10 | godz.: 18:51) coś zjadło jaki to cudo miało nominalnie zegar i zdanie z tego powodu okulawione cosik jest i pomstę woła
no fajnie, mój nowy sprzęt (autor: emu | data: 17/09/10 | godz.: 19:04) właściwie mam już wszystko dopasowane, tylko czekam na płytę i proca sandy bridge.
Intel 15nm (autor: Conan Barbarian | data: 17/09/10 | godz.: 19:18) Tymczasem Intel na IDF jasno pokazał (przy okazji atomków), że po 22nm będzie 15nm. Powiedzmy ok. 2020 roku.
emu (autor: piobzo | data: 17/09/10 | godz.: 19:27) rodzice ci pozwolą na tak drogą zabawkę.. mogli by mieć samochód za te pieniądze
@emu (autor: draconewt | data: 17/09/10 | godz.: 19:32) pochwal się całym konfigiem za pomocą którego będziesz raczył twojepc niepowtarzalnymi, wyjątkowymi i elokwentnymi komentarzami.
nie unoscie sie tak (autor: pawel199224 (z peba) | data: 17/09/10 | godz.: 19:32) Załoze sie że będą dwie wersje. jedna bez żadnych możliwosci OC a druga z odbblokowanym mnożnikiem przez który tylko i wyłącznie bedzie mozna krecić. Oczywiscie te z odblokowanym mnożnikiem bedą selektami tych z zablokowanym. Cena za mnożnik będzie napewno kosmiczna.
Na mnie (autor: draconewt | data: 17/09/10 | godz.: 19:45) większe wrażenie robi to że ten procesor jest tak wykręcony na ich własnej płycie Intel DP67BG.
nadchodzi mega miazga, (autor: Sony Vaio | data: 17/09/10 | godz.: 19:45) ba, rakieta! amd ze swoimi procesorami z kartonu może na nich zupę gotować dla potrzebujących. amd teraz będzie 3 generacje w plecy, ale szumnie będą reklamować kontroler pamięci. amd gdyby nie ATI musiałoby zmienić branżę.
16 komentarzy (autor: ghost12 | data: 17/09/10 | godz.: 19:51) Wszyscy "zwolennicy" AMD chwala procesor Intela, az tu nagle pojawia sie troll i koniec normalnej dyskusji...
Luz dla OCerow jasny podzial (autor: morgi | data: 17/09/10 | godz.: 20:10) wiekszosci to i tak nie zainteresuje, mnie osobiscie interesuje wydajnosc stock i underclock.
@ghost12 (autor: emu | data: 17/09/10 | godz.: 20:13) a trollu AMD nie zauważyłeś 11 komentarza trolla AMD? już psioczy a wiadomo ze cena będzie zblizona do i7 860.
To są rezultaty (autor: pomidor | data: 17/09/10 | godz.: 20:55) ciężkiej, długotrwałej i efektywnej pracy. Proces perfekcyjnie opanowany, architektura wydajna i oszczędna. Wszystko bez opóźnień, zgodnie z planem, a często nawet przed planem. A co ma AMD ? Jakieś slajdziki ze zdeformowanymi rdzeniami, bajeczki o kontrolerze pamięci i kolejne obsuwy w terminach. Na tym etapie Intela już w ogóle nie interesuje co tam robi AMD, bo nawet gdyby zasuwali 24 godz/dobę to i tak nie mają szans.
właśnie mnie to ciekawi (autor: kosa23 | data: 17/09/10 | godz.: 21:06) jak AMD to zrobi żeby mieć na premiere bullodzera pci-e 3.0
@emu (autor: trepcia | data: 17/09/10 | godz.: 21:25) Przecież piobzo pije do Ciebie a nie do Intela. To, żeś debil to każdy wie :-) A gdzie Twoje maile? Jak to szło... Nie... A! :-)
Boże...
ladnie (autor: Krax | data: 17/09/10 | godz.: 21:56) szkoda tylko ze tylko i7 bedzie mozna krecic...i tylko one beda mialy ht
Nie tylko i7 (autor: ghost12 | data: 17/09/10 | godz.: 22:00) i7-2600k i i5-2500k beda mialy odblokowane mnozniki. Wiec i5 tez pokrecisz.
Nieźle (autor: gregory07 | data: 17/09/10 | godz.: 22:44) Chyba będzie to udany procesor. Tylko szkoda, że trzeba zmieniać przy okazji płytę główną.
Nie podoba mi się ta ciągła zmiana tych socketów oraz że użytkownik platformy intela nie może zmienić sobie procesora na najwyajniejszy w danej platformie. Taki procesor nigdy nie tanieje, są utrzymywane wysokie ceny , kóre nie spadają a procesor po jakimś czasie jest wycofywany ze sprzedaży. Tak było z socketem 775 i Core2 QX9770, który wyszedł ze sprzedaży i nigdy nie staniał. Tak będzie zpewniością z core i7 980x. U AMD jest tak, że najszybszy 1090t kosztuje ~1000 pln i poźniej z pewnością stanieje i użytkownicy am2,2+,3 bez problemu sobie go kupią.
A duzo daje HT? (autor: MateushGurdi | data: 17/09/10 | godz.: 22:46) Wlasnie bede skadal komputer i mam dylemat miedzy Phenomem II X6 1055T a czyms ze stajni intela w podobnej cenie tj okolo 750zl za proca plus 350zl mobo wiec mysle ze tutaj cena procek-plyta ma wyjsc w przedziale 1000-1200zl, jakies propozycje? Chodzi o miksowanie nuty w czasie rzeczywistym z nalozonymi efektami (okolo 8 'na codzien')
~MateushGurdi (autor: gregory07 | data: 17/09/10 | godz.: 22:50) Zależy jakiego programu będziesz używał. Czy ten program będzie kożystał z kilku rdzeni. Jeżeli z jednego to intel będzie lepszy. jeżeli z kilku to w tej cenie będą porównywalne z lekką przewagą AMD.
wiadomo (autor: buceek | data: 17/09/10 | godz.: 22:59) To że Intel ma dobre procki to każdy wie. Nie mogę się doczekać konfrontacji nowych tworów AMD i Intela :)
@MateushGurdi (autor: emu | data: 17/09/10 | godz.: 23:01) lepiej kupić intela, chyba wolisz szybsze rdzenie. Najlepiej poczekaj na sandy bridge.
emu (autor: Markizy | data: 17/09/10 | godz.: 23:11) a jeszcze lepiej żeby poczekał na buldozera ;P
@emu (autor: Conan Barbarian | data: 17/09/10 | godz.: 23:12) Czas już spać. Rozumiem, że dzisiaj jest piątek, ale już wystarczy. Pomyśl o tym niebieskim światełku, przelicz kontakty w Socket 1155 i zaśniesz jak mały intelek.
mnie to nie rusza. (autor: mоrgi | data: 17/09/10 | godz.: 23:32) Ja czekam na buldozera :)
@Markizy (autor: emu | data: 17/09/10 | godz.: 23:33) buldozer jest tylko na papierze. A sandy bridge gotowe do sprzedaży.
1055T jest strsznie słaby (autor: Sony Vaio | data: 17/09/10 | godz.: 23:34) lepiej weź i7 860, dobrze się kręci, a i na stockowym zegarku rozkłada amd.
~Sony Vaio (autor: gregory07 | data: 17/09/10 | godz.: 23:37) Porównujesz i7 860 z 1055t?
Chyba nie ta półka cenowa. Po za tym ten 1055t chyba też się podkręca.
sorry (autor: gregory07 | data: 17/09/10 | godz.: 23:40) Coś mi się poj..... i zamiast @ to wstawiłem "~". Sorry za to.
drobna różnica, warto dopłacić i mieć super procka
hmm (autor: Sony Ericsson | data: 17/09/10 | godz.: 23:52) Nabieram coraz wiekszego przekonania, ze morgi=pomidor.
@38 (autor: Sony Ericsson | data: 17/09/10 | godz.: 23:53) tak matole, drobna roznica. Polowa ceny porcka amd.
@Sony Vaio (autor: gregory07 | data: 17/09/10 | godz.: 23:54) Kolega MateushGurdi wyrażnie napisał, że procesor ma być za około 750.
@gregory07 (autor: Sony Vaio | data: 17/09/10 | godz.: 23:56) 1055T ma 6 bardzo wolnych rdzeni, musiałby byc program natywnie obsługujący 5-6rdzeni by w ogóle się zbliżyć do i7. Te 6 jajek amd to tylko dla sztuki.
trooolololoooloooo (autor: RusH | data: 18/09/10 | godz.: 03:40) normalnie czytanie tych bredni to jak sluchanie trololo na YT
OC normalne jak na Intela na BOXie. Obecne wszystkie ida na 4GHz, wiec czemu nowe maja nie isc na 5GHz na boxie?
inna sprawa to ta kastracja OC w sandybridge i jakies kombinacje z podstawkami dla ubogich.
do zastosowan (autor: Krax | data: 18/09/10 | godz.: 09:23) specjalnych 6 rdzeni...
a do grania to bym wziol cos slabszego jak ph2 x4 bo tu lepiej do karty doplacic...
@RusH (autor: Conan Barbarian | data: 18/09/10 | godz.: 09:40) "Obecne wszystkie ida na 4GHz, wiec czemu nowe maja nie isc na 5GHz na boxie" - to nie był BOX, a dalej idąc tym genialnym sposobem rozumowania - dlaczego nie mają iść na 6GHz skoro idą na 5GHz?
"kastracja OC w sandybridge" - OC nie jest funkcją procesora, więc Intel ma prawo blokować ten proceder
"kombinacje z podstawkami dla ubogich" - temat już tyle razy klepany, że tylko "ubogim" to przeszkadza
piękny osiąg :-) (autor: Qjanusz | data: 18/09/10 | godz.: 10:36) nawet ceny wydają się całkiem realne.
dokładnie... (autor: Metal Machine | data: 18/09/10 | godz.: 14:02) jeśli nie walnął by nas przelicznik, to byśmy mieli hit na miarę obecnego GTX460. Ale dziwi mnie, że Intel , monopolista, puszczać chce najnowsze proce po 200-300$. Coś tu nie gra. Chyba, że chcą spowodować aby AMD się wycofało z CPU. No i te ciągłe reklamy "intelygentnych CPU", ruszyli ostro.
testowany proc (autor: kosa23 | data: 18/09/10 | godz.: 14:36) jego standardowy zegar to 3.4 Ghz
@Sony vaio (autor: MateushGurdi | data: 18/09/10 | godz.: 14:43) Ta drobna roznica to jest cena calego ZESTAWU AMD czyli proc + mobo, a wiec jezeli mam wybierac miedzy AMD 1055T a i7860 to wole AMD, 3 stowy do przodu a Phenomy II tez sie swietnie kreca, no i 6 rdzeni, bardziej przyszlosciowe.
Chodzi mi o generowanie sciezki dzwiekowej w czasie rzeczywistym z nalozonymi efektami, to ma byc komputer-studio muzyczne, ale juz znalazlem rozwiazanie, szukalem po testach i wydajnosc/cena w rozsadnym przedziale cenowym daje mi 6-cio jajowe AMD, przedstawie czy sie podoba i bedzie jasne :)
A co do propozycji czekania na sandy bridge to mam czasu 2 tyg a watpie zebym w tym czasie wszedl w posiadanie Sandy'ego ;) W kazdym bardz razie dzieki wszystkiem za rady, tobie tez sony ;)
patrze na ten test z podziwem na youtube (autor: kosa23 | data: 18/09/10 | godz.: 17:44) i zastanawia mnie jedna rzecz. 4+HT wiemy, że HT daje ok.30% więcej wydajności, to powiedzcie jakim cudem test w cinebanch 11.5 pokazuje, że wszystkie 8 wątków idzie łeb w łeb? synchronizacja?
@MateushGurdi (autor: Mariosti | data: 18/09/10 | godz.: 18:25) W razie czego wiedz że jest znacznie tańszy procesor z punktu widzenia osoby podkręcającej - identyczny z i7 860 ale w sporo niższej cenie czyli oczywiście Xeon X3440 do dostania poniżej 870zł. Jeśli jednak dobrze przeanalizowałeś i oprogramowanie z którego będziesz korzystał nie faworyzuje procesorów intela to absolutnie prawdziwy 6 rdzeniowiec będzie bardziej wydajnym rozwiązaniem.
No calkiem ladnie, trzeba bedzie czekac na (autor: zgf1 | data: 18/09/10 | godz.: 19:13) premiere Buldozera i zobaczyc co ma lepszy stosunek cena/wydajnosc/energooszczednosc na razie zostaje na q9400 do uspokojenia sie cen :)
Bój się AMD boyu, bój się ... (autor: pomidor | data: 18/09/10 | godz.: 21:28) Nadchodzi 4 GHz, z SB
Auuuuuuuuuuu
SB SB, przyjaciół ma wielu
Każdy chce być, na Intelu
@Mariosti (autor: MateushGurdi | data: 19/09/10 | godz.: 00:21) Wlasnie wiem o tym Xeonie i spac mi nie daje :P ale sek w tym ze nie wiem jaki soft dokladnie bedzie na tym latal, mozliwe ze nie jeden program a caly pakiet roznych programow, inna sprawa ze w tym momencie bedzie sie liczyc ktora podstawka jest bardziej przyszlosciowa, a ostatnie wiesci odnosnie buldozera nie napawaja optymizmem a intel dla kazdej serii wyklepie nowy socket.. do dzis wieczor musze wybrac i przedstawic propozycje.
Ale fakt faktem oferta intela tez jest bogata rowniez jezeli chodzi o konkurencyjnosc do AMD, az sam jestem zdziwiony, korzyscia akurat dla AMD sa pozostale koszta platformy (o 1/3 nizsze) wiec teraz mam dylemat :)
Jak ktos ma i7 i 6 jaj AMD to niech mi pomoze xD
@MateushGurdi (autor: kosa23 | data: 19/09/10 | godz.: 08:18) ile przeznaczasz kasy na sprzęt?
jestem tylko ciekawy jednego (autor: Kris1st | data: 19/09/10 | godz.: 09:32) kto pierwszy kupi intela i będzie się nim chwalił
niestety... (autor: sikador | data: 19/09/10 | godz.: 09:40) ...liczba osób, które będą mogły zasmakować w OC Sandy Bridge nie będzie raczej zbyt duża z racji na cenę. Z wyjątkiem fanbojów morgiego i sony v. którzy zakupią sobie taka zabawkę żeby pisać posty na forum :D:D:D:D Intel już się cieszy że ma na kim kase robić :P:P:P
brawo intel!!! (autor: Sony Ericsson | data: 19/09/10 | godz.: 12:46) golic intelbojow
@kosa 23 (autor: MateushGurdi | data: 19/09/10 | godz.: 12:53) za mobo i proca klient chce dac 1000-1200zl ew 1300zl
@ 59. (autor: pippi | data: 19/09/10 | godz.: 14:03) Mają chłopaki pomysł na biznes, nie?
Podpowiadam kolejny: CPU abonamentowe. Kupujesz proca, ale żeby działał, musisz np. dodatkowo wykupić możliwość wykonywanie operacji przez CPU. Nie płacisz - masz martwy silikon. Można by to jakoś fajnie 'obrobić' marketingowo, np. podkreślając, że to działanie służące ochronie środowiska. Normalny komp czasem pozostaje włączony nawet, jak użytkownik chwilowo do niczego go nie wykorzystuje. Taki 'ekstra-płatny' byłby wyłączany, żeby nie szły na marne cenne operacje zmienno- i stałoprzecinkowe... ;-)
Powyższe nie jest opatentowane, ale Intelu, jeśli zechcesz skorzystać, to odżałuj chociaż na flaszkę Laphroaig dla niżej podpisanego ;-P
@pippi (autor: emu | data: 19/09/10 | godz.: 14:50) może inżynierowie od ATI by pomogli urodzić coś nowego AMD? bo ja na razie to nędza.
@ 62. (autor: pippi | data: 19/09/10 | godz.: 15:18) A co ma piernik do wiatraka? Całkiem poważnie pytam: ja napisałem o praktykach biznesowych, Ty - nie bardzo wiadomo o czym.
@kosa23 (autor: MateushGurdi | data: 19/09/10 | godz.: 18:25) za mobo i proca ma byc 1000-1200 bez RAM-u:) Ale szczerze to myslalem o wlasnie takim zestawie :) A o pamieci myslalem Patriot Viper II Sector 5 za 400zl 1600MHz 2x2GB CL8
nie rozumiem takich ludzi (autor: Sony Vaio | data: 19/09/10 | godz.: 19:15) proc za ponad 700zł i płyta asrock. Albo jedziemy po taniźnie od a do z, albo kupujemy high end bądź mid range.
@SV (autor: Markizy | data: 19/09/10 | godz.: 19:22) niektóry porostu potrzebują dobrą płytę, bo OC ten komp nie zobaczy.
A co do jakości to raczej wszystko ma podobny poziom. To nie to co 5 lat temu.
@MateushGurdi (autor: kosa23 | data: 19/09/10 | godz.: 19:54) ram dlatego taki bo niema żadnej różnicy z CL9 czy 8. Dobrze jest też brać ram z radiatorem bez grzebienia. Ponieważ jak zmienisz chłodzenie boxowe np. na scytek mugen II rev.b to taki ram może przeszkadzać.
PS. jaką kartę dźwiękową masz na oku? Ponieważ mnie się wydaje, żeby osiągnąć najmniejsze opóźnienia to tylko przy dobrej karcie dźwiękowej...
@Sony Vaio (autor: shadowxxz | data: 19/09/10 | godz.: 20:16) Jak tylko płyta ma dobrą sekcję zasilania to może być i asrock za 300zł. Zresztą teraz wszystkie elementy płyt są w miarę dobrej jakości a jak nie potrzeba jakichś ficzrów jak usb3 to można kupic tanio
@pipi mi się taki motyw podoba, wiadomo że pentiumy to okrojone i3, a jak za rozsądną cenę dadzą możliwość odblokowania to czemu nie. Tylko nie bardzo widze jak to ma być zrealizowane, chyba tylko kod w biosie jakiś (a potem będą pirackie kody, a intel będzie banował procki :)
@shadowxxz (autor: kosa23 | data: 19/09/10 | godz.: 20:25) właśnie ten asrock ma USB 3.0(x2), sata 3.0(x5)
@ 69. (autor: pippi | data: 19/09/10 | godz.: 21:56) Cena takiego "upgrade'u" to 50 USD. Teraz pytanie, czy jest to cena rozsądna, czy jednak nie bardzo.
Z jednej strony można się zgodzić, że ma to ręce i nogi - kupujesz jeden silikon i w miarę wzrostu potrzeb odblokowujesz sobie takie czy inne jego funkcjonalności. Tyle tylko, że z - nazwijmy to - moralnego punktu widzenia, jest to trochę skur...syństwo. Sprzedaje się CPU za jakąś cenę, która MUSI gwarantować Intelowi zyskowność (wszak nie ma gwarancji, że ktokolwiek kupi taki kod odblokowujący), jednocześnie odmawia się klientowi możliwości pełnego wykorzystania zakupionego urządzenia. Chcesz mieć pełnowartościowe CPU? To dopłać nam extra.
Inną kwestią jest to, o czym wspominasz - kontrola legalności kodów. Intel, chcąc zachować panowanie nad nimi, będzie musiał wdrożyć mechanizm sprawdzający w rodzaju tego windowsowego. W efekcie jakieś dane będą musiały być wysyłane i odbierane, poza kontrolą użytkownika, co - znając życie - błyskawicznie zostanie wykorzystane przez twórców jakiegoś malware czy innych wirusów. A jak się znajdziesz za zbyt szczelnym firewallem (lub offline), to może się okazać, że ten upgrade nie działa, bo wymaga permanentnego kontaktu z serwerami Intela. Posypie się coś u Intela - procek traci magiczne właściwości, albo zostaje zablokowany.
Nie podoba mi się to. Nie to, że byłbym tym zjawiskiem jakoś bezpośrednio dotknięty, bo akurat w jednym kompie mam Core2 Duo, w drugim stare AMD, więc przynajmniej przez jakiś czas będę miał spokój, niemniej takie praktyki biznesowe wdrażane przez niekwestionowanego lidera rynku mogą szybko znaleźć naśladowców. I pewnego pięknego dnia może się okazać, że sprzęt, kupiony za niemałe pieniądze jest bezużyteczny, bo producent każdego scalonego gówienka znajdującego się w środku, za które wszak już zapłaciłeś, będzie się domagał dodatkowych pieniędzy za możliwość używania go. To na chwilę obecną dramatyczne przerysowanie, ale sukces Intela niewątpliwie poprowadzi cały rynek w takim kierunku.
No to płyta miodzio (autor: shadowxxz | data: 19/09/10 | godz.: 21:58) tania i dobra...
@pipi (autor: shadowxxz | data: 19/09/10 | godz.: 22:19) intel na pewno więzi z klientami tym nie wzmocni (co też jest ważne) choć biorąc pod uwagę tylko opłacalność to może być dobre dla klienta (tylko nie 50$ za ht i 1mb cache bo to może być trochę za dużo). Tylko właśnie od strony technicznej może być różnie. Prócz tego co napisałeś zablokowane elementy w procesorach muszą być w pełni sprawne co oznacza odrzucenie tych z częściowym uszkodzeniem i potencjalne straty, chyba ze zrobią 2 serie, jedną normal a drugą super upgrade, ale wtedy tylko się zrobi bałagan w ofercie
@kosa23 (autor: MateushGurdi | data: 19/09/10 | godz.: 22:41) Karte ma klient upatrzona, wiem tyle ze 700zl chce za nia dac, nic wiecej nie wiem
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
Firma Intel podczas targów IDF z dumą zaprezentowała potencjał OC swoich najnowszych procesorów z rodziny Sandy Bridge. Model poddany testom w San Francisco pracował z częstotliwością aż 4.9GHz z wykorzystaniem chłodzenia powietrzem. Co więcej system chłodzenia nie był jakoś specjalnie wyszukany, bo Intel zastosował rozwiązanie bliźniaczo podobne do tego, znanego nam z Core i7 980X. Za test stabilności posłużył Cinebenchm jednak "niebiescy" nie zechcieli się podzielić uzyskanymi wynikami z uczestnikami IDF. Nie wiadomo również jaki dokładnie model wziął udział w OC, ale najprawdopodobniej był to Core i7 2600K, taktowany zegarem 3.4GHz, a w takim wypadku częstotliwość ta byłaby większa aż o 45%.