Układ Barts w dwóch odmianach: XT oraz Pro znamy już dość dobrze z kilku informacji, jakie ukazały się na łamach TPC w przeciągu ostatnich kilku tygodni. Slajdy zdobyte przez Chip Hell jedynie to potwierdzają, jednocześnie zdradzając że zarówno Radeon HD 6850 jak i HD 6870 będą wyposażone w 1GB pamięci RAM typu GDDR5, z maksymalnym transferem 5Gb/s. Słabsza odmiana Barts'a będzie przy tym konsumować mniej niż 150W, natomiast w przypadku mocniejszej to już ponad 150W, a co za tym idzie pierwsza ma pojedyncze złącze zasilania 6-pinowe, natomiast druga ma już dwa takie. Również GPU Cayman jest podzielony na dwie wersje, oznaczone w ten sam sposób co słabszy brat.
Wersja Pro podobnie jak Barts XT jest zasilana przez wtyczki 2x6-pin, jej TDP nie przekroczy 225W, natomiast pamięć RAM to GDDR5 5Gb/s. Dość istotną zmianę przynosi natomiast Cayman XT, w którego przypadku również zamontowano 1GB pamięci GDDR5, jednak jest to wersja charakteryzująca się transferem 6Gb/s, a więc wyższym niż w przypadku pozostałych Radeonów z rodziny HD 6000. TDP tego modelu pnierzekroczy 300W, ale będzie wyższe niż 225W więc potrzeba było zamontować zarówno wtyczkę 8-pin jak i 6-pin. Radeon HD 6800 pojawi się jeszcze w październiku , natomiast HD 6900 zadebiutuje pod koniec listopada.
K O M E N T A R Z E
No dobra (autor: Rajq | data: 15/10/10 | godz.: 08:34) mit energooszczednosci u AMD zostal obalony ;) Natomiast to co Wedelek okresla jako przepustowasc pamieci to jest MEMORY DATA RATE i to napewno nie jest przepustowosc pamieci okreslana jako memory bandwich i mierzona jest w GB/s np. 5870 ma przepustowosc 150 GB/s
hmmm (autor: damw | data: 15/10/10 | godz.: 08:55) Wedelek, ja na prezentacji widze, ze jednak nie przekroczy 300W ;p a tak na prawde, <300 W moze rowniez oznaczac 250, 200 albo i 150W ;)
@damw (autor: draconewt | data: 15/10/10 | godz.: 08:58) Oczywiście że nie przekroczy bo przy wtyczkach 6+8 PIN max to 300W. Chyba "nie" gdzieś się zagubiło w tekście.
Max Board Power... (autor: Vitorek | data: 15/10/10 | godz.: 08:59) Wydaje mi się że pobór energii podawany jest dla całej platformy?! A wtedy wypadałoby to już całkiem dobrze:)
@up (autor: Vitorek | data: 15/10/10 | godz.: 09:02) ech to raczej nierealne:/
@damw (autor: draconewt | data: 15/10/10 | godz.: 09:04) <300W oznacza w tym przypadku maksymalny pobór mocy powyżej 225W a poniżej 300W.
@Vitorek (autor: Rajq | data: 15/10/10 | godz.: 09:05) znaczy co AMD na slajdach dotyczacyc TDP wg ciebie podaje cala platforme?? Rozbawiles mnie od samego rana. Trzeba spojrzec prawdzie w oczy. To kolejny piekarnik jak Fermi. Bedzie glosno, goraco i zarlocznie na Waty.
Apostrofy? Po co? (autor: konto_usuniete01 | data: 15/10/10 | godz.: 09:11) APOSTROF. W języku polskim rzadko używa się tego znaku - przede wszystkim w formach fleksyjnych wyrazów obcych, najczęściej nazwisk. Na uwagę zasługują zwłaszcza trzy wypadki jego użycia.
1. Wyraz obcy kończy się e niemym (nie wymawianym), a uzupełnienie go polską końcówką rzeczownikową nie zmienia jego końcowej spółgłoski, np. college, college'u, college'owi, college'em, college'e, college'ów itd.; podobnie Wilde, Wilde'a, Wilde'owi, Wilde'em. Jeśli końcowa spółgłoska się
zmienia, apostrofu nie stosujemy, np. Wilde a, Joyce'a, Robespierre'a, ale Wildzie, Joyńe,Robespierze. Nie umieszczamy go też przed końcówką przymiotnikową, np. Christie, Chris-tiego. Ta sama reguła dotyczy imion i nazwisk francuskich zakończonych nie wymawianym -es. Na przykład Jacąues, Combes,Descartes,jfacques'a, Combes'a,Descartes'a, oJacques'u, o Combes'ie, o Descarcie (ostatnia forma bez apostrofu ze względu na wymianę końcowej spółgłoski).
2. Wyraz obcy jest zakończony literą у, а końcówka polska jest właściwa przymiotnikom, np. Kennedy, Kennedyego, Kennedy'emu. Jeśli jednak końcówka zaczyna się także literą y, litery tej nie podwajamy, apostrof zaś jest niepotrzebny, np. Kennedym, Kennedych. Poza tym bez apostrofu zapisuje się nazwiska węgierskie, np. Horthy, Horthyego, oraz nazwiska, w których końcowe -y jest wymawiane jak /, np. Boy - Boya, Disney, Disneya, Thackeray - Thackeraya (podobnie disc jockey - disc jockeya).
3. Wyraz obcy kończy się literą spółgłoskową nie wymawianą, a końcówka, jak poprzednio, ma charakter przymiotnikowy, np. Rabelais, Rabelais'go, Rabelais'mu, Rabelais'm. Zauważmy, że w przykładach tych końcówkę podaje się bez litery e (np. 'go, nie 'ego), gdyż głoska e kończy temat fleksyjny.
Za "Małym słownikiem wyrazów kłopotliwych", M. Bańko
upgrade.. (autor: puppy | data: 15/10/10 | godz.: 09:20) no to nie za ciekawie z tym grzaniem.. Ja wiem że idzie zima tysiąclecia ale miałem przeskoczyć z 4850 na coś z 6xxx, a teraz chyba zadowolę się jakimś 5xxx albo poczekam jeszcze dłużej na 32nm?
upgrade.. 2 (autor: puppy | data: 15/10/10 | godz.: 09:22) No chyba że Cayman będzie chłodniejszy? Jakieś wykastrowane jego wersje? pewnie i tak będzie 3 razy mocniejszy :p
upgrade.. 3 (autor: puppy | data: 15/10/10 | godz.: 09:41) Śpie dzisiaj. dowaliłem z tym caymanem.. nevermind
.... (autor: Marek1981 | data: 15/10/10 | godz.: 09:48) Co do poboru prądu to należy się jeszcze wstrzymać. Mam nadzieję iż nas pozytywnie zaskoczą :) Tego sobie i rozsądnym ludziom z całego serca życzę:)
@tdp (autor: Mariosti | data: 15/10/10 | godz.: 10:02) Podane wartości to maksymalna moc cieplna na jaką powinny być przygotowane chłodzenia montowane na tych kartach co oznacza że związek tych wartości z mocą pobieraną przez pcb jest dość luźny.
Dla przykładu 5850 ma tdp 151W, a 5870 188W - wydajność porównywalna do Barts'a ale nieco wyższe tdp od niego czyli stosunek wydajności/watt definitywnie rośnie mimo braku zmiany procesu technologicznego.
A teraz 5970, tdp 294W a bynajmniej nie grzeje się tak jak gtx480 i zużywa nawet nieco mniej energii od niego, a właśnie ten gtx480 ma niby tdp 250W, tak więc jak zwykle można z dużym zapasem patrzeć na tdp tak i w kartach jak i w procesorach amd bo są podawane z zapasem, dla bezpieczeństwa klienta, a nie na styk jak u konkurencji.
no zobaczymy jak zuzycie pradu w idle bo (autor: zgf1 | data: 15/10/10 | godz.: 10:07) to jest najwazniejsze w sumie, choc te dane co zostaly przedstawione nie napawaja optymistycznie niestety, hehe no wysokie temp pewnie beda w koncu AMD piecze kotleciki ;)
mam jednak nadzieje, ze amd dotrzyma slowa i karty beda mialy dobre zarzadzanie energia, beda przede wszystkim oszczedne w 2d, takiej karty szukam wiec juz niedlugo sie wyjasni czy 460 czy cos z serii 6000 ;)
no chyba, ze 5770 stanieje ponizej 400zl, 300 za uzywke to sie zastanowie...
@MacLeod (autor: Promilus | data: 15/10/10 | godz.: 10:16) Każdy układ cyfrowy to grzejnik...nie wiedziałeś? :>
uooo (autor: morgi | data: 15/10/10 | godz.: 10:28) Te wspolczynniki mnie nie interesuja, pytanie jest czy bedzie tam dx11 full power czy tylko sticker, do reszty zonkow nie mam zludzen, wsparcie im nie wyjdzie, po takim falstarcie z kiepskiej jakosci gra.
no no.... się AMD rozjuszyło (autor: Qjanusz | data: 15/10/10 | godz.: 11:14) nVidii zostało tylko atakować ceną.
Wygląda na to że AMD będzie dysponował najmniejszym, najefektywniejszym i najwydajniejszym GPU w swoim arsenale.
Z całą pewnością przestanie podpisywać pod każdym newsem z najwydajniejsza grafiką dopisku "jednoukładowym GPU" :-)
Mimo zachwytu, boję się odpalenia, nawet po sąsiedzku, HD 6990.
Lampy na ulicy klękną ;-)
Caymany rozpiżą w mak bastion konkurencji, czyli najwydajniej, ale prawdopodobnie również i najcieplej czy najgłośniej.
Zapowiada się ciekawie. Chętnie będę się rywalizacji przyglądał, natomiast kaskę przeznaczoną na grafike wkładam na lokatę do czasu wydania w 28 nm NI lub GTX600 ;-)
@up/edit (autor: Qjanusz | data: 15/10/10 | godz.: 11:15) FAN, z całą pewnością przestanie podpisywać pod każdy...
Qjanusz (autor: PCCPU | data: 15/10/10 | godz.: 11:30) Za jakosc wydajnosc i klase trzeba placic (Radeon) a wielkie gorace z bledami chipy to niestety tanie zamienniki jak koszulki made in china :-D
PCCPU (autor: morgi | data: 15/10/10 | godz.: 11:57) hehe na widok wiekszosci zapala sie czerwona lampka, nie dotykac chocby kijem bo grozi utrata pieniedzy, zdrowia i powaznymi z tego tytulu powiklaniami. Nie wspierac promotorow zapasci i zacofania.
@21 (autor: Jarek84 | data: 15/10/10 | godz.: 12:10) I co, skonczyly Ci sie fundusze?
Wedelek (autor: Elektron | data: 15/10/10 | godz.: 12:23) przeczytaj czasami to co napiszesz.
Przecinek w ostatnim zdaniu wylądował gdzieś za wyrazem, a "pnierzekroczy" ... brak słów, po prostu mistrzostwo.
@Morgi (autor: PCCPU | data: 15/10/10 | godz.: 12:49) Te opis doskonale pasuje do wczesniejszej sytlaci nVidii przed HD5K :-D
Mam obecnie (autor: PCCPU | data: 15/10/10 | godz.: 14:30) Gigabyte Radeona HD4670 po OC GPU 800MHz i DDR3 512MB 1090MHz i sprawuje mi sie wysmienicie. Przeszedlem na niej DIRTa 2 w Win XP DX9c ze wszystkimi ustawieniami na max w 1280x1024. Bez najmniejszego problemu z plynnosci. Gralem nawet na Win7 DX10.1 dakze wszystko na ful i 1280x1024. Rowniez bez najmniejszego problemu z plynnoscia ale zauwazalnie lepsza grafika.
Dodam ze (autor: PCCPU | data: 15/10/10 | godz.: 14:37) Zawsze mam ustawione wygladzanie krawedzi x4 i filtrowanie anizotropowe x16. Nie mam z ta karta najmniejszych problemow a gralem w rozne gry. Jedynie w Crysis musialem zejsc z rozdyialka dn 1024x768. To juz leciwa kart a kupilem
Ja za nie cale 300zl i daje rade w takich ustawieniach do dzisiaj przynajmniej w tych tytulach w ktore gralem sie do tej pory. No ale bede wreszcie musial zmienic na nowa
@Jarek84 (autor: trepcia | data: 15/10/10 | godz.: 17:29) Raczej robota na jego morgach pola, stąd troluje.
Cayman (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 15/10/10 | godz.: 18:54) cayman zmiecie każdego 480 i zmiecie tego odblokowanego Fermi, który niby ma sie pojawić w grudniu. Brednie opowiednie z tym 580. Śmieszy mnie ta nerwowa atmosfera u NVIDII. Do piachu z nimi!
PCCPU (autor: morgi | data: 16/10/10 | godz.: 13:44) hd5k to przyklad stickerowej prokonsolowej tamdety, karta dx11, ale wydajnosc prezentuje lowendowa, a cenowa tylko w trybie dx9. Rozumiem kupic lowend tani zlom to jeszcze ujdzie, ale przeplacac wiecej za stare technologie tak moga fanowie.
Tamdeta to w tej chwili nV jest :-D (autor: PCCPU | data: 16/10/10 | godz.: 15:05) Zreszta 90% w GPU mowi samo za siebie. Gdyby AMD dolozylo miliard tranzystorow to nVidia by sie nie pozbierala ale po co skoro bylo by to nieoplacalne. I nVidia dobrze o tym wie a mimo to dale bawi sie w takie klocki. I slaba efektywnosc architektury musi nadrabiac wielkoscia i jakimis tam cudami psikusami i innymi teselacjami. Mozesz sie oszukiwac ale rynek i tak wie lepiej :-D
Fermi to (autor: PCCPU | data: 16/10/10 | godz.: 16:42) taka tamdeta w ladnym opakowaniu :-D
PCCPU @25 (autor: pawel199224 (z peba) | data: 17/10/10 | godz.: 13:01) ja mam HD4850. Wszytskie gry chodza na wysokich detalach bez zadnej scinki. Nawet w gta 4 bez żadnych patszy mam wysokie. Czego wiecej chcieć. ??? Mój wczesniejszy 9800gt na to nie pozwalał.
@32 (autor: pawel199224 (z peba) | data: 17/10/10 | godz.: 13:01) sry nie patszy tylko patchy
@Morgi (autor: TeXXaS | data: 18/10/10 | godz.: 09:57) To gdzie ten młot - skoro HD 5XXX to tandeta?
Jedno jest pewne - nie będę miał karty, która może wygenerować nawet 200W ciepła. Kwestia chłodzenia, zasilacza... Słowem, poczekam.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
Układ Barts w dwóch odmianach: XT oraz Pro znamy już dość dobrze z kilku informacji, jakie ukazały się na łamach TPC w przeciągu ostatnich kilku tygodni. Slajdy zdobyte przez Chip Hell jedynie to potwierdzają, jednocześnie zdradzając że zarówno Radeon HD 6850 jak i HD 6870 będą wyposażone w 1GB pamięci RAM typu GDDR5, z maksymalnym transferem 5Gb/s. Słabsza odmiana Barts'a będzie przy tym konsumować mniej niż 150W, natomiast w przypadku mocniejszej to już ponad 150W, a co za tym idzie pierwsza ma pojedyncze złącze zasilania 6-pinowe, natomiast druga ma już dwa takie. Również GPU Cayman jest podzielony na dwie wersje, oznaczone w ten sam sposób co słabszy brat.
