Firma AMD poinformowała, że od września ubiegłego roku kiedy to miała miejsce premiera pierwszych kart z serii Radeon HD 5000 sprzedała już ponad 25 milionów kart graficznych zgodnych z bibliotekami DirectX 11. W chwili obecnej udział AMD w rynku kart z DirectX 11 wynosi 90%, co oznacza, że konkurencyjna Nvidia wprowadziła na rynek około 2,5 miliona akceleratorów zgodnych z najnowszymi bibliotekami. Warto również nadmienić, że podczas gdy Nvidia dopiero skompletowała całą serię kart zgodnych z DirectX 11 firma AMD przymierza się już do premiery drugiej generacji kart z obsługą najnowszych bibliotek.
K O M E N T A R Z E
No i niestety mamy to co mamy... (autor: Qjanusz | data: 15/10/10 | godz.: 16:56) nVidia zeszmaciła się absolutnie z Fermi, a AMD zalał totalnie rynek Radkami, mimo że każdy wie że są ciut przy drogie.
Może to przywróci chociaż na chwilę do pionu trollujące typki, chcące upadku którejkolwiek z wymienionych firm.
ale niektórzy (autor: buceek | data: 15/10/10 | godz.: 17:04) dalej będą sądzić że to nV odcina kupony... Smutne
Skoro mieli grubo ponad pół roku przewagi to nie ma co się dziwić że tyle tego zeszło. Kolejna seria raczej nie powtórzy tego sukcesu.
magia w wykonaniu amd (autor: Sony Vaio | data: 15/10/10 | godz.: 17:04) maja tak zaawansowane gpgpu, ze robi magiczne obliczenia. Sprzedali 25mln kart, a zysku nie widac. Cuda.
WG mnie (autor: Jarek84 | data: 15/10/10 | godz.: 17:11) i starej krakowskiej szkoły matmy to NV udało się sprzedać okolo 2,77 mln kart, tak gwoli ścisłości;) A co do wyniku to raczej nic dziwnego, wraz z HD6xxx do końca roku AMD powinno dobic do 30 mln sprzedanych sztuk.
Tak jak przypuszczalem (autor: PCCPU | data: 15/10/10 | godz.: 17:18) Inaczej byc nie moglo. To doskonale odzwierciedla jakie sa Radeony HD5000 a jakie Geforce GTX400 :-)
Dirk ma racje ze mogli miec wiecej (autor: morgi | data: 15/10/10 | godz.: 17:37) fab jednak nie dal rady wyprodukowac wiecej tej cienizny, teraz licznik wyzeruja i moze zaczna produkowac wydajne dx11, chociaz rownie dobrze moze to nie nastapic rychlo.
25 mln sztuk gpu to kropla w morzu, w kwartal dostarcza sie 5x tyle, w rok co 20 ich chip to hd5k, niewiele. Rok czasu minal i konsolizacja blacharki trwa, kiepskie gry, kiepskie dostawy, kiepskie traktowanie, moze Nvidia rozrusza towarzystwo skoro obiecala stawiac na CUDAcznosc.
Tak tak :-D (autor: PCCPU | data: 15/10/10 | godz.: 17:52) Za to nVidii sprzedane GPU to czastka tej kropli :-D Tak tyle ze mowimy o GPU a nie ogolna sprzedaz wszystkich chipow nie tylko GPU. Tu wlasnie doskonale widac brak argumentow B-)
Tak tak :-D (autor: PCCPU | data: 15/10/10 | godz.: 17:52) Za to nVidii sprzedane GPU to czastka tej kropli :-D Tak tyle ze mowimy o GPU a nie ogolna sprzedaz wszystkich chipow nie tylko GPU. Tu wlasnie doskonale widac brak argumentow B-)
@morgi (autor: bezrobotnydarek | data: 15/10/10 | godz.: 18:01) jeśli by tylko zechcieli to by obniżyli cene a wtedy nvidia by ogłosiła likwidacje xD,
Spójrz na zdjecie porównania wielkości chipa Barts z GTX 460 xD
nVidia niestety przestaje ogarniać biznes i technologię (autor: Qjanusz | data: 15/10/10 | godz.: 18:11) pogubili się totalnie, a AMD dostało kolejny prezent.
Jak za czasów FXa, tylko że teraz nVidia z czapce Mikołaja i siwą brodą była bardziej szczodra dla twórcy Radków niż wtedy.
@up (autor: tompo75 | data: 15/10/10 | godz.: 18:19) W chwili obecnej udział AMD w rynku kart z DirectX 11 wynosi 90%,
a trolle trollowe dalej swoje i jakieś brednie, że teraz można liczniki zerować... no porażka.
Jakby byly wyniki w druga strone to by swiadczyly jakie to nv mocarne a z amd jaki gniot. No godne politowania.
No ale skoro sie wprowadza dobre karty dx11 (bo do F sami sie przyznali ze to gniot) pod postacia 460 z takim opoznieniem do konkurencji, to czego sie tu spodziewac.
@up (autor: Sony Valo | data: 15/10/10 | godz.: 18:36) na razie jeszcze muszą zaczekać ale kiedyś nadejdzie dzień w którym będą mogli się cieszyć z tego że to AMD jest w dołku.
niestety na tą chwilę dołek zaliczyła nvidia ale z z takim polotem że jak zaryła to jeszcze nie doszło do niej że nie reklamuje się produktu który nie isnieje, bo klienci ciut mogą się zezłościć później
@tempo75 (autor: PCCPU | data: 15/10/10 | godz.: 18:42) Tak wlasnie zawsze jest. Gdyby to chodzilo o nVidie to jakie to AMD cienkie. Ale jak AMD ma 90% w GPU to szuka sie argumentow zastepczych w stylu 'Intel i tak wiecej chipow sprzedaje' az smiac sie chce :-D
Trzebajednak pamiętać o jednym. (autor: neuron | data: 15/10/10 | godz.: 19:04) Gdyby nie AMD to ATI mogło by być w tej chwili w dołku, o ile by istaniało. także brava dla AMD. Nvidie lubię no ale cóż. terazsie kupuję karty AMD. A intel ,a intel niech zmienia podstawki i staje się serwerowym gigantem. Niech strace, ale nie kupię nawet laptopa z logo intela...
@up (autor: tompo75 | data: 15/10/10 | godz.: 19:13) Różnica miedzy trollem a normalnym chyba taka, ze ten ostatni nigdy nie mowi nigdy. Nie mowie ze nie kupie znow GF jesli bedzie tego warty, czy nie kupie nigdy procow amd jesli beda ok.
A pokaz mi takiego morgiego, emu, sony i innych tutaj trolli co mowia, ze kupia amd/ati. Oni NIGDY tego nie zrobia, nawet jakby nv przestala produkowac karty, to sie na Matroxa przerzuca.
... (autor: trepcia | data: 15/10/10 | godz.: 19:20) A Larabee wciąż nie wyszło.
Albo (autor: PCCPU | data: 15/10/10 | godz.: 19:26) ciezko bylo by sie im do tego przyznac
Albo (autor: PCCPU | data: 15/10/10 | godz.: 19:26) ciezko bylo by sie im do tego przyznac
brawo AMD (autor: RusH | data: 15/10/10 | godz.: 19:52) Nawet sprzedajac z minimalnym zyskiem (a wiadomo ze AMD zarabialo wiecej niz Nvidia per chip) buduje sie marke.
Kazdy, kto kupil AMD 5xxx w dobrej cenie i ze swietna wydajnoscia przy kolejnej zmianie zacznie od szukania kolejnej karty AMD.
No, lepiej (autor: Pijar | data: 15/10/10 | godz.: 20:46) żeby Nvidia podniosła się samodzielnie... Bo jak ję Intel wykupi to nawet miłośnikom Intela zrobi się ciepło (i to nie z powodu TDP ale intelowskich cen)
@21 (autor: Sony Valo | data: 15/10/10 | godz.: 21:10) ja osobiście też bym tego pragnął, aby to był tylko czarne proroctwa
darek (autor: morgi | data: 15/10/10 | godz.: 21:18) Blad, oni ida na zero w bilansie finansowym gpu, to nie jest nawet w snach to samo co cpu Intel vs. kiepscy, gdzie mamy zysk po kilka miliardow vs. mniej niz zero.
ma być... (autor: kosa23 | data: 15/10/10 | godz.: 21:37) GTX 580 w grudnu... zapowiada się ciekawie...
PS.
"Zapowiadany chip GF110 będzie produkowany w 40nm procesie technologicznym i zostanie wyposażony w aż 512 rdzeni CUDA oraz 128 jednostek teksturujących (TMU). Konstruktorzy nie poskąpią również pamięci - 2 GB GDDR5 z 512-bitową szyną danych."
neuron (autor: Krax | data: 15/10/10 | godz.: 21:38) intel gigantem serwerowym nigdy nie bedzie... przynajmniej nie wiekszym od IBM:E
haha (autor: kosa23 | data: 15/10/10 | godz.: 21:41) widzę ze art już jest
CUDA (autor: Conan Barbarian | data: 15/10/10 | godz.: 21:59) Pewne jest to, że AMD i nvidia produkują GPU, natomiast Intel wymusza zakup zbuków graficznych.
Widać pod tym newsem kilka wpisów wygenerowanych przez zaślepione niebieskim logo trolle - niestety nic im nie pomoże.
@News (autor: MateushGurdi | data: 15/10/10 | godz.: 22:24) Ciezko mi zrobic odniesienie do newsa bez wdawania sie w dyskusje, ale powiem szczerze ze gdy rok temu slyszalem ze AMD pakuje sie z DX11 na gleboka wode i to ma byc jego czarny kon to myslalem ze seria 4xxx bedzie wyjatkiem od reguly i cala seria HD bedzie mierna, ale szczerze powiedziawszy to nie wydaje mi sie zeby ludzie kupowali karty tylko ze wzgledu na DX11, nazwa newsa powinna brzmiec "AMD sprzedało 25 milionów kart z serii HD5xxx" bo to nie DirectX-em ta seria zaslynela.
A co do nv to mi ich nie zal, robili kase na frajerach seria 8x00 ze teraz moga troche pocierpiec i ruszyc dupe do roboty, bo jak AMD przeszlo do ataku seria HD4xxx w czerwcu 2 lata temu to nie pokazali nic ciekawego, no moze poza GTX-em 460 (tylko gdyby nie ta przemiana energii elektrycznej w cieplna..)
@27 (autor: MateushGurdi | data: 15/10/10 | godz.: 22:27) Ze tez nie ma tu edycji, na koncu mialo byc ze od wprowadzenia serii HD4xxx Nvidia nie pokazala nic ciekawego, niech nikt nie mysli ze wprowadzila GTX460 w czerwcu 2008 jak glupio wyszlo z kontekstu;)
Morgi (autor: PCCPU | data: 15/10/10 | godz.: 22:34) Krzycz dalej a moze ktos uslyszy twoje wolanie o pomoc :-D
Sony Valo
Ne bedzie zle z nVidia w koncu AMD bylo w gorszej sytlacji. Mam taka nadzieje bo chce kupic HD6000 w przyziemnej cenie. Najlepiej niech bedzie 50 na 50% dla nVidii i AMD i to jak najszybciej.
A jeszcze nie tak niebieskie pieski z wyślizganym odbytem (autor: Qjanusz | data: 15/10/10 | godz.: 23:01) jak w chórze jednym głosem zawodzili że DX11 to tylko pic na wodę, że to nic nie daje, że bez sensu i nikt się nie nabierze.
Ja się pytam teraz niebieskiego fana: jeżeli DX11 był takim oszustwem i pustym wypełniaczem, to skąd tak wielkie zainteresowanie produktem miernej firmy?
No ja się teraz chcę dowiedzieć, skąd to olbrzymie zainteresowanie HD5000, skoro firma biedna, a ficzerek DX11 nieprzydatny?
Chwila refleksji i nagle pojawia się chowana przed światem zawstydzająca odpowiedź. To wiara w fałszywe proroctwa marnych niebieskich psychologów, przed którymi nieodporny i wymięty umysł nie potrafił się w porę obronić. Cap za niebieskiego żelka i dalej tylko taniec znany rybie na haczyku.
Nagle starcie z rzeczywistością i trzask. Jak jazda na oślep z przepełnionym tanimi argumentami busem, na czołówkę w potężnym i niezaprzeczalnym dowodem wyższości sołtysa nad cwaniaczkiem w łachmanach na gminie.
Czaicie niebiescy fanboje? Czas już chyba odpuścić, poleczyć nabrzmiałe hemoroidy i pogodzić się ze zmianą lidera. Kłamanie na forach nie zaleczy frustracji.
Cios za ciosem, Niwida leży na łopatkach! (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 16/10/10 | godz.: 00:59) And the winner is... Advenced Micro Devices !
morgi-dirk moze racjj miec ,ale (autor: josefek | data: 16/10/10 | godz.: 06:56) razem hector pravie doprovazili do upadku amd
1.kupili ati podvojnie placac,cos tutaj lapovkami smietdzi
morgi-dirk moze racjj miec ,ale (autor: josefek | data: 16/10/10 | godz.: 07:14) razem z hectorem pravie doprovazili do upadku amd
1.kupili ati podvojnie placac,cos tutaj lapovkami smierdzi albo ignorancja
2.podarovali arabom fabryki,bo movia ze ku temu zmuszeni byli,znw tym samym co wyzej smierdzi
3. potrzbovali cztery lata (mam nadzieje,ze tym razem koniec zprzesuvaniem terminu) aby gpu razem cpu na jednym die umiescic,intel to w ciagu pol roku zrobil i choc nie tak dobrze funziona jak fusion,ale teraz vystarczy i przypadkiem uda sie intelovi jon vidii na jednym die z atomem umiescic to bedzie o amd fensw zapomniec
3.vielk sannders (poprzednjk tych dwoch),zawsze dzielil sie zyska ze wszystkimi pracownikami ale hector i dirk nawet zyskow nie majac wlasne kabsy napychaja,tylko w tym roko dirk sobie juz 3,5 mil $ przywlaszczyl
4.bez przerv kasandre udaje i kirunk rovoju rynka przewduje i zawsze sie myli
Biedny Morgi... (autor: Sandacz | data: 16/10/10 | godz.: 07:43) Wyj Morgi - wyj - tylko to ci pozostało bo twój niebieski bożek coraz bardziej cię opuszcza.
AMD idzie i niszczy po kolei wynalazki Intela - zniszczyło już Itanium, P4+Rambus, laracośtam i za chwilę rozjedzie buldożerem ich cpu.
josefek (autor: Markizy | data: 16/10/10 | godz.: 08:13) a można prosić po polsku a nie slangiem ?
A druga sprawa Hector Ruiz nie zarządza już AMD, przynajmniej nie w taki sposób jak wcześniej. http://www.benchmark.pl/...owisku_w_AMD-12795.html
markizy wybacz pisze po polsku jak umie (autor: josefek | data: 16/10/10 | godz.: 09:00) po odejsciu sanndersa, ktory prawde mowiac amd drugim najwiekszm producentem microprocssorow typ x86 zrobil (razem z swoimi wspolpracownkami) ,25 lat temu nie tylko amd licensje intellu posiadal, i bylo tez duzo nnych nie miej wartosciowch processorow na rynku,praktyczne poza serverami pozostaly typu intell i arm, arm przezyje bo w 9nnym kieronku njz intell poszedl i ich risc technologie wykorzstal,co sie innym nie udalo ( np transmeta), pradziwym zagrozeniem dla duetu intell-amd sa jak zvykle kiajcy z mozliwosciami finansowymi i intelektualnymi(
josefek (autor: Markizy | data: 16/10/10 | godz.: 09:16) korzystaj ze słownika jak masz w przeglądarce, bo wygląda mi to na dysleksje, ale mniejsza z tym.
To że AMD było jedną z nielicznych firm co się wybiło to wiadomo od dawna, inne firm po prostu zajęły się innymi gałęziami rynku np IBM, jak i to że nikt nie spodziewał się takiego sukcesu architektury x86.
Co do kitajców (chociaż ja bym tak ich nie nazwał) to masz racje jednak oni raczej nie pchali by się w x86 tylko opracowali by własną architekturę, kasę mają, ludzi wykształconych też, nie mówiąc o przemyśle. Wiec prędzej by opracowali system na bazie linuksa pod swoją nową architektura, tym bardziej że oni nie bawią się w prawa patentowe co nie raz już udowodnili.
@ Sandacz (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 16/10/10 | godz.: 09:18) No proste, ze tak. Bulldozer ma wielki spychacz, rozpier***oli to całe towarzystwo za jednym zamachem. Także śmieszne procesorki Intela i żałosne potworki NVIDII zejdą poza margines.
QJanusz (autor: ghost12 | data: 16/10/10 | godz.: 09:28) Nie dokonca tak jest z tym Dx11. To tak jakbys stwierdzil ze osoby z WinXp nie kupuja kart z serii HD 5xxx. Przy zakupie karty wcale ten DX11 nie jest najwazniejszy (nie dla wszystkich)
markizy (autor: josefek | data: 16/10/10 | godz.: 09:41) kitacy juz 4 core w tecnologi 32nm maja (na licensji sparc, ale moze sie myle) i na szczescie dotychczas w serverach uzywaja, jak sie na linux do pc przerzuca to nam tylko narzekanie pozostanie...
a tak pozatym arm wykorzystujac w laach 90 tanich rosyjkich informatykow nie tylko przzyl ale tez sie rozvija, intell w israelu glovny osrodeh rozvoju ma, moze dlatego ze jego zalozyciel zydem byl, a amd przeciwnie osrodek w brd (dresden) wybudowal, gdzie wszystko najdrozse jest...to sie nazywa dlugozwrocznosz
josefek (autor: morgi | data: 16/10/10 | godz.: 11:00) Fakt, wina kiepskich jest beznadziejne zarzadzanie nakierowane na bledne cele, inzynierow maja leniwych, chociaz musza sie znac na rzeczy co nieco, bo fabryka by nie przyjela awykonalnych projektow. ruiz to byl po prostu ryzykant, a teraz ma cos za uszami i po cichu go wywalili za nieudolnosc, nawet w ogolnie nieudolnej firemce to zauwazyli. Dirk z kolei zapowiadal cel na profity, ale ma zalety znacznie utemperowal bajkoslajdy i tylko od czasu do czasu ukrywa niewygodne fakty. Ostatnio motal sie z tlumaczeniam odnosnie 32 nm i mocno sie prezyl i spocily mu sie dlonie jak gestykulowal, ze wierzy w arabusow, ale wyglada na to, ze zapewnia produkcje apu, a spychacz czasu ma widmo tylko supportu produkcji na 2011, co oznacza zawile, ze moze swiat sie skonczyc wczesniej, huehue.
fanboje pieja z zachwytu (autor: Sony Vaio | data: 16/10/10 | godz.: 11:28) a amd jest na kolejnej drodze do zapóźnienia, nie istnieją praktycznie w netbookach i tabletach, Ipad ich rozjechał. Brak tam wizji astralnych.
@48 (autor: Sony Ericsson | data: 16/10/10 | godz.: 12:11) dekielku, news dotyczy 10 krotnie wiekszej sprzedazy kart amd niz nv, nie tabletow :)
dla nadania obiektywizmu (autor: Marek1981 | data: 16/10/10 | godz.: 12:21) Gdy NV wprowadziła dx10, nie było na rynku żadnej gry to wykorzystującej, co więcej dx10 był słaby więc MS szybko wprowadził poprawkę.
Jak wiadomo pierwsze GF 8xxx nie nadawały się do gier z tymi instrukcjami!!! Ale wtedy takie trolle jak ty i morgi wychwalali, teraz widzą inną stronę medalu
sony (autor: Aamitoza | data: 16/10/10 | godz.: 12:25) ipad rozjechał też intela ;]
Aamitoza (autor: morgi | data: 16/10/10 | godz.: 12:40) Przynajmniej startuje w zawodach, a kiepscy nie beda nawet probowac przymiarki do SoC, a to dziwne, bo przeciez maja podobno 'dobre' inaczej gpu. Nie przykryja zapoznienia, ot ciagle z tylu i od tylca.
Marek
Taaa, skoro nie nadawalo sie to dalej sie nie nadaje, bo Microsoft wprowadza poprawke w formie dx11 i dalej to bywa wolniejsze niz dx9, buehehe.
@SV (autor: bananowy song | data: 16/10/10 | godz.: 12:45) Wizje astralne? LOL
Stary daj namiary na dealera to chętnie zrobię u niego zakupy...
@morgi
tak jasne brak wizji, inżynierowie leniwi (naprawdę się uśmiałem), w ogóle dziw że ta firma istnieje. Powiedz lepiej mamie, żeby nie sypała ci więcej dopalaczy do śniadania, bo ci w główce kółka zębate się przestawiają.
Dla mnie sprawa jest oczywista - produkt lepszy wypiera produkt gorszy. I naprawdę sram na to czy to wina fabów czy niedopracowanego projektu (kto tu ma leniwych inżynierów, którzy zamiast brać możliwości wytwarzania chipów w danym procesie produkcyjnym i konstruować je jak najmniejsze i najwydajniejsze idą na łatwiznę i tworzą molocha co żłopie prąd jak smok wawelski wodę z Wisły?). Ludzie po prostu nie dali się nabrać na sryksy i inne cuda, doszli do wniosku, że dx11 na razie nie daje takiego kopa, więc nie ma co kupować kolejnego grzejnika do domu.
Poza tym, czy jak kupujecie kartę, obchodzi was czy dana firma ma długi czy nie? Czy sprzedaż przynosi jej zysk (biorąc pod uwagę wielkość gtx 460 chyba nie)?
@Sony Ericsson (autor: Sony Vaio | data: 16/10/10 | godz.: 12:46) Intel sobie poradzi bo ma środki, amd zaspało i cieszy się, że przypadły im okruchy zamiast miski ciepłej zupy.
no fakt;) (autor: piobzo | data: 16/10/10 | godz.: 12:59) 1zł taniej dziś.. zobaczymy jak jeszcze troche dolat potanieje:)
Piobzo (autor: Aamitoza | data: 16/10/10 | godz.: 13:02) Tylko, że te 650zł t i tak za drogo ;P Jeszcze przynajmniej 100zł w dół, aby była to atrakcyjna oferta.
... (autor: DTOsman | data: 16/10/10 | godz.: 13:28) AMD to wyjątkowa firma. Niby sprzedaje, a ciągle na minusie. Brawo
@Aamitoza (autor: Mariosti | data: 16/10/10 | godz.: 13:33) Przesadzasz bo cena spadała z (miesiąc temu) ponad 800zł, a 5830 ma gigantyczny potencjał oc (co jest jego główną zaletą). Oczywiście wolałbym aby 5850 były ogólnie dostępne za 799zł ;]
HD5830 (autor: Jarek84 | data: 16/10/10 | godz.: 13:43) Cena spada i będzie spadać, ale karta jest najmniej udaną z wszystkich evergreenów - żeby była opłacalna musiałaby kosztować tyle, ile obecnie trzeba wydać na GTX460 768, no - 10%. A wystarczyło nie przycinać ROPów i byłoby ok.
A intel jak widać się nie liczy, jak dolepią coś z pseudo DX11 i DirectCompute 5 to wtedy Panowie morginalni porozmawiamy ;)
... (autor: trepcia | data: 16/10/10 | godz.: 13:47) Komentarze na tym portalu to tania prowokacja mająca na celu przyciągnięcie odwiedzających strony. Hmm... zupełnie jak onet.
@trepcia (autor: PCCPU | data: 16/10/10 | godz.: 14:26) Przeciez to oczywiste. A tak odnosnie zydowskiego prezesa Intela ciekawe czy masoni maja cos z nimi wspolnego tzn Intelem ;-) :-D
PCCPU (autor: morgi | data: 16/10/10 | godz.: 15:32) Intel jest czysty jak lza, biznesowy potentat, a inni mieja i mieli rozne brudy, sojusznik firemki nawet biznesy spod znaku swastyki. http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_and_the_Holocaust
@ up (autor: Sandacz | data: 16/10/10 | godz.: 15:43) "Intel jest czysty jak lza" - jakaś ta Iza niedzisiejsza - dziewica to już reliktowy gatunek.
@Morgi (autor: PCCPU | data: 16/10/10 | godz.: 16:36) No skoro tak ufasz i wierzysz bez granicznid Intelowi :-D No no do czego to dzisiaj dochodzi. Ludzie zaczynaja wierzyc korporacja i nawet to przeradza sie w wiare. Ja pewnie tez wezme logo ale dla odmiany Lamborgini i zaczne sie modlic ;-) Tak mowisz jak bys pracowal w zarzadzie Intela :-D
Traktujesz slowa (autor: PCCPU | data: 16/10/10 | godz.: 17:20) prezesa Intela niczym slowa samego stworcy a slajdy niczym tekst z biblii. Wez wszystkie slajdy Intela wydrukuj je a potem zbierz do kupy a bedziesz mial biblie XXI w. Daj ja potomnym a oni beda przekazywac ja z pokolenia na pokolenie i glosic jego imie i wszech potege do konca swiata a moze nawet jak dobrze pojdzie jedn dzien dluzej. Ale sie rozmarzylem ;-)
IBM i nazisci (autor: Wyrzym | data: 16/10/10 | godz.: 17:37) czytalem ta ksiazke, karty perforowane IBMa pomagaly w eksterminowaniu zydow... oj morgi morgi ^^ ale krotkie wypowiediz ci wychodza lepiej, tych dlugich sie czytac nie da. 100 tys przecinkow w jedym zdaniu i nie wiadomo o co ci w ogole chodzi. Pamietaj, "troling is a art"
PCCPU (autor: szpak3 | data: 16/10/10 | godz.: 18:31) Już nikt mu nie pomoże....a wygląda to właście tak :
Fanatyzm, postawa oraz zjawisko społeczne polegające na ślepej i bezkrytycznej wierze w słuszność jakichś poglądów politycznych, religijnych lub społecznych. Przejawem fanatyzmu jest skrajna nietolerancja wobec przedstawicieli odmiennych poglądów.
Pytanie (autor: Pararocker | data: 16/10/10 | godz.: 18:33) A jak z % nt. sprzedanych kart graficznych niezintegrowanych ogólem (Wszystkie wersje DirectX)?
@68 (autor: tompo75 | data: 16/10/10 | godz.: 18:44) Że to są fanatycy to już dawno zauważyłem, a to jest gorsze od faszyzmu. Tak czy owak, dyskusja z takimi ludźmi sensu nie ma, bo oni i tak wiedzą lepiej i są głusi na otaczający świat. Intel mu zrobi kupę na wycieraczce to ten się uśmiechnie zadowolony, że taka ładna i podziękuje w pokłonach. Chory człowiek - czysty jak łza, z zaropiałego oka xD
@szpak3 (autor: PCCPU | data: 16/10/10 | godz.: 18:50) Pan Morgi idealnie pasuje do tej definicji.
PCCPU (autor: morgi | data: 16/10/10 | godz.: 20:58) Ja nikomu i niczemu nie ufam, staram sie miec szacunek do elementarnych praw, pracy i jej owocow, ale adekwatny do efektow. Partactwo i indolencje trzeba wytykac na kazdym kroku, nie stawiac im pomniki i piedestaly, jazda na byle czym mnie nie interesuje.
@up (autor: Qjanusz | data: 16/10/10 | godz.: 21:36) dlatego GMA będzie ślepo forever jako owoc pracy nie partaczy, z pomnikiem i krzyżem na piedestale jednocześnie.
AMEN
Tak ale wiesz (autor: PCCPU | data: 16/10/10 | godz.: 21:37) na pewno ze intel jest czysty jak lza. Ja wiem ze tak nie jest co jest faktem no ale ty tam pracujesz i wiesz lepiej. K7 i K8 niezle zawstydzily intela ze az posunal sie dop raktyk monopolistycznych w celu blokowania konkurencji. Jak dokladnie przesledzic cala historie to AMD ma bardzo duzo zaslug. Core 2 to efekt nacisku AMD. A do dzisiaj procesory Intela w raz przyszlym SB opieraja sie na Core2
@morgi (autor: ditomek | data: 16/10/10 | godz.: 21:56) co ty piszesz o szacunku dla pracy. Ty i szacunek dla pracy. Pieprzysz głupoty a potem lecisz z tekstem o szacunku. Zaprojektuj procesor. Nie umiesz? A takie AMD (i paru innych oczywiście tez) umie. I gdzie Twój szacunek?
Lecz się chłopcze, lecz.
@morgi (autor: Conan Barbarian | data: 16/10/10 | godz.: 22:04) Z analizy 72. wynika, że jesteś zakłamany, nie masz szacunku (nawet udawanego), a wszelkie partactwo i indolencja jest usprawiedliwione w przypadku zbukowatego GMA.
morgi (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 16/10/10 | godz.: 22:26) Zostaw te dopalacze, bo ci na dynie wali.
@morgi (autor: trepcia | data: 16/10/10 | godz.: 22:40) "Intel jest czysty jak lza, biznesowy potentat, a inni mieja i mieli rozne brudy, sojusznik firemki nawet biznesy spod znaku swastyki."
Kolejna tania prowokacja "by onet".
"staram sie miec szacunek"
Te wszystkie Twoje epitety jak "marginalni", "bzuldożery" itp to idealny przejaw Twojego szacunku. Tacy jak Ty stali pod krzyżem i robili wieś z tego kraju.
Ty i szacunek, phi...
@Lolo (autor: Promilus | data: 16/10/10 | godz.: 23:14) Przecież morgi jest na głodzie ;) dopalacze pozamykane.
@trepcia (autor: wukilah | data: 17/10/10 | godz.: 00:36) A tacy jak Twój stary by do nich z chęcią postrzelali. Jak za dobrych czasów PRLu
@74 (autor: Sony Valo | data: 17/10/10 | godz.: 01:27) niestety dokladniej jest to mix super konstrukcji jaką był P3 i bardzo HT (cH...j Technologii) jaką był P4
biedne AMD (autor: Wyrzym | data: 17/10/10 | godz.: 03:32) napewno cierpi przez tych 3-4 ludzi ktorzy go na twojepc poniewieraja :)
SONY VAIO (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 17/10/10 | godz.: 03:39) a co ma HT do architektury P4? ta opierała się na ograniczonym NetBurst z mizerną liczną instrukcji. Core to technologia, która bierze garściami z PIII uwzględniając znaczne usprawnienia, wielowątkowość oraz niski proces produkcji. Można więc powiedzieć, ze P4 było świetnym momentem wyjściowym dla AMD. Przez kilka lat Athlony 64 nie dawały zbliżyć się Intelowi. Dopiero żydki jak wykluły Core2, karta się odwróciła. Ale nie ma to tamto, AMD dzielnie się trzyma, choć sa z tyłu za niebieskim gigantem. Niedługo na światło dzienne wyjedzie Bulldozer i żarty sie skończą.
@83 (autor: Sony Valo | data: 17/10/10 | godz.: 10:33) no więc wcale jak powiedziałeś nie pomyliłem się co do architektury która przez tyle lat była forsowana za jedynie słuszną i najlepszą, nie dość tego musiała być wspomagana czystymi rączkami jak to mawia nasz sławny z "wiedzy" morgi
@83 (autor: Sony Valo | data: 17/10/10 | godz.: 10:40) co do "Niedługo na światło dzienne wyjedzie Bulldozer i żarty sie skończą."
Lubię tą firmę i wcale nie będę się z tym krył mam miałem i będę miał ich procesory w kilku kompach jakie posiadam. ale zanim będę miał. o ile jeszcze przed wypuszczeniem P4 mówiłem że będzie to badziew, przed core solo że będzie badziew, a przed core2duo/quad że będzie to bardzo dobry procek, również twierdzę że AMD BULDOZER będzie procesorem na który wielu chętnie oko zawiesi i nie przejdzie bez echa(/bum) w historii. oczywiście wolałbym żeby intel znów baty dostał bo ceny znów zaczynają być chore, a to jest dobrze dla kilku najbogatszych ludzi świata, ale morgi o tym nie wie i cieszy się że firma ma zyski. zyski firma ma ale kto tymi zyskami obraca tego już morgi nie wie bo pan i władca tego mu nie powie.
a ja się zapytuję (autor: hideox | data: 17/10/10 | godz.: 11:16) kto z Was na tym zarobił? wszyscy się podniecają sukcesami Kanadyjczyków lub Tajwańczyków hehe
@hideox (autor: Mariosti | data: 17/10/10 | godz.: 11:47) Relatywnie każdy z nas kto posiada komputer, gdyby nie konkurencja na rynku sprzętu pc'ty byłyby oparte o coś w stylu 8051 ;]
Intel (autor: PCCPU | data: 17/10/10 | godz.: 12:02) dlugo pracowal nad Core2. Dodanie jednostek wykonawczych dekoderow itd itp to nie jest prosta sprawa. I czy to intel z takim budzetem czy AMD to dla obu korporacji to ogromne wyzwanie. Pentium 4 to bylo raczej pujscie na latwizne bo znacznie wiecej by to kosztowalo zasobow i czasu rozbudowywania architektury. AMD rozbudowalo wczesniej architekture w K7. I dla tego mialo latwiej przez te lata.
Co z tego ze (autor: PCCPU | data: 17/10/10 | godz.: 12:13) P4 mial tak wysokie zegary skoro one byly po to by nadrobic slaba architekture i zmniejszyc dystans do konkurencji. Teraz sytlacja jest podobna. Intel od Core2 tylko rozbudowywuje ta architekture tak jak AMD od K7. Intel tak szybko nie wprowadzi tak rozbudowanej architektury jesli nie bedzie nacisku ze strony AMD. Bulldozer dlugo powstala bo AMD musialo pswiecic mu duzo czasu tak jak Intel z Core2
No intel ma wiekszy budzet (autor: PCCPU | data: 17/10/10 | godz.: 12:21) Wiec prace nad Core2 trwaly krucej niz AMD nad Bulldozerem ale obie korporacje przeznaczyly na te architektury duzo zasobow. Zobaczymy jak wyjdzie z Bulldozerem ale oby byl lepszy od SB.
No intel ma wiekszy budzet (autor: PCCPU | data: 17/10/10 | godz.: 12:21) Wiec prace nad Core2 trwaly krucej niz AMD nad Bulldozerem ale obie korporacje przeznaczyly na te architektury duzo zasobow. Zobaczymy jak wyjdzie z Bulldozerem ale oby byl lepszy od SB.
SB bardzo mi przypomina (autor: PCCPU | data: 17/10/10 | godz.: 12:36) Pentium III i oby Bulldozer byl w tej sytlacji co najmniej taki jak K7 Athlon :-)
Tzn mialem na mysli (autor: PCCPU | data: 17/10/10 | godz.: 12:49) ze Intel nie wprowadzi calkiem nowa architekture dopuki AMD nie wymusi tego na nim. Kolejne architektury beda tylko poprawkami poprzedniej i mozna to zauwazyc porownujac zdiecia rdzeni Nehalem z Sandy Bridge.
Tzn mialem na mysli (autor: PCCPU | data: 17/10/10 | godz.: 12:49) ze Intel nie wprowadzi calkiem nowa architekture dopuki AMD nie wymusi tego na nim. Kolejne architektury beda tylko poprawkami poprzedniej i mozna to zauwazyc porownujac zdiecia rdzeni Nehalem z Sandy Bridge.
@morgi :D (autor: cyferluu | data: 17/10/10 | godz.: 12:50) chłopaku jak już to pisz poprawniej :D
"nie stawiac im pomniki i piedestaly,"
powinno być " nie stawiac im pomników" albo " nie stawiac ich na pedestałach"
piedestał to podstawa pomnika misiek :D wiec ty chyba do końca sam nie wiesz o czym piszesz :D
AMD czy NV nie ma wielkiej różnicy. ten kto chce grac sobie z physX ale z mniejszymi detalami aby to płynnie działało kupi Nvidia ten komu nie zależy na kilku efektach bedzie grał z większą ilością detali korzystając z AMD. Mowa o tytułach z tym FIZYKSEM a tak to co za różnica 60 czy 66 fps ... lol
PCCPU (autor: morgi | data: 17/10/10 | godz.: 13:17) Intel czysty, nie bylo afery, bo nikogo nie postawili przed sadem, a regulacje maja na celu sankcje, innego rodzaju zapory podatkowe, dla urzednikow i panstwa, ktore w nastepnej kolejnosci zostana zmarnotrawione, bo przesuniete w dotowane czesto chybione inwestycje lub latanie dziur w budzecie vel ratowanie nieudolnych. W rekach Intela kasa idzie na rozwoj chipow, w sensie ogolnym na jedna z czastek skladowych rozwoju ludzkosci.
@morgi (autor: Mariosti | data: 17/10/10 | godz.: 13:57) Np płacenie Dellowi aby nie kupował procesorów od AMD? Czysty jak łza...
Mariosti (autor: szpak3 | data: 17/10/10 | godz.: 14:30) to że intel kręcił nie tylko z deel.em do pana M nie dociera a i to że w błoto poszła wielka kasa za Larrabee to pikuś
@morgi (autor: draconewt | data: 17/10/10 | godz.: 14:41) Nie da się ukryć że nikt tobie nie wmówi, że "białe jest białe a czarne jest czarne". Nie ośmieszaj się Intel jest równie czysty jak czystość języka polskiego w twoich komentarzach.
100. (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 17/10/10 | godz.: 14:48) Setka pękła. AMD nie zwalnia tempa. Buldezer wyjeżdża z hangaru. Chowajcie się pluskwy mizerne nim was machina potężna zmiecie z powierzchni ziemi.
@DYD (autor: Conan Barbarian | data: 17/10/10 | godz.: 15:00) "Intel czysty, nie bylo afery, bo nikogo nie postawili przed sadem"
Kiedy zbanujesz tego prostaka?
@Conan Barbarian (autor: trepcia | data: 17/10/10 | godz.: 15:21) Sam siebie DYD nie może zbanować.
@trepcia (autor: Conan Barbarian | data: 17/10/10 | godz.: 15:26) Coś w tym jest, coś w tym jest...
@up (autor: tompo75 | data: 17/10/10 | godz.: 17:50) Gdyby nie oni (niestety) to by było 10 a nie 100, a pomyśl ile to wejść na stronę, a ile to kasy... jeśli nawet DYD to nie Morgi, SV i Emu w trzech osobach... to nie wyrzuci kogoś kto mu "płaci" :]
Mariosti (autor: morgi | data: 17/10/10 | godz.: 19:32) hehe nic tam nie bylo, to jak placenie kiepskim za porozumienie patentowe plus wycofanie pozwow, ktorych oni mieli wiecej, fanowie powinni zatem przyjac postawe odpowiednia po zaplacie nic nie bylo, a reszte mozecie sobie dorabiac, wyznawcy opieraja sie na wierze w mity, spiski i zmowy itp.
@trepcia (autor: ditomek | data: 17/10/10 | godz.: 20:07) szkoda Twojego czasu na poprawianie morgiego.
Wg mnie to cienki bolek który wyedukowanego udaje tylko na forum. Mi po prostu nie przychodzi do głowy jak można być takim tępym prostakiem. Ludzie się z niego śmieją a on udaje ze ich nie ma. Zero jaj, godności i męstwa.
Morgi (autor: Aamitoza | data: 17/10/10 | godz.: 20:19) Gdyby nic nie było, to i nie było by zapłaty. ;] bez powodu nikt nikomu miliona $ nie daje (pomijając fundacje charytatywne, do których intel nie należy).
...* (autor: Aamitoza | data: 17/10/10 | godz.: 20:20) miało być *miliarda.
@tpc (autor: Sony Valo | data: 17/10/10 | godz.: 23:53) może jakiś new news bo to już nudne
Aamitoza (autor: morgi | data: 18/10/10 | godz.: 10:33) A kto powiedzial, za co placili, moze i to prawdopodobne na dotlenienie konkurenta, bez firemki Intel mialby na karku kontrole socjalistyczna i nakazy dzielenia sie z innymi, teraz przynajmniej wymienia patenty dobrowolnie, a sytuacja rynkowa taka, ze nic nie odczulem, a Intelowi zbiera sie na rekordy, czyli EU miala 'racje', wzmacniajac pozycje giganta i zasilajac kase na zatrudnienie bezproduktywnych urzednikow.
@NEWS (autor: Sony Valo | data: 18/10/10 | godz.: 12:31) dosć juz pitolenia
Aamitoza (autor: morgi | data: 18/10/10 | godz.: 17:25) Tu nie chodzi o wartosc kiepskich, tu chodzi o efekt, Intel zabulil EU i to marnotrawstwo, zainwestowal w konkurencje i czesc lwia to tez krew w piach, ale ogolnoswiatowa opinia dostaje catharsis, znak, ze nie zalezy gigantowi na wdeptywaniu konkurencji, bo jak kazdy wie sama zdechnie jak sie jej nie zreanimuje w okreslonym czasie.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
Firma AMD poinformowała, że od września ubiegłego roku kiedy to miała miejsce premiera pierwszych kart z serii Radeon HD 5000 sprzedała już ponad 25 milionów kart graficznych zgodnych z bibliotekami DirectX 11. W chwili obecnej udział AMD w rynku kart z DirectX 11 wynosi 90%, co oznacza, że konkurencyjna Nvidia wprowadziła na rynek około 2,5 miliona akceleratorów zgodnych z najnowszymi bibliotekami. Warto również nadmienić, że podczas gdy Nvidia dopiero skompletowała całą serię kart zgodnych z DirectX 11 firma AMD przymierza się już do premiery drugiej generacji kart z obsługą najnowszych bibliotek.