TSMC ma problemy z produkcją układów Cayman?

1. blamaż AMD (autor: DTOsman | data: 8/11/10 | godz.: 14:29)
   ...
   
   
2. zbyszek (autor: waluss | data: 8/11/10 | godz.: 14:30)
   Foundries :P i znowu będzie wojna w komentarzach...
   
   
3. hiehie (autor: morgi | data: 8/11/10 | godz.: 14:36)
   globalik juz tak daaawno pokazywal wafle 2x nm, ze zdazyli zwatpic kiedy sie to pojawi, mialby arm pierwszy, ale ciagle cicho.
   
   
4. pisałem już o tym wcześniej (autor: emuX | data: 8/11/10 | godz.: 14:38)
   GTX580 to będzie gwiazdkowy prezent. A AMD postawi na papierową premierę z brakiem dostępności. Trole AMD będą obrzucać wszystkich błotem ze zwiększonym poziomem brutalności.
   
   
5. szkoda (autor: zeek | data: 8/11/10 | godz.: 14:41)
   ale dla mnie te karty to ciekawostka
   
   na swieta i tak kupuje sobie HD6850
   
   na highend szkoda kasy
   
   
6. @emuX (autor: lamik91 | data: 8/11/10 | godz.: 14:54)
   Tak samo jak to NVIDIA zrobiła tylko AMD nie będzie miało rocznego opóźnienia ;)
   
   
7. LOL - "Fudzilla napisała..." (autor: franc# | data: 8/11/10 | godz.: 14:59)
   A wiecie, że NVidia ma już GTX 690 w procesie 22nm? Nie? No to prosze tu jest link http://fudzilla.com/...y-has-22nm-with-its-gtx690.
   Jak by nie działał to sorry - na pewno wina AMD.
   
   
8. . (autor: Sony Vaio | data: 8/11/10 | godz.: 15:17)
   .
   
   
9. . (autor: draconewt | data: 8/11/10 | godz.: 15:20)
   .
   
   
10. To nie TSMC ma problem (autor: pomidor | data: 8/11/10 | godz.: 15:35)
    tylko AMD, które nie potrafi dobrze zaprojektować układu. Ten sam proces jest używany w pozostałych układach, i nie ma z nim problemu. Kajmany nie dość że kotlety, gorące i na dodatek fatalnie zaprojektowane. Widać że to szybka prowizorka, aby za wszelką cenę przegonić GF 480.
    
    
11. . (autor: franc# | data: 8/11/10 | godz.: 15:53)
    .
    
    
12. he he (autor: Qjanusz | data: 8/11/10 | godz.: 16:00)
    spokojna głowa trolla nVidii :-)
    
    radość przedwczesna i pogoń za jakimkolwiek newsem ocierającym się negatywnie o AMD, jak zwykle przysłania jakiekolwiek resztki zdrowego sądu bieżących sytuacji u trolla.
    
    Niech u trolla na blokowisku napiszą sprajem że AMD za tydzień ogłosi upadłość, a będzie dla fana wiarygodną pożywką i pustą nadzieją przez tygodnie :D
    
    Co do Caymana, to fakt, jest on bardzo skomplikowanym chipem i uzysk w tym przypadku powinien być mniejszy niż tego, co AMD zamawiało dotychczas.
    
    Tu wychodzi na wierzch geniusz pertraktacji umowy by AMD. Nie płacą za nieumiejętnie zaprojektowane gnioty jak nVidia, tylko za sprawne chipy wyprodukowane przez TSMC.
    
    BRAWO AMD!!!
    
    
13. Pomidor (autor: Aamitoza | data: 8/11/10 | godz.: 16:10)
    To nie AMD ma problem z uzyskiem, tylko fudzilla z brakiem sensacyjnych newsów ;]
    
    
14. atoCiNoVina (autor: cyferluu | data: 8/11/10 | godz.: 16:13)
    słyszałem o gf100 gf104 i gf110 ale o gf480? 3 generacje do przodu!!!
    
    tak tak ketchup wiem ocb GTX480 ale nie mogłem się powstrzymać :D
    
    
15. @Qjanusz (autor: pomidor | data: 8/11/10 | godz.: 16:44)
    A skąd wiesz jaka jest umowa z TSMC ? Niby dlaczego TSMC miało by odpowiadać za uzysk, skoro to nie oni projektowali układ ? Może jeszcze powiedz że to TSMC dokonuje rewizji w rdzeniu, aby uzysk był lepszy ? Takie twierdzenia to bzdury. Projektant GPU dostaje informacje o parametrach procesu, i sam decyduje czy ryzykować czy nie.
    
    
16. @pomidor (autor: Qjanusz | data: 8/11/10 | godz.: 17:09)
    wszyscy wiedzą...
    
    http://nvision.pl/...rmi--News-15891-ndetails.html
    
    "Może jeszcze powiedz że to TSMC dokonuje rewizji w rdzeniu" - największa bzdura jaką kiedykolwiek czytałem!!!
    
    
17. @Zbyszek (autor: rainy | data: 8/11/10 | godz.: 18:30)
    Moim zdaniem precyzyjniej byłoby napisać, iż zdaniem Fudzilli, TSMC ma kłopoty z odpowiednim uzyskiem.
    
    Nie da się ukryć, że ten serwis ma spory talent w tworzeniu fikcyjnych za to sensacyjnie newsów (vide ten o Llano jako K8).
    
    
18. @errata (autor: rainy | data: 8/11/10 | godz.: 18:31)
    brzmiących
    
    
19. przypuszczam (autor: piobzo | data: 8/11/10 | godz.: 18:56)
    że amd też ma już sztuke inżynierską w 28nm.. intel na pewno w 22nm ale co z tego? nic.. bo to oznacza że oficjalnie będzie mowa o tym za pół roku jak przejdzie testy... prototypów zwykle sie robi pare
    
    
20. Zdecydowanie pociskaja Kitu (autor: Mario2k | data: 8/11/10 | godz.: 19:15)
    Moze i maja problemy ale zeby z procesem technologicznym 40nm to musi byc kit.
    
    
21. co za koszmar (autor: 3men | data: 8/11/10 | godz.: 19:49)
    AMD, ponoć po konsultacjach z nvidia, postanowiło zrezygnować z produkcji gpu, powodem ma być nadmierna upierdliwość emulowanych morginalności pomidorowych, D(o)TOwanych przez użytkowników Vaio
    
    
22. Mario (autor: piobzo | data: 8/11/10 | godz.: 19:52)
    aby gtx460 sie lepiej sprzedawał ?
    
    
23. piobzo (autor: morgi | data: 8/11/10 | godz.: 19:59)
    To jak w markecie na promocji przychodzi ostatni w kolejce jelen i pyta co to nie ma promocji...a no do wyczerpania zapasow.
    
    
24. Mario2k (autor: Markizy | data: 8/11/10 | godz.: 20:06)
    w pewnym sensie może być to plota wypuszczona przez nvidie żeby zachęcić ludzi do kupna GTX580 radki ciężko dostępne mają być. Oczywiście to spekulacja, ale myślę że problemy były ale przy pierwszych partiach, później myślę że dopracowali to na tyle że mogą sobie pozwolić na premierę karty.
    
    W każdym bądź razie jak będzie naprawdę to można bedzie zobaczyć po zagranicznych sklepach, bo nas traktuje się jako kraj 3 świata, wiec dostawy są dostarczane dopiero po jakimś czasie, tak było z ostatnimi seriami radków.
    
    
25. @up (autor: Qjanusz | data: 8/11/10 | godz.: 21:36)
    daleko idąca interpretacja, ale wcale bym się nie zdziwił.
    
    niedługo nieVidia będzie walczyć z AMD za pomocą VooDoo.
    I tu nie chodzi bynajmniej o posiadane prawa do marki po zdechłym 3dFXie
    
    
26. @Qjanusz (autor: emuX | data: 8/11/10 | godz.: 22:57)
    co 10 cayman jest tylko sprawny. AMD szukam sprawnych czipów bo większość jest zepsuta. 10% taki uzysk. Ale odbiją sobie to w kieszeniach fanbojów AMD.
    
    
27. fakt (autor: Krax | data: 8/11/10 | godz.: 23:13)
    6970 bedzie sie bardziej grzal niz...5XXX bedzie wiekszy fakt.... ale nia bardziej niz gtx 480....bo napisane zostalo(i to tez przypuszczenia ze blizej mu do fermi niz 5XXX ale to byly rewelka karty pod tym wzgledem)......zobaczymy ile nV dokonalo zmian w ciagu roku.....przypomne ze 6 miesiecy mieli opuznienia przed wypuszczeniem gniota.... a ich nowa karta jest przygotowywana w oparciu o stare lekko smodyfikowane fermi dalej w 40nm.... ok nowe amd beda sie grzaly... ale i tak daleko im bedzie do nowych gtx.... ktore zerznely chlodzenie od amd.....
    
    zreszta pozyjemy zobaczymy
    dla mnie nV zrobilokrok w stylu poczekajcie nie kupujcie kart amd....(i panicznie) dajcie nam szanse!
    
    
28. . (autor: Qjanusz | data: 8/11/10 | godz.: 23:18)
    .
    
    
29. miałem (autor: emuX | data: 8/11/10 | godz.: 23:31)
    rive128
    rive tnt2
    geforce 9600GS
    9800pro
    GTS250
    HD5750
    GTX470
    
    wcale nie wybieram radeonów, 9800pro kupiłem bo wydawał się niezły, ale to była porażka od tamtej pory obiecałem sobie ze kobiec z problemami w grach. Lekarstwem była nV. A HD5750 mam w drugim kompie tylko dlatego bo mam w pasywnej bezgłośnej wersji i ma DX11.
    
    Także mam spore doświadczenie i mogę powiedzieć że jeśli granie to tylko nV.
    
    
30. acha (autor: Krax | data: 9/11/10 | godz.: 06:49)
    wg ciebie seria radkow 9XXX jest porazka.... lol
    to czym wg ciebie byl jego przeciwnik nV 5XXX?
    
    nie mam pytan..... a ten
    5750 to od power color?.... nastepnym razem kup karte od producenta kart graficznych.
    ***
    ja z mojego radka 9600 bylem bardzo zadowolony....ale cuz...... u niektorych wnioskowanie nie jest poprwane z ptk widzenia logiki.
    
    
31. @emuX (autor: zomb1e | data: 9/11/10 | godz.: 06:53)
    Jak byś dodał do tej wyliczanki Voodoo to był byś bardziej wiarygodny. Stwierdzenie że 9800 PRO był porażką wiele mówi, ta karta działała idealnie w tamtych czasach, wszyscy pod nią robili gry.
    
    
32. zomb1e (autor: piobzo | data: 9/11/10 | godz.: 07:17)
    no nie... ja rozumiem gdyby sięczepiał 9550 który był kotletem... z 9600...
    
    emu fajnie masz.. jak w latach 2000-2002 zdobyłeś gf9600gs? wcale się nie dziwie, że radeon9800 mu ustąpywał w wydajności... nawet jak nie porypałeś kolejności to siedziałeś na radeonie z ... eee 6 lat?
    
    
33. piobzo (autor: Markizy | data: 9/11/10 | godz.: 08:21)
    jak 9550 kotletem 9600, zrobili tańsza kartę o niższych zegarach i dali do sprzedaży. Ta sama serie i żadnych cyrków do tego, a zastąpiła w dużej mierze 9000/9100/9200.
    
    Ciekawe jakim sposobem wrócił do emu GTX470 skoro go niedawno sprzedał.
    
    Krax
    co do kart power colora nie można mieć zastrzeżeń wiec skąd u ciebie są one. A co do kart pasywny jeszcze gigabyte produkuje pasywne karty, do których miał bym zastrzeżenia.
    http://www.gigabyte.com/...t-page.aspx?pid=3402#ov
    ze względu na producenta.
    
    
34. czyli tak jak pisałem (autor: Sony Vaio | data: 9/11/10 | godz.: 08:43)
    fani amd dostaną ruzgę pod choinkę, podczas gdy my na NVIDIA będziemy odpalać wszystkie gry, bez komunikatów systemu "check your faulty amd card".
    
    
35. dziwne.. (autor: komasz | data: 9/11/10 | godz.: 09:05)
    Jeżeli to prawda to rzeczywiście baaardzo dziwna sprawa! 40nm jest już łupane od dawna a nie sadze żeby AMD zrobiło aż taki cud techniki, że nawet dojrzały proces się przy tym gubi... pewnie kaczka dziennikarska...
    
    
36. @up (autor: Qjanusz | data: 9/11/10 | godz.: 09:47)
    plotki. Można się domyślać kto je rozsiewa.
    
    nieVidia będzie za chwilę walczyła techniką VooDoo (i nie chodzi o katy graficzne) z AMD, bo nie będzie miała innej broni.
    
    
37. trudno powiedziec (autor: Jarek84 | data: 9/11/10 | godz.: 13:44)
    co mogłoby spowodowac jakieś problemy - nowa arch? gestsze upakowanie tranzystorów? (wszak Cayman ma mieć nispełna 400mm2 z groszami). Zobaczymy.
    
    Jak karta będzie najszybsza to i tak się sprzeda z zyskiem dla AMD.