Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Wtorek 23 listopada 2010 
    

Nvidia oskarża AMD o psucie obrazu


Autor: Wedelek | źródło: Hexus | 11:50
(43)
Dyrektor do spraw Marketingu w dziale technicznym Nvidia - Nick Stam oskarżył AMD o nieczyste zagrania i działanie na szkodę konkurencji. Brzmi poważnie, ale o co tak naprawdę chodzi? Otóż przedstawiciel Nvidia donosi, że konkurencja sztucznie podnosi wydajność swoich kart graficznych poprzez zmiany w ustawieniach pracy sterownika, co z kolei powoduje pogorszenie jakości wyświetlanego obrazu. Okazało się że po zainstalowaniu Catalystów 10.10, karty AMD z serii HD 6800 i 5800 odnotowały nawet 10% wzrost wydajności, jednocześnie zwiększając dystans do GeForce’a GTS 450, z którym były porównywane.

Zszokowani pracownicy firmy z Santa Clara próbowali znaleźć tego przyczynę i odkryli, że sprawcą wzrostu wydajności jest zmiana domyślnych ustawień filtrowania tekstur z High na Quality. Oczywiście można to zmienić, ale według pana Nick’a Stam’a jest to działanie na niekorzyść klienta podkreślając, że jego firma nie ma zamiaru stosować podobnych praktyk. Nie wiadomo jaka będzie odpowiedź AMD, jednak należy pamiętać, że podobne praktyki, pomimo iż naganne nie są niczym nowym i na przykład do dziś dnia zagadką pozostają „rozmazane” tekstury w grze Metro 2033 przy wykorzystaniu kart Nvidia i ich ewentualny wpływ na wydajność.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Afera (autor: AmigaPPC | data: 23/11/10 | godz.: 12:28)
    o domyślne (po instalacji) ustawienie jednego suwaka.
    Żenujące, nVidia nie ma już czym walczyć bo sprzętem to raczej słabiutko.


  2. A nVidia to niby święta... (autor: P.J._ | data: 23/11/10 | godz.: 12:30)
    Taaa... a nVidia to nigdy nie miała takich zagrywek? Pamiętacie rok 2003 i jeszcze ciepłe (w przenośni i dosłownie) GeForce'y FX 5800? Było dokładnie to samo... Sytuacja przypomina mi nieco zagrywki Polskich polityków, którzy krytykują innych, a sami przy następnej kadencji robią to samo. Ale w sumie czego się nie robi dla poprawienia słupków sprzeadaży.

  3. Pamiętam (autor: krzysiek_mil | data: 23/11/10 | godz.: 12:50)
    znikającego smoka w 3dMark 2001:) po pewnej optymalizacji w detonatorach. Czarownica lewitowała w powietrzu z rozłożonymi nogami;).

  4. he he (autor: Qjanusz | data: 23/11/10 | godz.: 12:51)
    Zszokowani pracownicy firmy z Santa Clara powinni wziąć się do roboty i stworzyć konkurencyjny produkt, a nie walczyć atrapami, kotletami i czarnym PRem :-)

    Widać kuje ich w oczy tylko 10% rynku DX11 he he


  5. przecież rozmazane tekstury (autor: DTOsman | data: 23/11/10 | godz.: 12:52)
    w Metro 2033 to efekt AA. Gdy ustawiło się AAx4 na obu kartach obraz był lekko rozmazany, natomiast na AAA tylko u Nv bo AAA na kartach AMD nie działało

  6. Slusznie (autor: morgi | data: 23/11/10 | godz.: 12:56)
    Nvidia nie robi manipulacji, niewarto i minimalni to od dawna maja problemy ze wszystkim, bo zwyczajnie stosuja haki, dochodzi zapoznienia i beznadziejna architektura, ze wsparciem zapoznionym i opoznionym o czym dobrze poinformowani wiedza od dawna. Te chipy nadaja sie tylko do konsol i dlatego blacharstwo dostaje watpliwej jakosci konwersje.

  7. @mogi (autor: pebal | data: 23/11/10 | godz.: 12:59)
    Ależ Ty jesteś zabawny.

  8. @7 i żałosny (autor: krzysiek_mil | data: 23/11/10 | godz.: 13:02)
    oraz sfrustrowany.

  9. @Up (autor: AmigaPPC | data: 23/11/10 | godz.: 13:03)
    Oni nie są zabawni tylko żałośni.
    Niemniej żal mi ich bo muszą być w bardzo złej sytuacji żeby takich imbecyli robić z siebie za kasę.


  10. @Up (autor: AmigaPPC | data: 23/11/10 | godz.: 13:03)
    było do #8

  11. A co do tematu (autor: AmigaPPC | data: 23/11/10 | godz.: 13:08)
    to "obrońcy krzyża" (czytaj nVidii) powinni się trochę zastanowić o co mają pretensje.

    Suwak, którego afera dotyczy nie jest zablokowany i zmiana jego położenia wpływa na grafikę więc trochę się ogarnijcie oszołomy.

    Albo lepiej, przypomnijcie sobie sterowniki nV, w których niezależnie od zmiany poziomu AA był on WYŁĄCZONY - ale nV jest święta wg hipokrytów w #5 i #6.


  12. DTOsman (autor: Aamitoza | data: 23/11/10 | godz.: 13:16)
    AAA działało, a tylko AAA na kartach nvidia wywoływało konflikt z aplikacją - co potem w patchu zostało poprawione.

  13. lol (autor: daver | data: 23/11/10 | godz.: 13:26)
    Generalnie maja sporo racji. AMD robi w chu.a nieswiadomego uzytkownika, a Wy mowicie "Naaajsss! nvidia robila to samo!"? Serio fanboje, co tu sie qrwa porobilo. Jakis czas temu byl tu morgi ze swoimi wizjami, z ktorego wiekszosc kpila. Zawsze ktos taki sie znajdzie. Ale widze, ze to cholera zakazne, bo wiekszosc dzis komentujacych to pojeby (sorki, ale inaczej tego nie mozna okreslic) z zielonymi/czerwonymi/niebieskimi* okularami.

    *niepotrzebne skreslic.


  14. @Up (autor: AmigaPPC | data: 23/11/10 | godz.: 13:39)
    mieliby rację gdyby nie można przesunąć suwaka, lub nic by to nie dało.

  15. Nvidia nie będzie stosowała takich oszustw (autor: pomidor | data: 23/11/10 | godz.: 13:44)
    tylko inne :)

  16. @Up (autor: AmigaPPC | data: 23/11/10 | godz.: 13:45)
    masz rację.
    Takie, których nie widać gołym okiem w panelu kontrolnym.


  17. obie firmy robia "was" w wala... (autor: 5eba | data: 23/11/10 | godz.: 13:45)
    i to od wielu lat, a masturbatorzy amd nie roznia sie niczym od masturbatorow nv ;)

  18. Zal (autor: MateushGurdi | data: 23/11/10 | godz.: 13:47)
    Przyganial kociol garnkowi, sami robie to samo, po co oni to wywlekaja na swiatlo dzienne ;/

  19. @daver (autor: pebal | data: 23/11/10 | godz.: 13:54)
    Równie dobrze można powiedzieć, że ustawianie wszystkich parametrów na max i tym sposobem zmniejszenie wydajność karty to robienie w "chu.a" nieświadomych użytkowników. Nie można przecież wiedzieć co dla konkretnego użytkownika jest priorytetem. Każdemu odpowiada co innego, więc nie wiem o co te całe halo.

  20. @news (autor: trepcia | data: 23/11/10 | godz.: 14:00)
    Przyganiała motyka gracy ;-)

  21. @pebal (autor: Wedrowiec | data: 23/11/10 | godz.: 14:13)
    ale chodzi o ZMIANĘ domyślnego ustawienia - niby wzrosło ale wcale nie wzrosło.

  22. Amiga (autor: daver | data: 23/11/10 | godz.: 14:21)
    wiedziales o tym, ze przesuneli suwak? ja nie i 99,9% uzytkownikow zapewne tez nie. Zrobili szum i o to chodzilo. Redakcyjni testerzy, przesuna suwaczek na swoje miejsce przed testem. Long story short, nie tedy droga, takie akcje zazwyaj wychodza na swiatlo dzienne i robia wiecej szkody niz pozytku.

    pebal, sluchasz/czytasz czasami siebie? Dostawac wiecej za mniej kazdy chce, uwielbiam byc robiony w chu.ja w ten sposob. Rozumiem, ze dla Ciebie priorytetem jest gorsza jakosc, no ciekawe, nie powiem.


  23. @daver (autor: pebal | data: 23/11/10 | godz.: 14:32)
    Ja wiem co piszę a Ty wiesz? Czy nowe sterowniki zmieniają ustawienia poprzednich sterowników, czy tylko mają inne, domyślne ustawienia świeżej instalacji?

  24. Emocje! (autor: BeHQ | data: 23/11/10 | godz.: 14:41)
    Od kiedy pamiętam, to w sterach ATi zawsze było wszystko ustawione na balans. Pomiędzy wydajnością, a jakością. Najlepsze rozwiązanie na start, tuż po zainstalowaniu karty graficznej. Większość użytkowników i tak tam nie zajrzy, żeby ustawić pod własne preferencje.

    To, że ludzie przytulą kolejne marketingowe kukły świadczy o tym, że są durni. A to, że nie sprawdzają co oferuje oprogramowanie dołączane ze sprzętem świadczy tylko o ich wrodzonej ułomności!

    Także Ci, co tutaj obsikują kąty jak szczeniaki w domu komentarzami o "niewydajności", lub/i nieuczciwych praktykach, niech zapytają znajomych (w tym i siebie), ile razy zaglądali w przypadku kart ATi w opcję z suwakiem QUALITY/ PERFORMANCE.

    Widzę, że małolatom na rękę wypisywać bzdury (żeby chociaż zabawne były). A sami nie wiedzą jakie możliwości regulacji oferuje im oprogramowanie do sprzętu. Także ze wstydem zajrzyjcie sobie teraz na te suwaki i przestawcie w tryb Quality.


  25. dobrze że nV uświadamia klientów (autor: emuX | data: 23/11/10 | godz.: 14:50)
    o tym że AMD ich oszukuje.

  26. @morgi (autor: popierdulka1234 | data: 23/11/10 | godz.: 14:52)
    http://www.frazpc.pl/...mok-w-3DMark-2001-SE-.html

    a to jak nazwiesz??????????????????????


  27. @emuX (autor: Qjanusz | data: 23/11/10 | godz.: 15:25)
    dobrze że sprzedałeś GTX470 i kupiłeś porządnego Radeona :-)

  28. hehe (autor: morgi | data: 23/11/10 | godz.: 15:28)
    Nazwe to dokonaniem archeologicznym, niezle naszukales sie, a o minimalnych co to kiepski sprzet produkuja mozna tak od poczatku, oni zawsze mieli problemy z jakoscia obrazu i cale multum innych, kto mial stycznosc i wymagania to ma doswiadczenia z tymi niemotami, aczkolwiek przed 2006 przynajmniej walczyli skutecznie o tron, teraz po tylu latach bytnosci probuja go zdobyc konsolowa jakoscia, mysle ze to skaza ktora nabyli po zmianie wlasciciela, albo raczej sponsora.

  29. @Daver (autor: AmigaPPC | data: 23/11/10 | godz.: 15:29)
    ja zasady po instalacji sterowników sprawdzam panel żeby zobaczyć czy coś nowego doszło lub/i ustawić pod swoje upodobania.

  30. @popierdulka1234 (autor: arn2 | data: 23/11/10 | godz.: 15:31)
    Cheating Award 2003 :

    nVidia zwyciężyła w czterech kategoriach: Najlepszy podstęp, Najlepsze przycinanie drugiego planu, Najlepsze manipulowanie wynikami, oraz Najlepszy aliasing obrazu.

    http://old.benchmark.pl/...003/CheatingDrivers.jpg


  31. @morgi (autor: trepcia | data: 23/11/10 | godz.: 15:45)
    Pierdzielisz jak zwykle :-)

  32. daver (autor: Markizy | data: 23/11/10 | godz.: 15:48)
    tylko że w 10.11 suwaczek na swoich miejscu, w 10.10 też był na swoim miejscu, może w jednej z wersji trafił się gdzieś indziej i o to całe halo, a druga sprawa redaktorzy już dawno by wyłapali różnice w jakości.

    Prawie wszystkie testy są z AFx16, a często i z AA wiec ten suwaczek nie ma żadnego znaczenia dla testu.


  33. Fajny jest fragment: (autor: Gakudini | data: 23/11/10 | godz.: 15:53)
    "zwiększając dystans do GeForce’a GTS 450, z którym były porównywane" mówimy o 5800 i 6800. Samo nasuwa się pytanie: pod jakim kontem były porównywane te karty? Koloru laminatu? Ilości złącz DVI na śledziu? Bo chyba nie wydajności.

  34. morgi. (autor: cyferluu | data: 23/11/10 | godz.: 16:48)
    nie zgodze sie z tobą... NV i AMD nijak sie maja do jakości rozgrywki w obecnych grach. Powinienes winic producentów gier za to co nam serwują czyt. konsolowa jakość.

    emux jak zwykle żyje w innym świecie w którym amd zaraża sepsą

    NV już nie może cen zbić, wiec próboje wprowadzac w błąd podając POŁOWICZNE informacje...

    narób pierwszy szumu aby udawac tego dobrego! W momencie kiedy On słusznie sie obroni a ty zagrasz nieczysto zawsze możesz napisac ze przeciwnk specjalnie wyciąga niesłuszne argumenty z czystej zawiści i chęci odegrania się. Głupi tlum jest w stanie w wiele uwierzyć...


  35. @AmigaPPC (autor: buceek | data: 23/11/10 | godz.: 16:53)
    Zdawało mi się że tak robi każdy kto instaluje nowe sterowniki widać nie wszystkich to interesuje... Czepiacie się tego suwaka jakby nie dało się go ustawić z powrotem.

    Zresztą testerzy i tak nastawiają parametry karty odpowiednio do każdego testu więc raczej to nie tu leży wina gorszego sprzętu nV (chodzi mi o porównanie kart o którym mowa w tekście artykułu).

    Hehe z drugiej strony długo zajęło specom z nV zauważenie tego :P


  36. @Up (autor: AmigaPPC | data: 23/11/10 | godz.: 17:57)
    ja mam zdanie tych oszołomów w poważaniu - problem dla mnie nie jest problemem.
    Po prostu wyjaśniłem OCB.


  37. @morgi (autor: popierdulka1234 | data: 24/11/10 | godz.: 00:53)
    naszukałem się, chyba nie wiesz co mówisz zęby na nv trikach zjadłem, ati problemy hahahahahahha, dużo dużo wcześniej zanim nvidia powstała korzystałem z produktów ati i korzystał będę i tak wiele problemów jak z nvidią to nigdy nie miałem, łącznie z tym że jeden ze sprzedawców w moim mieście swego czasu dostał próbki inżynieryjne kart nvidii do sprzedaży wieszało się to badziewie i na gwarancję się wypiął.

    @arn2 tu mnie zagiąłeś tego nie widziałem


  38. To mniej wiecj tak jakby sie pultać o to (autor: yantar | data: 24/11/10 | godz.: 00:59)
    ze instalujac grę jej wewnetrzny benchmark ustawia domyślnie detale np. na high gramy i mamy przycinki. I użytkownik ma czelność je później zmniejszyć.
    To miło słyszeć, że pracownicy NV tak wnikliwie sprawdzaja karty AMD, zawsze moga się czegoś nauczyć ;)


  39. ochydne praktyki amd (autor: Sony Vaio | data: 24/11/10 | godz.: 09:11)
    dobrze, ze Nvidia trzyma fason i ratuje reputacje rynku kart graficznych. Na sterach amd zawsze byly jakies tricki, przeklamany obraz licha wydajnosc. Nvidia nam phisixa, amd hotfixa.

  40. z tego co pamietam (autor: Krax | data: 24/11/10 | godz.: 11:20)
    zggadza sie stare ati mialo czesem potkniecia... ale nv planowo zmniejszala jakosc grafiki(byly takie drivery)....

  41. czyli wniosek jest jedny (autor: josefek | data: 24/11/10 | godz.: 11:23)
    benchmarkami mozna tzw specjalistow od super kart graficznych do kupna przekonac, widac ze oni wlasnego kregu znawcow nie maja i sie po piwnicach zamiast z paniekami tymi kartami bawia.....

  42. ta nvidia to i tak jest cienka jak barszcz :) (autor: emuY | data: 24/11/10 | godz.: 19:40)
    co by tu zrobić by sie złom sprzedał :P

  43. a ja jeszcze ich przybiję, bo zamierzam kupić (autor: emuY | data: 24/11/10 | godz.: 19:42)
    2 nowe radki :)

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.