Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Wtorek 7 grudnia 2010 
    

Premiera 3DMark 11- już gotowy do pobrania


Autor: DYD | 15:00
(22)
Oprócz premiery nowego GTX-a 570 NVidii, dziś wychodzi publicznie najnowszy benchmark grupy Futuremark. Przeznaczony tylko dla środowiska DirectX11 najnowszy 3DMark powinien być już możliwy do pobrania ze strony 3DMark.com (282 MB). Dostępne są trzy wydania benchmarku: bezpłatna z nielimitowaną ilością uruchomień, wersja Advanced (19.95USD) oraz Professional (995USD). Nowością jest kilka wersji językowych w aplikacji, nie ma jednak póki co polskiego. Wymagany jest Windows7 lub Vista. Cały engine 3DMark 11 powstał poprzez pracę developerów i programistów firmy Futuremark i wykorzystuje takie natywne cechy nowego środowiska DX11 jak m.in. tesselacje, compute shaders i multi-threading.

3DMark 11 zawiera w sobie łącznie sześć testów. Cztery (Graphics Test) z nich mierzą wydajność graficzną przy wykorzystaniu zaawansowanych technik renderowania z użyciem kilku efektów DX11 takich jak tesselacje, wolumetryczne oświetlenie, post-processing czy głębia otoczenia. Oprócz tych testów mamy jeden pomiar PhysXTest przy wykorzystaniu tylko CPU. Ostatni pomiar, nazwany CombineTest, to wykorzystanie jednocześnie CPU i GPU, gdzie układ graficzny tworzy efekty graficzne DX11 wraz z pewnymi obliczeniami PhysX (soft-body), zaś procesor centralny obrabia 'sztywne' obiekty PhysX (riggid-body).

Do pomiarów symulacji fizyki, 3DMark wykorzystuje symulacje Bullet Physics z open source'owego projektu bulletphysics.org.

Wizualnie najciekawiej prezentuje się dodane demo zawierające motywy podwodne (Deep Sea) i tajemniczej dżungli (High Temple) z nastrojowym podkładem dźwiękowym stworzonym przez Pedro Macedo Camacho. Bardziej atrakcyjnie przedstawiają się te nowe demka niż te cukierkowe, znane z poprzedniej edycji 3DMarka. Podwodny klimat przypadnie do gustu amatorom nurkowania - wraki, oświetlenie ciemnej głębi i skał, czy realistyczna grafika robią wrażenie. Dzika dżungla nie prezentuje się gorzej - warto zobaczyć to na żywo, dzięki licznym efektom trudno rozróżnić czy mamy do czynienia z wcześniej nagranym video czy też z renderowaniem na żywo. Duży plus za brak sztuczności. Zmianę parametrów graficznych dema mogą zmieniać jedynie użytkownicy płatnej wersji aplikacji.

Pomiar wyświetlany jest w postaci wyniki z literką E (Entry), P (Performance) i X (Extreme). Wyniki szczegółowe można przejrzeć poprzez oficjalną stronę lub wyeksportować do XML (tylko płatne wersje).
Poniżej video z dwóch dem i testów oraz kilka screenshotów i wyniki z GTX 470 i GTX 570.












>
(kliknij, aby powiększyć)

>
(kliknij, aby powiększyć)

>
(kliknij, aby powiększyć)

>
(kliknij, aby powiększyć)

>
(kliknij, aby powiększyć)

>
(kliknij, aby powiększyć)

>
(kliknij, aby powiększyć)

>
(kliknij, aby powiększyć)

 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. buahahaha (autor: MayheM | data: 7/12/10 | godz.: 15:42)
    widze, ze za "profesjonalna" zabawke do benchmarku trzeba zaplacic jak za jakies oprogramowanie, dzieki ktoremu mozna na nie zarobic, a jak zarobic 3dmarkiem na niego samego?

  2. entuzjazmu nie stwierdzono (autor: Qjanusz | data: 7/12/10 | godz.: 16:03)
    ...

  3. @MayheM (autor: emuX | data: 7/12/10 | godz.: 16:37)
    za chwilę będą po necie krążyły klucze odblokowujące.

  4. @Piotruś (autor: Qjanusz | data: 7/12/10 | godz.: 16:56)
    takich cwaniaczków złodziejaszków powinni za jaja wieszać :-/

  5. Qjanusz (autor: pzgr 40/42 | data: 7/12/10 | godz.: 16:58)
    trzeba mieć te jaja DX

  6. @Qjanusz (autor: emuX | data: 7/12/10 | godz.: 17:12)
    a za zabójstwo 3 lata w zawiasach? jesteś nawiedzony.

    zresztą kopiowanie to nie kradzież. Kradziesz występuje wtedy gdy coś komuś zabierzemy i on już tej rzeczy nie ma.


  7. Ciakawe... (autor: Wolf | data: 7/12/10 | godz.: 17:25)
    Pod ktora firme zoptymalizowali tym razem...

  8. @Wolf (autor: emuX | data: 7/12/10 | godz.: 17:27)
    pewnie jak zwykle pod AMD dlatego trzeba patrzyć na testy w ulubionych grach i samemu wybrać np. w DX11 teraz bardziej opłacalne do ceny są karty nV.

  9. @Piotruś (autor: Qjanusz | data: 7/12/10 | godz.: 17:48)
    a więc jesteś typowym złodziejaszkiem. Ciekawe dlaczego. Dlatego że w domku bieda, czy dlatego że rozumek wypełnia ledwie dziesiątą część łepka?

    Ciekawe jakie echo rozlega się w pustym łepku po krzyku spowodowanym obcięciem złodziejskiej łapki...


  10. ... (autor: Adex1234 | data: 7/12/10 | godz.: 18:27)
    995$ za benchmarka? obiad gotuje?

  11. hehehe (autor: sew123 | data: 7/12/10 | godz.: 19:27)
    a jaka grafe trzeba miec min zeby to odpalic??

  12. heh (autor: Mario2k | data: 7/12/10 | godz.: 20:19)
    Jutro/pojutrze bedzie keGen albo cukierek na tego skubanca , przeciez to by bylo zboczenie zeby zwykly user placil prawie tysiac usd za Benchmark.

    Rozumie portale internetowe i jakies tam servisy/sklepy .

    b.t.w
    http://3dmark.com/3dm11/19960
    widac ze duze znaczenie ma proc : P4483 3DMarks


  13. @sew123 (autor: rainy | data: 7/12/10 | godz.: 20:48)
    Wymagania sprzętowe (minimalne), paradoksalnie nie są wysokie: dwurdzeniowy procesor z zegarem 1,8 GHz, 1 GB RAM-u, karta grafiki zgodna z DirectX 11 i Windows7/Vista.

    Btw, pojawił sie już artykuł z wynikami kart (włącznie GTX-em 570) i HD 5970 pozostaje królem wydajności (podobnie jak HD 6870 w mid-range):

    http://www.xbitlabs.com/...o/display/3dmark11.html


  14. ... (autor: rafcio_2 | data: 7/12/10 | godz.: 21:43)
    gtx 460 hawk 3392 3DMarks :P

    http://3dmark.com/3dm11/25164


  15. @Mario2k (autor: Adex1234 | data: 7/12/10 | godz.: 22:05)
    Core clock 90000 MHz nieźle! czym chłodzisz? xD

  16. @rainy (autor: emuX | data: 7/12/10 | godz.: 22:46)
    człowieku jesteś żałosny, to tylko smarki, po całym necie dzisiaj rozpowiadasz jakie to AMD jest wspaniałe. A fakty są takie że w grach nV ma taki sam poziom jak konkurencja i jest sporo tańsza.

  17. @emuX (autor: rainy | data: 7/12/10 | godz.: 23:05)
    Powstrzymaj się jak możesz (choć mam wrażenie, iż oczekuję zbyt wiele) od używania słów typu żałosny.

    Gdyby to Nvidia miała lepsze wyniki w 3DMarku 11, to piałbyś zapewne z zachwytu.


  18. @17 (autor: Jarek84 | data: 8/12/10 | godz.: 00:32)
    E tam przecież to tylko smark - nie to co Heaven, którą to grę w eyecandy możesz przejść tylko na Nv :E

    Nie znamy się na sprzęcie, nie to co "power user" pierzasty, który tak to nam się stara "prosto" wytłumaczyć |:E


  19. dajcie spokój... (autor: Qjanusz | data: 8/12/10 | godz.: 10:12)
    ten program to płatna tablica ogłoszeń i sposób na oskubanie dzieciaków, a nie żaden wyznacznik wydajności kart

  20. ... (autor: arn2 | data: 8/12/10 | godz.: 10:25)
    z tego testu ,który linkował rainy wynika ,że:
    * 5970 jest do 45% szybszy (1game) i o 20% w całym teście ,gdzie ceny minimalne na zachodzie to 399euro dla 5970 i 430euro dla gtx580
    *6870 jest o 10% słabsze od gtx480/570 ,ale jest tańsze( 210euro dla 6870 , gtx570 =310euro i gtx480 =320 euro)
    [buy.fudzilla.com]
    ***
    To pokazuje dobitnie dlaczego nie należy polegać na jednym teście tym bardziej ,że jest to bench :)
    Gdyby karty ATi miały podobne osiągi w grach to NV nie miałaby co szukać na tym rynku.


  21. arn2 (autor: morgi | data: 8/12/10 | godz.: 21:37)
    Nic dziwnego nowy bench to gowno, polozyli sie pod optymalizacje pod zlom, sponsoring i dupna fizyke nieuzywana w grach, w sumie jak od lat Futuremark to sciemy.

  22. @morgi (autor: popierdulka1234 | data: 9/12/10 | godz.: 03:04)
    czy mój ty słodziutki mogę cię o coś grzecznie poprosić?????

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.