Nvidia oficjalnie wprowadza na rynek karty GeForce GTX 560 Ti, bazujące na poprawionych układach graficznych z serii Fermi. Nowe karty zastępują GeForce GTX 460 i mają konkurować z Radeonami HD 6870 oraz HD 6950 1GB firmy AMD. Akceleratory zostały wyposażone w 1GB pamięci GDDR5 z 256-bitową magistralą oraz układ GF114 z 384 procesorami strumieniowymi, 64 jednostkami TMU i 32 ROP. Wskaźnik TDP wynosi 170W, natomiast zegary taktujące 822/1645/4000 MHz, kolejno dla układu graficznego, procesorów strumieniowych i pamięci (efektywnie). Karty obsługują biblioteki DirectX 11 oraz technologie SLI, PhysX, PureVideo, CUDA i 3D Vision Surround. Sugerowana cena detaliczna wynosi 249 USD, natomiast na naszym rynku 999 PLN.
zobaczymy jak będzie wygladała wydajność i cena (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 08:25) Będzie dobry konkurent dla 6870.
Niestety poprzez możliwość bezproblemowej podmianki BIOSu z 6950 na 6970 (cały czas jest to możliwe), konkurent dla 6950 z tego Fermi żaden.
O której (autor: Irmo | data: 25/01/11 | godz.: 08:28) godz. mija NDA na testy? Liczyłem na testy o 6.00, jest przed 9.00 a tu wszędzie głucho.
:(( (autor: skyler | data: 25/01/11 | godz.: 10:23) shit, a juz myslalem ze dzis sobie kupie. no nic, trzeba czekac....
AMD zostało już tylko (autor: pomidor | data: 25/01/11 | godz.: 10:35) parę godzin, aby powciskać swoje kotlety. Później laba !!!
ms. ketchup (autor: Jarek84 | data: 25/01/11 | godz.: 10:41) z twojej wypowiedzi wyglada na to, że nie mają się czego obawiać... :E
@Jarek84 (autor: pomidor | data: 25/01/11 | godz.: 10:48) hehe, trochę dwuznacznie to wyszło. Chodziło mi że później już się nie będą musieli męczyć, bo to nic nie da :)
@up (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 10:49) he he :-)
pomidor (autor: morgi | data: 25/01/11 | godz.: 10:56) Dramat dla nich sie zaczyna uruchamiaja wersje ubozsze w pamiec i ciecia cen, ale to za malo, jak nowa karta Nvidii potrafi gniesc ich top. http://translate.google.com/...afikkarte%2FNews%2F
@Trole nV (autor: Vitorek | data: 25/01/11 | godz.: 11:07) A ja wiem tyle że lepiej was nie słuchać, tylko samemu szukać najlepszej oferty, i wybierać na "chłodno":) I tym sposobem za 1200zł wyrwałem 2x MSI 5850 TwinFrozr II:) Wydajność GTX 580 za 1200zł:) Cool ha?:) Zalecam podobny myk z 6850:)
@7. (autor: Jarek84 | data: 25/01/11 | godz.: 11:10) nie ma sensu sie spinac - niech sie lepiej zajma HD7xxx i dopracowaniem ich w 28nm (ponoc nie maja takiej ilosci inzynierow zeby zajac sie wdrazaniem w TSMC i GloBo).
Jak wyjdzie GTX560 (wszystko zalezy od ceny wersji non jak i OC) to w okolicach 1k zł będzie naprawdę gęsto - już teraz w tej cennie można wyrwać modowalnego HD6950 2GB, czy GTX480...
Mam nadzieje ze się NV z AMD zacznie kosic cenowo... taki GTX560 czy HD6950 od ceny 700zł byłyby suuper zakupem ;)
@9. (autor: Mariosti | data: 25/01/11 | godz.: 11:15) Wynika to raczej z tego że 560Ti nie jest konkurentem wydajnościowym dla 6950 (nie licząc 3dmarków w które jednak się nie gra), a amd nie życzy sobie aby nvidia miała ciekawą ofertę w jakimkolwiek przedziale cenowym... bywa.
Jarek84 (autor: morgi | data: 25/01/11 | godz.: 12:01) Chyba tylko w tsmc, w globalik juz nie przykladaja kasy, a wiec ten buduje, inwestuje bez konca i bez efektu, zainteresowany jest perspektywicznym partnerem np. arm w 28 nm.
Tdp (autor: Budasty | data: 25/01/11 | godz.: 12:37) kiedy będzie poniżej 100 W? Wymagania prądowe nowych kart to przegięcie.
TDP 180W (autor: AbrahaM | data: 25/01/11 | godz.: 12:40) .. dziękuję, nie skorzystam!!
@15. (autor: Mariosti | data: 25/01/11 | godz.: 12:47) 5770 nigdy ci 100W nie pociągnie, a wszystkie słabsze modele odpowiednio mniej obciążają zasilacz w stresie.
NO I NIESTETY SENSACJI NIE STWIERDZONO (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 15:12) na labiku jest test
Niestety 560Ti absolutnie nie nawiązuje walki z 6950. Mocy ledwo starcza na walke z 6870, które często z Ti wygrywa.
Sugerowana cena to bardzo bliskie okolice 6950 z 2GB. No i DUPA zbita.
Konkluzja testera:
"Jednak rzeczywistość okazała się brutalna. Wydajność musi kosztować. Szkoda tylko, że GTX 560 Ti nie kontynuuje dobrych tradycji 460-tek i nie przynosi nowego poziomu wydajności do średniej półki cenowej. "
@testy (autor: popierdulka1234 | data: 25/01/11 | godz.: 15:23) świetna grafa, w wyższych rozdziałkach na łopatki kładzie ją 6870 (często) a nawet dogania ją 6850 (bardzo żadko), z 6950@2GB (wygrywa żadko im wyższa tym żadziej) z 6970@2GB (daje radę tylko w farcray'u)
cenowo zero atrakcji
idle:
chłodniejsza od 69xx
pobór w granicach błędu na korzyść nv
max load
temperatura w granicach błedu na korzyść nv
pobór dramatycznie na korzyść 6950, a do 6970 podobnie
podkręcanie jakieś 10-12%
OC... (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 15:29) dokładnie.
Z podkręcaniem kiszka.
Widać że nVidia panicznie chciała nawiązać walkę z AMD. Wyżyłowała karcioszkę, zażyczyła sobie cenę jak za zboże, no i pękł mit o bardzo atrakcyjnej 460 w nowym wydaniu.
Dlatego standardowe szopki z marketingiem, czyli czymś w czym nVidia jest niekwestionowanym liderem.
nVidia walczy nie atrakcyjnością i wydajnością 560tki, tylko magicznym słowem "TITANIUM" :D
Ciekawe ile dzieciaków da się nabrać....
Kolecie w AMD mają pewnie ubaw po pachy. Ale dobrze. Konkurencja niech trwa. Ceny nie mogą być windowane.
Ciekawe (autor: Arlic | data: 25/01/11 | godz.: 15:35) Na jakich sterownikach 6900 był testowany, bo cayman ma bardzo niedopracowane sterowniki w 10.12.
Karta jest kiepska. Porażka! (autor: Gigant | data: 25/01/11 | godz.: 15:39) Za taką cenę to można już kupić HD6950 który robi sieczkę z tej karty a po modzie nawet z GTX570.
AMD nieźle udupiło Nvidę obniżkami cen HD6950 i modowaniem biosu.
Karta ok (autor: pomidor | data: 25/01/11 | godz.: 15:42) Cena do kitu. Na tel Fermi pierwszej generacji, wygląda bardzo dobrze, więc trzeba wydrzeć dodatkową kasę. Ciekawa strategia - najpierw trochę tańsze paści, potem drogie poprawki.
Qjanusz - to już kwestia cennika a nie możliwości technicznych (autor: Grave | data: 25/01/11 | godz.: 15:44) a cennik w razie kiepskiej sprzedaży mozna bardzo łatwo zmienić.
Natomiast co do chipów i możliwości technicznych (wyznaczanych przez najmocniejsze układy) to jeżeli Nvidia dostosuje ceny to idąc od góry powinny być takie pary (AMD - Nvidia)
HD 6990 - GTX 595 (czy jak go tam nazwą dual GF110)
HD 6970 - GTX 580
HD 6950 - GTX 570
HD 6870 - GTX 560 Ti
reszta to już tylko kwestia cen
Gdyby GTX 560 był tak słaby to AMD nie zjechałoby z cenami HD 6950.....
Rada dla TPC (autor: Arlic | data: 25/01/11 | godz.: 15:48) Testować na tym :/
@Grave (autor: MateushGurdi | data: 25/01/11 | godz.: 15:48) Problem z tym ze 560 Ti jest na poziomie cenowym Radeona HD6950 2GB. Jak dla mnei 1000zl to strzal kula w plot. 4-ro cyfrowa cena to juz dla entuzjastow
Grave (autor: Gigant | data: 25/01/11 | godz.: 15:50) AMD zjechało z cenami bo myśleli, że GTX560 jest szybszy a się okazało, że to konkurent dla HD6870.
HD6950 miażdży nowe dziecko Nvidii i to nie potrzeba nawet moda robić. Hehe
@Grave (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 15:53) na ofertę składa się produkt i cena.
Aktualnie nVidia ma bardzo kiepski produkt. Jak obniży cenę, to będzie ok. Na razie jest kiszka.
Obstawiam że nVidia tak szybko ceny nie obniży. Kieszenie są puste, Intel ma jeszcze sporo czasu na zapłacenie pierwszej raty, zobowiązania rosną. Koszty produkcji układów Fermi są ogromne, a cała płytka mocno skomplikowana. Nie ma tłuszczyku, Nie ma gdzie robić cięć.
Źle to widzę.
ale się nagle pojawiło (autor: sandy | data: 25/01/11 | godz.: 15:54) hipokrytów martwiących się o nV.
Cena jest z podatkiem od nowości i po miesiącu będzie niższa o 150zł, podobnie było z GTX570 i GTX580.
GTX560 miażdzy HD6870 co widać na powyższym wykresie, a po OC jest równy HD6950, dostajemy fizyks i gry nie są statyczne.
Karta jest niesomowicie cicha. Po obciążeniem cichsza niż HD6950 w idle. Radeony stają się synonimem głośnych wyjców.
... (autor: Aamitoza | data: 25/01/11 | godz.: 15:57) Karta ma być w cenie 250$ - więc takiej jak HD6950 1GB który jest od niej szybszy - chociaż widać to dopiero w fullHD i wyżej z wysokimi trybami AA. Jednak do 1680x1050 to GF jest lepszą propozycją.
@sandy (autor: popierdulka1234 | data: 25/01/11 | godz.: 15:59) a jak tam twoja kula bajdula, bo sobie nie radzi
@Piotruś (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 16:00) zapomniałeś napisać że 560 srytanium zagina czasoprzestrzeń udoskonalonymi jednostkami fisyks core, której trudno szukać i kiepskiej konkurencji.
GTX560Ti kosztuje tyle co HD6950 2GB. Zaraz będą o wiele tańsze sztuki Radków z 1GB. Może ktoś dostanie na tyle dobra sztukę Ti, że wykręci OC do poziomu 6950. No ale kochanieńki zapomniałeś że 6950 z zapodanym Biosem osiąga nez niczego poziom HD6970. No i mamy zielonego fana ugotowanego w sosie z własnej złości i bezradności :D
@Qjanusz (autor: sandy | data: 25/01/11 | godz.: 16:02) mamy czerwonego fana z wyjącą kartą uwaloną po złym wgraniu biosa.
@Piotruś (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 16:03) nie bierz się za modowanie Radków jak się nie znasz, a nie będziesz wyć.
@up/edit (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 16:04) i nie rób OC na kartach z pasywnym chłodzeniem :D
@Qjanusz (autor: sandy | data: 25/01/11 | godz.: 16:05) GTX560 pod obciążeniem jest cichszy niż HD6950 w idle. Dolicz cenę zmodowanego chłodzenia aby osiągnąć kulturę pracy nVidii i okaże się że AMD jest kompletnie nieopłacalne.
Co za crap - patrzę na test na PCLabie gdzie na każdym kroku (autor: SweetDreams | data: 25/01/11 | godz.: 16:07) dostaje po dupie od 6950 - jednym słowem nieporozumienie
no i po pierwszych testach (autor: Jarek84 | data: 25/01/11 | godz.: 16:08) a duzej chmury... duzo pierzastych postow :E
Cena obecnie za wysoka, bo mozna juz u nas w podobnej cenie wychapać modowalne HD6950 2GB - mam nadzieje ze wczesniej oglaszane u nas obnizki cen Radeonow wejda jednak w zycie.
zresztą, po takich ruchach nVidii... (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 16:10) nie ma co się dziwić że AMD sprzedaje kilkadziesiąt milionów kart (DX11) i ma ciągle problem z zaspokojeniem rynku, podczas gdy zielona konkurencja dozbraja się marnym marketingiem.
Niestety, samo słowo "Titanium" nie powali w testach konkurenta HD6950.
Trzeba łożyć na R&D a nie na umizgi w stronę developerów, programiki lojalnościowe i nikomu nie potrzebne, zamknięte i olewane standardy.
ps. Może by rozpisać konkurs na specyfikację GTX 540MX ;-)
a propos retro nazw (autor: Jarek84 | data: 25/01/11 | godz.: 16:13) to szkoda ze AMD nie wraca do suffixow PRO, XT, XTX, GT, GTO, XT PE, XTX PE - mieli tego troche, teraz mogliby je wykorzystac zamiast jakichs turbo wersji ;)
@jarek (autor: popierdulka1234 | data: 25/01/11 | godz.: 16:25) wolałbym zdecydowanie żeby nie wracali za duży śmietnik był
PS. tak patrze na pobor mocy wersji SOCa od Gigabyte i szczena opadła... O_o
Pytanie co zrobi teraz NVidia - w tej cenie tę kartę kupią tylko (autor: SweetDreams | data: 25/01/11 | godz.: 16:35) najwięksi fanboy'e. Na ile cena może zostać obniżona żeby karta stała się choć trochę konkurencyjna do dla produktów AMD?
@46. (autor: Jarek84 | data: 25/01/11 | godz.: 16:39) wystarczy cena jak za HD6870...
BTW - ciekawi mnie czy kolejna seria NV bedzie wreszcie w stanie zrównać się w perf/Watt z kartami AMD? (vide obecnie HD6950 vs GTX560 :])
@SweetDreams (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 16:55) niestety poziom fanbojstwa u zielonych strasznie się obniża. To już nie wystarczy hasełko TWBMNTCośtam, czy samo logo. Ludzie są coraz bardziej oczytani i zaczynają rozumieć kwintesencję testów. Programiki lojalnościowe szlag trafia, i nVidia traci tu mocne oparcie.
Taniej też się nie da za bardzo. GTXy to krowy i nieprzebrane połacie krzemu. Mniejszy uzysk i większe koszta.
Został się marketing - "Titanium" jest tego najlepszym dowodem.
Ale trzeba trzymać za nich kciuki. Intel zaraz osiągnie termin pierwszej transzy wypłaty odszkodowania i wypłaci pierwszą dolę, więc na pensje będzie. Oby do 28nm. Obstawiam że poprawione Fermi w tym procesie pokaże mocny pazur i walka się wyrówna. Pod warunkiem oczywiście że za hardwarem w parze firma pójdzie w stabilność sterów, a nie jak teraz: balans między jakością i wydajnością...
Wydajnosciowo (autor: morgi | data: 25/01/11 | godz.: 17:12) zgnieciona konkurencja, ta karta sieje zniszczenie nawet stanowi lekkie zagrozenie dla najmocniejszego Fermi, niesamowita architektura. Jedyny mankament to dopasowanie ceny z czasem, ale w tej chwili zaszachowali rynek bardzo wydajnymi dx11.
@morgi (autor: Jarek84 | data: 25/01/11 | godz.: 17:17) jesli za konkurencje przyjmujemy procki Intela w tej cenie (wszak patrzac na ich cene nowe HD GMA są z tej samej klasy) to zgadzam się z tobą w całej rozciaglosci calego posta... :E
Jarek84 (autor: morgi | data: 25/01/11 | godz.: 17:25) Luz chodzilo o wytworzenie miazgi i docisku od gory i do dolu. hd6k zostalo wlasnie przygniecione do muru, a gf110 zlapie bezpieczna i nienaruszalna strefe rzadow. Nowa karta luzem moze sterowac sprzedaza i cena miedzy gtx 460 i 560 jest tego sporo, a radeonki maja tylko jedna mozliwosc, po zmasarowaniu ostatecznym hd5k czyszczenie oferty i walke cena.
... (autor: buceek | data: 25/01/11 | godz.: 17:27) Spodziewałem się dużej wydajności w niskiej cenie a tu ani wydajności ani dobrej ceny. Ale kurcze z tymi temperaturami to chyba jakiś błąd:P chodzi mi o temp w spoczynku - jak oni to zrobili? 13* mniej od 6870? toż to przepaść! To jest to co mi się podoba: cisza i chłód:)
@49. (autor: Mariosti | data: 25/01/11 | godz.: 17:28) No i jeśli wg ciebie najmocniejsze fermi to gtx570...
Kolejny hit (autor: Pararocker | data: 25/01/11 | godz.: 17:28) http://nvision.pl/...Articles-415-ndetails-15.html
Jak widać karta sporo wydajniejsza od HD6950, wydajnosciowo jest blisko HD6970 2GB.
Do tego posiada physX oraz CUDA, które jeszcze bardziej zwiekszaja jej atrakcyjnosc.
Mid-end NVIDII jest lepszy od najwyzszego modelu konkurencji, który nie jest multi-GPU.
Masakra.
@52. (autor: Mariosti | data: 25/01/11 | godz.: 17:31) To nie jest kwestia gpu tylko chłodzenia, sam mam 5770@950/1350 i w spoczynku mam 34C, w stresie dochodzi do maks 49, najgłośniejszy element komputera to dość cichy szmer kręcących się talerzy w samsungu F1, a chłodzenie tego radeona to zwykłe accelero s2 z jednym wentylatorem...
Pararocker (autor: morgi | data: 25/01/11 | godz.: 17:31) Dokladnie, w tej chwili czekac na spadek cen, dobra dostepnosc wersji OC, bo radeonki z tej serii to wpadki, a nie polatane dx11.
popierdulka1234 (autor: Arlic | data: 25/01/11 | godz.: 17:38) Te sterowniki to jest pełna wersja, połatano w nich np bug z OpenGL 4.0
HD6950 2GB (autor: sandy | data: 25/01/11 | godz.: 17:41) wcale nie jest wydajniejszy od GTX560:
@Pararocker (autor: Zbyszek.J | data: 25/01/11 | godz.: 17:48) Można stwierdzić, że testy Nvision nie są zbyt obiektywne. Mają wyniki inne niż 95% poważnych portali, takich jak Anand, Xbit, TechPowerUp, Coputerbase, Guru3D, czy też pclab, in4, fraz itp. W każdym z tych portali HD 6970 jest 0-5% bardziej wydajny od GTX 570. Na nvsion 10% mniej wydajny. Można taki efekt osiągnąć poprzez odpowiedni dobór puli gier do testów - nie od dziś wiadomo że są gry gdzie lepiej radzą sobie GeForce, a słabiej Radeony, i na odwrót. Zresztą sama nazwa serwisu o czymś mówi...
iGPU (autor: Conan Barbarian | data: 25/01/11 | godz.: 17:50) Podobno Intel produkuje najwięcej układów GPU.
Dlaczego nie zamieszczono nawet jednego ich układu dla porównania?
he he... (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 18:02) za cenę 990 pln (brutto) można od ręki, teraz kupić HD6950 z 2GB i przełącznikiem BIOSów dla bezpieczeństwa
Karta w standardzie zjada GTX560Ti na śniadanko. Po wgraniu Biosu nVidia ucieka pod łóżko.
Na nic się zdadzą zaklęcia, przywoływanie wykresików niewiadomego pochodzenia, czy pisanie głupot o fizyks core.
Moc kart od AMD jest w sklepie i można ja pomacać.
Akurat w tym segmencie AMD nie ma konkurencji. Czekamy na mocne obniżki GTX560Ti.
@Zbyszek.J (autor: sandy | data: 25/01/11 | godz.: 18:03) jakoś miałem GTX470 i jej wydajność zgodziła się z tym co pisało nvision.pl a nie te 95% serwisów, które do testów dostaje popsute karty a nie te ze sklepów, np. głośność i podór GTX480 czy niby spalone sockety 1155. nvision dostaje sklepowe karty ze sklepu pcprojekt.pl także sa bardziej obiektywni niż proAMDkowscy recenzenci.
@sandy (autor: popierdulka1234 | data: 25/01/11 | godz.: 18:05) a miałeś nie dawać linków do konkurencji. znowu chcesz mieć nicka skróconego :)
@Zbyszek.J (autor: sandy | data: 25/01/11 | godz.: 18:06) dodam jeszcze że wg. tych super recenzentów moje pasywne HD5750 też miało sie super kręcić a była mizeria. Najlepiej samemu kupić i się samemu przekonać jak głupi sentyment do AMD wśród wielu recenzentów daje o sobie znać.
@Piotruś (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 18:06) jakoś miałeś GTX470 i podczas gdy ją mocno zachwalałeś, sprzedałeś ja jakiemuś frajerowi na allegro.
To wstęp do "obiektywnego" podejścia.
@Qjanusz (autor: popierdulka1234 | data: 25/01/11 | godz.: 18:08) pobór prądu zadecydował o tym że sprzedał
@Qjanusz, popierdulka1234, Zbyszek.J (autor: sandy | data: 25/01/11 | godz.: 18:11) nie wszyscy muszą czytać recenzje skarzone nieobiektywnością proAMD:
@popierdulka1234 (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 18:12) a co... przed zakupem nie wiedział że GTX470 żłopie jak chłop na wsi?
Pewnie dlatego że naczytał się testów tych bardzo wiarygodnych recenzentów.
95% pisało że ta karta to ch...jnia z grzybnią. Piotruś postawił na te wiarygodne 5% i dostał baty za fanbojstwo.
... (autor: Pararocker | data: 25/01/11 | godz.: 18:13) Jesli nie wierzycie w testy na nvision, to proszę:
W wiekszosci testów wygrywa GTX560Ti z HD6950, a patrząc na Civ5 która jest grą pisaną od początku pisaną pod Dx11, wnioski nasuwają się same (GTX560Ti duuuuzo wydajniejsze od HD6970).
@sandybitch (autor: lamik91 | data: 25/01/11 | godz.: 18:13) Każdy wie, że testy z nvision można sobie w du... wsadzić :)
@Piotruś (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 18:14) pozwól że po raz kolejny pogratuluję Ci robienia OC na pasywnie chłodzonej karcie z GPU klasy Juniper.
Podejście godne power usera :D
@Piotruś (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 18:17) po raz kolejny muszę Ci pogratulować... sprytu w przełączaniu się między nickami :-)
Gadka samym z sobą dodaje poczucia spełnienia w społeczeństwie??? :D
no więc przeczytałem (autor: scoobydoo19911 | data: 25/01/11 | godz.: 18:19) test na nvision.pl i nowy geforce bez oc okazałą śię lepszy od hd6950 również bez oc jak i po o od podkręconego radeona. warto zajrzeć
@pararocker (autor: popierdulka1234 | data: 25/01/11 | godz.: 18:20) poszukaj sobie testów gdzie grafa ustawiona jest na maks a nie na pół-gwizdka a w tedy zielone robi się już w dx11 bardziej zielone ze wstydu
wydajność DX11 (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 18:22) a jeszcze nie tak dawno to Metro było kwintesencją DX11
A co do Civilization V, to jest to końcówka programiku lojalnościowego nVidii. nVidia musi ściągać za swoje gorące i nieopłacalne GeForce jak za zboże, ponieważ musi sowicie opłacić studia developerskie za uczestnictwo w programikach lojalnościowych http://www.nvidia.pl/object/games-civ5-pl.html
po których często karty konkurencji dostają niesamowitego kopa po zmianie vendora w hardware karty graficznej :D
gips panie i jedna wielka popelina!!!
@a czy w dirt2 (autor: popierdulka1234 | data: 25/01/11 | godz.: 18:22) już poprawili błąd w którym ustawiona grafa na maks nie wyświetlała obrazu na geforce, był tylko dźwięk, nawet filmiki nie startowały
Stery nVidii to jedna wielka lipa, błąd na błędzie i ogrom pracy włożonej w optymalizacje, które i tak wychodzą bokiem w jakości renderowanej sceny 3D.
Qjanusz (autor: Pararocker | data: 25/01/11 | godz.: 18:32) Pomylka?
To na sterowniki AMD wszyscy narzekają, a te od NVIDII chwalą.
Zresztą wystarczy przypomniec jak ostatnio AMD chwalilo się ze nowe sterowniki dają poprawki do wydajnosci, a okazalo się, ze po prostu zmienili ustawienia domyślne...
no to (autor: scoobydoo19911 | data: 25/01/11 | godz.: 18:32) ja ci powiem Qjanuszu że nie jest tak źle jak piszesz pozatym panel obsługi sterwonika jest przejrzysty i wygodny(moim zdaniem) natomiast u ati jest wiesztkiego połnno wszędzie nakleksane i nic nie widać(moim zdaniem)
@scoobydoo19911 (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 18:48) we wcześniejszych wersjach tak się jeszcze mogło wydawać.
Od wersji 10.12 jest niemal idealnie.
no to (autor: scoobydoo19911 | data: 25/01/11 | godz.: 18:51) pewnie tego sie nie dowiem bo w moim lapku jest archiwalny radek jeszcze z shader model 2.0 i na sterawnikach catalyst legacy czy jakoś tak
@pijar (autor: popierdulka1234 | data: 25/01/11 | godz.: 18:59) nie wypowiadaj tego w złą godzinę
@para-emu (autor: Jarek84 | data: 25/01/11 | godz.: 19:03) kocham ta wasza wybiórczość testów - nie ma innego portalu niz nvision - przeciez tam sa najbardziej obiektywni - najlepieuj jakby wrocili do testow w 1025x768 + brak HQ (fsaa i af nikt przeciez nie uzywa :E ) + testy z gier jak Q3...
a np Civ 5 na in4 chodzi jakoś żwawiej na AMD - czyżby testy były przeprowadzane nie wg. wytycznych NV? ;)
@Pararocker (autor: Gniew | data: 25/01/11 | godz.: 20:44) No z 6950 to wygrala wersja Sonic czyli przekrecona a nie referent a tak pozatym to w Civ5 Dostaje srogie baty i dobrze im tak http://www.in4.pl/...id=686&rectr_str_numer=16 i milego czytania
gdyby kosztował (autor: scoobydoo19911 | data: 25/01/11 | godz.: 21:21) w okolicach gtx 460 to npewno nie miałby godnego knkurenta w swoim przedziale. co nie zmienia faktu że moim zdaniem moze powalczyć z hd6950 zwłaszcza że łądnie się kręci.
I powalczy ale w wersjach przycietych i oslabionych (autor: morgi | data: 25/01/11 | godz.: 21:58) bo jako full walczy z hd6k, a to stawia i tak juz wczesniej bedace w niekorzystnym swietle. 580, 570, 560 asy w rekawie, cena pewnie wysoko, bo nadchodza kolejne chipy. Bedzie grunt do walki w tym roku i partie prowadzi Nvidia, tylko moze byc lepiej, zeby tak bylo w przyszlosci i najwazniejsze, zeby 28 nm wniosl cos konkretnego do cen, w co szczerze watpie.
Mógłbyś (autor: scoobydoo19911 | data: 25/01/11 | godz.: 22:11) jeszcze raz ogarnać o co tam na pisałeś bo niebardzo moge zrozumieć.
sorki
@scooby (autor: popierdulka1234 | data: 25/01/11 | godz.: 22:55) jemu nie da się wytłumaczyć że zawile pisze ale fakt im więcej myśli tym bardziej zamotane wypowiedzi mu wychodzą
popierdulka1234 (autor: dratom | data: 25/01/11 | godz.: 23:33) morgi nie myśli bo on wie wszystko.
karta spokojnie rozkłada hd6950 (autor: DTOsman | data: 26/01/11 | godz.: 01:21) co widać po testach na anandzie. A in4 haha tam to nawet APU wygra z GTX580, pofesjonalny niestronniczy serwis. :D
@DTOsman (autor: popierdulka1234 | data: 26/01/11 | godz.: 01:59) jak widać ananda trza przeczytać a nie tylko pooglądać w dwóch wykresach
to sobie przetłumacz a jest z ananda, i nie jest tak różowo jak powiadasz
""""
Final Words
AMD’s GTX 560 Ti counter-offensive leaves us with a few different thoughts, none of which have much to do with the GTX 560 Ti.
First and foremost we have the newly launched Radeon HD 6950 1GB. Having 2GB of VRAM does have its advantages, but at this point in time there aren’t any games that can exploit this advantage at the common resolutions of 1920x1200, 1920x1080, or 1680x1050. It’s only once we get to 2560x1600 or similarly large Eyefinity resolutions that we see the 1GB 6950 fall behind its 2GB counterpart.
In the long run (e.g. a year or longer) I believe having that extra 1GB of VRAM is going to make a difference at resolutions like 1920x1200, but amidst my prognostics we’re effectively making an argument on the futureproofness of a product, which is a difficult argument to make even in the best of times. Perhaps the best argument is one of price: the 6950 1GB starts at $259, while the 6950 2GB can be found for as little as $269, putting a $10 premium on the extra 1GB. For $10 I would suggest taking the plunge, however if your budget is absolutely critical then it’s clear under most games right now you will never notice the difference between a 1GB 6950 and a 2GB 6950.
Our second card presents a more interesting scenario. The factory overclock on the XFX Radon 6870 Black Edition is not very high, but then neither is the effective price of the overclock. Instead this is a story about a custom cooler, and whether at about $10 over the average price of a reference Radeon HD 6870 it’s worth the price. While I would not call the reference 6870 loud, I also would not call it quiet by any stretch of the word; if anything I would call it cheaply built. If you don’t care about noise then the Black Edition brings little to the table, but in a suitable case those of you with sensitive ears will be in for quite a surprise. Thus while the XFX 6870 comes up short as a true GTX 560 Ti competitor as AMD would seem to be hoping for, it clearly has other redeeming values.
With AMD’s latest cards squared away, our final thought is on today’s launch in general. If nothing else, hopefully today’s write-up has entertained you, and with any luck we’ve imparted upon you a bit of practical wisdom about how the GPU industry operates. As far as we can gather AMD went through quite a bit of effort to launch a viable GTX 560 Ti competitor today – a feat they appear to have succeeded at. The GPU industry is competitive from top to bottom, but there’s something special about the $200-$300 price range that brings out the insanity on all sides. And we wouldn’t have it any other way.
""""
@91 (autor: Jarek84 | data: 26/01/11 | godz.: 02:03) no zgadza się - karta rozkłada Caymana ale ze śmiechu... :E
rookie (autor: morgi | data: 27/01/11 | godz.: 13:14) No i co z tego, ta karta dostaje lupnia w teselacji od gtx460, konsolowatosc i zlomowatosc cena musi poleciec w dol, mam nadzieje ze crysis 2 skorzysta z mocy Fermi.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
Nvidia oficjalnie wprowadza na rynek karty GeForce GTX 560 Ti, bazujące na poprawionych układach graficznych z serii Fermi. Nowe karty zastępują GeForce GTX 460 i mają konkurować z Radeonami HD 6870 oraz HD 6950 1GB firmy AMD. Akceleratory zostały wyposażone w 1GB pamięci GDDR5 z 256-bitową magistralą oraz układ GF114 z 384 procesorami strumieniowymi, 64 jednostkami TMU i 32 ROP. Wskaźnik TDP wynosi 170W, natomiast zegary taktujące 822/1645/4000 MHz, kolejno dla układu graficznego, procesorów strumieniowych i pamięci (efektywnie). Karty obsługują biblioteki DirectX 11 oraz technologie SLI, PhysX, PureVideo, CUDA i 3D Vision Surround. Sugerowana cena detaliczna wynosi 249 USD, natomiast na naszym rynku 999 PLN.
