GeForce GTX 560 Direct CU II od ASUSa

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Wtorek 25 stycznia 2011

GeForce GTX 560 Direct CU II od ASUSa Autor: Zbyszek \| źródło: TechPowerUp \| 18:09	(44)
Kolejnym z producentów który oferuje fabrycznie podkręconą wersję GeForce GTX 560 Ti jest ASUS. Firma przygotowała dla swoich klientów model DirectCU II, dedykowany szczególnie dla overclokerów. Karta dysponuje 1GB pamięci GDDR5 oraz 384 procesoramis strumieniowymi i ma zmodyfikowaną płytkę drukowaną z rozbudowaną sekcją zasilania układu graficznego. Fabrycznie częstotliwości taktowania wynoszą 900, 1800 i 4200 MHz kolejno dla: układu graficznego, procesorów strumieniowych i pamięci, jednak można je łatwo zwiększyć korzystając z dołączonego oprogramowania SmartDoctor wraz z aplikacją Voltage Tweak. Odprowadzaniem ciepła zajmuje się wydajny autorski system chłodzenia z dwoma wentylatorami i miedzianymi ciepłowodami o średnicy aż 8mm bezpośrednio stykającymi się z powierzchnią układu graficznego. Sugerowana cena detaliczna wynosi 279 USD.

K O M E N T A R Z E

Wersja OC! (autor: Pararocker | data: 25/01/11 | godz.: 18:24)
Dzięki jeszcze wyższym zegarom karta będzie jeszcze bardziej konkurencyjna do już lezącej konkurencji.

A 1GHz jest w zasięgu ręki!

Po takim OC karta ta jest wydjaniejsza od HD6970, który, jak wszyscy wiedza, prawie wcale się nie kręci...
@Pararocker (autor: accerian | data: 25/01/11 | godz.: 18:30)
Zamknij swoj kaprawy ryj trolu ?
@Admini zbanujcie mnie ale przy okazji to całe TROLOWE GREMIUM które wnosi tylko zamęt i chaos również doprowadzają ludzi o zdrowych umysłach do białej gorzączki
@2: (autor: Pararocker | data: 25/01/11 | godz.: 18:33)
Jak przystało na fanboja AMD: obraża, pluje jadem, ale argumentów brak. Gratuluję.
@accerian - spokojnie... trzymaj nerwy na wodzy. (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 18:40)
pomyśl że największą karą dla fana, będzie kupno tego rzęchu z racji samego fanbojstwa przez np takiego Piotrusia.

Już raz zawierzył profesjonalnym recenzentom, szybko kupił GTX470, po czym jeszcze szybciej opylił jakiemus frajerowi na allegro.

Stracił? Pewnie! Nauczył się czegoś? Nie, bo jest głupi. Zrobi po raz kolejny głupstwo? Pewne i to będzie kara za jego głupotę.

GTX560 to karta dla największego i ortodoksyjnego fana. Absolutnie nieopłacalna. Jeżeli fan ją kupi, to będzie odpowiednia kara za jego głupotę :-)
@3Pararocker (autor: accerian | data: 25/01/11 | godz.: 18:44)
Gratuluję!! Po raz kolejny pokazałeś że Twój iloraz inteligencji jest mniejszy od roztoczy ;]
1)Nie opowiedziałem się za żadną ze stron
2)Nie jestem fanbojem żadnej ze stron bo
3)Posiadam własny mózg (Ty zapewne korzystasz z zasobów Pana z wiecznie zapoconym czołem)
Pararocker (autor: morgi | data: 25/01/11 | godz.: 18:49)
Nie tyle nie kreci sie, co jaki to ma sens, radeonki sa zylowane i tortury nie uzupelnia brakow, baboli i konsolowej jakosci. Ten prezentowany model ma dobry grunt pod odbieranie rynku nieudolnej serii hd6k, na ktorej wielu polozylo krzyzyk, ale ja dostrzegam w nich plus, bardziej urealniony spec. jeszcze musza zmniejszyc te basniowe liczby i bedzie good. wicked.
@Qjanusz (autor: accerian | data: 25/01/11 | godz.: 18:49)
Powiem Ci szczerze że mam dość tych komentarzy. Jak zauważyłeś nie wypowiadam się wcale bo nie chciało mi się wchodzić w monoligii (bo o dyskusji nie ma mowy) z tymi TRIOLAMI. Ale niestety medycyna ratując każdego dzieciaka powoduje że coraz więcej będzie tego typu ludzi, jak dodamy do tego dostęp do netu to jeszcze spotęgujemy frustrację np. moją.
@accerian - lekko nie ma (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 18:58)
trzeba być twardym na TPD ;-)
człowiek wchodząc musi być przygotowany na czytanie takich bredni, jak chociażby w komentarzu nr 6.
Bez ładu i składu, ale w zamyśle kąśliwe, zajadliwe i nieprawdziwe.
@Qjanusz (autor: sandy | data: 25/01/11 | godz.: 19:01)
trollu AMD, ty chyba zawsze kłamiesz.

Recenzja na nvision oraz guru3d i inne w necie pokazały że GTX560 jest szybszy od HD6950 2GB.

Recenzje GTX470 miał właśnie słabe i pisane przez osoby skarzone sentymentem proAMD. Po kupnie wszysko okazało się nieprawdą. Karta świetnie się kręciła i była stabilna. Sprzedałem ją po przejściu ulubionych gier ze stratą 50zł bo szykowała się duża obniżka cen.

GTX560 jest już teraz opłacalny chociażby z powodu wielkiej kultury pracy, jest cichszy pod obciążeniem niż HD6950 w idle. A często uzytkownicy AMD wydają po 150zł na dodatkowe chłodzenia pasywne. GTX560 za miesiąc będzie o wiele tańszy tak samo było z wyższymi modelami.

co do samej twojej osoby masz na TPC mizerną opinię, zacytuję użytkownika Grave:
"takich psycholi jak Ty to należy omijać z daleka z zasady..."
@5: (autor: Pararocker | data: 25/01/11 | godz.: 19:02)
Nie, jestes obiektywnym modelem bezstronniczosci...

Szczegolnie widac to w komentarzu #2, w ktorym nazywasz mnie trollem nie rozumiejac ze to co napisalem jest poparte wieloma testami ogolnodostepnymi w internecie.

Co do karty: sam się zastanawiam czy nie kupic, ale zaczekam jeszcze na modele po OC innych producentów.
@trole (autor: popierdulka1234 | data: 25/01/11 | godz.: 19:06)
a ja jak widziałem co się tu dzieje na ponad 5 lat dałem sobie spokój, teraz odreagowuje pracę, a za chwile znów odmaszeruję (bo mnie to już nudzi) od czytania tegoż serwisu na następne pięc lat i tyle będzie
@sandy (autor: accerian | data: 25/01/11 | godz.: 19:06)
A masz tą kartę ?
Ps.
http://twojepc.pl/graph0/news11/23157_10.gif
Zobacz ile ma pozycją z 108%

Hmm chyba wyszło na to że to TY kłamiesz ;]
@Pioruś - powołałeś się na Grave'a? (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 19:08)
No to żeś się umocował :D

Co do GTX560Ti, to teraz jest tak opłacalny, że za miesiąc, góra dwa, będzie pewnie kosztował 200 - 300 pln mniej, żeby tylko ktokolwiek chciał to ścierwo zakupić.
@10 Pararocker (autor: accerian | data: 25/01/11 | godz.: 19:09)
Daj link do testu
Gtx 560@1ghz vs 6970@1ghz
Bo jakoś nie mogłem znaleźć
hehe (autor: morgi | data: 25/01/11 | godz.: 19:13)
Raz wygrywa a raz przegrywa
http://www.hardware.fr/...ws/00/30/IMG0030790.gif, przynajmniej w tym tescie gtx 570 wygrywa z hd6k co bylo i jest oczywiste, a nie jest w tym powyzszym linku.
edit (autor: morgi | data: 25/01/11 | godz.: 19:13)
http://www.hardware.fr/...radeon-hd-6950-1-go.html
@morgi (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 19:18)
jeszcze kilka linków, a sam w te brednie uwierzysz :-)
@Trole NV (autor: accerian | data: 25/01/11 | godz.: 19:22)
UPS znalazłem.
Co prawda nie jest to w jednym review ale proszę bardzo:
Gtx 560 SOC @1Ghz =3dmark Vantage P21,9K
http://www.guru3d.com/...-gtx-560-ti-soc-review/15

6950@6970@1Gghz =3dmark Vantage P27034k
http://i82.photobucket.com/...00K/vantage27034.jpg

link do postu na xtremeforums
http://www.xtremesystems.org/...=261317&page=4

;]
@18 EDIT (autor: accerian | data: 25/01/11 | godz.: 19:23)
Oczywiście chodziło mi o
6950@6970@1Gghz =3dmark Vantage P27k
takie małe fopa
@accerian (autor: sandy | data: 25/01/11 | godz.: 19:24)
trudno abyś znalazł taki test skoro AMD aż tyle się nie podkręca. Już na stocku to gorący wyjec.
@sandy (autor: popierdulka1234 | data: 25/01/11 | godz.: 19:28)
no jasne do 1Ghz to nie bo to za mało ale 1,2Ghz to i owszem
http://amdzone.pl/...d-6870-podkrecony-do-1200mhz/
No tu jest zbiorczo (autor: morgi | data: 25/01/11 | godz.: 19:28)
http://ht4u.net/...n560ti_twin_frozr_2/index30.php
stock 3% ponizej hd6k, no ale niekorzystny wliczony aax8 nieuzywany w wysokich rozdzielczosciach moge to przyjac jako uzasadnienie. W zasadzie to uzasadniona jest cena na tym poziomie, bo Nvidia ma lepszy ogolnie produkt na lepszej architekturze, ale zdecydowanie lepiej byloby ustawic wersje OC w tej cenie, wtedy juz win-win. respect.
@Sandy (autor: accerian | data: 25/01/11 | godz.: 19:28)
Daj linka do swojego dxdiaga ;] z miłą chęcią zapoznam się jaki to wypas masz ,bo coś mi podpowiada że to Asus EEE pc z atomem.
@14 (autor: Pararocker | data: 25/01/11 | godz.: 19:29)
Proszę (HD6970 nie kręci się do 1GHz... tak naprawdę to w ogole się nie kręci):
http://pclab.pl/.../GTX560/wykresy/NRF/vantage.png
http://pclab.pl/...X560/wykresy/NRF/vantagegpu.png
http://pclab.pl/...ykresy/NRF/bc2dx11_1920_aa4.png
http://pclab.pl/...0/wykresy/NRF/l4d2_1920_aa4.png
@Pararocker (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 19:32)
Masz rację. AMD nie kręci tylko robi wydajne karty z najlepszym stosunkiem perf/cena.

nVidia kręci serwując kotlety oprawione marketingiem (Titanium) i optymalizacjami w starach, które obniżają jakość renderowanej sceny 3D. I w tym jest najlepsza - tu trzeba Ci rację przyznać.
@14 (autor: Pararocker | data: 25/01/11 | godz.: 19:33)
A tutaj GTX560Ti OC kontra HD6970 OC:
http://nvision.pl/...s/2011/197/codblackops_oc.png
http://nvision.pl/...ls/2011/197/bfbc2_dx11_oc.png
http://nvision.pl/...011/197/colindirt2_dx9_oc.png
http://nvision.pl/media/gals/2011/197/gta4_oc.png
http://nvision.pl/...011/197/metro2033_dx10_oc.png
http://nvision.pl/.../2011/197/stalker_dx11_oc.png
http://nvision.pl/...a/gals/2011/197/heaven_oc.png
@24 (autor: accerian | data: 25/01/11 | godz.: 19:34)
Przeczytaj post nr. 18 ale ze zrozumieniem.
Napisze najprościej jak się da i dużymi literami żebyś zrozumiał.

W JEDNYM SERWISIE INTERNETOWYM (CZYLI NP. PCLAB) MA BYĆ PORÓWNANIE OSIĄGÓW RADEONA HD6970 PRZETAKTOWANATEGO NA 1GHZ (giga hertz) I GEFORCE GTX 560 PRZETAKTOWANEGO NA 1GHZ.

PORÓWNANIE MA TO BYĆ ZROBIONE NA TAKIM SAMYM SPRZĘCIE (PROCESOR,ILOŚĆ I TAKTOWANIE PAMIĘCI RAM,DYSKI TWARDE).
@27 (autor: Pararocker | data: 25/01/11 | godz.: 19:35)
teraz ja napsizę dużymi literami:
HD6970 NIE PODKRĘCA SIĘ DO 1GHz!
@Pararocker (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 19:37)
czytaj dalej artykuły sponsorowane na nvision, a wylądujesz tak jak z tym GTX470 :D
@28 (autor: accerian | data: 25/01/11 | godz.: 19:37)
A JEDNAK SIĘ KRĘCI
http://www.xtremesystems.org/...=261317&page=4

http://www.shrani.si/f/1/11Q/4Zw2zDdF/test-3.jpg
http://i82.photobucket.com/...tos/2600K/P11372.jpg
http://img19.imageshack.us/i/10001500.jpg/
http://i82.photobucket.com/...00K/vantage27034.jpg
http://i82.photobucket.com/...2600K/3dm11P7282.jpg
http://img534.imageshack.us/...34/1962/1gh1500.jpg
http://i82.photobucket.com/...os/2600K/gputest.jpg
@accerian (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 19:39)
No i pozbawiłeś Piotrusia dobrego humoru...

:D
@31 (autor: accerian | data: 25/01/11 | godz.: 19:42)
W sumie zaraz popsuje mu bąrdziej zrobie sobie 3dmarka na 5970@1ghz z jednym rdzeniem wyłączonym ciekawe ile będzie;]
@accerian (autor: sandy | data: 25/01/11 | godz.: 20:28)
ciekawe jak załączysz fizyksa na tym swoim HD5970. Pod AMD gry są bardziej statyczne bez fizyki. nVidia jest synonimem grania na PC.
@Piotruś (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 20:36)
na fizyks przestaje się nabierać coraz większa rzesza fanów.

Nawet developerzy nie chcą tego za kasę implementować.

Co do statyczności, to obawiam sie ze to nVidia jest bardziej statyczna ze swoim zamkniętym i coraz bardziej opuszczanym PhysX.

Nawet najnowsze 3D Smarki zaimplementowały wspieranego przez AMD Bulleta:
http://www.gamephys.com/...ics-based-physics-test/

nVidia w swoim zapyziałym i zamkniętym grajdołku jest coraz bardziej osamotniona.

Gry to tylko AMD i Radeony.
nVidia góruje tylko i wyłącznie w cyferkach benchmarków. Te karty nie nadają się do innych zastosowań.
@sandy (autor: accerian | data: 25/01/11 | godz.: 20:38)
Mam jeszcze quadro do autocada i do liczenia physx ;]
Masz Piotruś bardziej wyłuszczone... (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 20:39)
wspomnień czar, cholera jasna...

http://physxinfo.com/...3dmark-will-not-use-physx/

Będziesz wspominał tę swoją crapowatą fizykę, jak łysy 70latek stare dobre czasy, kiedy będąc młodym i gniewnym, połamał nie jeden grzebień na bujnej czuprynie

:D
@28. (autor: Mariosti | data: 25/01/11 | godz.: 21:01)
To że jesteś totalnym laikiem nie oznacza że coś jest nie tak z caymanami.

A teraz zagadka, jak myślisz, w jaki sposób gtx460 i 560 mogą osiągnąć taktowanie 1GHz na rdzeniu?
Poprzez zwiększenie napięcia zasilającego tenże rdzeń.
Implikacja:
To samo można zrobić na radeonie, programowo i wtedy jest to na nim nawet łatwiejsze, bo domyślne taktowania topowych radeonów już od dłuższego czasu były 100-200MHz powyżej tych od nvidii (architektura bardziej podatna na wyższe taktowanie przy tym samym procesie technologicznym i analogicznym zużyciu energii).
accerian (autor: morgi | data: 25/01/11 | godz.: 21:51)
W polskie testy nie wierze, nie ufam, nie obliguje mnie to, ale nvision ma jakas podstawke, robi te testy sprawdzony team, ktory ma sporo oponentow, ale duze doswiadczenie, a co moze zaoferowac reszta...dyletanci albo rutyniarze w zlym tego slowa znaczeniu.
@morgi (autor: popierdulka1234 | data: 25/01/11 | godz.: 22:25)
jak piejesz że gf jest the best to zawsze fizykę wyraźnie zaznaczasz, strusio śmiga na "cuda core" (czy jak on tam nowe trendy wyznacza), za przykład podajesz teselację, którą ja na radku miałem ponad 8 lat temu a zielony bożek dopiero się teraz do niej przekonał (co prawda bardzo dobrze mu to wyszło).

więc jeśli dla ciebie dyletantami jest np załoga in4 która daje zestaw gierek które ładnie chodzą i na radku i inny zestaw który lepiej chodzi na gf daje do tego max ustawienia i testuje kilka rozdziałek od niższych po zaj... wysokie, a pro testerami z nvision co dają zestawik pro nv, do tego ustawiają parametry wyświetlanego obrazu TYLKO FULLHD (bo reszty się nie chciało albo inaczej za dużo było kombinować żeby "obiektywnie" wyszło) żeby zawsze nv wygrało to jak ja mam to brać na serio.

tym bardziej że akurat ja najczęściej opieram się na testach portali zachodnich + głównie in4 i wiele razy szedłem do klienta z dwoma garafami różnych producentów i wybierał sobie to co mu pasowało i w 90% wybór był zgodny z wykresem. niezaależnie który producent chipa był w danym czasie lepszy, czy to nv czy to AMD. to klient ma wybór i jak dobre jest gtx460 w cenie 500zł to je polecę a jak budżet jest mniejszy to trza kombinować, jak większy tym bardziej. a że mogę do klienta iść z dowolnym sprzętem jaki sobie zażyczy to jest na mój plus i klient jak mówię w 90% się zgadza z moją sugestią.

jestem znany z tego że faworyzuję obóz AMD, ale nie mówię klientowi że jest to jedyny słuszny i innego niema.
he he he :-) (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 23:58)
jestem fanem intela. Największym konkurentem intela jest AMD. Mała dziadowska firma kapitałem arabów. Każda konkurencja AMD to dla mnie przyjaciel.

Nie obligują mnie dobre wyniki małej dziadowskiej firmy. Ufam tylko tym serwisom, które poprzez rzetelny dobór narzędzi wykazują wyższość intela i wszelakiej konkurencji małej dziadowskiej firmy.

ps. oczywiście bez polskich znaczków, z błędami gramatycznymi i ogromnym niechlujstwem słowotwórczym.

:D
popierdulka (autor: morgi | data: 26/01/11 | godz.: 11:42)
Proste, architektury Nvidii sa prorozwojowe i maja przyszlosc gpgpu, CUDAcznosc i fizyka niewatpliwie to dobre poczatki i grunt pod trwanie gpu jako osobnego chipu. Jesli jest to takie proste to minimalni powinni dawno wziasc sie za zmiane architektury i pokazac wyzszosc faktyczna, a nie reperowac cos czego nie da sie naprawic, stosowac protezy do czegos, czego w zasadzie nie ma. W istocie juz kazdy zapomnial jakie to mialo byc stream cudo i jakie open fizyki cudowne, a teraz mysla, ze w apu to sie uda, bo wiecej tego bedzie na rynku...zludzenia. Najlepszym dla nich rozwiazaniem byloby po prostu faktyczna rywalizacja z Nvidia i Intelem, a nie stosowanie tanich i beznadziejnych zamiennikow, ale mysle ze skoro wywalili szefa, to moze to byc bicie dzwonu na ostatek, albo na poczatek wlasciwych zmian. Czas pokaze, efekty za kilka lat.
ad. (autor: morgi | data: 26/01/11 | godz.: 11:48)
in4, pclaby i wiele innych to zbior dziwacznych testow, ani tam konkretow i opisow, ani wytlumaczenia i ciekawostek, jakbym czytal tabloid.
@morgi (autor: popierdulka1234 | data: 26/01/11 | godz.: 11:50)
brawo to nawet dało się przeczytać a co dziwniejsze zrozumieć, a u Ciebie to zdecydowanie żadkość.

Zobaczymy czy wygra silnik wspierany przez INTELA/AMD jako otwarty czy NVIDIA jako zamknięty

cytująć Cię "Czas pokaze, efekty za kilka lat." jestem gotów poczekać
@morgi (autor: popierdulka1234 | data: 26/01/11 | godz.: 11:52)
za @41 należą Ci się brawa
za @42 http://cache2.allpostersimages.com/...ead-here.jpg

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.