MSI Big Bang Marshal czeka na sprawne chipsety Intela
Autor: Wedelek | źródło: Semi Accurate | 08:41
(28)
Pod koniec ubiegłego roku mieliśmy okazję podziwiać najwyższą w hierarchii modeli firmy MSI płytę główną przeznaczoną dla procesorów z rodziny Sandy Bridge. Dziś wiadomo, że płyta główna nazwana Big Bang Marshall pojawi się z opóźnieniem. Powodem są znane większości z was problemy z chipsetami serii szóstej Intela, dotyczące wadliwie działającego portu SATA 3Gb/s, a które wymagają wymiany na nowe. MSI chcąc zredukować koszty związane z wymianami gwarancyjnymi i pogorszeniem się wizerunku firmy postanowił więc poczekać do chwili wydania rewizji B3 chipsetu przez Intela.
W stosunku do poprzedniej rewizji płyta w wersji 1.1 wyróżnia się metalowym elementem z naklejką X-Fi MB2, jednak nie jest to sprzętowe wsparcie, a jedynie software'owe. MSI dodało również certyfikat EuP 2013 i na tym lista zmian się kończy. Produkt od MSI będzie należeć do najdroższych produktów z chipsetem P67 i gniazdem LGA 1155, głównie dzięki aż ośmiu slotom PCI Express typu x16. Nie wiadomo kiedy płyta miałaby zadebiutować i w jakiej cenie.
K O M E N T A R Z E
uuuu (autor: MarcinN | data: 11/02/11 | godz.: 09:37) Przynajmniej porządnie zrobili ;)
A Intel dalej pcha te popsute chipsety.
Wręcz powinni umieścić tutaj ten (autor: pomidor | data: 11/02/11 | godz.: 09:56) chpiset Intela, tylko z dwoma SATA III. Potem mogli by to reklamować 'płyta zbudowana dla najszybszych komputerów, posiada tylko najszybsze porty' :)
A tak w ogóle to ... (autor: Muchomor | data: 11/02/11 | godz.: 10:18) ... są jakieś szacowane terminy wypuszczenia na rynek poprawionych wersji chipsetów? Choćby szacowane?
Podobno za kilka dni (autor: SweetDreams | data: 11/02/11 | godz.: 10:27) ciekawe ile w tym prawdy
Wiadomo czym u Intela objawia się pośpiech...
hmm 8 portom??? (autor: ulan | data: 11/02/11 | godz.: 10:27) to jaka obudowa do tego?
wszystkie mają o ile pamięć mnie nie myli 7 slotów???
I na co komu (autor: ligand17 | data: 11/02/11 | godz.: 11:32) te 8 portów? Czy w ogóle cokolwiek można tam włożyć i potem sensownie wykorzystać? Czy jest tam jakiś dodatkowy chip, który "dokłada" dodatkowe linie PCIe, czy może w takim przypadku granicznym wszystkie porty pracują w trybie x2?
@ligand17 (autor: dratom | data: 11/02/11 | godz.: 11:37) wszystkie jednocześnie pracują jako 8x
@Grave (autor: Conan Barbarian | data: 11/02/11 | godz.: 17:25) Przez 4 miesiące należy omijać H67 i P67, gdyż nie wiadomo gdzie Intel zepchnie SZROT. Gdyby sprzęt wycofano, to byłoby OK, a tak nie wiadomo komu trafi się SHIT.
@draton (autor: ligand17 | data: 11/02/11 | godz.: 19:31) A skąd się biorą te dodatkowe inie PCIe? Jest tam jakiś dodatkowy chip, który cudownie mnoży te linie?
@up (autor: ligand17 | data: 11/02/11 | godz.: 19:35) A, już doczytałem. Tam jest Lucid Hydra, który dodaje kolejne 16 linii, w sumie jest ich 32. Czyli w maksymalnej konfiguracji wszystkie pracują jako x4. Czyli d..a blada.
Conan - chipsety w starszej rewizji dostaną tylko dostawcy OEM (autor: Grave | data: 11/02/11 | godz.: 19:37) i to TYLKO CI którzy w swoich komputerach nie będą korzystać z portów SATA II.
@Grave (autor: Conan Barbarian | data: 11/02/11 | godz.: 19:49) 95% ludzi NIE WIE co to jest SATA i nie chce wiedzieć.
@up (autor: Conan Barbarian | data: 11/02/11 | godz.: 19:52) ...po roku jakiś user pomyśli, że dobrze dokupić sobie twardziela, a tu doopa!
Inny user kupił sobie Win7 i niestety nie może wykonać ruchu, gdyż razem z wymianą płyty traci okna.
Wadliwe płyty zostały wycofane, co leży w interesie producentów płyt (autor: Grave | data: 11/02/11 | godz.: 19:55) bo to oni dają GWARANCJĘ na pełne działanie zakupionej płyty.
Płyty dla uzytkowników detalicznych z wadliwymi chipsetami zostały WYCOFANE (potwierdzili to wszyscy najważniejsi producenci płyt - Asus, Gigabyte, MSI).
Te które się pojawiają będą miały poprawioną rewizję chipsetu.
@Grave (autor: Conan Barbarian | data: 11/02/11 | godz.: 20:00) "Wadliwe płyty zostały wycofane" - były sprzedawane bez najmniejszych oporów i za cichą zgodą Intela (np. w Komputroniku).
Po kilku dniach Intel stwierdził, że można spokojnie dalej olewać klienta i zaserwować SZROT jeśli się zgodzi na 2xSATA. Już widzę jak Janka Muzykanta będą pytać czy się zgadza.
Conan Barbarian - dobrze się czujesz?? (autor: Grave | data: 11/02/11 | godz.: 20:03) Ile razy jeszcze się będziesz tym "SZROTEM" jarał?? Chyba masz coś z głową nie tak... bez urazy.
Grave (autor: Gigant | data: 11/02/11 | godz.: 20:10) I co się podniecasz, że Intel zaczął akcje naprawczą czipsetu. Honor i tak splamiony. Marka straciła na blasku ;)
@Grave (autor: Conan Barbarian | data: 11/02/11 | godz.: 20:11) Nazywam rzecz po imieniu.
Ludzie często ciężko pracują na swoje pieniądze i nie na 100% nie chcą wymieniać ich na SZROT.
Już widzę minę dzieciaka, któremu na komunię 2011 wcisną SZROT. Też go Intel zapyta, czy zgadza się na 2xSATA i 4xPADAKA ???
Zapamięta sobie na zawsze, że Intel to firma bez honoru.
Conan - w biznesie nie liczy się honor tylko dochody (autor: Grave | data: 11/02/11 | godz.: 21:05) nikt tam nic dla "idei" czy "wyższego dobra wspólnego" nie robi. Ani Intel, ani AMD ani Nvidia.
Nie podoba się - nie kupuj. Intel raczej mało się tym przejmie.
Jak uważasz że AMD jest bardziej "przyjazne" to weź CPU AMD. Tak samo im zależy na kasie jak Intelowi.
@Grave (autor: Conan Barbarian | data: 11/02/11 | godz.: 21:21) Odwodnisz się od tej sraczki, a to jest bardzo groźne.
Grave (autor: Gigant | data: 11/02/11 | godz.: 22:54) Ale zyski firmy i tak idą na konto firmy a nie w kieszenie pracowników więc komu tu niby zależy na kasie? ;)
@Grave (autor: dratom | data: 12/02/11 | godz.: 09:53) AMD nie zależy na kasie tak samo jak Intelowi. Bo stosowane przez Intel praktyki działały przez wiele lat na niekorzyść milionów europejskich konsumentów.
dratom (autor: morgi | data: 12/02/11 | godz.: 12:31) Policzyles ile straciles, albo klyenci w POlsce, ja do dzisiaj czekam na przelew EU na konto z tego miliarda, bo po cenach i ofercie to nie odczulem, bo oczywiste, ze nie bylo efektu praktyk na klientow, tylko co najwyzej na niektore korporacje, jesli w ogole cos bylo na rzeczy.
@morgi (autor: Conan Barbarian | data: 12/02/11 | godz.: 12:54) Intel dopuszczał się bandyckich praktyk i został za to ukarany. AMEN
oj intel ładnie zasrał reputację sobie i swoim partnerom (autor: Qjanusz | data: 13/02/11 | godz.: 19:25) :-/
No tak, (autor: BeHQ | data: 14/02/11 | godz.: 10:38) klasyczny przerost formy nad treścią. Mobas dla wąskiego grona bogatych, lecz nieproporcjonalnie nisko rozgarniętych użytkowników.
Na szczęście wywnioskowawszy, że forumowi ekonomiści wiedzą, w co się nie inwestuje, tak po przeczytaniu kilku komentarzy wyżej utwierdzam się w przekonaniu, że płyta nie odniesie sukcesu ;) Bo to na Intelu jest... .
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.