Dziś wieczorem firma AMD opublikowana swoje najnowsze sterowniki z serii Catalyst, oznaczone numerkiem 11.2. Sterowniki są przeznaczone dla kart i chipsetów IGP z serii Radeon HD 2000, 3000, 4000, 5000 oraz 6000, mają certyfikat WHQL i wprowadzają kilka nowości. Wśród nich: dodatkowe opcje konfiguracji teselacji w Catalyst Control Center, dodana obsługa morfologicznego anty-aliasing’u dla kart Radeon HD 5000, zmniejszenie efektu tzw. "pływania pikseli" (shimmeringu) w ustawieniu Performance oraz nowe kontrolki pozwalające na regulację ustawień jakości materiałów Blu-ray 3D. Oprócz tego po instalacji Catalyst 11.2 WHQL posiadacze kart Radeon HD 5000 mogą liczyć na 11% wzrost wydajności w grze Call of Duty: Black Ops oraz 4% w grze Batman Arkham Asylum przy włączonym filtrowaniu anizotropowym. Sterowniki można pobrać z tej strony.
K O M E N T A R Z E
oczywiście trzeba dodać że wzrost performance w gierkach (autor: Qjanusz | data: 15/02/11 | godz.: 22:56) dostępny jest tylko na HD5000 i wiąże się z poprawieniem na tę serię algorytmu FSAA
Czekamy na implementację MLAA na HD4000!!! ;-)
Dodatkowo firma po fali krytyki powróciła chyba do ustawień difoltowych na suwaczku bardziej quality niż performance.
Ogólnie super że mamy kolejne stery :-)
thx (autor: popierdulka1234 | data: 15/02/11 | godz.: 23:01) for info
No i przewaga 6950 nad droższym GTX560 zwiększyła się jeszcze bardziej (autor: SweetDreams | data: 15/02/11 | godz.: 23:24) Po zmodowaniu do 6970 po dupie dostaje też GTX570
SweetDreams (autor: Gigant | data: 16/02/11 | godz.: 00:12) AMD ma kartę w cenie GTX560 o wydajności GTX580 (zobacz na testy HD6970 w rozdzielczości 2560x1920). Karty Nvidii się zatykają w niej jakoś.
@Gigant (autor: Arlic | data: 16/02/11 | godz.: 00:33) Tym większe AA i tym większa rozdzielczość, tym bardziej Nvidia dostaje po dupie, a nikt na takiej karcie raczej nie będzie grał z AAx2 czy x4.
@wielobanowiec (autor: popierdulka1234 | data: 16/02/11 | godz.: 01:12) z twojego linku wynika że GTX 580 jest kartą do dooopy
ponieważ za dużo taniej można dostać GTX 460 który rewelacyjnie dogania najmocniejszą kartę zielonych (różnica 3klatki) jednak po włączeniu AA do 4x jest już większa różnica.
dobrze biedaczku że nvision testuje w tak niskich rozdziałkach te karty z najwyższej półki bo możesz się pucować przy wykresach. czy pisząc swoje bzdury zastanowiłeś się co się stanie gdy rozdziałka zostanie podniesiona o poziom wyżej i włączone zostanie anizo i antyaliasing na maks.
raczej napewno się nie zastanowiłeś ponieważ dla ciebie wyznacznikiem jest badziewny obraz który jesteś w stanie chwalić za cenę życia, jak kupuję się kartę za patyka to wymaga się od niej żeby sobie popracowała a nie opier.dala.a się na maksa.
serwis nvision robi testy pod ciebie chyba że nawet jesteś tam jednym z "obiektywnych redaktorów" którzy piszą te wypociny na kolanie.
niech żyje "wiarygodność", niech żyje wielobanowiec i jego "miarodajne" testy
dziecko połóż się już spać, i ewentualnie wytrzeźwiej, boś nie w formie.
@wielobanowiec (autor: popierdulka1234 | data: 16/02/11 | godz.: 01:23) a proszę cię bardzo GTX 580
dostaje baty od obozów zielonego i czerwonego biorąc w parze karty za 2/3 jego ceny
a wydajność twego wspaniałego zielonego jest conajmniej dyskusyjna o ile nie śmieszna :)
cytując benchmarka
"""""
Metro 2033 to gra tworzona pod okiem speców z NVIDII. Nie widać tego po wynikach GeForce'a GTX 560 Ti. Referencyjny układ graficzny oferował wydajność co najwyżej na poziomie znacznie tańszego GeForce'a GTX 470. Trudno także nam pochwalić wersje autorskie – taktowany najwyższym zegarem Gigabyte GeForce GTX 560 Ti SOC konkuruje co prawda z Radeonem 6950, ale tylko pod względem średniej liczby kl./s. Jeśli pod uwagę wziąć spadki wyświetlanych klatek obrazu, to tańszy Radeon 6950 jest lepszy.
"""""
Czym większa rozdziałka i AA tym Nvidia bardziej spada. Karty Nvidii się dławią.
@Wiem Gigant (autor: Arlic | data: 16/02/11 | godz.: 01:29) Nawet GTX560 SLI nie może dogonić jednego 6970.
sandyX (autor: Gigant | data: 16/02/11 | godz.: 01:34) in4 nie wiarygodny? Te same wyniki masz w computerbase więc to chyba nvision jest niewiarygodne. W rozdzielczości 2560x1600 Radeon HD6950 jest aż 15% szybszy.
@wielobanowiec (autor: popierdulka1234 | data: 16/02/11 | godz.: 01:34) ja dopiero napiszę litanię :)
natomiast ty co wieczór i zaraz z rana lecisz do niebieskiego ołtarzyka na zielonym dywaniku odprawiać/pucować modły za pomyślność twoich komentarzy na wielu serwisach w których notorycznie dostajesz bany za "kulturę osobistą" swoich wypowiedzi, lub minusują nagminnie twoje wypowiedzi ponieważ mają cIĘ już całkowicie dość, ale ty jak masochista powracasz notorycznie, wraz ze swoimi problemami natury traumatycznej, zgnojonego w każdym możliwym miejscu, lecz o całkowicie nowym/starym wcieleniu ...ble ble ble
po co ja to piszę?
kto kurna wymyślił reinkarnację, i za jakie grzechy musisz tę możliwość nagminnie wykorzystywać
poddaję się pokonałeś mnie doświadczeniem :)
@popierdulka1234 (autor: dratom | data: 16/02/11 | godz.: 06:42) sandyX to 29 letni rodowity krakus bez honoru. Jego nick powinien wyglądać tak "sadX"
@dratom (autor: popierdulka1234 | data: 16/02/11 | godz.: 08:32) jestem w miarę na bieżąco, sam potrafię być maksymalnie upierdliwy, ale oN jednak i tak bije mnie doświadczeniem, najgorsze że równałem do niego :(
Wynika z niego niezbicie, że Pan SandyX albo mija się z prawdą i to znacznie bo ktoś mu to zleca, albo mija się z prawdą i to znacznie bo lubi - a to jest już groźne.
nareszcie nowe catalyste, z kazdym numerkiem (autor: Sony Vaio | data: 16/02/11 | godz.: 09:34) wprowadzaja nowe artefakty, a niektore gry sie uruchamiaja. Betatesterzy, mozecie sciagac.
18. (autor: SonyWali | data: 16/02/11 | godz.: 10:25) Ręce mi opadają na Twoje wypociny SonyVaio. Zazdrość was zżera , że od jakiegoś już czasu to AMD robi dobre sterowniki ...a nVidia coraz gorsze, czasem powodujące nawet spalenie procesora graficznego :)
Wiadomo też już mod dłuższego czasu, że AMD ma lepszą grafikę a nVidia żeby dogonić tę jakość wydajnościowo leci na ryj. Sam zainstalowałem już nowe Catalysty do mojego Radeona 4890 i naprawdę ostatnio zmieniają stery na + jak i sam panel sterujący ustawieniami. Bravo dla AMD. A tak dla fanboyów nVidii i Intela, nie jestem fanboyem AMD, grafikę od nich mam ale reszta kompa jest na C2D. Więc nie jest dla mnie ważne kto produkuje procesory, grafike itp., jak zmieniam sprzęt sprawdzam co mi sie teraz najbradziej opłaca, wtedy była to grafika Ati (AMD ) i procek od Intela...teraz chyba całą platformę oparłbym na AMD, bo po co przepłacać za coś co tak samo działa ...i Sony Vaio i inni, wiem, że Intel ma mocniejsze procki ale chcąc złożyć kompa do 3 tyś. PLN, nie będę kupował procka za 1,5 tyś :). Tak samo wydajnościowo w cenie np. do 2,5 czy 3 tyś PLN AMD jest lepsze i tyle. A jak ktoś chce kilka lub kilkanaście % mieć wydajniejszy procek który kosztuje nie kilka czy kilkanaście % więcej a kilkadziesiąt lub więcej no to kupi najszybsze procki Intela.
@6 SandyX (autor: VermilioN | data: 16/02/11 | godz.: 10:26) SandyX, jesteś niewiarygodny (czyt. kłamiesz). Podałeś tutaj link do testów (a raczej testu) tylko jednej gierki, w której akurat NV jest szybsza od AMD. To już nie jest manipulacja, to jawne kłamstwo. Po drugie, dlaczego przedwczoraj stuliłeś ogonek i zakończyłeś szybciutko dyskusję po napisaniu posta nr 22 "@Qjanusz (autor: sandyX | data: 14/02/11 | godz.: 22:56)"? Dla tych, którym nie chce się szukać, nr newsa 23286. Ów SandyX skompromitował się podając wg. niego prawdziwy pobór mocy procesorów AMD na poziomie 300W, podczas gdy z podanego przez niego linka wynika, że te 300W to był pobór całej platformy po obciążeniu. Teraz widać czarno na białym jakim kłamcą jest SandyX i dlaczego jego wpisy mają zerową wartość merytoryczną.
vermilion (autor: cyferluu | data: 16/02/11 | godz.: 10:37) my to wiemy i TPC tez to WIE, ale widocznie znudziło się administracji ciągłe banowanie tego krakusa. Cóż ma taki dynamiczne ip zapewne i połowa Krakowa dostała by bana.
Wystarczy że redakcja (autor: dratom | data: 16/02/11 | godz.: 10:42) wprowadzi zmianę i po założeniu nowego konta nie można niczego pisać przez 1-2 tygodnie.
@18 pisze jak jest (autor: Sony Vaio | data: 16/02/11 | godz.: 10:44) mozesz uwielbiac amd, ale nie pisz bajek. Stery amd sa skopane, wiele gier nie dziala jak powinno, a starsze tetuly sa olewane z gory na dol. Odpal sobie taka starenka gierke Die Hard Nakatomi Plaza, jeden wielki artefakt na ekranie. Poczatek mapy, podchodze do recepcji, po czym nastepuje misz masz na ekranie i odchodze z czescia stolu. Nie widac postaci, a od ich miejsca spoczynku wysuwa sie linia pixeli, tylko tak wiadomo gdzie stoja. Takich tytulow jest wiecej, ale amd ma w d... starsze gry.
@22dratom - pomysł rewelacja. (autor: krzysiek_mil | data: 16/02/11 | godz.: 11:24) Mam nadzieję, że redakcja rozważy taką cenną wskazówkę. Naprawdę przyniosłoby to ulgę i wzrosłoby poważanie dla tego vortalu.
@22/24 (autor: PrEzi | data: 16/02/11 | godz.: 12:02) A nie lepiej wprowadzic raportowanie postow i na tej podstawie weryfikowac userow do bana ?
1-2 tyg. ograniczylyby mozliwosc pisania nowoprzybylym (nie tylko zbanowanym trollom).
@23 Gra z epoki kamienia lupanego, nie przystosowana do nowych systemow operacyjnych i wielordzeniowych procesorow. Gratuluje. Az sobie z ciekawosci ta kiche (bo dobra gra tego nazwac nie mozna) zainstaluje - gdzies lezy zagrzebana gleboko w piwnicy.
Jako kontre podam tuningowany benchmark & ukryty smok (oszukiwanie NVidii w 3dmark) ;) oraz problemy z renderingiem troche notabene bardziej znanej gry - FF XI.
Przypadki mozna mnozyc, pytanie tylko - po co ?
@up do wszytkich gimbusów (autor: BeHQ | data: 16/02/11 | godz.: 12:25) Koniec "kupkania" na temat Nvidii w temacie o sterownikach do kart AMD. Nie interesuje mnie to "cudowne" ustrojstwo w tym temacie i co o nim piszecie. Śmiech bierze, jak gimbus jeden z drugim nigdy nie kupi nic droższego niż za 600zł i opierając się na testach będzie przekrzykiwał się z innymi o miejsce kart, na które go nie stać. Kupić, porównać, mędrkować.
Jeśli nie macie gdzie dać upustu fantazji, bo piaskownica nadal zmarznięta, to chwytać się za łyżeczki i matce ziemie w doniczkach przerzucać! Won z tematu z Nvidią!
@22 świetny pomysł (autor: witekv | data: 16/02/11 | godz.: 12:32) ale 25 już nie za bardzo , myślisz że sandał nie założyłby 50 kont tylko dlatego żeby nas minusować?
@27 (autor: PrEzi | data: 16/02/11 | godz.: 12:38) Owszem...
Tak naprawde nie ma zlotego srodka... moze nie tydzien czy dwa ale powiedzmy karencja 3-dniowa ? Albo oczywiscie zwiekszyc liczbe moderatorow...
@27 (autor: Arlic | data: 16/02/11 | godz.: 12:50) By były takie jaja jak na pclab, że wchodzi banda trollów i wszystkie komentarze po -70.. aż się nie dało czytać
dokładnie żadne minusy (autor: cyferluu | data: 16/02/11 | godz.: 13:29) plusy i raporty ne pomogą bo przeglądarki maja błedy i jeden kołek może pominusować wszystko jak na pclab.
więcej moderów tez nie pomoże
ale np taka opcja.
masz panel kontrolny i mozesz sobie dodac uzytkownika do czarnej listy i w ogole jego komentarze nie sa wyswietlane.
@cyferluu (autor: popierdulka1234 | data: 16/02/11 | godz.: 13:39) twoje rozwiązanie jest jakimś jeśli chodzi o twoją osobę, niestety jeśli ty go zablokujesz to ja nadal będę delikwenta widział, to samo tyczy się mnie czy Ciebie.
@DYD (autor: cana | data: 16/02/11 | godz.: 14:05) zrób coś wreszcie z tym wielobanowym baranem!
@emoX (autor: Vitorek | data: 16/02/11 | godz.: 14:12) Ile razy byłeś zbanowany?
@32. (autor: Mariosti | data: 16/02/11 | godz.: 14:24) <facepalm>
Z linku który podałeś wynika że w wysokich rozdzielczościach 6970 jest równe 580, 6950 jest szybsze od 570 i od 2x560 w sli, a z kolei 6870 jest równie szybkie co 560... Jeśli to jest twój koronny argument za opłacalnością kart nvidii to aż mi ciebie szkoda...
@36 (autor: Markizy | data: 16/02/11 | godz.: 15:46) przepraszam wszystkich za język
Ja proponuje odczytanie MAC tych troli (autor: speed | data: 16/02/11 | godz.: 22:40) i dac im permanentnego bana na MAC niech nie mysla ze dynamiczne IP im pomoze:))))))))
Kilgor do roboty albo powiedz ile bedzie to kosztowac?
Potwierdzam, że na moim (autor: krzysiek_mil | data: 17/02/11 | godz.: 11:00) HD 5870 przy Mass Effect 2 działa nowy tryb wygładzania i jest to widoczne gołym okiem! Jestem zadowolony, ponieważ krawędzie obiektów są prawie gładkie. Warto zainstalować.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
Dziś wieczorem firma AMD opublikowana swoje najnowsze sterowniki z serii Catalyst, oznaczone numerkiem 11.2. Sterowniki są przeznaczone dla kart i chipsetów IGP z serii Radeon HD 2000, 3000, 4000, 5000 oraz 6000, mają certyfikat WHQL i wprowadzają kilka nowości. Wśród nich: dodatkowe opcje konfiguracji teselacji w Catalyst Control Center, dodana obsługa morfologicznego anty-aliasing’u dla kart Radeon HD 5000, zmniejszenie efektu tzw. "pływania pikseli" (shimmeringu) w ustawieniu Performance oraz nowe kontrolki pozwalające na regulację ustawień jakości materiałów Blu-ray 3D. Oprócz tego po instalacji Catalyst 11.2 WHQL posiadacze kart Radeon HD 5000 mogą liczyć na 11% wzrost wydajności w grze Call of Duty: Black Ops oraz 4% w grze Batman Arkham Asylum przy włączonym filtrowaniu anizotropowym. Sterowniki można pobrać z