Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Środa 16 lutego 2011 
    

Nvidia przedstawia możliwości układów Tegra 3


Autor: Zbyszek | źródło: DigiTimes | 13:34
(28)
Nvidia zaprezentowała krótki film przedstawiający możliwości nowych układów Soc Tegra 3 (nazwa kodowa Kal-El), które trafią na rynek pod koniec bieżącego roku. Chipy będą wyposażone w 4 rdzenie Cortex A9 pracujące z częstotliwością 1,5 GHz oraz układ graficzny 3-krotnie bardziej wydajny od tego znajdującego się w aktualnej generacji Tegry. Do ich produkcji wykorzystany zostanie 28-nanometrowy proces technologiczny TSMC. Zdaniem Nvidii układy będą od 2 do 5-krotnie bardziej wydajne od obecnej Tegry 2. Na przedstawionym wideo prototypowy sampel nowej Tegry zdołał nawet pokonać Core 2 Duo T7200 w benchmarku Coremark 1.0. Masowa produkcja układów ma ruszyć pod koniec sierpnia bieżącego roku.

Niezależnie od postępów z Tegrą 3 Nvidia rozpoczyna już prace nad kolejną generacją swoich układów SOC o nazwie kodowej Wayne, Logan i Stark. Układy mają pojawiać się na rynku w odstępnie 12 miesięcy, a ostatni z nich ma oferować wydajność (zależnie od zastosowania) do 75-krotnie wyższą od obecnej Tegry 2. Wygląda na to, że Nvidia zamierza na poważnie konkurować z takimi dostawcami układów dla smartfonów i tabletów jak: Qualcomm, Texas Instruments czy Marvell.






 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Już trzecia ganeracja a dwóch poprzednich jakoś na rynku nie widać (autor: SweetDreams | data: 16/02/11 | godz.: 14:03)
    pewnie dlatego, że są lepsze i tańsze platformy

  2. niech sie rozwija (autor: cyferluu | data: 16/02/11 | godz.: 14:47)
    bo tegra Zone nie głupi pomysł lecz produktów na tegrze jakoś niewiele... a takich dla średniaków tudziez przez nie których zwanych plebs to w ogóle puki co.

  3. SweetDreams (autor: Zero | data: 16/02/11 | godz.: 14:51)
    widać widać tą tegre na rynku tylko jest mały problem cena telefonu z tegrą to koszt powyżej 2000 zł

  4. Świetne nazewnictwo... (autor: Kenjiro | data: 16/02/11 | godz.: 14:52)
    Wprost z komiksów, oby tylko obietnice nie były zbyt komiksowe ;). Trzymam kciuki.

  5. Ci co stworzyli te postacie (autor: Arlic | data: 16/02/11 | godz.: 15:27)
    mogą ich posądzić

  6. sprytnie (autor: RusH | data: 16/02/11 | godz.: 15:30)
    t7200 na starszym GCC :)))

  7. A AMD parę lat temu postawiło krzyżyk na imageonach i sprzedało ten dział (autor: Grave | data: 16/02/11 | godz.: 15:50)
    Broadcomowi. Nie jestem pewien czy był to najszczęśliwszy pomysł w dalszej perspektywie.....

  8. nVidia ciągle bryluje w markach (autor: Qjanusz | data: 16/02/11 | godz.: 16:03)
    mimo że konkurencja silna, to życzę im powodzenia w projekcie, chociaż tło pod kontekst podrzuciła sama firma Sony, omijając Tegrę i wybierając PowerVR SGX543 do nowej PSP
    http://pclab.pl/news39796.html


  9. @Grave - a jak skomentujesz to: (autor: Qjanusz | data: 16/02/11 | godz.: 16:06)
    http://twojepc.pl/news12530.html

    pewnie niebieski odcień bardzo podobnej sprawy był jak najbardziej słuszny i przemyślany... ???


  10. ... (autor: AMD_Master | data: 16/02/11 | godz.: 17:27)
    Ja tylko chciałem napisać, że procesor Tegra 2 kosztuje niecałe 15$. Procesor, który siedzi w SGS kosztuje 8$. Atom kosztuje 45$. Skąd się bierze na koniec cena 2000zł za telefon to jest dla mnie zagadka do dziś nie rozwiązana. Dla porównania - netbooka można kupić za 900zł. Ale skoro ludzie kupują za takie pieniądze to sami są sobie winni, że ceny prędko nie spadną.

  11. czy do zasilania tych wsztystkich (autor: Michał_72 | data: 16/02/11 | godz.: 19:38)
    Tegr, Snapdragonów itd potrzebny jest plecak z akumulatorem?

    Jeżeli chodzi o zasilanie, jesteśmy w czarnej d..ziurze.
    Mamy nowe procki, wyświetlacze, bajery rowery a wieczorem trzeba umyć ząbki i podłaczyć telefon do ładowarki, bo inaczej następnego dnia będzie "off duty"


  12. @11. (autor: Mariosti | data: 16/02/11 | godz.: 21:36)
    Jeśli liczy się dla ciebie praktyczność telefonu to nie interesują cię smartophony ;p Sam od prawie 1.5 roku e52 wykorzystuję i daje radę w razie potrzeby wytrzymać np 3 tygodnie bez ładowania, a korzystając z niego jak z odtwarzacza mp3 (bardzo dobrej jakości dac + wejście na 3.5mm jack'a) wytrzymuje bez problemu tydzień, no i w razie potrzeby jako nawigacja może pracować cały dzień roboczy. Pomyśleć co by było jakby wrzucono do niego jeszcze 2x pojemniejszy akumulator i wymieniono podzespoły na analogiczne ale wykonane w mniejszych procesach technologicznych... miesiąc nie stanowiłby problemu... chociaż 2x pojemniejszy akumulator spowodowałby że telefon przestałby być zgrabny ;]

  13. @12.ad (autor: Mariosti | data: 16/02/11 | godz.: 21:37)
    A przynajmniej nie interesują cie smartophony z dużym dotykowym wyświetlaczem... bo w sumie e52 też jest niby smartophonem ;]

  14. Qjanusz @9 - w przypadku Intela ta decyzja też się może zemścić (autor: Grave | data: 16/02/11 | godz.: 21:45)
    bo rynek procesorów dla najmniejszych urządzeń mobilnych rozwija się w ogromnym tempie. Kto nie wsiadł do tego pociągu na czas albo sprzedał swój bilet, ma coraz mniejsze szanse żeby się załapać.

  15. @Mariosti (autor: AMD_Master | data: 16/02/11 | godz.: 22:01)
    Ludzie tak źle piszą o Nokii, ale to co napisałeś o baterii plus dobra jakość rozmów i trybu głośno mówiącego to nadal najważniejsze priorytety dla bardzo wielu osób. Nokia to taki europejski odpowiednik BlackBerry.

  16. @up (autor: Qjanusz | data: 16/02/11 | godz.: 22:01)
    o coś takiego mi właśnie chodziło

    :-)


  17. @edit (autor: Qjanusz | data: 16/02/11 | godz.: 22:02)
    #16 tyczył się #14

  18. Hehe (autor: Gigant | data: 16/02/11 | godz.: 22:33)
    Czyli Tegra dobije wydajnościowo do poziomu Ontario za kilka lat. AMD nie musi nic robić przez długi czas ;)

  19. @18 (autor: popierdulka1234 | data: 17/02/11 | godz.: 00:10)
    wolałbym żeby AMD nie zaspało jak nvidia z intelem ockną się z tego co AMD wypuści (mam nadzieję że będzie się działo), zdobyć przewagę jest łatwo,

    trzeba ją jeszcze utrzymać a z tym u AMD bywało cieniutko

    no cóż kibicuję zielonym dalej (prockom :) )


  20. Mariosti (autor: Michał_72 | data: 17/02/11 | godz.: 00:29)
    wyp.. mi z E52- jedna leży już u mnie jako padlina ( serwis nie chce naprawiać na gwarancji bo nie) a drugą ma ojciec i częściej nie ma sygnału niż ma , tam, gdzie E51 działa normalnie.

  21. @Gigant - wskaż mi przynajmniej jednego smartphone'a z APU AMD :-) (autor: Grave | data: 17/02/11 | godz.: 00:29)
    Tegra 2 pobiera mniej energii i przede wszystkim ma ZNACZNIE mniejsze wymiary niż APU AMD (i tu i tu 40nm proces technologiczny TSMC). To czynniki bardzo istotne w smartphonach.

    Wersja 5W APU moze i wystarczy do tabletów ale do komórek to ciągle dużo za dużo. Wymiary też za duże.

    Póki co ani Intel ani AMD dla Tegry 2 jak i innych przeznaczonych dla komórek i tabletów SoC (Ti OMAP, Qualcomm Snapdragon, Samsung Orion etc) nie mają żadnej konkurencji. Nie te wymiary, nie ten pobór prądu, nie ten segment.


  22. @20. (autor: Mariosti | data: 17/02/11 | godz.: 11:54)
    W zeszłym roku 10% telefonów sprzedanych na Polskim rynku to były nokie e52. Oczywiste jest że dużo osób będzie na nie narzekać, ale wynika to tylko z masowości tego modelu na naszym rynku. Ja mam swój praktycznie od premiery i nie mam żadnego powodu do narzekania.

  23. Grave (autor: Gigant | data: 17/02/11 | godz.: 17:36)
    Tegra 2 ma 3W TDP. Ontario to 5W. Różnica niewielka. A zauważ, że w Ontario siędzi kilkarazy wydajniesze GPU z obsługą DX11 i GPGPU oraz CPU x86 64bit. Ontario w tabletach spokojnie wymiata całą konkurencje bo to procek netbookowy ;)

  24. @up (autor: Qjanusz | data: 17/02/11 | godz.: 20:28)
    na razie nic nie wymiata.
    Jak zacznie wymiatać, to na horyzoncie ukaże się kolejny wymiatacz - PowerVR Rogue. Tu zapowiada się totalna detronizacja AMD i nVidii.


  25. @up - szkoda że PowerVR nie zaprojektuje jak kiedyś karty dla PC-tów.... (autor: Grave | data: 17/02/11 | godz.: 21:48)
    przydałby się konkurent dla AMD i Nvidii, bo już trochę nudno od kolejnych GeForce'ów i Radeonów.

    Gigant --> Na razie APU nie jest przystosowane do smartphone-ów i tyle. Zobacz na TDP, zobacz też na wymiary chipu to może dojdziesz że do telefonu czegoś takiego wsadzić się nie da przynajmniej w obecnej formie.

    A tak na marginesie - 5W względem 3W to jest.... 2/3 więcej.... więc wcale nie taka niewielka różnica.


  26. Mówisz o tym (autor: Gigant | data: 17/02/11 | godz.: 22:20)
    PowerVR który jest w Atomie? Wątpie aby dali radę pokonać najlepsze GPU wszechczasów jakim jest Radeon.

  27. Grave (autor: Gigant | data: 17/02/11 | godz.: 22:45)
    Do smartfonów nie bo tam potrzeba max. 1W TDP ale do tabletów to APU 5W jest w sam raz. Po przeniesieniu Ontaria z 40nm na 28nm da się obniżyć TDP do 4W albo 3W i wtedy AMD będzie miało typowy procek do tabletów.

    A do smartfonów to na takie technologie jak x86 64 bit, DX11, GPGPU to są bezsensu bo nie wykorzystałbyś wogóle tych bajerów.


  28. Gigant - nie mówię o tym (i jego ewentualnych następcach) GPU (autor: Grave | data: 17/02/11 | godz.: 23:05)
    o którym wyżej wspomina Qjanusz - czyli Rogue.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.