Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Środa 16 lutego 2011 
    

HMC od Microna zmiażdży pamięci typu DDR3


Autor: Wedelek | źródło: Expreview | 15:11
(19)
Firma Micron ogłosiła że już niebawem światło dzienne ujrzy technologia, która całkowicie zrewolucjonizuje rynek pamięci, definitywnie wypierająć DDR3 i jego pochodne. Hybrid Memory Cube, w skrócie HMC ma być nawet 20-krotnie wydajniejszy od stosowanych dziś pamięci DDR3, będąc przy tym aż 10-krotnie bardziej energooszczędnym rozwiązaniem. Jakby tego było mało, nowa technologia pozwoli budować bardzo małe układy, które swoim rozmiarem będą mogły być o 90% mniejsze od najmniejszych obecnie RDIMM.

Producent deklaruje, że niebawem z HMC będą mogły skorzystać najbardziej wydajne superkomputery na świecie. My, czyli szarzy użytkownicy będziemy musieli poczekać do 2015 lub 2016 roku, kiedy to technologia ta wkroczy na rynek konsumencki.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Czyli następca DDR3 będzie to lub DDR4 (autor: Arlic | data: 16/02/11 | godz.: 15:15)
    A następcą GDDR5 które pochodzi od DDR3?

  2. . (autor: sandyX | data: 16/02/11 | godz.: 15:22)
    .

  3. @emux (autor: Arlic | data: 16/02/11 | godz.: 15:30)
    Chyba dziś swięto lasu, ześ mądrą wypowiedź napisał

    Od ceny to 100% produktów zależy czy wejdą na rynek ciemnej masy czy nie, nawet leki na zwalczenie wirusa HIV, są, ale są drogie, więc poco wydawać, jeszcze by ludzie prosili o refundacje przez państwo.

    Tak samo jest lepsza chemioterapia, tak samo to jest lepsze od tego, ale jest za drogie.


  4. która to już rewolucja ogłoszona w ciągu ostatnich 12 miesięcy, (autor: Qjanusz | data: 16/02/11 | godz.: 15:44)
    która miała pogrzebać to, co aktualne jest wykorzystywane?

  5. @3. (autor: Mariosti | data: 16/02/11 | godz.: 15:46)
    Koszt scalaków głównie zależy od ich powierzchni więc można przypuszczać że 90% mniejsze kości będą sporo tańsze...

  6. @Mariosti (autor: Arlic | data: 16/02/11 | godz.: 16:42)
    Ale jak będzie 90% więcej patentów, to będzie dużo bardziej drogie.

  7. @6. (autor: Mariosti | data: 16/02/11 | godz.: 17:08)
    Wiem że historia często temu zaprzeczała, ale zwykle to nie są ułomni ludzie i wiedzą że nie zarobią jeśli nie sprzedadzą produktu masowo ;> Tak czy siak miło by było jakby były w podobnej cenie za GB i dotrzymywałyby obietnicę 20x większej wydajności w sensie nie tylko przepustowości ale też liczby operacji na sek, bo to nie to samo.

  8. @5. (autor: bmiluch | data: 16/02/11 | godz.: 17:22)
    najprawdopodobniej oni po prostu pakują kilka płytek krzemu jedna na drugą; układ jest fizycznie mniejszy, ale powierzchnia krzemu nie jest

  9. pasiło by coś antyrambus (autor: popierdulka1234 | data: 16/02/11 | godz.: 17:31)
    nareszcie

    bo te leniuchy kasę biorą za nic


  10. @8. (autor: Mariosti | data: 16/02/11 | godz.: 17:52)
    Normalne scalaki też robi się wielowarstwowo, więc ciężko to przewidzieć.

  11. @Mariosti (autor: Promilus | data: 16/02/11 | godz.: 18:05)
    Wiele warstw połączeń, ale jedna komórek. Tutaj ma być troszkę inaczej.

  12. fajnie bedzie ale za lat kilka (autor: Mario2k | data: 16/02/11 | godz.: 18:49)
    Pewniakiem projekt pojdzie na kilka lat do schowka .
    Zbyt duzy skok w wydajnosci nie jest na reke producentom :/


  13. @12. (autor: Mariosti | data: 16/02/11 | godz.: 19:59)
    W 2009 roku micron miał tylko 10% rynku kości DRAM... na rękę byłoby im znaczne zwiększenie tego udziału, więc nie wiadomo, może być ciekawie.

  14. .... (autor: coolart | data: 16/02/11 | godz.: 20:21)
    20 x szybsza = 20 x drozsza
    wszystko jasne najpierw wielkie firmy i SKomputery dostana kiedy czesc sie zwroci kupia maszyny i rozpoczna masowa produkcje


  15. ... (autor: Deathraw | data: 16/02/11 | godz.: 23:57)
    Cóż pozostaje mi wierzyć Micronowi.D9 im wyszły(choć z moją płytą niestety nie potrafiły stabilnie chodzić) więc można im zaufać.

  16. coolart (autor: culmen | data: 17/02/11 | godz.: 08:34)
    nie zgodzę się
    2x szybsza = 10 x droższa
    20x szybsza = nie potrafię wyobrazić ile droższa


  17. Co Wy z tymi cenami (autor: gujos | data: 17/02/11 | godz.: 10:37)
    Gdy wchodziły pamięci DDR wcale nie były wiele droższe od zwykłych.
    W tej chwili DDR są chyba droższe od DDR2. Na rynku pamięci jest duża konkurencja i jeśli jakaś fabryka nie wyleci w powietrze to nie powinno być żadnych rewolucji cenowych - w końcu ktoś to musi kupować.
    Pozdrawiam


  18. Wszystko fajnie.. (autor: MateushGurdi | data: 17/02/11 | godz.: 11:53)
    tylko pewnie nigdy tego nie ujrzymy;/ tak jak pamieci oparte na krysztalach zmieniajacych stan skupienia czy cos tam.. tez wielkie halo bylo o tym pare lat temu

  19. Micron (autor: morgi | data: 17/02/11 | godz.: 12:56)
    No przymiarki do podnoszenia wydajnosci, pytanie kiedy zobacze stacked ram onchip, licze na Intela.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.