AMD nie planuje ekspansji w najbliższym czasie na rynek smartphone'ów. Tak wynika z wywiadu przeprowadzonego z przedstawicielem firmy z Sunnyvale - Thomasem Seifertem dla portalu PC Magazine. W tym samym wywiadzie zaproszony gość stwierdził, że Bobcat technicznie jest przystosowany do produkcji układów, które mogą się pochwalić zużyciem energii około 1W, ale mimo to nie będzie takich wersji. Powodem takowej decyzji jest ponoć zbyt duża konkurencja na tym rynku, która wymaga łożenia dużych nakładów na rozwój przy relatywie niskich zyskach. Zwłaszcza, że o swoje udziały walczą tam już tacy giganci jak Nvidia, Qualcomm, Texas Instrument, a niedawno nawet Intel ze swoim Atomem.
Znacznie ciekawszym obszarem zainteresowań dla AMD jest natomiast rynek tabletów internetowych, z którym producent wiąże spore nadzieje. Rynek ten wciąż jest dość "młody", a dzięki większym wymiarom możliwe jest zastosowanie wydajniejszego SoC ( i baterii), co w konsekwencji pozwoli uzyskać większe przychody.
K O M E N T A R Z E
AMD (autor: Rajq | data: 22/02/11 | godz.: 09:47) juz za Ruiza przegapilo pociag o nazwie "Netbook" Widac ze nie wyciagneli z tego zadnych wnioskow. Intel juz szykuje SoC pod smartphpony i tablety.
Nie walczą, bo nie mają czym (autor: pomidor | data: 22/02/11 | godz.: 10:17) Ale może prezentacjami zarzucą rynek :)
Rajq (autor: Aamitoza | data: 22/02/11 | godz.: 11:02) Za ruiza, to netbooków nie było. To pierwsza sprawa, a 2 sprawa - to za Ruiza projektowano bobcata.
Poza tym intel w tym roku nie ma żadnych szans w smartfonach.
C2-dziekuje, to chcialem napisac.... (autor: josefek | data: 22/02/11 | godz.: 11:03) Nowy CEO zaczyna brzdury mowic, wlasnie na tabletach i wyrafinowanych Smartphonach mozna jeszcze zarobic....
Josefek (autor: Aamitoza | data: 22/02/11 | godz.: 11:12) Jaaaaasne. Bzdur może nie pisz? Porównaj ile kasy jest z x86 czy grafik dedykowanych, a potem pisz o zarobkach w smartfonach ;) Do tabletów AMD jeszcze może wrzucić 28nm bobcata z takim GPU jak obecnie i będzie to sprawnie działać i pobierać mało energii, ale do smartfonów musieli by dodatkowo przeprojektowywać układ, dodać słabsze GPU (najlepiej by wyszedł imageon, ale sprzedali dział hendheldów razem z tymi projektami), do tego trzeba by wrzucić do takiego SOC układy odpowiedzialne za komunikację... całkiem nowy projekt. A APU do netbooków i tabletów może być z grubsza oparty o jeden projekt.
Doskonale (autor: josefek | data: 22/02/11 | godz.: 11:43) Moze wrzucic, i zobaczymy co zrobi....a czy juz nie probowano, jakis tam smartphone, na WinXP oparty, wyprodukowac i wszystko sie zwalilo, bo AMD swoich zamiarow.w czyn nie przeksztalcil...mial byc C10 z 800Mhz ....i gdzie jest...a co do netbookow za Hectora to OLPC, co to bylo...ten juz za Sandersa byl...
@josefek (autor: popierdulka1234 | data: 22/02/11 | godz.: 11:51) kolejnych mysli swych nie oddzielaj kropkami tylko enterem
nawet prosty wloch to potrafi
moze prosty, ale nie popierdolony jak (autor: josefek | data: 22/02/11 | godz.: 11:52) nie powiem kto...Ammen..
OLPC? (autor: Aamitoza | data: 22/02/11 | godz.: 11:53) Tam nie trzeba było wydajności, a energooszczędności. Geode robiły tam to co powinny i więcej nie trzeba było, tym bardziej, że były stosunkowo tanie.
Do tabletów jest na razie C50 2x1Ghz 5w. Następne modele będą w przyszłym roku w 28nm. - obecne GPU pobiera dosyć sporo energii, najoptymalniej było by wrzucić tam coś 2x mniejszego aby sprawnie działało w tabletach. Wtedy z 5w można by zejść do około 3W - myślę, że obcinanie GPU to średni pomysł.
Poza tym inna sprawa, że w7 nie nadaje się do tabletów, a meego nie jest jeszcze gotowy, więc ani intel, ani AMD w tym roku nie mają co szukać na tym rynku.
@josefek (autor: popierdulka1234 | data: 22/02/11 | godz.: 11:54) kulturka z kolegi wychodzi. kulturka sie klania. :)
@Aamitoza (autor: Marek1981 | data: 22/02/11 | godz.: 11:55) Dochodzi jeszcze rynek konsol za co też ma spory dochód. Zresztą AMD to za mała firma by się rzucać na tyle gałęzi rynku i zdobywać duże udziały.
jak (autor: Krax | data: 22/02/11 | godz.: 12:45) zwykle temat zaczyna sie od wypowiedzi troli..... potem zleca sie trole konkurencji i znowu stara i ta sama gra.... intel gowno ma nie urzadzenia na rynek mobilny.... i jeszcze przez dluzszy czas tak bedzie..... narazie ani amd ani intel niema w tym segmencie czego szukac....bo od sampli do urzadzen to jakies dwa trzy lata....no chyba ze sami zaczna produkowac wlasne modele
AMD ma rację (autor: Gakudini | data: 22/02/11 | godz.: 13:40) szanse x86 w smartphonach są mniejsze niż ARMa w komputerach PC.
@up albo takie same (autor: Arlic | data: 22/02/11 | godz.: 13:45) Chyba że zrobią x86-lite edition.
Ale nikt nie mówi o architekturze x86 na smarfonach (autor: okonio | data: 22/02/11 | godz.: 14:20) co jest ciekawe, to mocne 2-rdzeniowe smarty z akceleracją graficzną, które można podłączać pod "puste" opakowania na klawę i monitor. W ten sposób otrzymujemy wystarczająco mocny komp do edycji tekstu, netu, prostych gier czy filmów (fullHD włącznie). To b. dużo, zważywszy na wagę i niski pobór prądu urządzenia. To jest przyszłość - smarty zastąpią netbooki (ale nie mocne laptopy) z pełnym powodzeniem.
x86 (autor: cyferluu | data: 22/02/11 | godz.: 14:41) no musieli by jednojajowca stworzyc opartego na super ultra low voltage x10 i puścic go na 300 Mhz może z poborem prądu dobije do ARM.
Co do poboru pradu (autor: josefek | data: 22/02/11 | godz.: 15:04) Najwiecej pradu pobiera utrzymywanie lacznosci z komorka wymiany informacji i tutaj rodzaj microp. nie duzo pomoze...
tak (autor: Aamitoza | data: 22/02/11 | godz.: 15:38) A jak odpalisz grę, to nagle telefon działa 5h ;D Naprawde mnie to zastanawia - wszyscy piszą o tym jak to w smartfonach ekran czy cokolwiek innego pobiera najwięcej energii, a cpu czy gpu prawie nic, a w rzeczywistości, to po obciążeniu CPU i GPU czasa działania na baterii skraca się o 50% względem samego podświetlenia ekranu - podobnie z łącznością - te ukłądy swoje pobierają, ale zdecydowanie nie najwięcej.
Nie ma na to szans (autor: morgi | data: 22/02/11 | godz.: 17:50) wydajnosc slaba, minimalnie lepsza od Atoma, ale kosztem wiekszego tdp i zasysania pradu, co dyskwalifikuje apu jako rozwiazanie dla low power przyszlosci, produkt zapozniony i niewiele sie zmieni w przyszlosci.
UP- tym razem nie popieram (autor: josefek | data: 22/02/11 | godz.: 18:42) szanse maja jak skoncza sie w male dzieci bawic...
x86 w telefonie - DOBRE SOBIE :D (autor: Qjanusz | data: 22/02/11 | godz.: 22:07) Sorki, ale żaden CPU, ani Bobcat, ani Szratom nie mają szans w fonikach z ARMami.
Pchanie się tam to z ta technologią to czyste szaleństwo!
Intel mógłby się pchać, gdyby Xscale nie sprzedał. A teraz myśli że jajogłowi userzy wybiorą szratoma do telefoników he he he
Doooobre :D
Tablet - to zupełnie minimum dla x86
@ up (autor: Sandacz | data: 23/02/11 | godz.: 00:16) "wybiorą szratoma do telefoników he he he" - spoko dywizja sformatowanych morginalnych wybierze nawet bez czipów w środku - ważne żeby logo na opakowaniu było w niebieskim kolorze.
Ok... (autor: Sandacz | data: 23/02/11 | godz.: 00:23) Prawidłowo - po co się pchać w smartfony, jest tam wystarczający wybór układów. Życzyłbym sobie i wszystkim żeby w x86 było tyle alternatyw.
@ dżozef - ty jednak jesteś na poziomie morgiego i emu.
C23 - lepiej byc na poziomie Morgiego (autor: josefek | data: 23/02/11 | godz.: 04:29) niz naiwnym marzycielem...i co na to powiecie jak tutaj ktos wyskoczy i polaczy X86 z ARM na jednym chipie....technologia na to pozwala
Josefek (autor: Aamitoza | data: 23/02/11 | godz.: 09:23) Ale morgi jest właśnie naiwnym marzycielem. Do tego jest... na swoim poziomie ;]
Aamitoza (autor: morgi | data: 23/02/11 | godz.: 09:51) To mozesz sie karmic bajkami przez ostatnie kilka lat dobrze szlo, dla mnie wnioski sa oczywiste, jak mowie kogo nie stac na odpowiednia oferte to mowie, jak mowie kto kopiuje i powtarza sie z opoznieniem, a czekanie na ich oferte to jak czekanie na rabaty u Intela to prawda ujawnia sie wlasnie w przypadku apu, gdzie od Intela produkt tej samej klasy mamy od koncowki 2009, a w ciagu kilku miesiecy nowa linia, na ktora nie bedzie odpowiedzi lichych graczy.
C25-ze morgi przesadza i czasami przegina to fakt (autor: josefek | data: 23/02/11 | godz.: 12:45) ale nie mozna zaprzeczyc, ze tez duzo razy racje ma...
morgi (autor: Gigant | data: 23/02/11 | godz.: 18:35) Przestań cwelować bo Atom to jest padło a nie produkt klasy Brazosa. Bobcat rozwala Atoma aż o 70% mocniejszym single thredem nie wpominając o 10x szybszym GPU z obsługą DX11/OpenCL.
@josefek (autor: popierdulka1234 | data: 23/02/11 | godz.: 18:38) podaj kiedy takową miał, będziemy się dobrze bawić jak znajdziesz :)
pomidor (autor: Gigant | data: 23/02/11 | godz.: 18:38) AMD jest światowym liderem w produkcji SoC do smartfonów. Sprzedali ponad 250mln Imageonów i cały czas to robią na zasadzie licencji.
... (autor: Aamitoza | data: 24/02/11 | godz.: 01:16) nie można zarabiać na czymś czego się nie posiada.
Wiesz co? Specjalnie dla Ciebie napisze do gościa z PR AMD i wkleję cytat jego wypowiedzi, czy w AMD istnieje dział odpowiedzialny za hendheldy, lub czy qualcomm płaci im od sprzedanego układu. Chyba tak będzie najłatwiej.
Aamitoza (autor: Gigant | data: 24/02/11 | godz.: 01:39) No jak sprzedają komórki to chyba AMD ma procki Imageon i jakiś dział który licencjuje te procki. Więc przestań idiote strugać, że AMD nie ma działu tym się zajmującego.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
