Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Wtorek 22 marca 2011 
    

Global Foundries drugim producentem mikroprocesorów


Autor: Wedelek | źródło: Fudzilla | 19:06
(29)
Spółka joint venture powołana do życia przez AMD oraz ATIC, czyli Global Foundries ogłosiła, że spodziewa się w tym roku zwiększenia przychodów w stosunku do poprzedniego o około 14%. Dzięki temu przekroczona zostanie bariera 4 miliardów dolarów przychodu, a firma wyprzedzi w rankingu UMC, stając się drugim co do wielkości producentem mikroprocesorów na świecie. W niedawnym wywiadzie dla Dow Jones, CEO Globalfoundries - Doug Grouse wyjawił, że jego firma ma zamiar wprowadzić bardziej agresywną politykę pojawiania się nowych procesów technologicznych.

Dzięki temu ich premiery będą się odbywać częściej, na czym ma skorzystać głównie dynamicznie rozwijający się rynek urządzeń mobilnych. Szef spółki uspokoił również, że pomimo katastrofy naturalnej w Japonii jego firma zrealizuje wszystkie zaplanowane dostawy, a pod koniec 2012 roku do użytku zostanie oddana nowa fabryka w Nowym Jorku. Do 2014 roku ma w niej być produkowane 60.000 wafli miesięcznie.

Jednocześnie podwojone zostają wydatki na produkcję wafli wytwarzanych w starszych 45nm i 40nm procesie produkcji oraz nowych 28nm i 32nm.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Niech tylko Globalik wyprzedzi TSMC, to będzie kwestią czasu (autor: Qjanusz | data: 22/03/11 | godz.: 19:12)
    jak zmięknie rurka pana Jen-Hsun Huanga:
    http://pclab.pl/news43473.html


  2. spólka (autor: quadcore | data: 22/03/11 | godz.: 19:13)
    Spółka powołana przez AMD i ATIC.A brazosy są produkowane w TSMC.
    Mógłby mi ktoś wyjaśnić bo nie kumam.


  3. @quadcore (autor: Qjanusz | data: 22/03/11 | godz.: 19:14)
    dostawcą dla AMD jest zarówno TSMC, jak i Globalik.

  4. Nie wiem (autor: quadcore | data: 22/03/11 | godz.: 19:18)
    Nie wiem gdzieś czytałem że TSMC ma problem z wyrobieniem śie z BRAZOS.Wieć czemu nie skorzystali z GF.Ale fajnie że GF tak dobrze sie powodzi.

  5. @quadcore (autor: Promilus | data: 22/03/11 | godz.: 19:20)
    GF ma 45nm i teraz wdraża 32nm więc gdzie niby mają być produkowane w 40nm procesie procesory zacate? No u TSMC który w tym procesie trzaskał GPU, prawda?

  6. rerer (autor: quadcore | data: 22/03/11 | godz.: 19:25)
    Dzięki nie wiedziałem o tych nm.No prawda grafy są w 40nm

    Widać że brazosy są rozchwytywane skoro TSMC się nie wyrabia a w Polsce są tylko troche(prawie niedostępne) netbooków z brazos


  7. poza tym TSMC nie miał problemów z produkcją Brazosa, (autor: Qjanusz | data: 22/03/11 | godz.: 19:27)
    tylko trzepał tyle, ile zakontraktowało nieśmiałe AMD.

    Gdy okazało się że popyt jest wyższy niż przewidywano, AMD renegocjowało umowę z TSMC.


  8. @7. (autor: Mariosti | data: 22/03/11 | godz.: 19:29)
    A że wyprodukowanie procesora liczy się w miesiącach, to od renegocjacji do zwiększonych dostaw mija dużo czasu.

  9. Dlatego tego idiote Meyera wywalili (autor: josefek | data: 22/03/11 | godz.: 19:41)
    bo prawie wszystkie posuniencia pomylil...

  10. @josefik (autor: Marek1981 | data: 22/03/11 | godz.: 20:23)
    Nie rozumiem twojej wypowiedzi. Po zakupie ATI i wielgaśnych strat przez oszustwa intela stają na nogi więc o co chodzi??

  11. hehe (autor: morgi | data: 22/03/11 | godz.: 20:42)
    Z pomoca allaha wszyscy przejda na ich strone...dobrze ze skosni sa i beda liderem, a niedlugo co naturalne pierwsza sila gospodarcza swiata.

  12. @morgi (autor: pomidor | data: 22/03/11 | godz.: 21:04)
    Bitwa Allah vs Budda :)
    Widać że walka wrze - Pierwszy wyżywa się na Japonii a drugi na Libii :)


  13. C10- co on takiego wielkiego zrobil (autor: josefek | data: 22/03/11 | godz.: 21:14)
    -ATI przeplacili
    -podarowali fabryki Arabom
    -nie zauwazyl potencjalu APU- zamiast je w technologi 60nm produkowac, wysylal na rynek serie V, ktora i tak nikt nie kupuje
    -15 mieisecy temu przekichal mozliwosci H59xx, i jak zwykle nie poptrafil w odpowiedniej ilosci je dostarczyc..
    - przeoczyl rynek mobilnych telefonow z Windows XP
    -przeoczyl rynek Tabletow...
    -sprzedali wydzial zajmujacy sie RISC, tracąc klienta jakim NOKIA byla...
    - zgodzili sie na male odszkodowanioe od Intela aby ich kase wypelnic...
    i sto innych.....


  14. @up (autor: Arlic | data: 22/03/11 | godz.: 21:18)
    Obraza religijna wobec użytkowników tego portalu.

  15. @up (autor: Arlic | data: 22/03/11 | godz.: 21:19)
    miało być do @12

  16. @josefek (autor: Arlic | data: 22/03/11 | godz.: 21:20)
    a 101 oszustw intela ? Intel oszukiwał i oszukuje na prawo i lewo, łapówkę daje komu się da, np taki w pełni opłacony dell.

  17. pomidor (autor: morgi | data: 22/03/11 | godz.: 21:46)
    Poki maja zasoby ropy...liczy sie technologia i tsmc poki co wydaje sie z przodu, zwlaszcza po tragicznych doswiadczeniach z 40 nm i zaniechaniu uzycia HKMG, ktore Intel stosuje z powodzeniem, ale u nich tez sie to zmieni niedlugo, pojda w slady lidera innowacyjnosci
    'TSMC noted that high-k/metal gates have a huge advantage, reducing Vt variation by roughly 30% and will practically be a requirement at 22nm node, with gate-last as the implementation choice.'


  18. @josefek (autor: rainy | data: 22/03/11 | godz.: 21:49)
    Nim zaczniesz coś wypisywać, to może przedtem to zweryfikuj.

    Dirk Meyer był szefem AMD od lipca 2008 do stycznia 2011, więc nie przypisuj mu niektórych "zasług" poprzedniego CEO - Hectora Ruiza.

    Choć trzeba uczciwie powiedzieć, iż Dirk Meyer odpowiada za skasowanie kilku interesujących projektów dotyczących sektora mobilnego z czasów, gdy był w AMD osobą ze ścisłego kierownictwa.

    Btw, wypisałeś kilka bzdetów - zastanów się sam, które z nich mam na myśli.


  19. ad. (autor: morgi | data: 22/03/11 | godz.: 21:56)
    Taka mala uwaga, cachu u Intela dostatek, bo ladne density osiagnal.
    'At IEDM they concluded by observing that Intel’s 4.2Mbit/mm2 SRAM array density (which accounts for SRAM cells, sense amps and control logic) is superior to all reported 28nm and 32nm processes.'


  20. @josefik (autor: Marek1981 | data: 22/03/11 | godz.: 23:03)
    Ja pierdziele czy tobie wszystko trza dokładnie tłumaczyć ???
    AMD było na straszliwym minusie i jakby nie pozbyli się FABów to prawdopodobnie firma zmieniłaby właściciela.
    2!!! Za ATI NIE PRZEPŁACILI.... Teraz masz APU i gdyby nie praktyki Intela miałbyś to z 2 lata temu. Nie ma kasy to trzeba wybrać te sektory co muszą być obstawione a reszta idzie na margines. Masz kasę masz szansę na rozwój i szybsze wdrażanie.


  21. @20. (autor: Mariosti | data: 22/03/11 | godz.: 23:30)
    Przepłacili za ATI bo ich wartość rynkowa w czasie zakupu była 2x niższa od tego co za nich dali.

  22. @Marek1981 (autor: rainy | data: 22/03/11 | godz.: 23:52)
    Tutaj w sam raz josefek ma rację (choć decyzję ostateczną podjął Hector Ruiz a nie Dirk Meyer).

    Czytałem wypowiedź anonimowego pracownika wyższego szczebla AMD, iż przeszacowali oni wartość ATI bardzo wyraźnie.

    Gdyby zapłacili 2,5 maksimum 3 mld dolarów, to byłoby OK - zakonczyło się ostatecznie kwotą 5,4 mld.


  23. c18- zmiedlugo napiszesz, ze on w innej firmie pracowal (autor: josefek | data: 23/03/11 | godz.: 00:14)
    albo nie wiem jak to zrozumiec..-co dobre to jego zaslugi a co zle to wina innych.

  24. @rainy (autor: Marek1981 | data: 23/03/11 | godz.: 07:55)
    Nie do końca można się można się z tym zgodzić.
    Patrząc obiektywnie na to co mogą zyskać i że karty graficzne utrzymywały ich na powierzchni przez ostatnie 3lata. Pytanie ile zarobią na Fusion bo już widać że sporo a dojdzie do tego Liano itd.

    Poczekajmy kilka lat a przekonamy się z perspektywy czasu kto miał rację.
    Zresztą spójrz na Intela co przez tyle lat nie może zrobić porządnego chipu graficznego, ile ma z tego tytułu straty??


  25. A morgi i jego przyboczni towarzysze wieścili niepowodzenie GF (autor: rookie | data: 23/03/11 | godz.: 09:01)
    Widać że tylko gadają głupoty a nie widzą stabilnego i przemyślanego rozwoju AMD, który produkuje najwydajniejszą grafikę, najwydajniejsze procesory ze zintegorwanym gpu, najlepsze chipsety mobo i ma najlepsze (o długim żywocie) platformy sprzętowe.
    Morgi, sony i inne trolle - SHAME ON YOU!


  26. @24. (autor: Mariosti | data: 23/03/11 | godz.: 12:42)
    Nie rozróżniasz dwóch pojęć - przepłacenia za spółkę w danej chwili i faktu iż ogólnie był to bardzo dobry zakup, nawet mimo przepłacenia.

  27. @Mariosti (autor: Marek1981 | data: 23/03/11 | godz.: 14:57)
    A może za mniej 2 strona nie chciał, znasz szczegóły negocjacji??

  28. @27. (autor: Mariosti | data: 23/03/11 | godz.: 16:21)
    ATIC był normalnie notowany na giełdzie, przy takim przepłaceniu mogli zrobić wrogie przejęcie ;]

  29. morgi (autor: Gigant | data: 23/03/11 | godz.: 18:58)
    co dobrze, że TSMC jest liderem? AMD u nich też trzaska proce więc już nie wiesz nawet do czego się przyczepić...

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.