Wczorajsza premiera dwuprocesorowych kart GeForce GTX 590 była ciekawa nie tylko ze względu na samą walkę o koronę króla wydajności z Radeonem HD 6990. Jak się okazuje najnowsze karty Nvidia ulegają spaleniu podczas prób podkręcania, a doniesienia na ten temat docierają praktycznie z całego świata, w tym także z polskich redakcji. Serwis SweClockers zdołał nawet nagrać na wideo moment eksplozji GeForce GTX 590, podkręconego do częstotliwości 772 MHz przy napięciu zwiększonym z 0,938 do 1,025V. Film prezentujemy w dalszej części aktualności.
W chwili obecnej wiadomo, że uszkodzenie karty nie zachodzi na skutek zbyt wysokiej temperatury pracy, lecz najprawdopodobiej zbyt dużego obciążenia sekcji zasilania układów graficznych po podkręceniu, gdyż to właśnie te elementy ulegają spaleniu.
Sytuacja jest tym bardziej dziwna, że karty Nvidii serii 500, począwszy od wydanego w listopadzie GeForce GTX 580 mają sprzętowe zabezpieczenie przed zbyt dużym poborem energii elektrycznej - w przypadku nadmiernego obciążenia sekcji zasilania zegary taktujące mają być automatycznie obniżane do bezpiecznych wartości, chroniąc kartę przed uszkodzeniem.
W przypadku wydanych wczoraj GeForce GTX 590 zabezpieczenie to okazuje się niewystarczające. Według serwisu SweClockers powodem problemów są sterowniki GeForce 267.52, przy których zabezpieczenia karty nie działają do końca poprawnie. Tymczasem okazuje się, ze niektóre karty zostały spalone również przy użyciu nowszych sterowników 267.71 i 267.84, które mają być wolne od błędu.
W chwili obecnej zalecamy wszystkim posiadaczom kart GeForce GTX 590 bardzo dużą ostrożność w przypadku jakichkolwiek prób podkręcania. Pniżej film i zdjęcie prezentujące uszkodzenia:
... (autor: trepcia | data: 25/03/11 | godz.: 18:01) PSYHX na żywo, efekty wizualne jakich nie oferuje konkurencja!
OJOj (autor: Piontas | data: 25/03/11 | godz.: 18:06) przy próbie podkręcania takie CUDA się dzieją...
to na pewno (autor: pzgr 40/42 | data: 25/03/11 | godz.: 18:08) PhysX CORE wystrzelił he heeheh
fakt, peszek... (autor: Torwald | data: 25/03/11 | godz.: 18:12) A miało być tak pięknie i wydajnie - najwydajniej nawet bym powiedział ;)
a tylu krzykaczy komentowalo gwarancje AMD w przypadku OC... (autor: SebaSTS | data: 25/03/11 | godz.: 18:13) ... jakos nvidia pali sie na wypasionych zasilaczach redakcji :))))))))))
AMD wstrzymywalo swojego potwora czekajac na lepsze podzespoly do sekcji zasilania...
nVidia jak intel, niedopracowane produkty, w tym wypadku tym gożej dla niej samej, że miał to być KRÓL - ale co tam, byle do przodu...
Hah nielze (autor: MateushGurdi | data: 25/03/11 | godz.: 18:23) Nvidia to jednak niezly gracz, latwiej zrzucic na sterowniki niz przyznac sie ze sekcja zasilania jest zbejana. Zamieszanie zrobilo sie na wiekszosci portali wokol sterow, a ciekawi mnie czy ktokolwiek przyjzal sie blizej komponentom sekcji zasilania. Zreszta jesli okaze sie ze to faktycznie wina sterow to juz nikt mi nie powie ze AMD ma gorsze stery :]
pan świecące czoło pewnie (autor: pzgr 40/42 | data: 25/03/11 | godz.: 18:25) płonie ze wstydu... :)
A jeszcze PRYWATA!!! KARMA ich opóściła czy coś w co wierzy kierownictwo nVidii. (autor: SebaSTS | data: 25/03/11 | godz.: 18:26) ...To za ignorowanie moich pytań co do ICH "podejścia do tematu" wzrostu znaczenia GPGPU i roli kart graficznych na rynku IT, które zadawałem, zasypując ich skrzynki mailowe w 2006 roku (pisałem wtedy prace dyplomową)... :)))
trzeba poczekać (autor: piobzo | data: 25/03/11 | godz.: 18:28) na nowsze rewizje kart.. drugą ture albo coś... z regóły karty wydawane później lepiej się kręcą..
#Up (autor: Alt-Computer | data: 25/03/11 | godz.: 18:32) lub patrząc po treści newsa w ogóle się kręcą.
@up (autor: zibi25 | data: 25/03/11 | godz.: 18:48) Myślisz, że to ten sam Morgi ? Jak tak to jak dla mnie odkupił część win z tego portalu.
Jeśli to jest prawda (autor: krzysiek_mil | data: 25/03/11 | godz.: 19:16) a wszystko na razie wskazuje, że tak, to wypuszczono na wielki bubel. Wtopa na maksa.
... (autor: Aamitoza | data: 25/03/11 | godz.: 19:30) przy testach na labie tez jedna sztuka padła ;)
Zaśpiewajmy Morgiemu: (autor: Sandacz | data: 25/03/11 | godz.: 20:38) Nic sięęęę nie stało!, Naprawdę nic sięęęe nie stałooo!!! :-)))
Ale AMD ma fartowny rok - oby tak dalej :-)
bida... (autor: Sandacz | data: 25/03/11 | godz.: 20:55) Najpierw GTX wymiękł przy Radeonie 6990 w wysokich rozdziałkach to teraz jeszcze że się przypala po podkręceniu. Ciężka sprawa.
Za słabe sekcje montują (autor: Gigant | data: 25/03/11 | godz.: 21:07) dlatego przy OC te karty się jarają. 10 fazowa sekcja to jest dobra ale na jedno GPU a nie na dwa.
gigant (autor: adriankiller21101986 | data: 25/03/11 | godz.: 21:34) ale tak na marginesie to zadna gra nie opciaza tak karrty jak funmark albo prim wiec ja na to nie zwracam uwagi np na swoim gtx 480 wykrecilem 900-1800-2050mhz ze zmienionym chlodzeniem na arctic xtrem plus i przechodzi i 3d marki i fun mark i tempy to 70stopni za tydzien odbieram gtx 580 msi twin froz II i bede atakowal 1000mhz core znajomy wykrecil na niej 990mhz core wiec mam nadzieje ze moj da moze rad 1000mhz a wracajac do tematu te karty gtx 590 to nie sa karty do krecenia tak na marginesie
adriankiller21101986 (autor: Gigant | data: 25/03/11 | godz.: 21:58) Nvidia powinna bardziej rozbudowaną sekcje dać a nie ucieli sekcje aby wpasować się w TDP Radka.
morgi i sony (autor: ditomek | data: 25/03/11 | godz.: 23:08) świat czeka na wasze posty. Bierzcie ich, Urrr...
... (autor: buceek | data: 25/03/11 | godz.: 23:35) Zamiast króla, dostaliśmy błazna :P straszna żenada biorąc pod uwagę że to jest karta dla entuzjastów i za nie małe pieniądze... teraz szybkie przeprojektowanie płytki drukowanej powiększenie sekcji zasilania i za dwa miesiące coś może jeszcze będzie z tej karty;)
hehe (autor: buceek | data: 25/03/11 | godz.: 23:40) a tak w sumie widać że tylko "minimalni" potrafią stworzyć produkt który spełnia oczekiwania użytkowników:) biorąc pod uwagę tą wpadkę NV i ostatnią wpadkę Intela. AMD zachowuje zimną krew gdy konkurencji grunt PALI się pod stopami :P
no to można (autor: mandred | data: 26/03/11 | godz.: 00:09) gorąco polecić do OC. Ciekawe jakie TDP by miało po OC 1kw?
adriankiller21101986 (autor: Gigant | data: 26/03/11 | godz.: 00:23) Co do furmarka to jest on dobry to określania TDP karty. Nvidia puściła ścieme z TDP Fermiego bo sklasyfikowali GTX580 jako, że ma TDP 244W TDP podczas gdy w furmarku karta ta potrafi pobierać nawet 350W!
I nie jest to tak, że w grach nigdy nie osiągniesz tych 350W bo w pewnych fragmentach gry mogą występować momenty w których pobór mocy skacze chwilowo do 350W. Po to się określa TDP aby ustalić maksymalny pobór karty a nie jej średni.
najpierw nvidia wypuszcza fatalna GTX550 (autor: zigg | data: 26/03/11 | godz.: 08:15) potem wydaje drozsze i mniej wydajne GTX590, ktora sie PALI
no i wywalili gobliny z komputerow Apple
cos slabiutko nvidia, oj slabiutko
WIDAĆ TDA21211 sie pali (autor: Friend | data: 26/03/11 | godz.: 08:45) trzeba by tego czipa schłodzić a nie tylko GPU
a z drugiej strony (autor: Friend | data: 26/03/11 | godz.: 08:48) dziwie się że ktoś jeszcze produkuje i chce kupować takie prawie pół kilowatowe badziewie (w dobie ECO produktów)
Friend (autor: Markizy | data: 26/03/11 | godz.: 09:09) to też może być występowanie piku napięciowego i przez to układ poleciał, a wtedy chłodzenie nie pomoże. Trudno powiedzieć co dokładnie nawala, bo pozory mogą mylić :P
457W na GTX590 względem 350W HD6990 to jest lekka przepaść pomiędzy obiema kartami ale nie od dziś wiadomo że karty bazujące na FERMI są bardzo prądożerne. Z kolei wg tego testu wyszło że GTX590 jest na równi z lekko podkręconym HD6990 http://www.pcworld.fr/...atif-performances/513309/
Z testów jakie przeglądałem po sieci jednak HD6690 jest niestety średnio szybszy od GTX590 o 6% ale w testach i w grach DX11 z użyciem tessalacji GTX590 miażdży HD6990. tutaj jest też świetny test, warto go sobie poczytać: http://www.xbitlabs.com/...ay/geforce-gtx-590.html
... jak cisza (autor: Sandacz | data: 26/03/11 | godz.: 10:21) zapanowała - ani Morgi, ani pomidor ani vaio? Gdzie oni się wszyscy podziali?
nVidia została oficjalnie zepchnięta z low endu i IGP (za sprawą APU) (autor: Qjanusz | data: 26/03/11 | godz.: 10:40) nVidia została oficjalnie zepchnięta z TOPu od 2009 roku (za sprawą HD5970 i teraz HD6990).
nVidia nie może stworzyć atrakcyjnego produktu w jakimkolwiek segmencie, od czasu wypuszczenia dawno już nieaktualnego GTX460.
Jen-Hsun Huang ma bardzo poważny problem, a incydenty z atrapą, czy popkornowymi GTXami 590, to tylko niewinne żarciki, w porównaniu do prawdziwych problemów, z którymi przyjdzie się zmierzyć Huangowi.
forumowe trolle chyba rozumieją powagę bardzo trudnej sytuacji, w jakiej znalazła się nVidia, więc na wszelki wypadek starają się nie wychylać. Słusznie.
@Qjanusz (autor: Mariusch1 | data: 26/03/11 | godz.: 11:07) Powiedziałeś że GTX460 to ostatni sukces Nvidii a co z GTX560?? Nie jest taki zły choć każdy spodziewał się czegoś lepszego.
Sandacz (autor: morgi | data: 26/03/11 | godz.: 11:09) Po cichu delektuje sie panowaniem Nvidii i nowymi gierkami wspieranymi przez Nvidie, czyli Crysis 2 dla przykladu, szkoda ze bez dx11 by Nvidia, ale co sie odwlecze....
@Mariusch1 (autor: Qjanusz | data: 26/03/11 | godz.: 11:21) GTX560 umarł powieszony na zbyt wysokiej gałęzi (cena), ponieważ nie posiadał wystarczająco długich nóżek (wydajność).
@morgi - zgadza się. nVidia od dzisiaj panuje nad słabymi punktami każdej instalacji elektrycznej w tych gospodarstwach domowych, których właściciele po raz ostatni zawierzyli firmie, która standardowo już nie dała rady, zawiodła i po raz kolejny stała się pośmiewiskiem całego internetu.
Crysis2 jest na tak niskim poziomie zaawansowania grafiki, że powinno wyemulować go nawet poczciwe gówno robiące za interfejs graficzny w Intelu.
... (autor: Aamitoza | data: 26/03/11 | godz.: 11:37) Widzę, że "physix cores" wygenerowały w końcu na prawdę realistyczny dym :)
Ale palące się (autor: Marcel | data: 26/03/11 | godz.: 12:06) sekcje zasilania to nie wina nV. To na bank wina producentów układów zasilania (ew. złe, brzydkie AMD maczało w tej prowokacji paluchy)
A tak serio to czy HD6990 czy GTX590 tak wymiatają w praktycznie każdej rozdziałce, że nie widzę sensu ich podkręcać a na stock karty działają OK.
@temat (autor: Mariosti | data: 26/03/11 | godz.: 12:48) O! Jakaś firma mogłaby wypuścić specjalną edycję kart GTX590 o nazwie "Explosion" ;)
@marcel (autor: trepcia | data: 26/03/11 | godz.: 13:06) Nie po to kupujesz flagowy model danej firmy za dość konkretną kwotę aby mogło spotkać Cię takie rozczarowanie. To nie model za 200zł, to model za 2700zł, jest różnica.
Tutaj rdzenie powinny sypać artami, złącza PCI topić się, zasilacz skwierczeć a sekcja zasilania karty powinna być niewzruszona.
niestety osoba, która chciala podkrecic karte (autor: Sony Vaio rev 2.0 | data: 26/03/11 | godz.: 13:39) nie miala odpowiedniej wiedzy, przy tym drastycznie podniesli napiecie. We wszytkich testach Nvidia pokonuje amd, a dzieki fizyks nie ma sobie rownych.
Sony Vaio rev 2.0 (autor: pzgr 40/42 | data: 26/03/11 | godz.: 13:41) debil powrócił heh hehe, zero honoru....!!!!
... (autor: Wujofefer | data: 26/03/11 | godz.: 14:09) O ja... nie no czemu nie da się permanentnie wytępić tych trolli. :/
to jest debil jakis ten sony vaio (autor: zigg | data: 26/03/11 | godz.: 14:10) przeciez normalny to on nie jest
sony (autor: Aamitoza | data: 26/03/11 | godz.: 14:22) Żeby to w jednej redakcji padła ;D
padła w kilkunastu. A żeby było śmieszniej powysyłali do redakcji po dwie karty... nie było by w tym nic dziwnego (w końcu można przeprowadzić testy dla 3 GPU) jednak oficjalnie sterowniki tego nie wspierają dla serii 5xx.
... (autor: Aamitoza | data: 26/03/11 | godz.: 14:23) Więc najwidoczniej 2 karty przyszły z powyższego powodu zamieszczonego w newsie :)
Aamitoza (autor: morgi | data: 26/03/11 | godz.: 17:52) Padnie kazda jak OC robi lipnie, do tego ten wiatrak zatrzymany przed samym padem, hehe upalic karte to tak mozna kazda. http://www.youtube.com/watch?v=sRo-1VFMcbc
@morgi (autor: antrax | data: 26/03/11 | godz.: 17:58) Po pierwsze to oni prowadzą największy servis w Szwecji
Po drugie to tak działa zabezpieczenie przeciw przepięciowe, tylko teraz pytanie dlaczego ona się spaliła?
Tu wina leży w samym projekcie karty a nie w umiejętnościach OC
... (autor: 5eba | data: 26/03/11 | godz.: 18:50) wiekszosc mocnych kart na rynku ma zle zaprojektowane i przegrzewajace sie sekcje zasilania. karta na fabrycznych parametrach powinna moc dzialac non-stop pod obciazeniem bez dodatkowej wentylacji obudowy. niestety nie wiele z nich wytrzymuje. dzieje sie tak glownie dla tego, ze ich parametry sa wywindowane prawie do maximum. kiedys parametry takiego radeona 9550 mozna bylo zwiekszyc nawet o 100%, wymagalo to kilku modernizacji, ale na stockowych parametrach mogl dzialac nawet z uszkodzonym wiatraczkiem. dzis sam mam dwie karty z spalonymi mosfetami, bo chodzily przez ponad rok na parametrach ~15% wiekszych od fabrycznych (3870 i 4870).
morgi (autor: Gigant | data: 26/03/11 | godz.: 19:03) gwarantuje ci, że tak Radzia nie upalisz ;)
GTX590.. (autor: Dregor | data: 26/03/11 | godz.: 19:13) Apropo co do Crysisa 2 to jest to najładniej wyglądająca gra wszechczasów na PC nawet pomimo DX9:) Jak dodadzą już za niedługo w patchu obsługę DX11 to będzie już totalny odlot na maksa:) U mnie po podkręceniu 2xGTX470 SLI (rdzeń 800MHz, memory 3,70GHz, Vcore 1,025V) przy 100% obrotów podczas gry w Crysisa 2 pierwsza grafa ma 100 stopni a druga ma 73 stopnie, normalnie masakra:/ Jeszcze żadna gra nie obciążyła mi tak moich GTX jak właśnie Crysis 2. Podczas gry w 1920x1200, detale extreme mam średnio 90 klatek :)
tak z ciekawosci (autor: konopa | data: 26/03/11 | godz.: 19:15) morgi, czy twoim jedynym celem w zyciu jest obrona "honoru" nvidii? dostajesz chociaz za to jakas sowita nagrode czy po prostu za frajer usilnie pracujesz na "dobre imie" zielonych w internecie?
@morgi (autor: bumblebee | data: 26/03/11 | godz.: 20:19) Nie każdą - GPU Intela upalić tak nie zdołasz.
he he he (autor: Qjanusz | data: 26/03/11 | godz.: 20:23) nagle okazało się że wszyscy recenzenci uwstecznili się w umiejętności robienia bezpiecznego OC kart graficznych.
Jaja normalnie :D
Wcześniejsze recji z kartami AMD czy nVidii charakteryzowały się wysokim stopniem profesjonalizmu, ponieważ najgorsze co się mogło wydarzyć, to przegrana modelu firmy, której się nie faworyzuje.
Aż tu nagle nVidia w pogoni za Koroną, za Pasem Mistrza, całkowicie pozapominała o prioryteteach, postawiła wszystko na jedną kartę i zapominając o dobrych i jednocześnie kosztowanych praktykach budowy wydajnej sekcji zasilania, skupiła się na efekciku najdłuższego słupka wydajności.
Co z tego wynikło? Efekcik nie wykonał swojego zadania, a braki w projekcie sekcji zamieniły najnowsze GTXy w kosztowne maszynki do robienia popcornu. Legendarne jednostki Fizyks Core wygenerowały w końcu realny efekt dymu! Co więcej! Towarzyszący zjawizku smród palonej elektroniki zepchnął fizykę konkurencji do przedszkoda. Taaaak, ciężko będzie dorównać takiemu osiągowi.
Niestety całego smrodu nie da się softwarowo wygasić. Okazuje się że karty strzelają na różnych i tak już cieszących się złą sławą driverach nVidii, oraz przy mininalnie wyższym, niż stock napięciu GPU.
Bieda, porażka i pośmiewisko na całej linii.
Bardzo mnie satysfakcjopnuje fakt, że z tą biedą utożsamiają się i usprawiedliwiają największe ścierwa i piszące na TPC ofiary losu.
Frajerstwo i bieda - pasuje jak papier do brudnej dupy!
Brawo dla nVidii i jej biednych rzeczników!!!
@qj (autor: popierdulka1234 | data: 26/03/11 | godz.: 21:30) ty chyba jednak chcesz nicka w wersji rev 2.0 (jak SV) :) ;p
@popierdulka1234 (autor: Qjanusz | data: 26/03/11 | godz.: 21:59) uwierz mi że takiego nie zobaczysz. Ani rev 2.0 ani kilkunastu innych, dobieranych wg klucza biednego Piotrusia.
My tu gadu gadu o palących się GTX590 (autor: Wujofefer | data: 26/03/11 | godz.: 22:05) Nvidia wpada w panikę a AMD wypuszcza pierwsze nieoficjalne info na temat kolejnego potwora 7990.
Widać, że architektura Fermi jest jednak w tyle za AMD, większe zużycie prądu przy porównywalnej lub mniejszej wydajności i to nawet w opłacanych przez Nvidie tytułach.
ŁOOOOO!!!!! (autor: scoobydoo19911 | data: 26/03/11 | godz.: 22:32) Zła nv zaliczyła wpadkę z GTX590! ŁOOOOO!!!! Ale z nich paskudne cieniasy są! Wogóle nie mogą mierzyć się z jaśniejącym dumnie na haryzoncie amd!
Żarcik taki ;)
Ludzie robicie spinkę z tym że wpadkę ktoś zaliczył i cieszycie buły jak jakaś banda gamoni. przy takich wpadkach dobrze nie wyjdziemy bo amd może sobie większe ceny zażyczyć za swoje produkty które też takie genialne nie są.
scoby (autor: mandred | data: 26/03/11 | godz.: 23:20) ale król wydajności wart jest każdej ceny a dla twórcy trzeba dodatkowo gratis zrobić dobrze tak mówił wieli M.
miało być wielki (autor: mandred | data: 26/03/11 | godz.: 23:21) ...
scoobydoo19911 (autor: Gigant | data: 26/03/11 | godz.: 23:45) Nvidia dała słabą sekcje bo się im nie zmieściły fazy na laminacie. ASUS żeby zasilić dobrze dual Fermi musiał dać niestandardowych rozmiarów płytkę, ileś tam procent wyższa i szersza oraz 16 faz i 3 wtyczki do zasilania... Nvidia masakrycznie skroiła całą kartę dlatego po OC te karty się jarają ;)
he..he.. morgi co prawda to prawda... (autor: Sandacz | data: 27/03/11 | godz.: 09:00) "Po cichu delektuje sie panowaniem Nvidii" - no nie masz wyjścia bo po efektach pirotechnicznych w wykonaniu GTX 590 następuje wymowna, głęboka, dobijająca cisza...
morgi (autor: ditomek | data: 27/03/11 | godz.: 10:42) gaśnice już kupiłeś?
robisz z siebie niezłego kretyna. Debila takiego.
Serio. Problem przypomina niedawna wpadkę AMD z niepasującymi radiatorami. Ale to nie powodowało zgonu karty. Jak widać wpadki zdarzają sie wszystkim. Tylko ze morgi tego nie chce zrozumieć. Coc biorąc pod uwage jego ciche konszachty z redakcją nie dziwi nic.
Dlatego zbojkotowałem konkurs i nie wziolem w nim udziału.
GTX590 (autor: bumblebee | data: 27/03/11 | godz.: 14:55) GTX590 jest najszybszą grafiką świata w pierwszych 20s działania. Trwają już wysiłki, aby osiągnąć 60s. Zapowiedziano też zestaw promocyjny z gaśnicą proszkową gratis.
#Up (autor: Alt-Computer | data: 27/03/11 | godz.: 15:47) w rozdzielczościach poniżej fullhd :)
to znaczy ze co? (autor: ditomek | data: 27/03/11 | godz.: 21:25) jak będę chciał w full HD to gaśnica mi sie nie należy? nie kumam.
"GTX590 jest najszybszą grafiką świata" + "w rozdzielczościach poniżej fullhd" :)
A dalej (autor: Alt-Computer | data: 27/03/11 | godz.: 22:17) w pełni się zgadzam :)
no jak w fullHD (autor: djXone | data: 27/03/11 | godz.: 22:53) to i gasnica ci nie pomorze :D
do fullHD (autor: mandred | data: 27/03/11 | godz.: 23:05) trzeba wezwać Japończyków poradzili sobie z reaktorami to może im się uda schłodzić GTX590
z japonczyków bym nie zartował (autor: ditomek | data: 27/03/11 | godz.: 23:18) za miesiac 25 lat od czernobyla
@mandred (autor: PCCPU | data: 28/03/11 | godz.: 03:01) W Japonii nic nieopanowali a bedzie coraz gorzej niestety :-(
@ up (autor: Sandacz | data: 28/03/11 | godz.: 06:53) W Fukushimie wszystko jest pod kontrolą i nic się tam specjalnego nie stało, nie ma się czego bać a ewentualne straty to ograniczone straty materialne, a to ze im zdmuchnęło bloki technologiczne gdzie znajdują się obudowy reaktorów - to tylko kontrolowane upuszczanie pary - takie teksty cały czas nasi 'eksperci' - atomiści opowiadają w TVN24. Takie mamy sprzedajne lobby atomowe.
c .d. ... (autor: Sandacz | data: 28/03/11 | godz.: 07:00) Zresztą nawet słowem żaden 'ekspert' na wizji nie wspomniał że jak zdmuchnęło budynki technologiczne to i razem ze sprzętem i instalacjami - czyli elektryką, hydrauliką, automatyką i innymi NIEZBĘDNYMI do prawidłowego działania i nadzoru samego reaktora. Ale to przecież nic nie znaczący szczegół - zaledwie incydent.
Sandacz idz sobie (autor: RusH | data: 28/03/11 | godz.: 09:30) Tsunami zabilo ~20000, awaria w Fukuszimie 3 osoby?
EWAKUACJA JAPONII.
To nagranie mówi samo za siebie: youtube=http://www.youtube.com/watch?v=TnvzWrxRFd0
Zrozpaczony 38 letni człowiek wie, że nie będzie w stanie się ewakuować – nie ma na to warunków. Jego twarz jest już pokryta czerwonymi plamami. Nic nie pomagają pozaklejane okna i siedzenie w domu. Woda w Tokio nie tylko jest już całkowicie niezdatna do picia, ale i do mycia. Elity, hierarchia Yakuza już się ewakuuje, rząd japoński przygotowuje się do międzynarodowej konferencji prasowej. Czy możliwa jest ewakuacja 13 milionów ludzi z Tokio? A co ze 120 milionami z całej Japonii?
W nocy Reuters podał bardzo niepokojącą informację, że radioaktywność wody w reaktorze nr. 2 przekracza normę 10 milionów razy! (http://twitter.com/REUTERSFLASH)
jaką normę? (autor: ditomek | data: 28/03/11 | godz.: 15:51) dla wody pitnej czy dla wody w basenie ze zużytym paliwem?
@up (autor: PCCPU | data: 28/03/11 | godz.: 18:13) Tak czy siak woda delikaktnie mowiac nienadaje sie do picia.
@ Rush (autor: Sandacz | data: 29/03/11 | godz.: 18:33) No i co z tego??? Robisz w gacie pzred faktami / Wolisz słuchać jak TVN ci kołysanki śpiewa?
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
