Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 11 kwietnia 2011 
    

Chipset Intel Z68 zadebiutuje już 8 Maja


Autor: Wedelek | źródło: Tech Connect | 19:37
(23)
Niemal od początku istnienia nowej platformy Intela elementem utyskiwania były chipsety dla procesorów z rodziny Intel Sandy Bridge. Pomijając kwestię problemów z wadliwym kontrolerem SATA 3.0, który został już rozwiązany użytkownicy wciąż mają powody do narzekania. Wciąż muszą bowiem dokonać wyboru, czy chcą wykorzystać potencjał OC swoich CPU, czy może skorzystać z całkiem dobrego IGP. W pierwszym wypadku trzeba wybrać chipset P67, natomiast w drugim mamy do dyspozycji tylko H67. To drobne niedopatrzenie Intel ma jednak naprawić prezentując układ będący swoistą hybrydą, czyli Z68.

Nowość będzie współpracować z podstawką LGA 1155 i zapewni wsparcie dla sześciu portów SATA (dwa 6Gb/s), czternastu USB 2.0 i maksymalnie dwóch kart graficznych podłączonych za pośrednictwem złączy PCI-Express x16, które jednak w przypadku podpięcia obu kart działa w trybie x8. Chipset Z68 będzie także współpracować z układem LucidLogix Virtu, który pozwoli na automatyczne przełączanie sie pomiędzy IGP i dedykowaną kartą w zależności od obciążenia.

Nie zabrakło również wsparcia dla technologii RST SSD Caching, która najczęściej otwierane pliki kopiuje z HDD na SSD, dzięki czemu dostęp do nich jest szybszy. Na nowy układ będziemy musieli poczekać jeszcze niespełna miesiąc, a chipset zadebiutuje na rynku 8 Maja.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Taaak...drobne... (autor: PrEzi | data: 11/04/11 | godz.: 19:52)
    "To drobne niedopatrzenie Intel ma jednak naprawić prezentując układ będący swoistą hybrydą, czyli Z68."
    Nie ma jak dodatkowo obskubac nieswiadomego (lub/i nie chcacego byc swiadomym) klienta...
    Ja to bym raczej tak nazwal...


  2. ... (autor: Aamitoza | data: 11/04/11 | godz.: 20:22)
    A tak z Ciekawości - sata2 będzie działąć jak należy, czy znowu walną poprawiony chipset aby zamieścić na pudełkach "new b3 revision!" ?

    Ogólnie to ten chipset powinien wyjść dawno zamiast P67. O ile H67 jest sensowny (niższy segment rynku) to P67 ograniczał funkcjonalność i był nieporozumieniem.


  3. "drobne niedopatrzenie" (autor: bumblebee | data: 11/04/11 | godz.: 20:32)
    To było działanie z premedytacją, mające na celu wyrolowanie użytkownika. Kupował drogi produkt, który był sztucznie blokowany. Cały Intel - wstrętna zagrywka.

  4. Cool (autor: morgi | data: 11/04/11 | godz.: 20:37)
    jest wiekszy wybor, krytykowac se mozna, ale wazne by zalac rynek i osiagnac zyski z p. widzenia Intela, klient powienien sie znalezc, procesory sa swietne.

  5. @bumblebee (autor: pomidor | data: 11/04/11 | godz.: 20:48)
    OC jest przydatne, ale tylko dla niewielkiej liczby klientów. To jest platforma tworzona z myślą o normalnych użytkownikach, a nie specach. Oczywiście w świecie AMD to trochę inaczej wygląda, gdzie trzeba wiedzieć jak podkręcić tańsze procesory, aby miały wydajność Intela.

  6. tak pomidorku (autor: Aamitoza | data: 11/04/11 | godz.: 20:58)
    Trzeba wiedzieć jak podkręcić phenoma II X2 BE, nosz w biosie przestawić mnożnik to zdecydowanie wiedza tajemna... co ja piszę! wystarczy sciągnąć soft od AMD i pod windowsem zobie zmienić mnożnik. - tak procesor tańszy od najtańszego intela, więc łapie się w przedział "tańsze" procesory.

  7. dlaczego (autor: antrax | data: 11/04/11 | godz.: 21:06)
    oni robią chipsety z obsługą 2x pcie max 8, a nie 2x pcie16

  8. antrax (autor: Aamitoza | data: 11/04/11 | godz.: 21:17)
    Bo kontroler jest w CPU? I trzeba by zrobić więcej wyprowadzeń? Jak będziesz chciał więcej lini PCI-E to kupisz płytę z LGA2011 która będzie posiadać 32 linie (2x16). Lub Płytę LGA1155 z hydrą.

  9. .:. (autor: matrik90 | data: 11/04/11 | godz.: 21:22)
    Będzie to działało również pod ivy bridge? Bo, to że H i P67 będą, to już wiadomo od dawna.

  10. to teraz (autor: cyferluu | data: 11/04/11 | godz.: 21:33)
    będzie można kupic procka 2600K lub 2500K które to jako jedyne z seri SB maja sensowny układ graficzny HD 3000 a nie 2000. Jak i równiez da się podkręcić takiego procka?

    Czyli teraz dostają klienci to co powinni dostać na początku :D

    swoja droga procki sa ok. Nikt nie zaprzeczy ,że są złe... tylko polityka intela jest co najmniej dyskusyjna.


  11. @temat (autor: Mariosti | data: 11/04/11 | godz.: 21:48)
    W końcu na prawdę atrakcyjny chipset na s.1155 o dużych możliwościach. Lepiej późno niż wcale ;>

  12. chipsety intela są lepsze niż te od AMD (autor: nVidiaTi | data: 11/04/11 | godz.: 23:04)
    np. podłaczając pendrive na platformie AMD trzeba poczekać dłużej o kilka sekund aż zaskoczy niż na intelu. Jest wiele takich smaczków których się pozbawiamy przepłacając za AMD.

  13. ... (autor: Aamitoza | data: 11/04/11 | godz.: 23:07)
    znowu emu? ehh ;/ nie siej bzdur - jesteś już nudny.

  14. @Aamitoza (autor: nVidiaTi | data: 11/04/11 | godz.: 23:17)
    najpierw sprawdź a później pisz farmazony.

  15. ... (autor: Aamitoza | data: 11/04/11 | godz.: 23:33)
    Sprawdziłem - mam notebooka na inteli i blaszaka na AMD. Nie widze większych różnic - czasami na AMD jest szybciej czasami na intelu - sporo zależy od pendrive'a jak i od tego co aktualnie dzieje sięw systemie.

  16. @13 (autor: gjk1976 | data: 11/04/11 | godz.: 23:34)
    Daj chłopu spokój niech dalej śpi i śni.
    RAMBUZZZ i 810 - 820 też mu się pewnie podobały.


  17. Ciekawe jak z XP (autor: doxent | data: 11/04/11 | godz.: 23:49)
    i czy pod XP przełączanie grafiki będzie działało.

  18. nadciąga moc, rynek zapełniony (autor: Sony Vaio rev 4.0 | data: 12/04/11 | godz.: 00:02)
    do wyboru do koloru, a u amd, no tak, ale tam musiała być zima :D

  19. @17. (autor: Mariosti | data: 12/04/11 | godz.: 00:05)
    Jeśli będzie sterownik do tego Lucida to zapewne będzie działał bez problemu.

  20. @18 (autor: Markizy | data: 12/04/11 | godz.: 07:16)
    ciekawe od kiedy chipset wpływa na wydajność kompa, bo o ile pamiętam takie coś miało miejsce w czasach FSB, i to często na granicy błędu pomiarowego.

  21. czemu (autor: beiks | data: 12/04/11 | godz.: 08:17)
    nie wszystkie porty sa na SATA3? gdzie natywna obsluga USB3? O PCIe 3.0 juz nie wspomne...

  22. @21 (autor: popierdulka1234 | data: 12/04/11 | godz.: 09:02)
    nie wszystkie porty sa na SATA3? -> plebsowi nie potrzebne
    gdzie natywna obsluga USB3? -> przedewszystkim po co skoro można sprzedać to dwa razy no może z sześć razy
    O PCIe 3.0 juz nie wspomne... -> kpisz czy śnisz, intel myślisz że da ci coś za free, jak nie zaora twojej kiesy to przcież kontent nie będzie


  23. wkoncu (autor: lukii | data: 13/04/11 | godz.: 23:13)
    Wkońcu jest jakis pozytek z wbudowanej grafiki, do interntu IGU do gier zew. grafa. dlaczego odrazu nie mozna było?

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.