Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Środa 13 kwietnia 2011 
    

Pierwsze ISO Windowsa 8 wyciekło do sieci


Autor: Wedelek | źródło: Inside HW | 16:35
(12)
Do sieci wyciekł pierwszy obraz ISO nowego systemu operacyjnego Microsoft Windows 8, którego premiera odbędzie się dopiero w 2012 roku. Wspomniana wersja została oznaczona numerkiem 7850 i jest pierwszym krokiem milowym (Milestone 1) jaki Microsoft poczynił w pracy nad następcą popularnej "siódemki". Aktualnie programiści pracują już nad wersją M3, a więc o wiele późniejszą, a pierwsza beta pojawi się dopiero w wakacje, a co za tym idzie znalezionego w serwisach torrentowych lub na udostępniających pliki portalach ISO nie powinno się używać jako głównego systemu.

W chwili obecnej system służy jedynie programistom do testów i w normalnym użytkowaniu może nieprzyjemnie zaskoczyć testera. Wersja która wyciekła do sieci jest odmianą 32bitową, a jej finalna wersja według zapewnień producenta będzie mogła pracować również na procesorach zbudowanych w oparciu o architekturę ARM.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. powiedzcie mi (autor: Kris1st | data: 13/04/11 | godz.: 17:37)
    kiedy 32 bitowe systemy operacyjne znikną, po co siedzieć na wolnym kompie jak można mieć szybkiego

  2. ... (autor: Wujofefer | data: 13/04/11 | godz.: 17:49)
    Zaraz zaraz... przecież Win8 miał już nie mieć 32 bitowej odmiany.

  3. to wersja (autor: popierdulka1234 | data: 13/04/11 | godz.: 17:55)
    dla tych mądzrejszych Panie Kris1st

  4. @.1 (autor: bananowy song | data: 13/04/11 | godz.: 17:55)
    a powiedz mi, dasz wszystkim ludziom kasę na upgrade do kompów z procesorami wielowątkowymi?

  5. @1 & @4 (autor: S4P3R | data: 13/04/11 | godz.: 18:01)
    @1 Co ma architektura pamięci do szybkości?
    @4 Co ma wielowątkowość do architektury pamięci?

    M$ kontynuuje rozwijanie 32bitowej wersji windowsa ze względu na wejscie na rynek urządzeń z procesorami ARM które jeszcze nie wspierają 64bitowej architektury pamięci.


  6. ... (autor: mrrobsonx | data: 13/04/11 | godz.: 19:25)
    Kampania marketingowa ruszyła.

  7. hola (autor: Kris1st | data: 13/04/11 | godz.: 20:24)
    wielowątkowość to standard, 4gb ram to podstawa to o co się czepiacie

  8. @7. (autor: TeXXaS | data: 13/04/11 | godz.: 21:35)
    A od kiedy 32bitowy system to ograniczenie?
    Nazywa się to PAE... Problem z 64 bitowym systemem jest taki, że zmiana adresowania też kosztuje 20-30%. Jeżeli nie potrzebujesz, żeby jeden proces miał więcej ramu? Co ciekawe Windows też wspiera PAE, ale wyłączyli, bo drivery działają niestabilnie. Na wiki kiedyś widziałem tabelkę z rozpisaniem który system ile ramu wspiera.


  9. 32 bit nie do konca taki dobry (autor: VP11 | data: 14/04/11 | godz.: 09:14)
    @TeXXaS
    Jak wlaczam PAE +3GB to zaczyna sie wariowanie w systemie, na 2 monitorze znika wyswietlenie na pelnym ekranie i inne cuda, ktore nie sa przyjemne.
    Wlasnie przez microsoft wszystko siedzi w tylu. Obsluga x64 rozpoczela sie jakies 6 lat temu, powinni byli zrobic jak w Windows Serwer 2008r2.

    Windows Serwer 2003 wspiera wiecej niz 4GB ramu (w odpowiedniej wersji), ale dla aplikacji jest problem powyzej 2GB. Mozna i na 32 bit uzyc wiecej ramu, jest taki program Gavotte RAMdisk +opcja PAE.
    Problem jest tylko ze starymi komputerami, gdzie producenta nie chce przepisywac sterownikow do najnowszych systemow x64bit. W 32 bitowcach na 7 mozna stawic sterowniki od visty, niestety w x64 juz jest problem. Czylitamnastepuja duze zmiany.

    A co do wydajnosci to program napisany dla 64bit jest szybszy niz dla 32bit. Taka ciekawostka


  10. Czy ten Windows8 (autor: neuron | data: 14/04/11 | godz.: 10:40)
    szybciej startuje od siódemki? Opłaca się pobierac chocby dla testów? Testował juz ktoś go z was ?

  11. @up (autor: Arlic | data: 14/04/11 | godz.: 13:44)
    Jak przetestuje to powiem, wstawać? win7 wstaje 0,5s? co ci da jeszcze mniej ;/ jeszcze mniej to cie sprzęt prawdopodobnie ogranicza.

    @09
    Wiadomo że 64 bit jest szybsze od 32 bit, bo x86(32bit) jest emulowane na AMD64 u intela i AMD.


  12. .... (autor: coolart | data: 16/04/11 | godz.: 01:48)
    jak zwykle wyciek, to juz sie robi nudne i standardem u M$ jak by to specjalnie robili

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.