Sandy Bridge-E - premiera w listopadzie, ciąg dalszy sagi o chipsetach
Autor: Wedelek | źródło: Vr-Zone | 11:14
(7)
Portalowi Vr-Zone udało się poznać datę premiery procesorów Sandy Bridge-E, które wraz z chipsetami X79 (Patsburg) będą stanowić platformę Waimea Bay przeznaczoną dla entuzjastów. Nowa rodzina przeznaczona dla podstawki LGA 2011 wkroczy na scenę już w listopadzie, a nie w pierwszym kwartale przyszłego roku i według niektórych źródeł ma umocnić pozycję Intela, który rzekomo ma obawiać się procesorów AMD zbudowanych w oparciu o architekturę Bulldozer. Niestety wygląda na to, że owy pośpiech negatywnie wpłynie na oferowane w chwili premiery wsparcie dla interfejsów I/O.
Jakiś czas temu informowaliśmy Was że Intel zmodyfikował plan wydawniczy chipsetów Patsburg obcinając im ilość portów SATA/SAS 6 Gb/s, a dziś dowiadujemy się że w momencie premiery zobaczymy jedynie najuboższą wersję A, a na pozostałe przyjdzie nam poczekać.
Co więcej osoba odpowiedzialna za te doniesienia informuje, że Intel gorączkowo dopracowywuje swoje układy i w rzeczywistości w listopadzie możemy zobaczyć chipset, którego specyfikacja odbiega od wszelkich planów.
K O M E N T A R Z E
Kolejny odcinek serialu "Łowcy leszczy". (autor: mFuker | data: 2/08/11 | godz.: 11:37) Przy takim obrocie sprawy nowy socket będzie absolutnie nieopłacalnym zakupem ze względu na "wypaproszony" z funkcji chipset.
Kolejny raz szykuje się reedycja chipsetu, ale tym razem nie B, a D?
@1 no i wlasnie to (autor: biuro74 | data: 2/08/11 | godz.: 11:50) ma na celu polityka "dezinformacji" uprawiana przez AMD - zasiac niepokoj, zdezorganizowac.. a konkurent z pewnoscia zrobi jakis blad :) Im gorzej - u konkurenta - tym lepiej dla siewcy takich plotek.
A wy mysleliscie, ze takie "kontrolowane" przecieki sie puszcza w swiat, by komentatorzy na portalach mielili jezorami, ktore lepsze, ktore gorsze, kto jest trollem, a kto "znafca" ? :)
@Wedelek (autor: pomidor | data: 2/08/11 | godz.: 12:21) Lepiej nie porównywać dwóch rożnych klas CPU: Bulldozer i SB-E. Bulldozer to desperacja AMD w walce z i5 i i7. Zaś SB-E to wyższa półka dla power-userów.
@pomidor (autor: Wedelek | data: 2/08/11 | godz.: 12:38) Zalecam uważniejsze czytanie newsów, bo ja nigdzie tych dwóch procesoró, notabene nieistniejących jeszcze na rynku nie porównuję.
@4 pomidor o kims pisze (autor: Dather | data: 2/08/11 | godz.: 13:07) a sam o sobie zapomniał (coś chyba zdechło)
jak to pisał że SB-E będzie królem wydajności a Bulldożer to porażka...mój kochany ketchupie i kto tu porównywał nie raz nie dwa, te procki ze sobą?
#UP (autor: Alt-Computer | data: 2/08/11 | godz.: 13:27) mimo, że jak już Pan Wedelek zauważył nie ma tych procesorów na rynku.
Ale czegóż można wymagać od ...
Ale o czym tu mowa? (autor: ElFi | data: 2/08/11 | godz.: 23:03) Sensacja dla plebsu? Power user (a do tych ta platforma jest kierowana) nie używa zintegrowanego kontrolera, więc mu zwisa czy bedą 4SATA czy 6 czy 2 SASY, a już ten SW RAID5 to rechot na sali. Jeżeli tylko tym mają się te chipsety różnić to dla mnie jest to żadna różnica...
mFuker - po Twoim komentarzu nasuwa mi się jeden wniosek (ale przemilczę).
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
