Intel prezentując Thunderbolt'a (wcześniejsza nazwa projektu to Light Peak) dumnie ogłaszał że jest to faktyczny następca USB, który dzięki nowym rozwiązaniom jest nie tylko szybszy, ale też może być wykorzystywany do szerokiej gamy rozwiązań. Przyszłą generacja tego standardu ma ponadto zerwać z miedzią na rzecz światła, a dzięki temu że jest to nowy interfejs nie ciąży nad nim widmo wstecznej kompatybilności. Ale znacznie bardziej popularny USB nie ma zamiaru złożyć broni i oddać pola rywalowi, a przynajmniej nie tak łatwo.
Organizacja USB 3.0 Promoter Group ogłosiła, że trwają zaawansowane prace nad nową specyfikacją, która pozwoli transportować nie tylko dane, ale i więcej prądu, a do urządzeń popłynie nawet 100 Wat. Dzięki temu możliwe będzie zasilanie mobilnych i stacjonarnych urządzeń przez port USB, a złącze to będzie mieć więcej zastosowań. Aktualnie uniwersalna magistrala szeregowa transportuje 4.5 Wat (900 mA), co wystarcza by ładować smartphone'y. Do 100W pobiera natomiast całkiem sporo laptopów.
K O M E N T A R Z E
Riposta Intela (autor: Conan Barbarian | data: 12/08/11 | godz.: 18:14) Thunderbolt będzie przesyłać dane 5TB/s, energię elektryczną dla całego osiedla (moc 10MW) oraz wodę i gaz łupkowy.
Wedelek! - od kiedy można napisać, że prąd ma moc ?!?
@up (autor: Conan Barbarian | data: 12/08/11 | godz.: 18:19) podaje się obciążenie prądowe:
USB 2.0 - 0.5A
USB 3.0 - 0.9A
Wat? (autor: JanTomasz | data: 12/08/11 | godz.: 20:12) "prąd o mocy nawet 100 watów"
"prądu o mocy 4.5 wata"
@Conan Barbarian (autor: bmiluch | data: 12/08/11 | godz.: 21:18) Dla zwykłego obywatela jest sporym problem zrozumieć różnicę pomiędzy spójnikami: i, lub, albo.
Nie trzeba go nawet katować słowem "prąd".
to aby herbate sobie ugotowac (autor: josefek | data: 12/08/11 | godz.: 21:19) trzeba bedzie Intel inside sobie kupic.
Moze wystarczylo by 2 ampere a oni juz o 20 amperach marza...
4mm^2 (autor: legamik | data: 12/08/11 | godz.: 21:26) Takiego przewodu potrzeba aby przesłać 20A.
2,5mm^2 mógłby się grzać.
a mnie sie wydaje ze ktos sie pomylil (autor: josefek | data: 12/08/11 | godz.: 21:33) normalnie na kazdy 1mm pot 2 z miedzi liczy sie 6 amper....
po prostu pieknie (autor: Takeya | data: 12/08/11 | godz.: 21:44) majac do dyspozycji 100W na USB zakonczy sie era energooszczednych urzadzen na usb oraz powroci wymog korzystania z roznych ladowarek w przypadku smartfonow - wystarczy ze jeden smartfon bedzie ladowany pradem o XX watow i YY amperow, a drugi XY watow i YX amperow... no litosci...
UP- nie bylo do Ciebie (autor: josefek | data: 12/08/11 | godz.: 22:12) tylko do tego kto ta informacje o 100 W znalazl...
@Takeya (autor: Qroń | data: 12/08/11 | godz.: 22:57) Weź mi wytłumacz co ma wydajność prądowa źródła do tego co napisałeś? O ile z kwestią energooszczędności się zgodzę to z tymi iksami żeś odleciał.
.:. (autor: Qroń | data: 12/08/11 | godz.: 23:04) Swoją drogą ciekaw jestem jak zasilacz i płyta główna by sobie radziły z obciążeniami 30W (bo gdzie tam w ogóle o 100 rozprawiać) z urządzeń plug & play.
Takie nagłe podłączanie i odłączanie odbiorników zdrowe być nie może.
Chyba gdzieś nastąpiło przekłamanie (autor: grab56 | data: 12/08/11 | godz.: 23:08) I zamiast 100W, następca USB3 będzie mógł podać do 10W?
FireWire (autor: ghost12 | data: 13/08/11 | godz.: 09:39) pozwala zasilać urządzenia do 40W (o ile się nie mylę) i nigdzie nie czytałem o problemach z "gwałtownym podłączaniem i odłączaniem"
Drogi kolego (autor: josefek | data: 13/08/11 | godz.: 13:04) Firewire mozna 40 Voltami obslugiwac a USB jesli sie nie myle 5 Voltami a Moc zawsze produktem I * U jest....mysle ze dalszy komentarz zbedny jest...
Z tym USB na pewno jest błąd, musi chodzić o 10W (5V * 2A).
Up-Niewazne, nie spadlo mnie to z niba (autor: josefek | data: 13/08/11 | godz.: 13:50) Section 4.2.2.7 of the 1394 spec details the power availability. In
1394, a node could provide a maximum current of 1.5A with a maximum
voltage of 40V. The self-id packets give detail about what a node
provides and requires from a bus in terms of power. The 1394a spec has
changed some of these values (e.g. max voltage is now 30V).
co nie zmienia faktu, ze ktos te 100 Wat moze z palca wysal...i tez chcialbym dodac,ze choc po polsku nie potrafie poprawnie pisac, ale techniczne wyksztalcenie mam w przeciwienstwie do pewnych tutaj podajacych noviny...
josefek (autor: ghost12 | data: 13/08/11 | godz.: 14:55) 12V lub 30V do 60W (nie 40W jak napisałem wyżej), a nigdzie wcześniej nie pisałem o Voltach więc nie wiem dlaczego z nimi wyskakujesz...
ale problem macie (autor: ditomek | data: 13/08/11 | godz.: 16:30) obecnie urządzenia usb zasilane są z 5V. No i problem bo skoro moc to U*I to jaki musiałby płynąc prą żeby było 100V - 20A. A to naprawdę sporo Nie tylko dla kabla ale i dla (albo nawet przede wszystkim złącza). A gdyby urządzenia po podłączeniu do portu USB odpowiadały " cześć, jestem podgrzewacz do kawy (lub co tam kto woli innego) i można mnie zasilać nie z 5 a z 50 (lub nawet więcej) Volt?
Wtedy komp wystawia na linie tyle ile chce urządzenie. Przytoczony wcześniej wzór na moc nie traci na znaczeniu bo do urządzenia faktycznie idzie więcej mocy przy zachowaniu niskiego prądu w obwodzie.
Po odłączeniu sterownik hosta USB natychmiast obniża napięcie do bezpiecznych 5 (standardowych) Voltów
@up (autor: petex | data: 13/08/11 | godz.: 18:58) Już widzę sterty spalonych myszy i pendrive'ów po tym jak się sterownik "pomylił". Pewnie też pojawiły by się wirusy, które podnisiły by "dla fanu" napięcie na portach usb. Ubaw po pachy.
Pozdrawiam.
nie (autor: ditomek | data: 13/08/11 | godz.: 20:20) jesli funkcja realizowana jest sprzętowo...
poza tym (autor: ditomek | data: 13/08/11 | godz.: 20:22) opisana metoda pozwala na używanie obecnych gniazd i kabli. a przecież można wprowadzić nowy standard kabli i wtyków, kompatybilny wstecz z USB 3.0 / 2.0
@up (autor: petex | data: 13/08/11 | godz.: 22:20) Nie do końca jestem przekonany co do 100% skuteczności, nawet biorąc pod uwagę rozwiązania powiedzmy sprzętowe. Ale... śpię spokojnie jestem przekonany, że taki pomysł (z dynamicznym podnoszeniem V) nie wejdzie do użytku - przynajmniej nie w tej wersji interfejsu.
A może.. (autor: LoneStarr | data: 15/08/11 | godz.: 08:11) Wedelek chce powiedzieć, że będzie można zasilać własnego laptopa z jego własnego portu USB...takie Latop Perpetuum Mobile.
Ten news to jakaś bzdura (autor: Borat | data: 15/08/11 | godz.: 23:08) 100 W przy napięciu 5 V to prąd rzędu 20 A a to naprawdę sporo. Nie sadze aby typowe złącza USB 3.0 były w stanie wytrzymać takie obciążenia.
@ Takeya Baranie nie ma znaczenie czy ładowarka komórki pobiera 0,3 W czy 20 W (autor: Borat | data: 15/08/11 | godz.: 23:15) Jeżeli interfejs USB umożliwia pobranie np. do 50 W to naładujesz tym każdy sprzęt, który nie wymaga większej mocy niż oferuje interfejs.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
