20nm i 14nm w 2014 i 2016 roku w fabrykach Global Foundries
Autor: Wedelek | źródło: Fudzilla | 11:19
(8)
Gregg Bartlett szef działu rozwoju Technologii w Global Foundries poinformował nas, że układy produkowane w procesie produkcji 28nm trafią do sprzedaży jako gotowe produkty SHP (Super High Performance - najbardziej zaawansowane układy) w pierwszej połowie 2012 roku - najprawdopodobniej na początku roku. Nowy proces produkcji pozostanie z nami przez najbliższe dwa lata, bo taki okres zakłada dwuletni okres przygotowywania się na wdrożenie niższego procesu. Kolejną technologią opracowaną przez Global Foundries będzie 20nm, który pojawi się w 2014 roku.
Zakładając że plan Global Foundries zostanie wykonany bez żadnych nieprzewidzianych opóźnień, 14nm zobaczymy w 2016 roku.
Tymczasem nowo mianowany CEO - Ajith Manocha ogłosił że nowo wybudowana fabryka Fab7, zlokalizowana w Nowym Jorku już niebawem rozpocznie produkcję 32nm i 28nm układów scalonych.
Przed Global Foundries proces niższy niż 28nm SHP wprowadzi Intel, który planuje sprzedawać pierwsze, 22nm procesory z rodziny Ivy Bridge już w kwietniu przyszłego roku.
K O M E N T A R Z E
Jak zwykle... (autor: mICh@eL | data: 31/08/11 | godz.: 13:07) W kwietniu Intel będzie miał 22nm, a na AMD będziemy czekać z 20nm jeszcze dwa lata :/
@up (autor: Plackator | data: 31/08/11 | godz.: 14:17) Mieć a produkować to duża różnica, by było ciekawie jak by intel się wyrobił z 22nm do 2013 chociaż.
@up (autor: Plackator | data: 31/08/11 | godz.: 14:18) Ale za to intel będzie miał atomy w 32nm, a AMD w 28nm+lepsza arch, poza faktem że wcale 22nm od 32nm musi być lepsze.
mich@el (autor: Aamitoza | data: 31/08/11 | godz.: 14:19) Amd będzie mieć najpierw w 2012/2013 28nm, a w 2014 20nm.
@1. (autor: Mariosti | data: 31/08/11 | godz.: 16:25) Tak samo intel miał 32nm dużo wcześniej od amd, ale z początku przez dobre pół roku robili w tym procesie tylko 6 rdzeniowce za 1000$ sztuka w hurcie ;]
Ciężko porółnywać Intel - GF (autor: anemus | data: 31/08/11 | godz.: 17:17) Ponieważ technologia technologii nie równa. Ostatecznie i tak liczy się balans między uzyskiem, ilością możliwych układów z wafla i kosztami wdrożenia i produkcji wafli z nowymi układami.
@6 ps. (autor: anemus | data: 31/08/11 | godz.: 17:19) I oczywiście parametrami układu w danej technologii
@ 2 (autor: ElFi | data: 31/08/11 | godz.: 21:51) Wyjaśnij o co Ci chodzi, bo partnerzy Intela (np: producenci płyt) to 22nm procki mają już od kilku miesięcy (oczywiście wersje ES). Mogliby już je robić masowo, ale po co? Robić sobie samemu konkurencję?
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
