Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 22 września 2011 
    

Wiemy już na co stać Tegrę 3


Autor: Wedelek | źródło: Xbit Labs | 12:56
(7)
Tegra 3 zwana Kal-El pojawi się na rynku w ramach gotowych produktów już niebawem i będzie występować w dwóch odmianach: dwurdzeniowej i czterordzeniowej. Każdy układ SoC otrzyma również między innymi moduły audio dekoder/koder wideo, IGP GeForce oraz dodatkowy, pracujący z niskim zegarem rdzeń, który będzie obsługiwać usługi działające w tle. W ten sposób np. w przypadku modelu czterordzeniowego będziemy mieć do czynienia z GPU wyposażonym w 12 procesorów strumieniowych, czterema rdzeniami ARM Cortex A9 oraz jednym rdzeniem "companion core".

Tyle suchej specyfikacji technicznej. Ale jak nowa, 40nm Tegra będzie się sprawować naprawdę dowiedzieliśmy się dopiero niedawno za sprawą kilku testów, w których brały udział zarówno układy Kal-El z dwoma i czterema rdzeniami, jak i procesory największych konkurentów Nvidia.

Z testu sprawdzającego wydajność układu, wyrażoną w MFLOPS'ach widać że model ze większą ilością rdzeni jest o około 60% wydajniejszy od wersji dwurdzeniowej, a w porównaniu do Tegry 2 Kal-El jest ponad dwa razy szybszy w teście przetwarzania zdjęć z wykorzystaniem Androidowej aplikacji Photaf 3D Panorama, która potrafi automatycznie tworzyć zdjęcia 3D.

Jeśli chodzi o sam procesor, to wersja czterordzeniowa w popularnym teście Coremark jest, jak można się było spodziewać dwa razy szybsza od dwurdzeniowej, a według benchmarku Moonbat, korzystającego z JavaScript przyrost wydajności wynosi 50%.

Na koniec wykres prezentujący przewagę Tegry 3 nad Tegrą 2 w grach, na bazie trzech testów oraz tabelka prezentująca wydajność poszczególnych układów i ilość energii, jakiej potrzebują by ją osiągnąć.




 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. LOL (autor: biuro74 | data: 22/09/11 | godz.: 13:04)
    Chyba troche sie cos komus pomieszalo na wykresach..

  2. w którym miejscu jest coś nie tak z wykresami? (autor: ReMoS | data: 22/09/11 | godz.: 13:15)
    ...???

  3. widac jak dynamicznie (autor: Rajq | data: 22/09/11 | godz.: 13:33)
    rozwija sie obecnie rynek mobile. nVidia troche sila rzeczy wskoczyla do tego pociagu i jak pokazuja wyniki finansowe to byl strzal w dziesiatke. Oczywiscie nie mozna sie przebic bez dobrego kawalka krzemu. Takim kawalkiem napewno jest Tegra 1 i 2. Oile pierwsza praktycznie przeszla bez echa to druga juz ugruntowala mocna pozycje w nV w segmencie mobile. Walczy jak rowny z rownym z takimi potentatami jak PoverVR czy samsung. Tegra 3 napewno jeszcze bardziej podniesie zyski nV.

  4. ... (autor: Aamitoza | data: 22/09/11 | godz.: 13:40)
    a teraz zabawne porównanie.

    kal-el w linpacku 300MFlops... AMDc50/z01... 1500Mflops ;)

    gdzie ta potęga?


  5. @Aamitoza (autor: Qjanusz | data: 22/09/11 | godz.: 14:01)
    w wyciągnięciu tych 300MFlopsów w ARMie.

    Tegra to piękne posunięcie ze strony nVidii.


  6. czyli (autor: morgl | data: 22/09/11 | godz.: 22:08)
    Tegra 3 pobierająca 1,3 W jest równo pięć razy wolniejsza od tabletowego C50 pobierającego 5W? Gdzie ta powalająca energooszczędnosć ARM-ów?

  7. morgl (autor: Aamitoza | data: 23/09/11 | godz.: 02:22)
    Lepiej - tegra 3 pobiera 1,3W gdy obciążysz samo CPU.

    z01 ma TDP 5,9W, a pobór energii 4W w standardowym użytkowaniu. A sam CPU bez chipsetu 2.9W.

    Przyszłoroczny Hondo typowo tabletowy układ z ograniczoną iloścą portów i trybami uśpienia dla windows8 - konkurent tegry3 będzie mieć średni pobór energii na poziomie 2W razem z chipsetem, a maksymalne TDP 4W przy tej samej wydajności co z01.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.