Wydajność procesorów AMD Zambezi FX z rdzeniami Bulldozer pozostawia oględnie rzecz ujmując niedosyt, ale to wcale nie przeszkadza producentom w wyposażaniu swoich zestawów komputerowych właśnie w te CPU. Prawdopodobnie dużą rolę w doborze odgrywa ilość rdzeni i wysokie taktowanie, które powinny skusić klientów. Jednym z takich producentów jest Origin PC i jego zestaw Genesis, który może być wyposażony w procesor FX-6100 (6 rdzeni/3moduły), FX-8120 lub FX-8150 (4 moduły/8 rdzeni) i maksymalnie dwie karty graficzne Radeon HD 6990 lub trzy chłodzone cieczą GeForce’y GTX 580 od Evga.
Specyfikacja techniczna wspomina również o płycie głównej z chipsetem AMD 990FX, do 16GB pamięci RAM, maksymalnie czterech dyskach HDD i dwóch SSD, dwóch napędach optycznych, zasilaczu o mocy 1500W oraz opcjonalnym chłodzeniu procesora cieczą. Całość pracuje pod dyktando systemu operacyjnego Windows 7 (Home Premium, Professional lub Ultimate), a podzespoły zostały zamknięte w obudowie, której producentem jest najprawdopodobniej tajwańska firma Lian Li.
Więcej informacji na ten temat możecie znaleźć TUTAJ.
K O M E N T A R Z E
Dobrze, że chociaż obudowa... (autor: zabyteq | data: 13/10/11 | godz.: 15:24) ...daje czadu ;)
Pozostaje mi życzyć AMD, żeby trochę dopracowała Spychacz, bojako wytrawny fanboj inaczej będę siedział na swoim X4 aż ARMy wejdą do pecetów... ;)
Przejrzałem jeszcze raz wyniki testów i naprawdę ciężko się doszukać jakichś dobrych stron. Żeby jeszcze nie żarło to prądu jak głupie :/
@zabyteq (autor: Marek1981 | data: 13/10/11 | godz.: 15:48) Ne wiem czy ja jestem obiektywny czy Ty, ale taki zestaw nie jest do rozdzielczości x1080. Bo jakoś nie widziałem testów w x1600 i wyższych, a do czego aż się chce dać taki zestaw.
Mnie się wydaje, że ja mam racje i nie marudź.
na podlinkowanes stronie (autor: daver | data: 13/10/11 | godz.: 16:15) nie ma slowa o FXach, tylko Intele i w jednym przypadku mozliwosc wybrania PII, albo cos przegapilem.
@Marek1981 (autor: zabyteq | data: 13/10/11 | godz.: 16:17) Yyy, ale, tego... czy ja coś gdzieś o rozdziałce pisałem? Tak tylko marudzę o samym procesorze, z pominięciem reszty bebechów. Jeszcze mi nie przeszło po wczoraj ;) Pewnie, że w wyższych rozdzielczościach, przy tak wypasionej grafice jak tutaj, wydajność procesora się trochę rozmyje.
A testy buldożera w grach, w wysokich rozdzielczościach są przecież w necie - na Anandzie jest kilka; na labie cała osobna kategoria.
Chyba że czegoś nie załapałem w Twoim komentarzu.
@up (autor: Plackator | data: 13/10/11 | godz.: 16:38) Sam procesor w przypadku nowych gier/programów jest wydajny, w BF3 wygrywa zegar w zegar z 2600k.
Zambezi (autor: Conan Barbarian | data: 13/10/11 | godz.: 16:54) Coś mi się wydaje, że mój Core i5 2500 puszczony na 4GHz załatwia tego blaszaka nawet w obudowie za 100zł.
up.. (autor: Marek1981 | data: 13/10/11 | godz.: 18:38) Do bardzo wysokich rozdzielczości bardzo często i7 6-rdzeniowy to za mało.
Powinien ktoś zrobić też test z 3 i 6 monitorami, wtedy zapuszczać testy w grach.
rzucisz linkiem do tych (autor: daver | data: 13/10/11 | godz.: 19:20) bardzo czestych przypadkow? Tu grafa powinna byc waskim gardlem, nie proc. Chyba na benchmarku widzialem tescik, z ktorego wynika, ze nawet B3 nie ma ochoty sie specjalnie skalowac powyzej trzeciego rdzenia.
No fanboje - tak jak za Gierka (autor: pomidor | data: 13/10/11 | godz.: 20:47) AMD: kupujecie ?
fanboje AMD: kupujemy !!!
kurcze zle to zrobili (autor: quadcore | data: 13/10/11 | godz.: 20:58) buldozer jest dobry do aplikacji ale zabardzo nowoczesny brak aplikacji aby w pelni wykorzystaly jego moc.Moim zdaniem powinni remontowac Phenoma II i równocześnie buldka robić
Bulldozer to typowy (autor: pomidor | data: 13/10/11 | godz.: 22:14) długopotokowiec, widać to po zachowaniu. Długi potok jest bardzo wrażliwy na rozgałęzienia, i jeżeli jest ich trochę to wydajność szybko spada. Dlatego ma taki duży rozrzut w wydajności. Z P4 też tak było.
Obawiam się że tego nie da się naprawić inaczej niż przez skrócenie potoku - czyli stworzenie nowej architektury. Jeżeli AMD zapowiada że będzie ulepszało tą architekturę, to należy się bardziej spodziewać jakichś tandetnych sztuczek, niż prawdziwego wzrostu w IPC.
Jak komuś zależy na wydajności, to SB/IB jest najlepszą inwestycją na najbliższe kilka lat.
@12. (autor: Mariosti | data: 13/10/11 | godz.: 23:04) Hej warzywko! W porównaniu do P4 bulldozer ma podobnie krótki potok do sb. Wiem że to do ciebie nie dotrze, ani fakt iż rozrzut wydajności wynika z marnej wydajności pamięci podręcznej, problemów z rozdzielaniem zadań w modułach i rozdzielaniem zadań przez system operacyjny między modułami, czy np mocno niedopracowanego procesu technologicznego z absurdalnym prądem upływu po podbiciu vcore o 0.1V, mimo to piszę to tak dla zasady.
32 zl taniej od 2500k (autor: daver | data: 13/10/11 | godz.: 23:59) jestem bardzo ciekaw jak to bedzie sie sprzedawac.
C14&C15 - ale jaka bedzie cena kompletnej plyty (autor: josefek | data: 14/10/11 | godz.: 07:38) bo to jest wazne i jakie beda ich ceny dla OEM...i w koncu czy AMD potrafi na nim zarobic, bo znowu sie zapowiada 25 % wzrost fakturacji Intella, a AMD -u "AZ" o 4 %...jak juz cos dobrego maja to nie potrafia to dostarczac a jak cos im sie nie uuda, to beda znowu nam slejdy pokazywac i dym w oczy puszczac...
jaracie się (autor: Dabrow | data: 14/10/11 | godz.: 09:57) jakimś kiepawym renderem budy skopiowanej z Fractala z nałożonym w PSie zdjęciem jakiś neuronów czy innego maleństwa.... pffff.....
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
