Na mianowanie nowego CEO AMD musieliśmy czekać ładnych kilka miesięcy, więc w tym świetle proces mianowania nowego CTO możemy nazwać dość szybkim. Następcą weterana ATI, który opuścił firmę - Ricka Bergmana został świetnie znany w branży IT Mark Papermaster, który będzie czuwał nad tworzeniem nowych produktów w firmie z Sunnyvale. Nowy szef działu rozwoju technologii za swoje decyzje będzie odpowiadać jedynie przed szefem - Rory Readem. Zaufanie jakim cieszy się nowy pracownik AMD wynika z olbrzymiego doświadczenie, jakie Papermaster zdobył pracując na podobnych stanowiskach w Apple, IBM oraz Cisco.
W IBM czuwał on nad rozwojem nowych procesorów tej firmy, w Apple był odpowiedzialny między innymi za iPhone'y (odszedł po prezentacji iPhone'a 4 i problemach z anteną), a w Cisco znów zajmował się rozwojem produktów tej firmy.
Papermaster jest już trzecim ważnym pracownikiem, jakiego w ostatnim czasie pozyskało AMD. Wcześniej byli to CEO - Rory Reed oraz Paula Struhsakera, który odpowiedzialny jest za zarządzanie sprzedażą i planowaniem kolejnych posunięć AMD na rynku serwerów.
A slawny Zambezi ma Hardware Bug... (autor: josefek | data: 20/10/11 | godz.: 17:12) Przepraszam Conan, za to ,ze powiedzialem, ze stocks moze w tym miesiacu 50 % strat odrobic...aby ponizej 4 $ nie spadl...
123 (autor: Plackator | data: 20/10/11 | godz.: 17:32) Moze ten nie dopuści do wypuszczenia produkty-beta z pseudo cashem.
Wiadomo przeciez (autor: quadcore | data: 20/10/11 | godz.: 18:43) ile zależy od dobrego szefa.Może AMD powoli wygrzebie się z dołka.Dochody rosną pojawia się jakieś dobre produkty szczególnie mobilne.
"Wiadomo co cię nie zabije to cię wzmocni" a konkurencja swoje robi :D
aby ta firme na nogi postawic (autor: josefek | data: 20/10/11 | godz.: 19:57) trzeba tam wszystkich dyrektorow zmienic...tam sie przyzwyczaja ,ze aby zarabiac nie trzeba pracowac...
apozaytym AMD przypomina mi tego jamnika , ktory w zeszlym tygodnbiu na plazy chacial Lambratorke zgwalcic, zaczal od nogi i byl zapalony, suka nawet go nie zauwazyla, na nodze sie zalatwil i teraz szczeka ze stosunek z Lambratorem mial...
Hmm... (autor: Aelavin | data: 20/10/11 | godz.: 20:20) Władca papieru na ważnym stanowisku. Lubię tą firmę, ale czasami jej papierowe zapowiedzi są niezbyt na miejscu.
Zobaczymy za kilka miesięcy co Mark zmieni w firmie.
Gdzie buldzozer? (autor: kosa23 | data: 21/10/11 | godz.: 04:22) CPU Requirements CINEMA 4D R13 and BodyPaint 3D R13
Supported processors:
Intel Pentium M
Intel Pentium 4
Intel Pentium 4D
Intel XEON
Intel Core Solo
Intel Core Duo
Intel Core 2 Duo
Intel Core 2 Quad
Intel Core i7
Intel Core i5
Intel Core i3
Intel Celeron
Intel Celeron D
AMD Sempron (K8/Socket 754)
AMD Athlon 64
AMD Opteron
AMD Phenom
PS. no to mamy cineb..., który niesuportuje FX, jak również win7, który nawet nie umie przydzielać wątków. Bardzo piękne połączenie
kosa23 (autor: piobzo | data: 21/10/11 | godz.: 10:50) windows 7 jak i każdy poprzedni windows źle rozdziela zadania między każdy procesor wielowątkowy.. dotyczy to ponoć zarówno procesorów amd i intel.. to że go nie ma na liście nie oznacza totalnie nic... a ty już wysnułeś teorie... że nie ma wsparcia.. ma takie samo wsparcie jak Athlon, czy phenom.. bo wykonuje te same zestawy instrukcji...
problemem bulldozerów nie jest tylko złe zarządzanie wątkami, tylko super niewydajny cache + złe zarządzanie wątkami
AMD to siedlisko (autor: pomidor | data: 21/10/11 | godz.: 12:52) pseudo szefów, pseudo pracowników i pseudo produktów. Kolejny ratownik, który porobi trochę zamaszystych gestykulacji przed prasą i pracownikami, i pokaże parę atrap produktów jak Bergman., Na końcu weźmie kilka milionów $ premii na odchodne, i bay bay AMD
testując i7 2600K (4core 4emulatory) w Cinebench 11.5 gdzie jest liczone osiem kratek jednocześnie. Widzę brak różnicy między tymi prawdziwymi, a emulowanymi rdzeniami? Wszystkie równo są liczone. DLACZEGO?
Zaznaczę, że HT jest ok. 80% wolniejsze od ogólnej wydajności CPU. Czyli powinno być widać "gołym okiem" takie różnice w cinebanch? jak to jest możliwe, że np. i7 4C/8T liczy jak natywny 8C?
PS. Niby tak, miedzy athlonem II, a FX niema różnicy. Jednak każdy CPU jest z osobna wypisany. Przecież mogliby napisać suport: intel , amd bo przecież wszytko, to, to samo jest :D Jednak FX ma kilka nowych instrukcji.
@9 zgadza sie... (autor: PrEzi | data: 21/10/11 | godz.: 13:13) Co do Cache to L2 w BLD jest w ogole jakas porazka...
Strata prawdopodobnie wynika z wspoldzielenia cache'u mieczy dwa 'rdzenie' w module, czytalem juz glosy ze lepiej by wyszli z mniejszym o polowe cache'em ale przydzielonym pod kazdy rdzen w module...
@PrEzi (autor: kosa23 | data: 21/10/11 | godz.: 13:17) Gówno prawda. Win7 przydziela jeden wątek na moduł, a powinien dwa wątki...
@kosa23 (autor: Conan Barbarian | data: 21/10/11 | godz.: 21:28) To i tak nieźle, gdyż Vista przydzielała jeden wątek na cały procesor, jak na dobry wirus-robal przystało.
@Conan Barbarian (autor: kosa23 | data: 21/10/11 | godz.: 22:41) tak, tak, żeś się cały dzień naprodukował, żeby coś wykrztusić z siebie. Wszystkie fora testowały na win7.
kosa (autor: Krax | data: 22/10/11 | godz.: 23:01) oficjalnie zostales mianowany nowym trolem twpc.
nie wiem co wtym temacie robi post nr 8.
a juz najbardziej podoba mi sie jak interpretujesz w 11 post nr 9.
nic dodac nic ujac.
@Krax (autor: kosa23 | data: 23/10/11 | godz.: 11:28) niby masz coś do powiedzenia, a tak naprawdę nic. Rzucasz tylko ogólnikami, które nie są argumentami, a pustymi słowami bez pokrycia, które mogą pasować do wszystkiego.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
